牟倩倩

摘要：比特幣從2009年產(chǎn)生以來就備受爭議，尤其是關于它是否具有貨幣性質(zhì)這個問題更是莫衷一是。本文認為，無論是從貨幣定義的本身，還是從貨幣制度的發(fā)展來看，比特幣并不具有貨幣的屬性，它只是一種網(wǎng)絡虛擬幣，本身不具有任何的使用價值。但是它所深植和廣泛運用的區(qū)塊鏈技術卻對整個世界的金融體系尤其是金融技術的革新產(chǎn)生了深刻的影響。但是長期以來，由于缺乏監(jiān)管，在比特幣應用過程中暴露出了巨大的社會隱患，它賴以生存的區(qū)塊鏈技術在平臺安全與應用安全方面面臨了諸多的問題。所以我們既要吸收發(fā)展這種先進技術，服務于我們的金融，又要對它存在的風險給予充分的重視和有效的解決。通過一系列努力以期使我們的數(shù)字金融能夠獲得更長遠和高層次的發(fā)展。

關鍵詞：比特幣;區(qū)塊鏈;貨幣屬性;金融技術

一、比特幣的產(chǎn)生

2008年，發(fā)生了影響廣泛而深刻的世界性的金融危機。為了應付窘境，一些政府濫發(fā)貨幣，導致了世界性的通貨膨脹，金融體系的信用不斷下滑。在這樣的背景下，一種去中心化的，可以讓大眾樹立信心，更加具有信用的貨幣成了人們的渴望。于是一位叫中本聰?shù)拿艽a專家便給出了這種不依賴特定機構，沒有中心化記賬，運用臺式分布式記賬，貨幣不能超發(fā)，賬本公開透明，大家都有記賬的權利，相對來講十分公平的支付系統(tǒng)的構想。作為這種構想的實質(zhì)產(chǎn)品，2009年，第一批比特幣在網(wǎng)絡面市了。嚴格來講，比特幣是一種數(shù)字貨幣，屬于P2P。它運用點對點的傳輸實現(xiàn)了去中心化，不依靠特定貨幣機構發(fā)行，而是依據(jù)特定算法通過大量的計算（也就是網(wǎng)絡挖礦）來產(chǎn)生。運用網(wǎng)絡中分布式數(shù)據(jù)庫來對交易行為確認，運用了密碼學來保證貨幣流通的安全。而去中心化和特殊算法這兩個機制使得比特幣的幣值難以被人為操控，密碼學也保障比特幣只能被真正的主人用來轉移和支付，這就保證了比特幣流通交易等等的匿名性。比特幣有專屬于它的一個很大的特點，那就是它的數(shù)量被限制在2100萬枚，每四年產(chǎn)量就實行減半，可以說是非常的稀缺。在它的交易網(wǎng)站，只要遇到認可它價值的人，比特幣便可以被用來交換商品。

二、對比特幣屬性的爭議

我們簡單了解了比特幣的產(chǎn)生，那么現(xiàn)在的問題就是：比特幣真的具有貨幣的屬性嗎？這就需要我們從貨幣的定義和貨幣制度的發(fā)展來分析。我們知道貨幣它是價值尺度和流通手段的統(tǒng)一，它首先要有使用價值。貨幣具有價值尺度、流通手段、支付手段、價值儲藏和世界貨幣五種職能。從貨幣制度層面來看，貨幣又經(jīng)歷了商品貨幣到信用貨幣的發(fā)展階段。那么，比特幣到底滿不滿足這些定義和功能呢？它符合貨幣制度發(fā)展的規(guī)律嗎？這個領域的一些學者給出了不同的觀點，我們可以做一下比較。比特幣它一般通過網(wǎng)上挖掘，從交易平臺買入或用商品換取這幾種方式獲得。那么從這些方式獲得的比特幣，具有價值嗎？學者孫啟明和王燕、周友光認為，比特幣是一種奢侈品，因為在網(wǎng)絡挖礦的過程中消耗了一些勞動和資源，這些都使得比特幣具有了相應的價值。還有一些人認為，比特幣它的流通不會導致通貨膨脹，也具有貨幣職能，所以它可以成為法幣之外的補充，是一種數(shù)字貨幣。我們再來看一下持反對態(tài)度的學者。比方說學者袁秋梅，她就認為，比特幣既不同于商品貨幣，也不同于信用貨幣，其本身不具有任何價值，其發(fā)行者對比特幣不承擔什么償付義務，可是使用比特幣進行交易卻實實在在會改變社會財富分配狀況，那就是把比特幣最終接盤者的財富分配給其他參與者，可見比特幣不是貨幣，比特幣交易只是一場社會財富再分配的游戲。學者盛松成和張璇也認為，比特幣它本身并不具有自然屬性的價值，所以它并不是貨幣。又從貨幣職能的角度來看，王思珍則認為，比特幣并不能實現(xiàn)貨幣的價值尺度、流通手段和支付手段等一系列的貨幣功能，所以它并不是真正意義的貨幣。但高為民則持相反的觀點，他認為，比特幣是可以實現(xiàn)貨幣所具有的五大職能的。袁秋梅同時認為，比特幣實際上只是一種被人們用來盲目投機的網(wǎng)絡產(chǎn)品。可謂眾說紛紜。

三、本文對比特幣屬性的總結

本文認為，我們可以主要從金屬貨幣和紙幣這兩種主要的貨幣形式來分析比特幣的屬性。

首先是金屬貨幣。我們知道，因為貴金屬本身就具有使用價值，是稀缺的商品，在很多領域有重要的應用，所以貴金屬充當貨幣，歷史必然。為了攜帶方便，高效流轉等原因，到了信用貨幣階段，紙幣被用作貨幣使用。但紙幣本身并沒有實際的使用價值，它的背書是國家的公權力和公信力，這一點是至關重要的?？墒潜忍貛拍兀兄举|(zhì)的區(qū)別，它只是一種網(wǎng)絡虛擬幣，它不依賴任何的特定機構發(fā)行，沒有任何的信用支撐，本身也不具有任何的使用價值，所以比特幣是不可能成為貨幣的。要想成為法幣之外的補充貨幣，那更是不可能的。我國早在2013年12月便由中國人民銀行牽頭的五部委針對比特幣聯(lián)合發(fā)布了《關于防范比特幣風險的通知》，該通知明確表明，“雖然比特幣被稱為貨幣。但由于其不是由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣“，這顯然是從金融監(jiān)管制度的層面，給它明確定性，比特幣絕不是貨幣。所以說比特幣不具有貨幣的屬性，只是一種特定的虛擬商品。

四、比特幣的利與弊

從2009年以來，比特幣走過了十幾年的歷程，從這整個過程我們可以看出，它的幣值很不穩(wěn)定，如果以它作為交易媒介，是很有可能引發(fā)金融風險的。它和法幣相比，不具有穩(wěn)定的固有價值，很大程度依賴網(wǎng)絡上的供求關系定價。從2015年以來已幾經(jīng)大漲大落。在今年6月底，中央下令嚴禁一切虛擬貨幣的交易活動，各省市虛幣挖礦活動均被叫停，影響占全球五至六成比特幣挖礦活動。比特幣在今年6月份曾跌至28908美元的低位，全月共跌6%，而每日成交額在6月22日最高錄得1382億美元，較5月份單月新高大跌42.3%1。 要知道比特幣曾一度創(chuàng)下64000美元高價。 他不依賴特定的機構發(fā)行，它的價格形成機制非常的特殊，這樣的一種所謂的幣種，怎么可能被貨幣當局用來有效的調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟呢？而且它存在的輸入性通脹隱患，甚至會影響到央行貨幣政策和政府的宏觀調(diào)控能力。 比特幣這種網(wǎng)絡虛擬幣，不受任何的界限、政府和機構的限制和管轄。通過它十幾年的流通來看，這種依托于區(qū)塊鏈技術的貨幣顯然暴露出了很大的風險，首先便是便利滋生了非法交易、非法集資和地下洗錢。何況這種缺乏有效監(jiān)管的區(qū)塊鏈平臺和應用技術，在很多方面都存在著漏洞，很容易被黑客所攻擊，從而給用戶造成巨大的損失。這樣的例子已被多次報道。

當然，本文重中之重便是區(qū)塊鏈技術對當今世界金融體系的正面的巨大的意義。也就是比特幣所呈現(xiàn)的利。十八大以來，數(shù)字金融的發(fā)展有了顯著的成效，數(shù)字普惠金融取得了可喜成果，有效展現(xiàn)了我們國家金融的國際競爭力。它不僅降低了金融服務成本，也擴大了金融服務的覆蓋面。而數(shù)字金融所依賴的重要技術便是區(qū)塊鏈技術。所以我們對這一技術必須給予充足的重視和足夠的發(fā)展。

首先，從它的應用層次來看。他是互聯(lián)網(wǎng)金融在技術層面上面的突出創(chuàng)新，也是構建未來網(wǎng)絡空間的核心關鍵技術。這一技術對互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展具有非常大的正面推動作用。其次，從應用領域看，它的應用可以遠遠的突出金融：在貿(mào)易、醫(yī)療、文化、體育等方面都可以做到廣闊的應用前景。

五、針對區(qū)塊鏈技術，本文想給出的幾點建議

當前，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展存在的諸多問題亟待解決。以比特幣的交易系統(tǒng)為代表的區(qū)塊鏈技術，在交易過程中缺乏法律的監(jiān)管，存在著眾多的漏洞，對用戶很缺乏安全保障。所以首先就要加強對區(qū)塊鏈技術這一塊兒的金融監(jiān)管。 應該說，區(qū)塊鏈技術目前畢竟還是處在初級的發(fā)展階段，他的技術層面本身就存在著很多的問題。它在技術、應用程序和運行效率方面有很多的不足，而且它又涉及到計算機、密碼學以及人工智能等多種前沿學科。所以我們更應該從頂層設計方面對他進行有效的監(jiān)管、建設和完善。我們應該充分的組織政府，學界和業(yè)界的力量共同努力，促進區(qū)塊鏈這一技術的健康發(fā)展。比如說我們要攻克技術本身所面臨的一些難題;比如說我們應該更好的將區(qū)塊鏈金融放到現(xiàn)實的金融監(jiān)管體制內(nèi)，防范區(qū)塊鏈金融風險，重點解決由技術引發(fā)的區(qū)塊鏈金融安全問題;比如說區(qū)塊鏈金融行業(yè)標準的統(tǒng)一，技術推廣，國內(nèi)區(qū)塊鏈金融人才的培養(yǎng)等等。

正如李揚學者所提出的，“金融科技發(fā)展決定金融業(yè)未來競爭力，因此無論如何強調(diào)都不過分”。 我國金融領域的專家指出，數(shù)字人民幣可以進一步提高金融服務實體經(jīng)濟能力和擴大金融普惠性，同時有助于人民幣突破物力和地域限制，提高人民幣易獲取性，促進人民幣國際化進程，但隨著數(shù)字人民幣影響力和穿透力不斷擴大，其在發(fā)展過程中必然會遇到國內(nèi)外各種挑戰(zhàn)和制約，需要妥善應對。

區(qū)塊鏈加傳統(tǒng)金融業(yè)的大發(fā)展正當時，所以我們此時在數(shù)字金融領域抓住時機，深耕細作，加大努力，講求實效，節(jié)省成本，在世界數(shù)字金融的激烈競爭中占有自己的優(yōu)勢非常重要，也是完全有可能的。

參考文獻：

[1]袁秋梅，比特幣究竟是不是貨幣？——基于貨幣與財富關系的探析[J]，南方金融2018（6）。

[2]郭永珍，區(qū)塊鏈金融存在的問題與對策建議[J].會計之友，2017（19）。

[3]高妍蕊，嚴控虛擬貨幣交易 防范金融科技風險[J].中國發(fā)展觀察2018（3），

[4]祁紅梅;鄧琳;林如玉，貨幣形態(tài)演進新觀察：基于信用和中心化兩個維度[J].金融理論與實踐，2018（7）

[5]盛松成，張璇.虛擬貨幣本質(zhì)上不是貨幣——以比特幣為例[J].中國金融，2014（1）.

[6]孫啟明，王浩宇，潘智涓.比特幣的世界貨幣特征探索[J].北京郵電大學學報，（社會科學版），2014（16）.

[7]王素珍.從貨幣本質(zhì)看比特幣[J].中國金融，2014（9）.

[8]王燕，周光友.比特幣的貨幣屬性分析[J].金融教育研究，2014（6）.

[9]李揚，新發(fā)展階段金融改革的六大重點國家金融與發(fā)展實驗室2021-06-23援引鳳凰財知道公號。

[10]胡濱，數(shù)字金融發(fā)展的新格局中國社會科學院金融研究所公號2021-07-02。

[11]高衛(wèi)民.對新型貨幣比特幣的觀察與瞻望[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2013（10）.

注釋：

1.東方財富網(wǎng)援引紫荊財智的財富號 2021-07-14 13：43