劉浩
一、中小股東權(quán)利概述
從法律的角度出發(fā),義務(wù)是權(quán)利的來源,義務(wù)的負(fù)擔(dān)是權(quán)利行使的前提,權(quán)利人不履行相應(yīng)的義務(wù)就無法享受權(quán)利。
根據(jù)公司法規(guī)定:股東以其認(rèn)繳認(rèn)購的出資額承擔(dān)有限責(zé)任。故而按其出資比例多少來賦予其相應(yīng)的權(quán)利具有合理性。在中小股東行使權(quán)利時(shí)應(yīng)遵循“大股東大權(quán)利,小股東小權(quán)利”的原則。在股東之間的關(guān)系上,股東地位平等,一般情況下,一股一權(quán),除非章程另有約定。
法律對(duì)于股東權(quán)利的保護(hù)已然做出了較為明確的規(guī)定,主要包括知情權(quán)、賬簿查閱權(quán)、表決權(quán)、決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)、對(duì)于違反章程決議的撤銷權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)、異議股東回購請(qǐng)求權(quán)等。其中,決策權(quán)、知情權(quán)、異議股東回購請(qǐng)求權(quán)是與中小股東的利益關(guān)系最為密切最為直接的三項(xiàng)權(quán)利,在諸多案例當(dāng)中,對(duì)于中小股東上述三項(xiàng)利益的損害的后果最為嚴(yán)重,因此,本文主要其作重點(diǎn)論述。
二、中小股東的知情權(quán)
知情權(quán)作為一項(xiàng)憲法所賦予的基本權(quán)利,在公司治理過程中,為了確保股東的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)與救濟(jì)權(quán),應(yīng)當(dāng)為股東所享有從而制約公司“董監(jiān)高”權(quán)力的行使;其次,股東知情權(quán)不僅能夠確保股東與公司利益不因暗箱操作、濫用股東權(quán)利被非法損害,而且能夠確保股東間有效傳遞信息,行使表決權(quán)參與到公司管理之中;最后,公司法人作為社會(huì)生活中必不可少的一份子,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,如依法納稅、遵規(guī)守法。盈利是公司成立的主要目的,人的理性是有限的,在利益的驅(qū)動(dòng)下難免犯錯(cuò),故而要克服這種弊端,就需要賦予股東知情權(quán)以加強(qiáng)監(jiān)督,從而使公司長(zhǎng)久有序的存活。
根據(jù)公司法規(guī)定,公司股東有權(quán)查閱公司的會(huì)議決議以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告。但與有限責(zé)任公司不同的是,受股東人數(shù)影響,上市公司的股東僅可查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,而不允許查閱會(huì)計(jì)賬簿,亦不可以復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。在規(guī)定股東權(quán)利的同時(shí),公司法為股份有限公司規(guī)定了按時(shí)置備會(huì)計(jì)報(bào)告的義務(wù),以方便股東知情權(quán)的行使。
根據(jù)證券法相關(guān)規(guī)定,上市公司在退市之前,必須對(duì)有關(guān)信息進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確、完整和持續(xù)地披露。在此基礎(chǔ)上,上海證券交易所和深圳證券交易所根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,在不抵觸上位法的條件下,對(duì)上市公司的信息披露義務(wù)進(jìn)行了細(xì)化,將需要披露的內(nèi)容具體化,如要求公司披露退市方案、說明退市原因、公司未來規(guī)劃等。
同時(shí),為保障股東知情權(quán),《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見》(后稱“若干意見”)規(guī)定了上市公司申請(qǐng)主動(dòng)退市應(yīng)當(dāng)通過股東大會(huì)決議,在充分披露退市的相關(guān)安排后方可進(jìn)行申請(qǐng),以此保障了中小股東知情權(quán)。
三、中小股東的決策權(quán)
股東的決策權(quán)指的是股東基于出資通過股東(大)會(huì)行使的對(duì)公司事項(xiàng)的參與管理并做出決策的權(quán)利。股東作為公司的出資人,享有公司的部分所有權(quán),當(dāng)然有權(quán)參與公司事務(wù),股東的重大決策權(quán)的行使正是股東參與公司事務(wù)的一種重要形式。在所有權(quán)和控制權(quán)分離的社會(huì)背景下,股東決策權(quán)的存在正是連接股東和董事、所有權(quán)和控制權(quán)的橋梁。股份有限公司股東決策權(quán)的大小采取“資本多數(shù)決”原則,在股東平等的基礎(chǔ)上,一票一權(quán),具體可以分為以下幾個(gè)方面:
股東享有參與會(huì)議的權(quán)利。股東大會(huì)以全體股東為基礎(chǔ),依照法律和章程進(jìn)行召開。參加股東大會(huì)是行使決策權(quán)的重要體現(xiàn),股東不論出資多少,都可以參與表決,通過自己的表決權(quán)推薦或者選舉公司的高級(jí)管理人員,間接的參與公司的經(jīng)營管理工作。
股東享有表決權(quán)。股東大會(huì)以所有股東為基礎(chǔ),股東不論出資份額多少,都擁有相應(yīng)的表決權(quán)。對(duì)于一般事項(xiàng)必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的二分之一以上通過,而對(duì)于重大事項(xiàng),必須要求出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)三分之二以上表決通過。
股東享有對(duì)“董監(jiān)高”的任免、委派權(quán)。法律只規(guī)定了“董監(jiān)高”任職的禁止性條件,并未對(duì)“董監(jiān)高”的任免委派程序做出明確規(guī)定。但從側(cè)面肯定了股東的任免、委派權(quán)
同時(shí)《若干意見》指出:“上市公司擬決定其股票不再在交易所交易,或 者轉(zhuǎn)而申請(qǐng)?jiān)谄渌灰讏?chǎng)所交易或者轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)召開股東大會(huì)作出決議,須經(jīng)出席會(huì)議 的股東所持表決權(quán)的 2/3 以上通過,并須經(jīng)出席會(huì)議的中小股東所持表決權(quán)的 2/3 以上通過?!逼渲刑貏e指出此處出席股東應(yīng)當(dāng)包括中小股東,該項(xiàng)特殊說明著重表現(xiàn)了我國法律對(duì)于上市公司在主動(dòng)退市過程中對(duì)于中小股東決策權(quán)的保障。
四、中小股東的異議回購請(qǐng)求權(quán)
異議股東的回購請(qǐng)求權(quán),是指在股東大會(huì)在表決重大事項(xiàng)時(shí),提出異議(投反對(duì)票)的股東能夠請(qǐng)求公司出價(jià)收回其股份。對(duì)此,《公司法》對(duì)于責(zé)任有限公司和股份有限公司作出了不同的規(guī)定,相比之下,對(duì)于責(zé)任有限公司股東的回購請(qǐng)求權(quán)的限制更為寬松。
公司法規(guī)定了股份有限公司回購本公司股份的適用情形,大多是出于公司發(fā)展、股東利益的考量,且特別強(qiáng)調(diào)了信息披露義務(wù)。除此之外,法律并未就上市公司主動(dòng)退市時(shí)的回購請(qǐng)求權(quán)作出過多的規(guī)定。目前關(guān)于主動(dòng)退市時(shí)異議股東回購請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定僅出現(xiàn)在《若干意見》中,意見強(qiáng)調(diào)在主動(dòng)退市過程中應(yīng)當(dāng)做好現(xiàn)金選擇價(jià)等回購事項(xiàng)的工作。