張 浩 王 淼
吉林省白城市醫(yī)院檢驗科,吉林白城 137000
菌血癥是由少量病原菌進入血液引起的輕度全身性炎癥,它屬于血液感染疾病的類別[1]。菌血癥的原因很復(fù)雜,發(fā)生率很高,死亡率也很高[2]。一旦患有菌血癥,患者將有嚴重的疾病風(fēng)險[3]。因此,及時的診斷措施對提高菌血癥患者的治愈率以及指導(dǎo)臨床醫(yī)生進行針對性治療具有重要作用。在菌血癥的臨床診斷中,常用血液細菌培養(yǎng),但由于培養(yǎng)時間長且陽性率低,因此具有一定的局限性[4]。近年來,血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)已逐漸成為臨床診斷血液感染的指標之一,并與感染程度有一定關(guān)系[5]。根據(jù)國內(nèi)外的研究報告[6],PCT 測試在血液病如菌血癥的診斷中具有良好的診斷作用?;诖?,本研究通過對菌血癥患者進行細菌培養(yǎng),檢測血清PCT 水平,探討血清PCT和血液細菌培養(yǎng)對菌血癥的診斷價值。
選取2019年1—6月吉林省白城市醫(yī)院檢驗科收治的80 例疑似菌血癥患者為研究對象,根據(jù)抽簽法分為對照組和觀察組,各40 例。對照組中,男22例,女18 例;年齡25~70 歲,平均(47.44±14.22)歲;疾病類型:革蘭氏陽性菌膿毒癥16 例,革蘭氏陰性菌膿毒癥12 例,真菌性膿毒癥12 例;病程5~18 d,平均(11.82±2.53)d;病情輕重程度:膿毒癥20 例,嚴重膿毒癥16 例,膿毒性休克4 例。觀察組中,男20例,女20 例;年齡24~71 歲,平均(47.92±14.73)歲;疾病類型:革蘭氏陽性菌膿毒癥14 例,革蘭氏陰性菌膿毒癥14 例,真菌性膿毒癥12 例;病程7~20 d,平均(12.24±3.14)d;病情輕重程度:膿毒癥22 例,嚴重膿毒癥16 例,膿毒性休克2 例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。納入標準:①患者體溫在38°C~41°C;②所有患者及其家屬知情同意。排除標準:①有細菌感染和血液感染的患者;②年齡<18 歲。
觀察組患者采用血清PCT 檢測,具體為:在無菌條件下,采集患者早晨空腹靜脈血6 mL,并進行離心分離血清操作,轉(zhuǎn)速1000 r/min,時間10 min,離心半徑9.6 cm,采用美國貝克曼庫爾特提供的全自動化學(xué)發(fā)光定儀器(型號UniCel DxI800)對血清PCT 水平進行測量。對照組患者采用血液細菌培養(yǎng)診斷,具體為:首先,向檢測者采集靜脈血,在無菌條件下于早晨空腹采集8 mL 血液,并將其放入用于血液細菌培養(yǎng)的培養(yǎng)瓶中。記錄兩組陽性檢出率,給予陽性患者廣譜抗生素進行治療。
以病理檢查作為診斷金標準[9],比較血清PCT 檢測與血液細菌培養(yǎng)對菌血癥的診斷效能。判斷標準:①如果血清PCT 水平>0.5 μg/L(正常參考值<0.1 μg/L),則認為血清PCT 陽性[7]。②如果血液細菌培養(yǎng)鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)菌株,就認為陽性,否則為陰性[8]。
靈敏度、特異度、準確率、陽性預(yù)測值(positive predictive value,PPV)和陰性預(yù)測值(negative predictive value,NPV)的計算公式:靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%;特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陽性)例數(shù)×100%;PPV=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陽性)例數(shù)×100%;NPV=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陰性)例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組及對照組各有38 例患者確診菌血癥,兩組具體檢測情況見表1。
表1 觀察組檢測結(jié)果(例)
觀察組的準確率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組的靈敏度、特異性、PPV、NPV 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組對菌血癥診斷效能的比較[%(n/N)]
當(dāng)人體被細菌感染時,如果抵抗力降低,則會發(fā)生局部炎癥。如果細菌從局部炎癥部位進入血液循環(huán),則為菌血癥。在臨床中,菌血癥通常發(fā)生在炎癥的早期。該病主要是由細菌進入人體局部病變并混入血液引起的,沒有中毒現(xiàn)象,但是仍然可以在血液中檢測到細菌[10]。目前,該疾病主要通過血液細菌培養(yǎng)來檢測,這也是最直接的血液感染檢測方法[11]。但是,這種措施有一定的局限性[12-15]:①在發(fā)病期間使用抗生素的前提下采集血液,容易被污染;②陽性率容易受到細菌數(shù)量的影響;③培養(yǎng)周期長,結(jié)果滯后。而血清降鈣素原和血液細菌培養(yǎng)對菌血癥患者的快速,準確
診斷有重要作用,大大彌補了傳統(tǒng)檢測方法的不足。
一般來說,血液細菌培養(yǎng)的結(jié)果不受外界因素的影響,可靠性較高。因此,對疾病的診斷和治療具有重要意義。但這還不足以用于臨床治療,因為檢測某種細菌可能在治療中起重要作用,但是由于各種病原菌對藥物的敏感性不同,并且病原菌對抗生素的耐藥性也在增加,因此細菌對藥物的敏感性必須確定[16]。PCT作為降鈣素的重要先決條件,具有高度的特異性和敏感性,在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,是臨床實踐中廣泛使用的臨床指標,也是傳染病的重要預(yù)測指標[17-18]。關(guān)于PCT 的價值,不同人群有不同的定義,顯示出一個動態(tài)的過程。對于健康的成年人,PCT 水平應(yīng)小于0.05 ng/mL。對于體弱的老年人和患有慢性潛在疾病的人,PCT 水平可以高于0.05 ng/mL,但應(yīng)低于0.1 ng/mL[19]。PCT 升高表明體內(nèi)細菌毒素與炎癥因子有關(guān),在正常情況下,血清PCT 水平<0.1 μg/L,而在菌血癥中,血清PCT 水平顯著升高,這是早期嚴重疾病的標志[20-21]。
本研究比較了細菌培養(yǎng)和血清PCT 水平對菌血癥的診斷價值,結(jié)果顯示,觀察組檢測的準確性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而兩組的靈敏度、特異性、PPV、NPV 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示血清PCT 比血液細菌培養(yǎng)檢測具有更佳的準確性。
綜上所述,血清PCT 檢測相比血液細菌培養(yǎng)能夠有效縮短診斷時間,提高檢測菌血癥的診斷率,可進一步指導(dǎo)患者的治療。