趙華
【摘要】目的:分析生化檢驗(yàn)診斷在肝硬化疾病中的臨床價(jià)值。方法:本文收入資料為2019年1月至2020年12月底到院診療的肝硬化病人,作為研究組;選取同一時(shí)間進(jìn)行體檢的健康人員作為參照組;對(duì)所有參與分析的人員進(jìn)行生活檢驗(yàn),針對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果:兩組對(duì)比,研究組病人的膽堿酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)、總蛋白(TP)指標(biāo)較低,且該組中的天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、總膽紅素(TBIL)指標(biāo)較高,參照組資料的所有指標(biāo)均在正常參數(shù)范圍內(nèi),組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05)。結(jié)論:生化檢驗(yàn)診斷在肝硬化疾病中的臨床價(jià)值顯著,明確了病人機(jī)體內(nèi)的各項(xiàng)指標(biāo),保證了疾病的檢出率。
【關(guān)鍵詞】生化檢驗(yàn);肝硬化;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R657.3+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)08-0142-02
肝硬化是臨床上較為常見的疾病,大部分患者是由肝炎轉(zhuǎn)變而來,臨床早期無明顯表現(xiàn),多數(shù)病患不夠重視,隨著疾病進(jìn)展到后期,病人會(huì)逐漸出現(xiàn)全身酸痛、乏力的癥狀,晚期病人會(huì)出現(xiàn)感染、消化道癥狀以及肝硬化[1-2]。由此,盡早對(duì)疾病進(jìn)行診斷可以控制疾病進(jìn)展,進(jìn)而前期就進(jìn)行治療干預(yù),提升病人的預(yù)后質(zhì)量。本文以我院收入的病人以及體檢的健康人員進(jìn)行研究,進(jìn)一步分析生化檢驗(yàn)診斷在肝硬化疾病中的臨床價(jià)值,內(nèi)容詳情如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 臨床對(duì)象
本文收入資料為2019年1月至2020年12月底到院診療的肝硬化病人,作為研究組;選取同一時(shí)間進(jìn)行體檢的健康人員作為參照組;各組含有樣本資料52例。研究組病人中選入25名男性,同時(shí)選入27名女性,年齡為48~72(60.3±1.01)歲;參照組樣本中選入20名女性,同時(shí)選入32名男性,年齡49~73(61.1±1.02)歲。兩組研究對(duì)象性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
選入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);家屬、患者明晰具體研究內(nèi)容;簽訂同意書;經(jīng)檢測后相關(guān)數(shù)據(jù)符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他腫瘤疾??;喪失認(rèn)知功能;無法正常溝通;家族含有精神病史;體檢人員近期未服用過其他藥物。
1.2 方法
所有參與分析的樣本均進(jìn)行空腹采血,采集靜脈血?jiǎng)┝繛?0 ml,將血清標(biāo)本分離,以每分鐘3000 r的速率操作,應(yīng)用全自動(dòng)化分析儀(生產(chǎn)廠家:武漢阿里路醫(yī)療器械有限公司型號(hào):URIT-8021A;醫(yī)療器械準(zhǔn)字:20172400142)進(jìn)行檢驗(yàn),所有檢驗(yàn)指標(biāo)為膽堿酯酶(CHE)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、總膽紅素(TBIL),以臨床相關(guān)檢查標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察所有樣本資料的生化檢驗(yàn)指標(biāo),其中分兩個(gè)方面對(duì)比,若指標(biāo)TP、ALB、CHE(指標(biāo)越低,表示病人的肝功能病變?cè)絿?yán)重,且肝功能損傷較大時(shí)AST、ALT、ALP、GGT、TBIL指標(biāo)均升高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組研究對(duì)象CHE、ALB、TP指標(biāo)比較
兩組對(duì)比,研究組病人的臨床效果數(shù)據(jù)較低,且參照組健康人員的CHE、ALB、TP指標(biāo)在正常參數(shù)內(nèi),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后差距明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組研究對(duì)象AST、ALT、ALP、GGT、TBIL指標(biāo)比較
兩組對(duì)比,研究組病人的臨床效果數(shù)據(jù)較高,且參照組健康人員的指標(biāo)AST、ALT、ALP、GGT、TBIL在正常參數(shù)內(nèi),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后差距明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
肝硬化是我國臨床上較為常見的消化系統(tǒng)疾病,該病具有較高的發(fā)病率和死亡率,且多數(shù)肝硬化病患是由于乙肝病毒感染造成的[3]。肝硬化是由于肝臟細(xì)胞廣泛壞死且產(chǎn)生肝臟纖維組織彌漫性增生,繼而出現(xiàn)假小葉和結(jié)節(jié),使病人的血液循環(huán)出現(xiàn)異常。該病是由于不同疾病不斷進(jìn)展后形成的多種疾病的終末階段,若不及時(shí)予以臨床治療,則會(huì)導(dǎo)致癌變或是肝腹水、消化道出血以及繼發(fā)性感染等[4]?,F(xiàn)階段,由于生活和工作壓力較大,人們的生活習(xí)慣以及飲食習(xí)慣在不斷變化,導(dǎo)致該病逐漸呈現(xiàn)年輕化趨勢。肝硬化早期癥狀不明顯,部分病人診療時(shí)已達(dá)到癌變狀態(tài)或是晚期,延誤了治療最佳時(shí)機(jī)[5]。臨床上多應(yīng)用血常規(guī)檢驗(yàn)、免疫學(xué)檢測以及B超等進(jìn)行診斷,應(yīng)用較廣泛的為生化檢驗(yàn)。
生化檢驗(yàn)指標(biāo)主要包括膽堿酯酶(CHE)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、總膽紅素(TBIL);病人肝功能受到損傷后,不同種類的酶會(huì)進(jìn)入到血液中,使血液中的相關(guān)指標(biāo)增加,其中CHE、TP、ALB指標(biāo)的高低與病人的肝功能情況成反比。膽堿酯酶以及白蛋白在人類機(jī)體中主要是肝臟代謝功能合成的作用,肝硬化疾病會(huì)導(dǎo)致肝臟合成代謝功能異常,所以,肝硬化病人的白蛋白、總蛋白以及膽堿酯酶指標(biāo)較低。本文以我院收入的肝硬化病例以及同期體檢的健康人員進(jìn)行分析,兩組對(duì)比,研究組病人的臨床效果數(shù)據(jù)較低,且參照組健康人員的CHE、ALB、TP指標(biāo)在正常參數(shù)內(nèi),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后差距明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組病人的臨床效果數(shù)據(jù)較高,且參照組健康人員的指標(biāo)AST、ALT、ALP、GGT、TBIL在正常參數(shù)內(nèi),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后差距明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);由此可見,生化檢驗(yàn)在肝硬化疾病患者中的應(yīng)用效果顯著,有效提升了疾病的檢出率,明確病患的各項(xiàng)指標(biāo),充分為后續(xù)的治療提供了有力依據(jù)。
相關(guān)報(bào)告指出,堿性磷酸酶、總膽紅素在人類機(jī)體中是分泌功能、排泄功能以及解毒功能的反映,若是該指標(biāo)較高,證明人類機(jī)體內(nèi)的肝臟分泌功能、解毒功能以及排泄功能出現(xiàn)了問題[6]。其中,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶均存在于機(jī)體的肝細(xì)胞內(nèi),該指標(biāo)主要是體現(xiàn)了肝臟受損的程度,若是指標(biāo)過高,證明病人的肝損傷較為嚴(yán)重??偟鞍缀桶椎鞍壮浞址从沉烁闻K的蛋白質(zhì)合成功能,若病人的肝臟受損較小,則該指標(biāo)較高。肝硬化病人存在中毒性肝炎、急性肝壞死以及肝功能異常時(shí),TP指標(biāo)以及ALB指標(biāo)均會(huì)下降。由此,盡早對(duì)肝硬化病人進(jìn)行干預(yù)是極其重要的,早期治療可以延緩疾病的進(jìn)展速度,保證病人的生存質(zhì)量以及生活質(zhì)量。所以,早期診斷具有重要的臨床意義[7]。相較于健康人員的指標(biāo),肝硬化病例的指標(biāo)異常情況明顯,不同的生化檢驗(yàn)項(xiàng)目所顯示的數(shù)據(jù)結(jié)果存在一定差異。有學(xué)者針對(duì)其院內(nèi)就診的65例肝硬化病人進(jìn)行分析,其針對(duì)病人血清標(biāo)本中的三型前膠原蛋白(PC-Ⅲ)和血清人層粘連蛋白(LN)等指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn),這兩種指標(biāo)主要是肝臟纖維化程度的依據(jù)。研究中顯示[8],通過AST標(biāo)記后,肝臟壞死程度較明顯,并形成硬化后,該指標(biāo)增加明顯,隨后,損傷較嚴(yán)重的肝臟在修復(fù)過程中出現(xiàn)肝纖維化,若病人機(jī)體在長時(shí)間的愈合后肝損傷并未恢復(fù),則會(huì)導(dǎo)致持續(xù)性的纖維化,致使肝硬化不斷進(jìn)展,由此,PC-Ⅲ和LN等指標(biāo)明顯升高[9],證明病人的肝纖維化程度較重。并且,有研究通過對(duì)病人的總膽汁酸指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)分析,所有病例中,肝硬化病人的總膽汁酸指標(biāo)明顯高于健康人員,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);證明病人的肝臟存在較嚴(yán)重的實(shí)質(zhì)性損傷。同時(shí),Y-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶充分顯示了肝臟病變的嚴(yán)重程度,由此與本研究結(jié)果一致,生化檢驗(yàn)充分展示了肝硬化病人的疾病進(jìn)展[10]。生化檢驗(yàn)肝臟代謝能力的檢驗(yàn),肝硬化的出現(xiàn)會(huì)影響機(jī)體系統(tǒng)的代謝能力,由于運(yùn)輸受到阻礙,會(huì)有部分物質(zhì)無法參與到正常的代謝而是滯留在血液當(dāng)中,所以患者的血清生化指標(biāo)顯示該物質(zhì)的含量上升。
綜上所述,生化檢驗(yàn)診斷在肝硬化疾病中的臨床價(jià)值顯著,明確了病人機(jī)體內(nèi)的各項(xiàng)指標(biāo),保證了疾病的檢出率,推動(dòng)肝硬化病人積極進(jìn)行診療,進(jìn)一步保證了疾病的治愈率,且為臨床醫(yī)師診治提供了依據(jù),在臨床上具有重要的研究價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]??欒曉麗.生化檢驗(yàn)項(xiàng)目在肝硬化疾病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(38):130,132.
[2]??于濤.生化檢驗(yàn)項(xiàng)目在診斷肝硬化疾病中的臨床價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(5):38.
[3]??桂瑞豐,陳國強(qiáng),嚴(yán)利琴.全自動(dòng)生化分析檢驗(yàn)項(xiàng)目在肝硬化疾病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2018,33(S2):116,120.
[4]??楊昕.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗(yàn)項(xiàng)目及價(jià)值分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2018,7(2):353-354.
[5]??于興春,楊超,楊妍妍.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗(yàn)項(xiàng)目價(jià)值探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2018,18(2):5-6.
[6]??姜黎黎.淺談生化檢驗(yàn)診斷在肝硬化疾病中的臨床價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(5):35-36.
[7]??劉彩紅.對(duì)生化檢驗(yàn)項(xiàng)目用于肝硬化疾病診斷中的臨床價(jià)值進(jìn)行分析[J].國際感染雜志(電子版),2020,9(1):93-94.
[8]??劉丹.生化檢驗(yàn)項(xiàng)目在肝硬化疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].健康之友,2019,(18):116-117.
[9]??王菲菲,駱海濤,房丹丹,等.生化檢驗(yàn)項(xiàng)目在肝硬化疾病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2019(52):142.
[10]??韋如霞.生化檢驗(yàn)項(xiàng)目在肝硬化疾病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].健康必讀,2019,(12):238.