路翎的《財(cái)主底兒女們》,是現(xiàn)代文學(xué)中篇幅最長(zhǎng)的作品a,總共80多萬(wàn)字,1945年11 月由重慶希望社出版上卷,下卷再晚兩年。很多現(xiàn)代文學(xué)史,包括唐弢、朱棟霖和夏志清的文學(xué)史小說(shuō)史,都沒(méi)有特別討論路翎這個(gè)長(zhǎng)篇。但在《亞洲周刊》“20世紀(jì)中國(guó)小說(shuō)100強(qiáng)” 中,《財(cái)主底兒女們》排名很高(第15名)。胡風(fēng)在1945年說(shuō):“時(shí)間將會(huì)證明,《財(cái)主底兒女們》底出版是中國(guó)新文學(xué)史上一個(gè)重大的事件。”b
路翎,1923年出生于蘇州,原名徐嗣興,兩歲時(shí)父親自殺,母親改嫁,外公家是蘇州富豪。年輕時(shí)路翎做過(guò)國(guó)府職員、南京中央大學(xué)講師。19歲創(chuàng)作中篇《饑餓的郭素娥》,描述一個(gè)大煙鬼的妻子與人私通,相當(dāng)重口味。《財(cái)主底兒女們》也是20多歲寫(xiě)的,受到胡風(fēng)激賞??箲?zhàn)前后,魯迅推薦的是《生死場(chǎng)》,青年人描寫(xiě)底層生態(tài);周揚(yáng)表?yè)P(yáng)的是《小二黑結(jié)婚》,解放區(qū)人民走向幸福生活;胡風(fēng)喜歡的是《財(cái)主底兒女們》,主觀戰(zhàn)斗精神擁抱現(xiàn)實(shí)。但是榮也胡風(fēng),殘也胡風(fēng)。1948年,郭沫若等人在香港《大眾文藝》叢刊上批判胡風(fēng),路翎撰文回?fù)?。理論家胡繩批評(píng)路翎,說(shuō)他的作品是“小資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子,往往是一方面為自己心情上的復(fù)雜的矛盾而苦惱,另一方面,卻又沾沾自喜,溺愛(ài)著自己的這種‘微妙而‘纖細(xì)的心理……”c胡繩此話,正中《財(cái)主底兒女們》特點(diǎn)(但不一定是缺點(diǎn))。1949年以后,路翎在南京軍管會(huì)文藝處當(dāng)創(chuàng)作組長(zhǎng)。
1994年路翎去世,已是當(dāng)代文學(xué)時(shí)期,但他后來(lái)沒(méi)法寫(xiě)作。《路翎全集》2014年由復(fù)旦大學(xué)出版社出版,編委會(huì)主任陳思和是賈植芳的學(xué)生,賈植芳當(dāng)年也被劃入胡風(fēng)集團(tuán)。王德威認(rèn)為《財(cái)主底兒女們》與胡風(fēng)精神有關(guān), “胡風(fēng)的追隨者路翎以《饑餓的郭素娥》《財(cái)主底兒女們》凸顯乃師所謂‘在歷史事變下面的精神世界底洶涌的波瀾和它的來(lái)去根向”d。王德威贊揚(yáng)“路翎是一位天才作家,他在十六歲到十九歲這短短的幾年內(nèi)寫(xiě)盡了他到今天我們都認(rèn)為是現(xiàn)代文學(xué)里的重要杰作,包括《饑餓的郭素娥》《財(cái)主底兒女們》等,我想我們?nèi)魏巫霈F(xiàn)代研究的同學(xué)都不應(yīng)該錯(cuò)過(guò)這位作家的一些重要作品”e。
書(shū)名上的“財(cái)主”是個(gè)誤導(dǎo),令人聯(lián)想到鄉(xiāng)村、土地、農(nóng)民等,其實(shí)小說(shuō)主角是一個(gè)蘇州富豪,兒女們都住在南京、上海等大城市里?!敦?cái)主底兒女們》其實(shí)寫(xiě)的是《家》《雷雨》之類大家庭的內(nèi)部爭(zhēng)斗,糾纏著金錢(qián)、情色、人倫,主軸還是個(gè)人與家國(guó)的關(guān)系,但比大部分同類作品顯得復(fù)雜混亂。
豆瓣上有段評(píng)論:“年輕的心沒(méi)有羈縻,初次創(chuàng)作長(zhǎng)篇的筆更是不懂得節(jié)制。事與事,人與人,擁塞在一起,思想撞思想,行動(dòng)碰行動(dòng),言語(yǔ)擠言語(yǔ),《財(cái)主底兒女們》于是就有了80萬(wàn)字的浩大規(guī)模。也因了作者的年輕,這80萬(wàn)字建構(gòu)正如同小說(shuō)中許多人物的思維,充滿混亂,深烙痛苦,稍帶著病態(tài)與瘋狂。整體而言,它沒(méi)有一以貫之的事件、人物,乃至思想,除了作者恣意潑灑的青春與生命,除了作者追求的‘光明、斗爭(zhēng)的交響和青春的世界底強(qiáng)烈的歡樂(lè)(《財(cái)主底兒女們》題記)?!眆
在20世紀(jì)40年代的時(shí)代語(yǔ)境下,在大家庭格局的長(zhǎng)篇里,《財(cái)主底兒女們》如何與眾不同?
第一個(gè)不同,是沒(méi)有直接寫(xiě)階級(jí)斗爭(zhēng)。小說(shuō)不寫(xiě)農(nóng)民,不寫(xiě)窮人,僅有的一個(gè)有名有姓的仆人還是忠實(shí)管家,馮家貴盡忠職守,最后在老宅窮死。曹禺寫(xiě)魯貴,充滿了鄙視和批判,路翎小說(shuō)里主仆關(guān)系溫馨且不是重點(diǎn)。
第二個(gè)不同,小說(shuō)中也沒(méi)有貫徹進(jìn)化論。長(zhǎng)輩居然不是反派,不像高老太爺那么專制,不似周樸園這般虛偽。財(cái)主蔣捷三和兒女們的關(guān)系有的緊張,有的溫和,有的沖突,有的隔膜。兒女們的婚姻家庭也各有幸?;虿恍?,但都不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)成老人“封建”。第二章有一節(jié)以蘇州老宅園林景色寫(xiě)老人的固執(zhí)孤獨(dú)。兒女大都離家,老人比兒女們更關(guān)注動(dòng)亂局面,更關(guān)心中國(guó)前途。人們之前常見(jiàn)的那種老人腐敗專制、青年痛苦反抗的進(jìn)化論格局,在路翎筆下被改寫(xiě)了,甚至顛覆了。
蔣家共有四個(gè)女兒三個(gè)兒子。大女兒淑珍和女婿傅蒲生,性格中庸,主要戲份在第三章淑珍30歲生日,兄弟姐妹和父親聚集南京。二女兒淑華在生日宴會(huì)前后認(rèn)識(shí)了海軍軍官汪卓倫,戀愛(ài)一拍即合,不過(guò)她看不慣家庭四分五裂,互相爭(zhēng)斗,后來(lái)早早病死了。三女兒叫淑媛,女婿王定和是比較世俗講求利益的男人。小說(shuō)開(kāi)局時(shí)王定和看來(lái)像是蔣家的正當(dāng)繼承人。女婿要成為管事人,原因當(dāng)然是老人與兒子們不和。
二兒子蔣少祖在小說(shuō)上卷是男主角,小說(shuō)開(kāi)篇寫(xiě)王定和妹妹王桂英到上海找蔣少祖。漂亮、性感、感情迷亂的王桂英,不管少祖已有婚姻,也忽視身旁夏陸的愛(ài)慕,孤注一擲地愛(ài)上少祖?!霸诓幻髁耸`著人們的實(shí)際的一切的時(shí)候,在幻想里預(yù)嘗著這種甜美的荒唐和悲慘,她心里有大的歡樂(lè)。這種歡樂(lè),在目前的這個(gè)時(shí)代,是很多人都經(jīng)歷到的。似乎整個(gè)的人類生活就是這樣改變了的。王桂英底赴上海,是一·二八的光榮的、熱情的戰(zhàn)爭(zhēng)所促成的多種行為之一”?!啊豕鹩⒖咕芸鄲?,浮上一個(gè)頑皮的粗野的笑容。這個(gè)笑容好久留在她底因受涼而蒼白的臉上?!眊
這些引文,同時(shí)說(shuō)明王桂英的莎菲氣質(zhì)、個(gè)人與時(shí)代的復(fù)雜關(guān)系,還有路翎小說(shuō)的擰巴的歐化語(yǔ)言。
蔣少祖是一個(gè)羅亭似的書(shū)生,想得多,做得少。16歲到上海讀書(shū),受過(guò)新思想影響,妻子陳景惠賢慧,但是他覺(jué)得她不理解他的事業(yè)。他的事業(yè)是什么?九·一八后接近社會(huì)民主黨,又想從事政治,又看不慣投機(jī)混亂。其實(shí)還是靠蔣家家底,讓他有這份在上海從事政治社交并且自我感覺(jué)良好的奢侈。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)兄弟姐妹們都在計(jì)算父親的財(cái)產(chǎn),便趕回蘇州跟父親和解。
他和王桂英怎么談戀愛(ài)?我們看原文——
“王桂英,在中國(guó),生活是艱難的??!”蔣少祖說(shuō),動(dòng)情地笑著,倚在窗檻上。從王桂英底眼光和面容,蔣少祖覺(jué)得她已被他征服。這個(gè)勝利是他所希望的,但同時(shí)他體會(huì)到深刻的苦惱。他不能明白自己底目的究竟是什么。
男人覺(jué)得女生崇拜他,便有征服的勝利感,但是又苦惱,因?yàn)椴恢雷约阂墒裁?。早一兩年,張?ài)玲已經(jīng)寫(xiě)過(guò)范柳原、佟振保的類似愛(ài)情,享受征服,但不明白目的。結(jié)果第五章,王桂英懷孕了,生了個(gè)女孩,被兄長(zhǎng)王定和痛罵,逐出家門(mén)。王桂英先是想把小孩交給女傭,后來(lái)竟把小孩悶死,自己又打扮得十分時(shí)髦,到上海社交場(chǎng)合找蔣少祖。蔣少祖仍沒(méi)有什么表示,王桂英一氣之下就和理想主義的書(shū)生夏陸結(jié)婚了。但是夏陸太窮,婚后生活郁悶,王桂英還是愛(ài)著少祖。整個(gè)戀愛(ài)就像作家一開(kāi)始就預(yù)言的那樣“甜美的荒唐和悲慘”。在少祖這只是一個(gè)插曲,對(duì)王桂英來(lái)說(shuō),好像已是結(jié)局?
相比之下,蔣家大兒子蔚祖的故事更加“荒唐和悲慘”。
蔚祖的妻子金素痕,在整個(gè)長(zhǎng)篇上卷中最引人注目,她美艷、性感、聰明、專橫、殘酷、任性。金素痕首先控制丈夫蔣蔚祖,老公言聽(tīng)計(jì)從,女人半夜出去,天亮歸來(lái),老公還癡癡地等。其次金素痕也設(shè)法控制了蔣家的很多財(cái)產(chǎn)。金家律師出生,和蔣捷三打官司也占上風(fēng),可以說(shuō)老人是被這個(gè)媳婦一步步逼死,整個(gè)蔣家眾姐妹一步步地看著受氣卻無(wú)可奈何。蔚祖則逐漸走向瘋癲,一會(huì)兒被老婆鎖,一會(huì)兒被父親鎖,最后自己燒了寓所,淪為乞丐。金素痕以為他死了,馬上再婚,不想某夜蔣蔚祖又跑到素痕新房的窗下,鬼影般閃現(xiàn),把新婚的金素痕嚇得魂飛魄散(之后這個(gè)大公子還是跳了長(zhǎng)江)。神經(jīng)質(zhì),是作家和這部小說(shuō)幾個(gè)主要人物的共享特征。
路翎寫(xiě)張愛(ài)玲的人物,但更加“不按牌理出牌” (金素痕這么“壞”, 也不受懲罰;蔚祖為什么自殺?王桂英怎么可以殺死自己的嬰兒?)。從小說(shuō)語(yǔ)言看,《財(cái)主底兒女們》將巴金、茅盾的歐化文體發(fā)展到極致,比如王桂英初見(jiàn)夏陸:
王桂英,回答他底笑容,高聲說(shuō),并露出那種驚恐的嬌媚……這個(gè)思想令她感激,她熱情地、凄惶地笑,脫毛線外衣,站了起來(lái)。
驚恐與嬌媚,熱情與凄惶,都有些矛盾與反差,放在一起就形成了一種扭曲、曖昧的說(shuō)話效果。
嬌小的王桂英在那種羞怯的、慎重的、自愛(ài)的微笑以后顯得特別動(dòng)人。她底簡(jiǎn)單的、靈活的衣妝給人以溫柔的、熱情的、崇尚理想的印象。
這都是典型的路翎句式,用不同意思的排比,用復(fù)雜的句型,來(lái)顯示人物微妙的心境。
小兒子蔣純祖后來(lái)取代他哥哥蔣少祖成為中心人物。上卷結(jié)尾時(shí)南京即將淪陷,全家往漢口撤退,只有他反方向要去上海。上卷二哥蔣少祖,不像覺(jué)新般忍辱負(fù)重,較多私心,下卷三弟蔣純祖,像覺(jué)慧一樣沖動(dòng),但更加迷惘。
下卷第一章紀(jì)錄南京抗戰(zhàn),但沒(méi)有正面寫(xiě)戰(zhàn)事與屠殺,只是隨著蔣純祖的眼光從上海撤軍,脫離部隊(duì),在南京過(guò)江逃難碰到幾個(gè)散兵。一個(gè)士兵搶小販的餅,另一個(gè)矮個(gè)兒士兵又跑去給小販一點(diǎn)錢(qián)(兩個(gè)士兵并無(wú)關(guān)系)。面對(duì)兩個(gè)散兵,站在廢墟般的村宅中,年輕的蔣純祖,不顧周圍形勢(shì)危急,忙于思索善惡哲理?!八?,在此刻,一切人都是可怕的,自己也是可怕的;一切善良,像一切惡意一樣,是可怕的?!劭凑J(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的路人在身旁死去后——一個(gè)軟弱的青年,就是這樣地明白了生活在這個(gè)世界上的自己底生命和別人底生命,就是這樣地從內(nèi)心底嚴(yán)肅的活動(dòng)和簡(jiǎn)單的求生本能的交替中,在這個(gè)兇險(xiǎn)的時(shí)代獲得了他底深刻的經(jīng)驗(yàn)了?!?/p>
文縐縐的文藝腔長(zhǎng)句,慢條斯理地分析人的生死、困境、本能,好像《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》中彼埃爾上了俄法戰(zhàn)場(chǎng)前線。接下來(lái)蔣純祖和幾個(gè)走散的士兵——朱谷良、石華貴、李榮光、丁興旺等一起逃難,逃難途中又害怕碰到敵軍,又碰到害怕他們的老百姓……
路翎使用抒情筆法描寫(xiě)一個(gè)剛?cè)胛榈那嗄晔勘?/p>
那種對(duì)自己底命運(yùn)的痛苦的焦灼使丁興旺走了出去。他悲傷地覺(jué)得自己是孤獨(dú)的,企圖到落雪的曠野中去尋求安慰,或更燃燒這種悲傷的渴望。落雪的曠野,對(duì)于自覺(jué)孤獨(dú)、恐懼孤獨(dú)的年青人是一種誘惑,這些年青人,是企圖把自己底孤獨(dú)推到一個(gè)更大的孤獨(dú)里去,而獲得安慰,獲得對(duì)人世底命運(yùn)的徹底的認(rèn)識(shí)的。丁興旺是有著感情底才能的,習(xí)于從一些歌曲和一些柔和的玩具里感覺(jué)、并把握這個(gè)世界;這樣的人,是有一種謙和,同時(shí)有一種奇怪的驕傲。在痛苦的生活里,這種感情底閃光是安慰了他,但同時(shí),這種感情便使他從未想到去做一種正直的人生經(jīng)營(yíng)?!虼?,這個(gè)年青人,便在這片落著雪的、迷茫的、靜悄悄的曠野上,穿著奇奇怪怪的破衣,慢慢地行走,露出孤獨(dú)者底姿態(tài)來(lái)。
這段文字雖長(zhǎng),還是要抄,因?yàn)檫@是典型的路翎風(fēng)格。孤獨(dú)青年漫步曠野之后,他看見(jiàn)一個(gè)老婦人,婦人害怕而逃?!澳闩苁裁??”丁興旺憤怒地問(wèn)?!八庾R(shí)到,這個(gè)老女人底逃跑,是觸犯了他底尊嚴(yán)?!倍∨d旺叫停老女人,還搶了她一塊錢(qián)。偏巧這時(shí)有個(gè)從前線撤下來(lái)的團(tuán)長(zhǎng)帶著衛(wèi)兵經(jīng)過(guò),團(tuán)長(zhǎng)此時(shí)“在精神上,他是有著無(wú)限的正義,無(wú)限的權(quán)力”,因此就把被老女人控訴的逃兵丁興旺槍斃了。
“中國(guó)不需要這種敗類……”那個(gè)團(tuán)長(zhǎng)說(shuō),奇異地笑著,顯然地是在替自己辯護(hù)……
“不過(guò)是一塊錢(qián)??!只是一塊錢(qián)!該死,我是有兒子底人?。 彼ɡ吓耍┩蝗徽咀?,小孩般哭出聲音來(lái)。
老女人也沒(méi)想到會(huì)把搶他錢(qián)的士兵打死。這種描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)場(chǎng)荒誕場(chǎng)面的書(shū)生腔,后來(lái)的抗日文學(xué)無(wú)人(也無(wú)法)模仿。與丁興旺同行的其他散兵,朱谷良、石華貴,包括主人公蔣純祖,他們又槍殺了那個(gè)團(tuán)長(zhǎng)。蔣純祖目睹了這一切,小說(shuō)的敘事,依靠蔣純祖的傷感視覺(jué)而驚愕悲傷。
這群散兵逃到了長(zhǎng)江北岸,在村里石華貴強(qiáng)奸民女,朱谷良要槍斃他,蔣純祖這時(shí)不知道為了什么,用自己的胸膛去擋槍保護(hù)石華貴?!拔沂悄銈兊着笥选沂切值?!我愛(ài)你們,相信我!”蔣純祖哭著大聲說(shuō)——這么浪漫的雨果式的人道主義,沒(méi)得到好報(bào)。石華貴逃生以后反而殺了朱谷良,蔣純祖最后和幾個(gè)同伴一起又炸死了石華貴。
這種由讀書(shū)人親眼旁觀的慘烈荒誕的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景,在20世紀(jì)的中國(guó)小說(shuō)里,之前沒(méi)有,之后也少見(jiàn)。蔣純祖回到武漢,再碰到哥哥姐姐一群紳士太太,精神上已經(jīng)無(wú)法溝通。小說(shuō)繼續(xù)描寫(xiě)純祖又要堅(jiān)持個(gè)人自由又要投身群體組織的艱辛過(guò)程(這不是胡風(fēng)嗎?)。他在武漢參加劇社,和外甥女(淑珍與傅蒲生的女兒)接吻,又單戀黃杏清。表面上純祖還是書(shū)生意氣,善感多情,經(jīng)?!坝譄崆橛制鄳K”地笑著,也問(wèn)哥哥姐姐拿錢(qián),但是經(jīng)過(guò)南京曠野逃難,他已完全改變,和財(cái)主的其他兒女們?cè)谝黄?,他是一個(gè)路人。逃回武漢前,純祖在九江見(jiàn)了汪卓倫最后一面,汪是一個(gè)小軍艦的艦長(zhǎng),在長(zhǎng)江中被日軍飛機(jī)炸傷,最后犧牲。汪的形象和上卷一樣又完美又絕望(我也學(xué)會(huì)了路翎式的語(yǔ)法,把兩個(gè)不同意思捆綁一起)。
蔣少祖這時(shí)在武漢已經(jīng)成為有名的文化人,一會(huì)兒采訪陳獨(dú)秀,一會(huì)兒獲汪精衛(wèi)接見(jiàn)——現(xiàn)代小說(shuō)中用真名實(shí)姓寫(xiě)歷史人物的案例不多,《財(cái)主底兒女們》是一種嘗試。路翎還是一如既往地使用互相矛盾的形容詞:
汪精衛(wèi)甜美而奇異地笑著說(shuō),他抱著無(wú)窮的希望。他露出一種詭秘的慎重,和一種閃灼的憂郁接著說(shuō),他相信中國(guó),他喜歡中國(guó)底文化和民族。他底聲音是顫抖的,低緩的。他是出奇地曖昧,他未說(shuō)他對(duì)什么抱著無(wú)窮的希望?!霸?jīng)是,將來(lái)也是!”汪精衛(wèi)甜美地說(shuō),長(zhǎng)久地張著嘴,但無(wú)笑容。
什么叫“甜美而奇異地”說(shuō)?什么叫“閃灼的憂郁”?為什么“長(zhǎng)久地張著嘴”?1945年的讀者回頭看汪精衛(wèi),記住的恐怕是路翎的曖昧文體。
到了20世紀(jì)40年代,張愛(ài)玲等人已經(jīng)有意識(shí)地用“某某道” 舊白話矯正“五四”文藝腔,路翎卻朝另一個(gè)方向——?dú)W化的方向——把文藝腔推向極致,不僅用來(lái)寫(xiě)知識(shí)分子或女性心理,還用來(lái)寫(xiě)逃難,寫(xiě)兇殺,寫(xiě)政治家的表情,陌生化效果非常強(qiáng)烈。
在某種意義上,篇幅巨大的《財(cái)主底兒女們》也是20世紀(jì)三四十年代各種小說(shuō)的一個(gè)綜合并置,逃兵劫難很像沈從文早期橋段;純祖多情,接近郁達(dá)夫或茅盾筆法;小弟反抗大家庭,這是《家》的格局(小說(shuō)中直接提到《家》)。下卷后來(lái)寫(xiě)純祖在鄉(xiāng)下做小學(xué)校長(zhǎng),與庸俗環(huán)境斗爭(zhēng),又是《圍城》或者《倪煥之》的故事;小說(shuō)中還寫(xiě)演劇社里的政治批判會(huì),好像提前預(yù)告了十年以后《洗澡》的開(kāi)會(huì)氣氛。
《財(cái)主底兒女們》總體看上卷比下卷好,上卷線索紛繁,作家對(duì)復(fù)雜的社會(huì)矛盾有自己的理解,其中蔣少祖是個(gè)現(xiàn)代小說(shuō)中罕見(jiàn)的“聰明人”形象(按照魯迅關(guān)于聰明人、奴才和傻子的定義,聰明人也是奴才,或者說(shuō)是為權(quán)貴幫兇幫閑的知識(shí)人)。這類人物散文中談?wù)摰枚?,小說(shuō)中出現(xiàn)得少。下卷純祖又以覺(jué)慧式憤青個(gè)人抒情為主,不過(guò)也預(yù)言了“個(gè)人進(jìn)入群體”之歷史艱難(同樣的“個(gè)人融入集體” 的過(guò)程,巴金的《火》順利得令人難以置信)。小說(shuō)直接解釋:“人們看見(jiàn),蔣純祖,在這個(gè)時(shí)代生活著,一面是基督教似的理想,一面是冰冷的英雄,那些奧尼金和那些畢巧林。他所想象的那種人民底力量,并不能滿足他,因?yàn)樗仨殢?qiáng)烈地過(guò)活,用他自己底話說(shuō),有自己底一切?!?/p>
“自己的一切”包括企圖去救被母親賣掉的16歲女生,包括跟小學(xué)附近的鄉(xiāng)村惡勢(shì)力爭(zhēng)斗,包括糊里糊涂地愛(ài)上了淳樸鄉(xiāng)女萬(wàn)同華,花了一年時(shí)間苦熬,最后又促成了好友孫松鶴娶萬(wàn)同華的胞妹萬(wàn)同菁。把奧涅金和畢巧林的符號(hào)跟鄉(xiāng)土的現(xiàn)實(shí)揉在一起,怎么揉?只靠男主人公的主觀精神和歐化文體?但是他的小學(xué)終于著火,而且關(guān)閉,他的朋友們終于要逃亡回重慶。
小說(shuō)最后兩章將蔣家諸兄弟姐妹在抗戰(zhàn)中后期的生活狀況描述一遍,處處突出純祖與眾人的不同,特別是少祖、純祖兩兄弟的不同道路。“蔣純祖抬頭,看見(jiàn)了魯索底畫(huà)像;在一個(gè)短促的凝視里,他心里有英勇的感情,他覺(jué)得,這個(gè)被他底哥哥任意侮蔑的,偉大的魯索,只能是他,蔣純祖底旗幟?!边@時(shí)少祖在國(guó)民政府中已經(jīng)頗有地位。當(dāng)年女友王桂英也變身影壇明星,不過(guò)少祖仍嫌她墮落。純祖經(jīng)過(guò)幾年折騰,身體大病,又因信息不通,訂了婚的萬(wàn)同華嫁了別人。重病回去時(shí)他還和女友再見(jiàn)了一面,“這個(gè)女人哭著說(shuō):‘我已經(jīng)饒了你,因?yàn)椤蚁M阋拆埩宋遥 蹦腥伺R死之前卻想著剛剛爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng),溫柔地笑著說(shuō):“我想到中國(guó)!這個(gè)……中國(guó)!”然后就離開(kāi)了。
錢(qián)理群等人的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》稱贊路翎的心理刻畫(huà),說(shuō)“他運(yùn)用錯(cuò)綜的表現(xiàn)人物的心理廣度的寫(xiě)法,在掌握大起大落的心理節(jié)奏,處理人物心理感應(yīng)的波瀾方面,顯現(xiàn)出一種陀思妥耶夫斯基的氣質(zhì)”。同時(shí)又評(píng)論說(shuō):“主人公純祖是在偉大的抗日民族解放斗爭(zhēng)中,仍未能與人民結(jié)合,沒(méi)有找到光明出路的知識(shí)分子的典型”。h
不久,我們又要碰到一個(gè)同一時(shí)代的,也“未能與人民結(jié)合”,也“沒(méi)有找到光明出路的知識(shí)分子的典型”,那就是方鴻漸。
a老舍1944—1948年寫(xiě)的《四世同堂》,有90萬(wàn)字,1949年在美國(guó)出版節(jié)譯本,全本《四世同堂》是1982年(老舍自殺16年以后)才出版。
b胡風(fēng):《財(cái)主底兒女們·序》,原載《財(cái)主底兒女們》(上),希望出版社1945年版。轉(zhuǎn)自楊義、張環(huán)、魏麟等編:《路翎研究資料》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版,第51頁(yè)。
c胡繩:《評(píng)路翎的短篇小說(shuō)》,《大眾文藝叢刊》第一輯《文藝的新方向》,1948年3月1日,第62頁(yè)。
d王德威:《抒情傳統(tǒng)與中國(guó)現(xiàn)代性——在北大的八堂課》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2010年版,第42—43頁(yè)。
e王德威:《南京的文學(xué)現(xiàn)代史》,《揚(yáng)子江評(píng)論》2012年第4期,第10頁(yè)。
f參見(jiàn)https://book.douban.com/review/1033271/.
g路翎:《財(cái)主底兒女們》,人民文學(xué)出版社2004年版。
h錢(qián)理群、溫儒敏、吳福輝:《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》,北京大學(xué)出版社1998年版,第506頁(yè)。
作 者: 許子?xùn)|,華東師范大學(xué)紫江講座教授,香港大學(xué)中文學(xué)院榮譽(yù)教授,香港嶺南大學(xué)中文系教授。著有《郁達(dá)夫新論》《為了忘卻的集體記憶——解讀50篇文革小說(shuō)》《香港短篇小說(shuō)初探》《張愛(ài)玲的文學(xué)史意義》等。