王瑞瑾

摘 要：本研究針對(duì)我國出版社中文圖書出版情況及天津圖書館中文普通圖書現(xiàn)有采購方式，設(shè)置出版社業(yè)界口碑、出版物獲獎(jiǎng)情況、讀者需求、館藏需求為考察指標(biāo)，得到天津圖書館重點(diǎn)出版社層次結(jié)構(gòu)模型，構(gòu)建了基于層次分析法的天津圖書館中文圖書重點(diǎn)出版社評(píng)價(jià)體系，計(jì)算得到重點(diǎn)出版社評(píng)分公式，用于篩選重點(diǎn)出版社名錄，指導(dǎo)招標(biāo)及日常圖書采購工作。

關(guān)鍵詞：重點(diǎn)出版社;層次分析法;圖書采訪;公共圖書館

分類號(hào)：G253

圖書采訪工作是圖書館的基礎(chǔ)工作之一，是圖書館館藏資源建設(shè)的基礎(chǔ)，出版物浩如煙海，如何在有限的資源條件下進(jìn)行高質(zhì)量的圖書采選工作，使現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)發(fā)揮更大的行業(yè)價(jià)值、文化價(jià)值、社會(huì)價(jià)值，是圖書館采訪部門必須重視的課題。

1 當(dāng)前采訪工作存在的問題及解決方向

1.1 存在問題

1.1.1 出版市場規(guī)模龐大，圖書質(zhì)量參差不齊。據(jù)最新《全國新聞出版業(yè)基本情況》顯示[1 ]，截至2019年底，全國共有出版社585家（包括副牌社24家），全年出版新書224762種，重印圖書281217種，合計(jì)505979種。然而這幾十萬種圖書背后，跟風(fēng)出版、重復(fù)出版、低水平出版現(xiàn)象層出不窮，低質(zhì)量的圖書難易滿足讀者日益提高的閱讀需求，為圖書館員辨別選取優(yōu)質(zhì)圖書增加了障礙。

1.1.2 低價(jià)中標(biāo)，服務(wù)“打折”。館配商作為圖書館與出版社的“中轉(zhuǎn)站”[2 ]，大大減少了采訪人員收集整理圖書采訪信息的時(shí)間，提高了采選效率。然而，館配商具有一定的利益驅(qū)動(dòng)性，在提供書目的時(shí)候會(huì)考慮自身利潤和到書率等考核要求[3 ]，從而篩選刪除部分書目信息。過分依賴館配商提供的書目信息，可能會(huì)導(dǎo)致選購圖書品類下降，高價(jià)好書難以采購入藏，長此以往將對(duì)圖書館館藏建設(shè)產(chǎn)生不良的影響。

1.2 解決方向

為了降低以上風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，充分發(fā)揮采訪人員選書自主權(quán)，天津圖書館自2019年起，開始探索“圖書館-館配商-出版社”三方合作的購書模式[4 ]：通過構(gòu)建適合天津圖書館館藏的重點(diǎn)出版社評(píng)價(jià)體系，從全國500余家出版社中篩選出符合我館重點(diǎn)購書需求的出版社作為重點(diǎn)采購出版社，在政采招標(biāo)時(shí)，設(shè)置單獨(dú)分包進(jìn)行全品類書目采選，保證重點(diǎn)出版社出版圖書的入藏。加強(qiáng)了圖書館與出版社之間的聯(lián)系，防止館配商提供“打折”書目清單，增加了配書的透明度，倒逼館配商提供更全面、迅速、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，完善館藏結(jié)構(gòu)。

目前，高校圖書館針對(duì)學(xué)術(shù)類圖書采選已有認(rèn)可度較高的“核心出版社”采購法[5 ]。采訪人員選取出不同學(xué)科方向文獻(xiàn)利用率高、專業(yè)性強(qiáng)、影響力大的核心出版社應(yīng)用于圖書采購工作，有極高的應(yīng)用價(jià)值[6 ]。天津圖書館作為大型省級(jí)公共圖書館，在讀者覆蓋范圍、讀者閱讀需求、圖書館社會(huì)功能等方面，與高校圖書館有所區(qū)別，選書側(cè)重點(diǎn)不同，不能照搬核心出版社采購概念。我們類比提出了“重點(diǎn)出版社”采購模式，針對(duì)本館定位及需求，選取一批出版質(zhì)量高、出版內(nèi)容優(yōu)秀、出版物受讀者喜愛、符合館藏需求的出版社作為重點(diǎn)采購出版社，在每年的招標(biāo)采購工作中，設(shè)置專門分包，側(cè)重購買，使財(cái)政經(jīng)費(fèi)獲得更大的價(jià)值，更好地發(fā)揮公共圖書館引領(lǐng)大眾閱讀風(fēng)向標(biāo)的作用。

2 天津圖書館重點(diǎn)出版社評(píng)價(jià)體系的建立

層次分析法（The analytic hierarchy process，簡稱AHP）是一種運(yùn)籌學(xué)決策方法，該方法于20世紀(jì)70年代中期由美國運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·塞蒂提出，是一種定性與定量相結(jié)合的分析方法，通過比較各層因素間的相對(duì)重要程度，合理地計(jì)算出其影響權(quán)重，利用權(quán)重確定各方案的優(yōu)劣次序，可用于解決多準(zhǔn)則決策問題?；静襟E：第一，了解問題，明確目標(biāo)，分析影響目標(biāo)各因素之間的關(guān)系，構(gòu)建遞進(jìn)層次模型;第二，聘請(qǐng)專家運(yùn)用“1-9標(biāo)度法”對(duì)處于同一層級(jí)的因素進(jìn)行相對(duì)重要性分析，構(gòu)造判斷矩陣;第三，計(jì)算單層權(quán)向量并作一致性檢驗(yàn)，若通過則特征向量為權(quán)向量，即各因素在本層的相對(duì)權(quán)重，否則返回步驟二;第四，計(jì)算各因素對(duì)總目標(biāo)的組合權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

2.1 構(gòu)建重點(diǎn)出版社層次結(jié)構(gòu)模型

公共圖書館是引領(lǐng)大眾閱讀的風(fēng)向標(biāo)，通過設(shè)置重點(diǎn)出版社，可以保證采購質(zhì)量，指導(dǎo)大眾閱讀。筆者進(jìn)行了大量的相關(guān)背景調(diào)研，結(jié)合我館實(shí)際情況，從提高采購質(zhì)量、引導(dǎo)高質(zhì)量閱讀、滿足讀者閱讀需求、完善館藏結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，構(gòu)建了重點(diǎn)出版社評(píng)價(jià)體系層次模型，該模型包括4個(gè)準(zhǔn)則和10個(gè)指標(biāo)，如表1所示。

2.2 構(gòu)建判斷矩陣并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

利用“1-9”標(biāo)度法，對(duì)照表2構(gòu)造出各評(píng)價(jià)單元的判斷矩陣。

采用“和積法”求判斷矩陣的最大特征根λmax和特征向量，計(jì)算一致性指標(biāo)CI，并使之與表3對(duì)照，保證判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，確保所構(gòu)造的重點(diǎn)出版社評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)是合理的。

2.2.1 準(zhǔn)則A1、A2、A3、A4對(duì)目標(biāo)O的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果。

經(jīng)計(jì)算，λmax=4.060，該4階矩陣CI=（λmax-4）/（4-1）=0.0199，RI=0.90，CR=CI/RI=0.0221<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

2.2.2 指標(biāo)B1、B2、B3對(duì)準(zhǔn)則A1的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果。

經(jīng)計(jì)算，λmax=3.0291，該3階矩陣CI=（λmax-3）/（3-1）=0.0146，RI=0.58，CR=CI/RI=0.0251<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

2.2.3 指標(biāo)B4、B5、B6、B7對(duì)準(zhǔn)則A2的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果。

經(jīng)計(jì)算，λmax=4.004，該4階矩陣CI=（λmax-4）/（4-1）=0.0014，RI=0.90，CR=CI/RI=0.0015<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

2.2.4 指標(biāo)B9、B10對(duì)準(zhǔn)則A4的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果。