張曉帆
摘 要 批判性思維指運(yùn)用理性思維獨(dú)立思考,對(duì)事物進(jìn)行判斷。高中語(yǔ)文教學(xué)需要批判性閱讀,以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立甄別文本信息的能力,批判性閱讀在教學(xué)中的運(yùn)用包括了課程設(shè)計(jì)以及測(cè)量評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。
關(guān)鍵詞 批判性閱讀;課程設(shè)計(jì);測(cè)量評(píng)價(jià);高中語(yǔ)文
一、Critical Thinking涵義的界定
critical一詞的詞根crit、cris來(lái)源于希臘語(yǔ)kriterion,可追溯到原始印歐語(yǔ)根krei-,最初的含義是separate,然后引申為to judge,由critical的詞源可發(fā)現(xiàn),Critical Thinking與人的獨(dú)立判斷、思考有關(guān)。Critical Thinking 的中文翻譯為批判性思維、審辯式思維、思辨性思維等等,本文采取最為廣泛的翻譯“批判性思維”。
批判性思維貫穿在西方的哲學(xué)發(fā)展史中。亞里士多德認(rèn)為人能夠根據(jù)理性原則而具有理性的生活??档略凇妒裁词菃⒚蛇\(yùn)動(dòng)》中寫到“啟蒙運(yùn)動(dòng)就是人類脫離自己所加之于自己的不成熟狀態(tài),不成熟狀態(tài)就是不經(jīng)別人的引導(dǎo),就對(duì)運(yùn)用自己的理智無(wú)能為力?!薄癝apere Aude!要有勇氣運(yùn)用你自己的理智!這就是啟蒙運(yùn)動(dòng)的口號(hào)?!迸行运季S要求學(xué)生具有理性思維的能力,能夠以充分的證據(jù)和邏輯推理為基礎(chǔ),不斷地懷疑和求證。20世紀(jì)30年代,法蘭克福學(xué)派提倡運(yùn)用批判性思維進(jìn)行社會(huì)批判。
二、批判性思維量表的研制現(xiàn)狀
國(guó)外開發(fā)的用于測(cè)量大學(xué)生批判性思維的量具有20多種,其中廣泛應(yīng)用的有加利福尼亞批判性思維意向問卷(CCTDI,California critical thinking disposition inventory),包括了尋求真題(truth seeking)、思想開明(open-mindedness)、分析推理(analyticity)、系統(tǒng)性(systematicity)、自信(self-confidence)、質(zhì)疑(inquisitiveness)、成熟(maturity)七個(gè)方面。此外,還有Watson-Glaser的批判性思維測(cè)量表(WGCTA,Watson-Glaser critical thinking appraisal), 只測(cè)量了批判性思維的認(rèn)知技能。
國(guó)內(nèi)運(yùn)用于測(cè)量大學(xué)生批判性思維的量表極少,羅清旭、夏素華等人嘗試編訂相關(guān)量表,但僅限于高校內(nèi)小規(guī)模的調(diào)查研究,其信度、效度有待考察。
三、開展批判性閱讀的必要性
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,中小學(xué)生處于信息爆炸的環(huán)境中。國(guó)內(nèi)的偶像產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,追星在中小學(xué)生的生活中占據(jù)重要地位,形成了“飯圈”現(xiàn)象。飯圈男孩女孩們不僅在網(wǎng)絡(luò)上為偶像打榜、控評(píng)等活動(dòng)上浪費(fèi)大量時(shí)間,還為偶像花費(fèi)大量金錢,如何理性看待偶像以及分析網(wǎng)絡(luò)信息成為中小學(xué)生必不可少的能力,中小學(xué)教育急需批判性思維課程。
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》中明確提出批判性閱讀的要求,學(xué)習(xí)任務(wù)群6“思辨性閱讀與表達(dá)”中寫到:“任務(wù)群旨在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)思辨性閱讀和表達(dá),發(fā)展實(shí)證、推理、批判與發(fā)現(xiàn)的能力,增強(qiáng)思維的邏輯性和深刻性,認(rèn)清事物的本質(zhì),辨別是非、善惡、美丑,提高理性思維水平?!蓖瑫r(shí),學(xué)習(xí)任務(wù)群3“跨媒介閱讀與交流”:“本任務(wù)群旨在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)跨媒介的信息獲取、呈現(xiàn)與表達(dá),觀察、思考不同媒介語(yǔ)言文字運(yùn)用的現(xiàn)象,梳理、探究其特點(diǎn)和規(guī)律,提高跨媒介分享與交流的能力,提高理解、辨析、評(píng)判媒介傳播內(nèi)容的水平,以正確的價(jià)值觀審視信息的思想內(nèi)涵,培養(yǎng)求真求實(shí)的態(tài)度?!本C上所述,在高中開展批判性閱讀適應(yīng)時(shí)代與新課標(biāo)的要求。
四、 批判性閱讀課程設(shè)置
本文設(shè)計(jì)的批判性閱讀課程主要包括了批判性思維在以下4個(gè)方面的運(yùn)用:網(wǎng)絡(luò)信息辨別;教材課文教學(xué);非連續(xù)性文本分析;議論文寫作。
1.網(wǎng)絡(luò)信息辨別
當(dāng)學(xué)生瀏覽網(wǎng)站時(shí),即使上面呈現(xiàn)的是專家言論,這些言論也可能因?yàn)槔娴纫蛩卮嬖诓豢尚胖?,這就要求學(xué)生能夠綜合運(yùn)用各種信息,甄別信息是否可信。以下為網(wǎng)絡(luò)信息辨別的課程設(shè)計(jì):
(1)導(dǎo)入部分
內(nèi)容:網(wǎng)絡(luò)信息真假難辨,談?wù)勀闶侨绾芜M(jìn)行判斷的?
目標(biāo):情境導(dǎo)入,引導(dǎo)學(xué)生反思自己瀏覽網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容時(shí)存在的問題。
(2)講授課程
內(nèi)容:
①如何判斷信息來(lái)源的權(quán)威性和信息準(zhǔn)確性。
②如何找到信息的原始出處。
③如何辨別論斷、論證、論據(jù)。
④如何識(shí)別假設(shè)和前提,判斷假設(shè)是否正確。
⑤歸納推理概念與例子。演繹推理概念與例子。歸納推理與演繹推理的區(qū)別以及各自優(yōu)缺點(diǎn)。
⑥判斷論證過程的邏輯是否合理,論據(jù)是否充分,前提假設(shè)是否正確。
目標(biāo):
①讓學(xué)生了解批判性閱讀的概念。
②讓學(xué)生學(xué)會(huì)批判性閱讀的技能。
(3)情境演練
內(nèi)容:分小組合作,以關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,判斷網(wǎng)站信息的真?zhèn)巍?/p>
目標(biāo):將批判性閱讀的技巧運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)信息檢索和閱讀,判斷信息的可靠性。
2.教材課文教學(xué)
教材中的一些文章具有很強(qiáng)的思辨性,例如《莊子》,教師在講解類似課文時(shí),可以引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用批判性思維進(jìn)行分析閱讀。
以《莊子·秋水》的“濠梁之辯”為例:
莊子與惠子游于濠梁之上。
(1)莊子曰:“鰷魚出游從容,是魚之樂也?!?/p>
(2)惠子曰:“子非魚,安知魚之樂?”
(3)莊子曰:“子非吾,安知吾不知魚之樂?”
(4)惠子曰:“吾非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。”
(5)莊子曰:“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚之樂云者,既已知吾知之而問吾,吾知之濠上也?!?/p>
3.非連續(xù)性文本閱讀
進(jìn)行批判性閱讀教學(xué)不僅可以提高學(xué)生的閱讀素養(yǎng),還可以幫助學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)考試,比如高考試題中的非連續(xù)性文本閱讀。以下閱讀提示的設(shè)計(jì)可以輔助學(xué)生更好地梳理文本的邏輯,提高學(xué)生的思辨能力。
非連續(xù)性文本閱讀提示如下:
①判斷文章的中心論題:
②文章的總論點(diǎn):
③支持論點(diǎn)的論據(jù)有:
④論據(jù)充分嗎?論據(jù)可靠嗎?
⑤論證邏輯有漏洞嗎?
⑥哪些需要完善?
⑦文章的分論點(diǎn):
⑧支持分論點(diǎn)的論據(jù)有:
⑨論據(jù)充分嗎?論據(jù)可靠嗎?
⑩論證邏輯有漏洞嗎?
哪些需要完善?
文章的論點(diǎn)是否建立在某種假設(shè)的前提上?
如果是,這個(gè)假設(shè)合理嗎?為什么?
部分同意還是全部同意文章的論點(diǎn)?為什么?
我的立場(chǎng)是?
是什么支持我采取這樣的立場(chǎng)?
別人可能會(huì)反對(duì)我的立場(chǎng),別人會(huì)用什么理由來(lái)反駁?
我怎么承認(rèn)或者反駁他們?
4.議論文寫作
在運(yùn)用批判性思維閱讀非連續(xù)性文本之后,可以讀寫結(jié)合,讓學(xué)生結(jié)合所閱讀的材料,找出材料的不足之處,自己設(shè)計(jì)一道作文題,并且進(jìn)行議論文寫作。寫作過程如下:
(1)提出文章論題。
(2)對(duì)核心概念進(jìn)行界定。
(3)提出支持論題的論據(jù):論據(jù)一;論據(jù)二;論據(jù)三。
(4)提出反駁論題的理由,并進(jìn)行辯護(hù):①反駁一;辯護(hù)一。②反駁二;辯護(hù)二。③反駁三;辯護(hù)三。
五、批判性閱讀的測(cè)量評(píng)價(jià)
本文設(shè)計(jì)的批判性閱讀的文本對(duì)象為非虛構(gòu)類文本,雖然虛構(gòu)類文本也需要批判性閱讀,但對(duì)于虛構(gòu)類文本閱讀的研究已經(jīng)非常成熟,尤其文藝?yán)碚摰难芯恳研纬赏晟频睦碚撓到y(tǒng)。而非虛構(gòu)類文本與高中生的生活息息相關(guān),比如公眾號(hào)、微博、雜志等等,將批判性閱讀的文本限定為非虛構(gòu)類文本更具有針對(duì)性和可操作性。
1.前測(cè)
在進(jìn)行批判性閱讀教學(xué)之前,首先對(duì)學(xué)生進(jìn)行前測(cè),前測(cè)是為了讓學(xué)生對(duì)自己的批判性思維有初步的認(rèn)知,讓教師對(duì)學(xué)生的思維水平有整體的把握,同時(shí),前測(cè)的結(jié)果作為課程結(jié)束后評(píng)價(jià)學(xué)生進(jìn)步程度的參照點(diǎn)。
(1)測(cè)試題
前測(cè)試題每道題答“是”得5分,答“否”得2分,總分越高表明批判性思維的水平越高。測(cè)試包含了自我反思、信息查找、信息鑒別、邏輯推理、語(yǔ)言理解五個(gè)維度。測(cè)試題目如下:
①你在閱讀時(shí)是否有意識(shí)反思檢查自己思維中的錯(cuò)誤?
②你在下結(jié)論時(shí)是否會(huì)反思自己使用了不完全的或是誤導(dǎo)性的信息?
③你在做判斷時(shí)是否會(huì)反思所掌握的信息能否充分證明自己的推論?
④你在理解一個(gè)概念時(shí)是否會(huì)對(duì)其內(nèi)涵界定清楚?
⑤你能否覺察自己有時(shí)會(huì)從具有偏見的觀點(diǎn)中進(jìn)行推理?
⑥你是否能清晰、準(zhǔn)確地表達(dá)問題?
⑦你在閱讀時(shí)是否會(huì)檢查信息的準(zhǔn)確性和相關(guān)性?
⑧你是否能區(qū)分出原始信息和他人對(duì)此事件的描述信息?
⑨你是否能根據(jù)他人引用的信息找到該信息的原始出處?
⑩你能否在文本中找出得出結(jié)論的假設(shè)?
你是否能就文本提出重要的問題和論點(diǎn)?
你是否能就文本精確清晰地分析關(guān)鍵問題?
你是否能就文本有效闡述關(guān)鍵觀點(diǎn)?
你是否能夠就某個(gè)問題使用專業(yè)性的語(yǔ)言去闡述你的觀點(diǎn)?
你是否能根據(jù)清晰陳述的前提假設(shè)進(jìn)行推理?
你是否能在文本中找出有偏見的信念或者感情色彩非常強(qiáng)烈的詞匯?
你是否能在文本中識(shí)別可疑的前提假設(shè)?
你是否能覺察到你所處的文化社會(huì)背景會(huì)影響你對(duì)一件事情的看法?
你是否會(huì)經(jīng)常評(píng)估自己思維的優(yōu)缺點(diǎn)?
你是否會(huì)經(jīng)常評(píng)估自己的學(xué)習(xí)習(xí)慣?
(2)等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
70分以下:不成熟的思考者。閱讀者不能意識(shí)到自己思維中的錯(cuò)誤,缺少反思能力。
71-80分:質(zhì)疑的思考者。閱讀者開始認(rèn)識(shí)到自己思維中存在的錯(cuò)誤,并且做出有問題的假設(shè)。
81-90分:初始的思考者。閱讀者能察覺文本的謬誤,并且分析其錯(cuò)誤的原因。
90-100分:成熟的思考者。閱讀者不僅能找出自己的思維和閱讀文本的邏輯謬誤,并且嘗試改變完善自己的思維方式。
前測(cè)只是課程初步的一個(gè)測(cè)試,測(cè)試的范圍并不全面,只是為了大致了解學(xué)生的思維水平。
2.后測(cè)
(1)教師評(píng)價(jià)
在批判性思維課程結(jié)束后,教師給學(xué)生發(fā)放非虛構(gòu)文本材料與測(cè)試題,進(jìn)行終結(jié)性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的量表包括了論點(diǎn)論據(jù)篩選查找、語(yǔ)言細(xì)節(jié)分析、發(fā)現(xiàn)隱藏假設(shè)、邏輯推理過程、論據(jù)可靠性分析、數(shù)據(jù)分析六個(gè)維度。該量表制定的部分內(nèi)容參考了布朗基利的《學(xué)會(huì)提問——批判性思維指南(第七版)》[1]。
批判性思維量表的內(nèi)容如下:
①論點(diǎn)論據(jù)篩選查找
找出論題和結(jié)論。
判斷論題屬于描述性問題還是規(guī)定性論題。
找到所有支撐該結(jié)論的所有論據(jù)。
找出每個(gè)論據(jù)中的可以被質(zhì)疑的點(diǎn)。
該論點(diǎn)的論據(jù)以何種邏輯或者思維模型被組織起來(lái)的。
(2)語(yǔ)言細(xì)節(jié)分析
找出一篇文章或者一段文字的關(guān)鍵詞。
找出句子中歧義詞,并且分析歧義詞對(duì)文本意義的影響。
找出句子中包含感情色彩的詞,并分析到它們對(duì)讀者感情的挑動(dòng)作用。
分析句子所運(yùn)用的修辭以及修辭效果。
分析詞語(yǔ)的概念含義是否清晰準(zhǔn)確。
(3)找出作者隱含的假設(shè)
分清價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè)的不同點(diǎn)。
找出句子中隱含的作者價(jià)值觀假設(shè)。
找出文章中價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè)。
通過分析作者的價(jià)值觀假設(shè)推測(cè)作者所處的文化背景。
意識(shí)到文章中作者的假設(shè)可能是錯(cuò)誤的。
(4)邏輯推理
判斷作者的推理是否存在以錯(cuò)誤的或者高度存疑的假設(shè)為基礎(chǔ)。
整個(gè)推理過程是否存在謬誤或者邏輯漏洞。
找出整個(gè)推理過程所有的謬誤。
判斷謬誤的類型。
分析邏輯是否完整。
(5)論據(jù)可靠性分析
判斷支撐一個(gè)論點(diǎn)所有論據(jù)的類型,比如直覺、個(gè)人經(jīng)歷、典型案例、當(dāng)事人證詞、專家言論、歷史文獻(xiàn)等等。
找出論據(jù)值得懷疑之處。
通過信息檢索找到論據(jù)的出處。
由論據(jù)的出處判斷論據(jù)是否可靠。
分析論據(jù)對(duì)論點(diǎn)的支撐度。
(6)樣本數(shù)據(jù)分析
樣本的科學(xué)性分析。
樣本數(shù)量的全面性分析。
調(diào)查和問卷的真實(shí)性分析。
數(shù)據(jù)的真實(shí)性分析。
數(shù)據(jù)處理方法的科學(xué)性分析。
針對(duì)學(xué)生測(cè)試的得分,教師形成一張雷達(dá)圖,以直觀的方式呈現(xiàn)學(xué)生的批判性思維在6個(gè)維度的分布情況,如圖1是A同學(xué)得分的雷達(dá)圖。
通過雷達(dá)圖,學(xué)生可以直觀地發(fā)現(xiàn)自己在批判性閱讀上擅長(zhǎng)和缺失之處,從而在閱讀中有意識(shí)地對(duì)自己進(jìn)行思維訓(xùn)練。教師以雷達(dá)圖的方式取代直接打分、分等級(jí)的方式,避免了分?jǐn)?shù)對(duì)學(xué)生的負(fù)面影響。
3.前測(cè)后測(cè)對(duì)比
學(xué)生在課程結(jié)束后,教師再一次用前測(cè)的測(cè)試題給學(xué)生進(jìn)行測(cè)試,用兩次測(cè)試的結(jié)果作對(duì)比,以圖表的方式直觀展示學(xué)生的進(jìn)步,如圖2,B同學(xué)前測(cè)得分為70分,后測(cè)得分為90分(滿分為100分)。
通過圖表展示學(xué)生前測(cè)與后測(cè)的進(jìn)步程度,給予學(xué)生正向反饋,以達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生自信心、激勵(lì)學(xué)生不斷學(xué)習(xí)的效果。
六、結(jié)束語(yǔ)
新課標(biāo)秉持以學(xué)生為本的教育理念,思維的訓(xùn)練和培養(yǎng)在語(yǔ)文教學(xué)中的地位更加顯著。高中階段思辨性閱讀應(yīng)該注重培養(yǎng)學(xué)生的理性思維,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力。思辨性閱讀與表達(dá)任務(wù)群是新課標(biāo)中出現(xiàn)的新理念,更加注重學(xué)生邏輯性、批判性思維的培養(yǎng),以提高學(xué)生的鑒別和表達(dá)能力。
參考文獻(xiàn)
[1] (美)M. Neil Browne,(美)Stuart M. Keeley著;趙玉芳,向晉輝等譯.學(xué)會(huì)提問 批判性思維指南 a guide to critical thinking[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社.2006:14.
[作者通聯(lián):北京師范大學(xué)文學(xué)院]