摘要：在市場經(jīng)濟體制下，各種社會活動均面臨法律風(fēng)險，出版工作也不例外。本文充分結(jié)合編輯業(yè)務(wù)，簡述編輯業(yè)務(wù)中可能出現(xiàn)的侵權(quán)法律風(fēng)險，并提出切實可行的措施，旨在更好地維護出版社編輯的自身權(quán)益，為圖書出版工作的順利開展貢獻自身的力量，為更多同行提供有價值的借鑒與參考。

關(guān)鍵詞：出版社編輯業(yè)務(wù)；法律風(fēng)險；風(fēng)險防范

中圖分類號：G232 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）03-0213-02

一、前言

出版社編輯業(yè)務(wù)因其性質(zhì)，涉及知識產(chǎn)權(quán)等方面的民事法律問題，隨著市場競爭的日益激烈，出版周期的不斷縮短，出版編輯業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險也在不斷提高。出版社編輯在日常工作過程中常常有意或無意地出現(xiàn)侵權(quán)行為，這些行為會給作者、讀者甚至社會帶來不同程度的影響，對出版社的經(jīng)濟及社會效益產(chǎn)生直接影響，還會給編輯個人的聲譽帶來影響。出版社編輯作為出版項目的具體策劃人與執(zhí)行人，不但要在選題策劃與編輯加工方面獨具慧眼，而且要加強對法律法規(guī)知識的學(xué)習(xí)，秉承著對作者、讀者、作品、社會和自己負責(zé)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，加強防范編輯業(yè)務(wù)中可能發(fā)生的法律風(fēng)險，有效避免出版業(yè)務(wù)因為違法、違規(guī)產(chǎn)生糾紛事件。

二、出版社編輯業(yè)務(wù)中侵犯著作權(quán)行為的法律風(fēng)險

（一）侵犯作者的著作權(quán)

在編輯業(yè)務(wù)中經(jīng)常會遇到抄襲現(xiàn)象，即將他人的作品或作品的片段竊為己有。從行為方式看，有原封不動地或者基本原封不動地抄襲他人作品的低級抄襲行為，也有對作品改頭換面，而對其他作品的獨創(chuàng)成分進行竊取的高級抄襲行為。從內(nèi)容上看，既有對文字、觀點的抄襲，也有對有版權(quán)的圖片與字體的不當(dāng)使用，等。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國年出版圖書量約30萬種，年圖書總印數(shù)超70億冊，在浩瀚的圖書海洋中，編輯不可能熟悉所有的圖書，查明自身所編圖書是否屬于原創(chuàng)對編輯來講是個很大的挑戰(zhàn)，這便容易侵犯他人的著作權(quán)。圖片與字體的侵權(quán)在編輯業(yè)務(wù)中也非常常見，如果編輯人員對哪些圖片與字體有著作權(quán)、哪些可以免費使用不甚了解，也很容易造成侵權(quán)[1]。

（二）侵犯作者的署名權(quán)

署名權(quán)即表明作者身份的權(quán)利，是作者最基本的著作權(quán)人身權(quán)利。在編輯業(yè)務(wù)中，經(jīng)常發(fā)生的因署名權(quán)產(chǎn)生的侵權(quán)行為如下：未給作者署名，將非作者署名為作者，署名的方式（比如署真實姓名還是筆名、作者的著作方式以及署名的位置等）不符合作者要求，對多個作者的署名發(fā)生遺漏或者多個作者署名順序與作者意見不一致等。

（三）侵犯作者的發(fā)表權(quán)

發(fā)表權(quán)是向公眾披露作品的權(quán)利，包括何時發(fā)表、何地發(fā)表、以何種形式發(fā)表。編輯業(yè)務(wù)中經(jīng)常發(fā)生的侵犯發(fā)表權(quán)的行為主要是未經(jīng)作者同意而將其未發(fā)表的作品公之于眾。比如，編輯人員在未取得作者同意的情況下，將書稿的整體或一部分提前公之于眾。又比如，某乙在未經(jīng)著作權(quán)人某甲同意的情況下，將其未發(fā)表的作品拿到出版社出版，編輯人員如在此情況下出版該作品，便可能侵犯著作權(quán)人某甲的發(fā)表權(quán)。

（四）侵犯作者的保護作品完整權(quán)

保護作品完整權(quán)即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。在編輯業(yè)務(wù)中，侵犯作者的保護作品完整權(quán)通常表現(xiàn)在以下方面。

第一，編輯人員對書稿進行編校加工時產(chǎn)生的侵權(quán)。編輯人員在對書稿進行編校加工時，擅自增加、刪減、篡改文字內(nèi)容，或因不認真、不負責(zé)產(chǎn)生大量編校錯誤，導(dǎo)致書稿內(nèi)容扭曲了作者的原意，對作者聲譽產(chǎn)生了消極影響，這便侵犯了作者的保護作品完整權(quán)。

第二，由于對作品的使用方式和使用環(huán)境不當(dāng)而引起的侵權(quán)。如擅自在作品封面或內(nèi)文插入本社出版的其他圖書的相關(guān)信息，以達到營銷、推廣的目的；在一部純愛小說作品中插入色情圖片等。

三、出版社編輯業(yè)務(wù)中侵犯人身權(quán)行為的法律風(fēng)險

（一）侵犯名譽權(quán)

出版作品中包含貶損他人名譽的內(nèi)容就構(gòu)成侵犯他人名譽權(quán)，其表現(xiàn)方式為貶損、侮辱、誹謗。一些出版作品涉及真人真事，可作者應(yīng)用的材料并不一定是真實的，或是小道消息或是道聽途說，編輯在出版時若是沒有對事件的真實性進行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致作品內(nèi)容和事實相背離，很可能侵犯他人的名譽權(quán)。

（二）侵犯隱私權(quán)

出版作品涉及的內(nèi)容眾多，若是在其中公開私人信息與秘密，侵?jǐn)_私人生活安寧則構(gòu)成侵犯隱私權(quán)的行為。這種行為在以下圖書出版中較為常見：其一，法律類書籍，書中內(nèi)容選用的案例若是真人真事，還是真實姓名，要充分考慮當(dāng)事人通常不愿意泄露涉案隱私，所以，沒有經(jīng)過當(dāng)事人的許可就會形成侵權(quán)，特別是未成年人；其二，經(jīng)濟類書籍，書中出現(xiàn)的學(xué)者、專家對熱點話題的看法、觀念、結(jié)論可能是在會議上的發(fā)言或是課堂中的講話，他們并不一定愿意在出版物中公開這些想法；其三，傳記類書籍，這類圖書通常為他人傳記，若是作者在寫作過程中沒有經(jīng)過傳主的同意，很容易發(fā)生侵犯隱私權(quán)的情況[2]。

（三）侵犯肖像權(quán)

我國民法對公民肖像權(quán)有明文規(guī)定，沒有經(jīng)過本人的同意，嚴(yán)禁以營利為目的使用公民肖像。除國家認可的公益性出版物外，其他所有以營利為目的的圖書封面或內(nèi)容若沒有獲得本人授權(quán)，嚴(yán)禁使用其肖像。然而，一些編輯對此規(guī)定缺少了解，甚至毫不在意，因此，對于自身侵犯他人肖像權(quán)的行為一無所知。

四、出版社編輯業(yè)務(wù)中通常出現(xiàn)的其他侵權(quán)法律風(fēng)險

（一）侵犯專有出版權(quán)

專有出版權(quán)屬于著作權(quán)的鄰接權(quán)，是指圖書出版單位與作者訂立合同，在預(yù)定的期限和地域內(nèi)，獨占出版其作品的權(quán)利。編輯業(yè)務(wù)中經(jīng)常存在由于編輯人員的疏忽而未發(fā)現(xiàn)某作品已被授權(quán)給其他出版社專有出版，或者惡意出版已被授權(quán)專有出版的作品，從而侵犯其他出版社專有出版權(quán)的行為。比如編輯業(yè)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)的一稿多投行為：某作者與A出版社簽訂出版合同，授權(quán)A出版社享有其某作品中文版的專有出版權(quán)；而后，該作者又與B出版社就同一作品簽訂出版合同，授權(quán)B出版社出版該作品的中文版，如果B出版社的編輯人員未盡到審慎審核的義務(wù)而出版作品，便可能侵犯A出版社的專有出版權(quán)。

（二）構(gòu)成其他機構(gòu)標(biāo)志權(quán)的侵犯

為了向更多讀者推介更多的圖書，相關(guān)編輯在沒有獲得其他機構(gòu)授權(quán)的情況下，將其他機構(gòu)的標(biāo)志性文字、符號、圖案等印制在圖書封面或套盒、內(nèi)頁等各個位置，也屬于侵權(quán)行為。由此可見，在進行盈利性圖書的出版活動時，未經(jīng)允許擅用他人標(biāo)志，未及時告知且沒有經(jīng)過許可，可能造成侵權(quán)[3]。

五、出版社編輯業(yè)務(wù)中的侵權(quán)法律風(fēng)險防范措施

（一）認真學(xué)習(xí)與出版業(yè)務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)與實務(wù)中的侵權(quán)案例，增強法律意識

出版社相關(guān)人員需要對我國出版業(yè)務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)等進行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，對其有充分的了解，進而全面增強自身的法律意識，提升自身的法律素養(yǎng)。編輯人員應(yīng)當(dāng)關(guān)注法律實務(wù)中出現(xiàn)的典型侵權(quán)案例，認真分析案件事實與法律適用，總結(jié)經(jīng)驗，并在編輯實務(wù)中加強防范，盡力避免因欠缺法律知識而導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生。

（二）加強審查圖書稿件的獨創(chuàng)性

雖然已出版的圖書品種不計其數(shù)，責(zé)任編輯無法對所有圖書稿件中的所有部分實施考證核查，對稿件的獨創(chuàng)性進行全面、準(zhǔn)確的確定，但剽竊行為十分嚴(yán)重的作品還是有跡可查的。在現(xiàn)代化背景下，網(wǎng)絡(luò)信息十分發(fā)達，我們可通過各種搜索工具，對作者提交的內(nèi)容實施查重，利用對網(wǎng)絡(luò)資源的辨別，判斷作者的作品是否與已出版的同類型作品存在大篇幅重復(fù)或者雷同的現(xiàn)象。如存在此種情況，需及時告知作者，還應(yīng)采取有效措施。同時，編輯人員應(yīng)深入了解作者，對作者擅長的作品領(lǐng)域展開深入的分析，并與作者加強溝通交流，讓作者提高對作品獨創(chuàng)性的認識，還要建議作者在文中積極引用他人的創(chuàng)作內(nèi)容，并標(biāo)注參考文獻的來源，提醒作者謹(jǐn)慎使用自己不具有著作權(quán)且未獲取著作權(quán)人授權(quán)使用的圖片以及未經(jīng)授權(quán)的特殊字體[4]。

（三）培養(yǎng)和提高對著作權(quán)以及專有出版權(quán)相關(guān)問題的辨識與把關(guān)能力

編輯人員應(yīng)深入了解與作品相關(guān)的各權(quán)利主體、各主體間的法律關(guān)系以及各主體享有的法律權(quán)益。精準(zhǔn)判定作品的著作權(quán)人或及時找到全權(quán)代理著作權(quán)人版權(quán)事宜的人員或機構(gòu)，真正獲得著作權(quán)人的有效授權(quán)；明確作品的署名權(quán)人以及署名的方式；明確著作權(quán)人是否已將作品授權(quán)其他單位專有出版。編輯人員應(yīng)認真學(xué)習(xí)著作權(quán)相關(guān)法律知識，并在實踐中總結(jié)經(jīng)驗，練就全面、準(zhǔn)確把握著作權(quán)相關(guān)問題的“火眼金睛”，有效避免編輯業(yè)務(wù)中的侵權(quán)風(fēng)險。

（四）明確作品涉及內(nèi)容的真實性

一些圖書作品涉及數(shù)據(jù)、報表、法律法規(guī)、人物等各種內(nèi)容，勢必要精準(zhǔn)表述，嚴(yán)禁出現(xiàn)虛假成分。因此，編輯和作者應(yīng)對作品內(nèi)容的真實性進行明確，嚴(yán)禁對作品涉及的人物的名譽權(quán)造成侵犯。而相對應(yīng)的，一些圖書作品涉及數(shù)據(jù)、人物等，若是沒有通過相關(guān)權(quán)利人的同意，嚴(yán)禁公開，應(yīng)加強保密。編輯對此類圖書稿件應(yīng)慎之又慎，并建議作者對相關(guān)內(nèi)容進行適宜的調(diào)整或直接刪減，防止對作品涉及的特定人物的隱私權(quán)造成侵犯[5]。

六、結(jié)語

出版社編輯在具體的工作過程中，很容易出現(xiàn)侵權(quán)行為，要認真學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識，不斷提高編輯業(yè)務(wù)水平，盡可能避免出現(xiàn)侵權(quán)法律風(fēng)險，這樣既可以保障出版社和作者的相關(guān)利益，也可以保障自己的業(yè)務(wù)順利開展。

參考文獻：

[1] 范業(yè)婷.出版社編輯市場意識培養(yǎng)對策[J].科技風(fēng)，2020（09）：237.

[2] 楊靜.出版社編輯部門績效考核辦法淺析——圖書考核利潤算法研究[J].納稅，2020，14（07）：167-168.

[3] 章可.互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下的出版社編輯工作轉(zhuǎn)型路徑[J].傳媒論壇，2019，2（20）：140-141.

[4] 張春龍.分析融媒體時代出版社編輯應(yīng)具備的意識[J].國際公關(guān)，2019（03）：31+33.

[5] 崔冉.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下出版社編輯工作的轉(zhuǎn)型升級[J].科技資訊，2019，17（14）：217-218.

作者簡介：王倩（1985—），女，河北石家莊人，碩士，編輯，研究方向：法學(xué)理論。