李文娟

摘 要：目的：探討療養(yǎng)員采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后接受治療的依從性以及睡眠質(zhì)量影響。方法：選擇療養(yǎng)中心2019年5月-2021年2月期間接收的76例康復(fù)類療養(yǎng)員為例，隨機(jī)分成參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組38例。參照組采用常規(guī)的療養(yǎng)服務(wù)，實(shí)驗(yàn)組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);比較兩組療養(yǎng)員的治療依從性以及睡眠質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組睡眠質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于參照組，組間差異明顯（P<0.05）;護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組治療依從性為97.37%，參照組治療依從性為81.58%，實(shí)驗(yàn)組明顯高于參照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：療養(yǎng)員使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后，不僅提升了治療依從性，還實(shí)現(xiàn)了睡眠質(zhì)量的有效改善，值得推廣。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);療養(yǎng)員;治療依從性;睡眠質(zhì)量影響;

本文主要分析76例療養(yǎng)員采用常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

選擇療養(yǎng)中心2019年5月-2021年2月期間接收的76例康復(fù)類療養(yǎng)員為例，隨機(jī)分成參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組38例;其中參照組男23例，女15例;年齡39-79歲，平均（55.2±3.1）歲。實(shí)驗(yàn)組男25例，女13例;年齡40-81歲，平均（55.8±3.4）歲。比較兩組療養(yǎng)員的一般資料無差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以比較。

1.2方法

參照組采用常規(guī)的療養(yǎng)服務(wù)，護(hù)理者需保持熱情接待，詳細(xì)開展療養(yǎng)員的入院評(píng)估工作，對(duì)療養(yǎng)員環(huán)境及基本設(shè)施向其介紹，提升療養(yǎng)環(huán)境的舒適性與溫馨性，病房應(yīng)該保持潔凈。對(duì)療養(yǎng)員生活愛好以及運(yùn)動(dòng)頻率加以掌握;開展日常健康教育，增進(jìn)和療養(yǎng)員之間的交流，以此來掌握其的身心情況，疏導(dǎo)不良心理;并對(duì)其進(jìn)行體檢，對(duì)其機(jī)體的健康情況進(jìn)行評(píng)估，了解其健康情況，掌握療養(yǎng)員自身的一些疾病以及服藥劑量和規(guī)律，每天都需做好相關(guān)的監(jiān)督，提供均衡營(yíng)養(yǎng)的膳食，每周兩次運(yùn)動(dòng)鍛煉，使其自身免疫力的進(jìn)一步提高[1]。

實(shí)驗(yàn)組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。主要內(nèi)容有：（1）將護(hù)理人員組織起來對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)觀念進(jìn)行學(xué)習(xí)宣傳，改變自身觀念，讓每位護(hù)理人員都能對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)意義深入了解，實(shí)現(xiàn)在護(hù)理工作中融匯貫穿;（2）轉(zhuǎn)變護(hù)理模式，提升護(hù)理水平;調(diào)節(jié)工作時(shí)間，在有限的人員情況下開展彈性排班制;（3）構(gòu)建人本服務(wù)觀念，開展人文護(hù)理;轉(zhuǎn)變被動(dòng)服務(wù)為主動(dòng)服務(wù)。（4）將時(shí)間歸還給護(hù)理人員，將護(hù)理人員歸還療養(yǎng)員。首先，簡(jiǎn)化護(hù)理文化，將時(shí)間歸還護(hù)理人員;其次，減少護(hù)理人員在護(hù)士站的坐著時(shí)間，使每位護(hù)理人員都能進(jìn)入自己管轄的病房，并對(duì)治護(hù)工作進(jìn)行負(fù)責(zé)，切實(shí)將護(hù)理人員歸還給療養(yǎng)員。（5）夯實(shí)基本服務(wù)，完善優(yōu)質(zhì)服務(wù)。夯實(shí)基本服務(wù)作為優(yōu)質(zhì)化護(hù)理示范工作活動(dòng)實(shí)現(xiàn)建設(shè)的關(guān)鍵。根據(jù)基本護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目和規(guī)范進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開展;（6）做好回訪，堅(jiān)持提升護(hù)理質(zhì)量。針對(duì)出院后不受醫(yī)院侵?jǐn)_以及外界影響的患者，并無思想顧慮，這時(shí)回訪能夠了解療養(yǎng)員的真實(shí)感受，從而為提升護(hù)理水平提供保障[2-3]。

1.3觀察指標(biāo)

入院前以及出院后均采用匹茲堡睡眠質(zhì)量的指數(shù)評(píng)分量表對(duì)兩組療養(yǎng)員的睡眠質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng);并觀察統(tǒng)計(jì)兩組療養(yǎng)員的治療依從性。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，表示計(jì)量資料的方法為，采用t檢驗(yàn)，（n）表示計(jì)數(shù)資料中的例數(shù)、（%）表示百分?jǐn)?shù)，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1比較兩組療養(yǎng)員護(hù)理后的睡眠治療評(píng)分

護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組睡眠質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于參照組，組間差異明顯（P<0.05），詳見表1。

2.2比較兩組療養(yǎng)員護(hù)理后的治療依從性

護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組治療依從性為97.37%，參照組治療依從性為81.58%，實(shí)驗(yàn)組明顯高于參照組，差異明顯（P<0.05），詳見表2。

3.討論

伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)繁榮局面，將一種優(yōu)越的生活條件與物質(zhì)提供給人類。但同時(shí)也造成人類脫離自然環(huán)境，外加工作方面的壓力、鍛煉不足、飲食不合理等因素，使當(dāng)代人的心理、生理、社會(huì)文化等諸多方面面臨著失衡，亞健康群體的速度逐漸增長(zhǎng)。而康復(fù)療養(yǎng)院群體由于職業(yè)屬性、作息時(shí)間、自身病情等諸多影響因素，都具有一定程度的睡眠障礙以及心理焦慮感。針對(duì)此類療養(yǎng)員建議使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，并獲得了理想的效果。此種護(hù)理模式以患者為核心，重點(diǎn)在于增強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理，保證護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的全面提升[4]。

此次研究中，護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組睡眠質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于參照組，組間差異明顯（P<0.05）;護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組治療依從性為97.37%，參照組治療依從性為81.58%，實(shí)驗(yàn)組明顯高于參照組，差異明顯（P<0.05）。

總之，療養(yǎng)員使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后，不僅提升了治療方面的依從性，還實(shí)現(xiàn)了睡眠質(zhì)量的有效改善，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王芳， 吳金晶， 何彩娣. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)普外科手術(shù)患者睡眠質(zhì)量的影響效果[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生， 2014（10）：82-84.

[2]曾會(huì)群， 邱寧. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)抑郁癥患者治療依從性的影響[J]. 臨床心身疾病雜志， 2014， 000（001）：99-100.

[3]王海燕. 淺析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)抑郁癥患者治療依從性與睡眠質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)， 2016， 26（018）：167-168.

[4]盧珊珊. 個(gè)體化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)腦卒中睡眠障礙患者情緒狀態(tài)、睡眠質(zhì)量及診療依從性的影響[J]. 世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志， 2018， 5（12）：1510-1512.

（空軍杭州特勤療養(yǎng)中心療養(yǎng)二區(qū) 浙江 杭州 ?310009）