胡苗苗

摘要：本文基于前人的研究上，并運用SPSS工具進行實證研究設計及分析，首先羅列了個人認為的會影響會計信息披露質(zhì)量的因素然后應用SPSS工具進行多項實證分析，找到各因素與會計信息披露質(zhì)量的關系，得出回歸模型，找到主要影響因素并提出建議，為會計信息披露質(zhì)量的影響因素分析提供新的思路和方法。

關鍵詞：會計信息披露質(zhì)量;資源配置效率;實證研究

1.研究設計

1.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源

以在滬深兩地證券交易所上市的建筑公司作為研究樣本，除去 ST 企業(yè)，選定了 73 家企業(yè)。數(shù)據(jù)來源為東方財富網(wǎng)、巨潮網(wǎng)和該公司官網(wǎng)的年報數(shù)據(jù);對企業(yè)會計信息披露質(zhì)量的評價方法選取深交所和上交所公布的上市公司信息披露等級考評，A 為優(yōu)秀，B 為良好，C 為及格，D 為不及格，為了便于定量分析，對四個等級分別進行賦值。

1.2變量設計與模型構建

模型構建為：Q=β0+β1SSP+β2RID+β3 BIGL +β4 SIZE+β5 GROWTH +β6 ROE +β7 MIM 【1】

其中 β0為截距項，β1- 7為回歸系數(shù)。

2.研究分析

2.1描述性統(tǒng)計分析

運用 SPSS23.0 軟件進行描述性統(tǒng)計分析得出， 2020年度 73 家建筑企業(yè)中，會計信息披露質(zhì)量表現(xiàn)為優(yōu)秀的有 15 家，良好的45家，表現(xiàn)為及格的有9家，而不及格的有4家，營業(yè)收入增長率最大值為1.701，最小值為-0.713，表明目前我國建筑企業(yè)之間總產(chǎn)值和新簽合同額存在較大差距的情況;凈資產(chǎn)收益率均值為0.161表明建筑業(yè)盈利情況較好;由上表可以看出激勵機制均值為0.60，表明激勵機制存在但應用并未廣泛。

2.2相關性分析

為了更好地進行回歸分析，在此之前我們利用SPSS23.0進行變量之間的相關性分析（見表1）。

3.研究結論及建議

3.1結論

H1：政府壓力。由回歸分析可知，政府壓力與會計信息披露質(zhì)量存在顯著的正相關關系，這說明越是國有控股企業(yè)，政府壓力越大，企業(yè)面臨的監(jiān)管越嚴格，對外披露信息的壓力越大，會計信息披露質(zhì)量越高。且顯著性水平為0.001，說明政府壓力對會計信息披露質(zhì)量影響較大。

H2：公司董事會結構（獨董占比）。由回歸分析可知，獨董占比與會計信息披露質(zhì)量存在顯著的正相關關系，這說明公司董事會結構越，完善，獨董占比越大，信息不對稱越少，董事會內(nèi)部監(jiān)督體制和公司治理結構越完善，會計信息披露質(zhì)量越高。但顯著性水平大于0.05，被剔除回歸模型，這說明董事會結構對會計信息披露質(zhì)量影響較小。

H3：公司股權集中度。由回歸分析可知，公司股權集中度與會計信息披露質(zhì)量存在顯著的正相關關系，這說明公司股權集中度越高，大股東持股比例越大，所能夠獲取的公司信息越多，越有利于大股東獲取公司營運狀況等信息，以及監(jiān)督財務報表的真實性和公允性，提高會計信息披露質(zhì)量。但顯著性水平大于0.05被剔除回歸模型，這說明股權集中度對會計信息披露質(zhì)量影響沒有太大。

3.2建議

從公司自身來說，公司應該加強信息披露觀念意識;完善組織結構，不斷提高獨董地位，發(fā)揮獨立董事的詢問監(jiān)督作用，提高股權集中度，發(fā)揮大股東監(jiān)管作用，激發(fā)責任意識;提高公司發(fā)展能力和盈利能力，立足科技創(chuàng)新發(fā)揮人才優(yōu)勢，提高整體實力;同時完善管理層激勵機制，將管理層績效與公司長遠發(fā)展掛鉤，激發(fā)管理層長遠經(jīng)營的意識，真正從股東的角度出發(fā)考慮股東利益和公司形象。

從政府來看，、政府應盡快頒布有關企業(yè)會計信息披露的規(guī)則指引并在實踐? ?中不斷完善相關法律法規(guī)，對會計信息披露的規(guī)范應做到全面具體，詳實可查， 對會計信息披露違規(guī)行為的處罰多樣化，嚴格化。同時證監(jiān)會也應該加強監(jiān)管以及對即將上市的公司的資格審查，保障資本市場的有效運行和良好競爭環(huán)境。

參考文獻：

[1]劉效香.內(nèi)部控制、審計監(jiān)督與會計信息披露質(zhì)量[J].商訊，2020（26）：20-21.