王宇

摘要：目的：探究分析認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者滿意度的影響。方法：選取2018年2月到2021年2月這一時(shí)間段本院收治的共計(jì)80例老年抑郁癥患者作為觀察對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)表法將所有老年抑郁癥患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者分別為40例，分別施行常規(guī)護(hù)理和認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)和護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者積極開(kāi)展認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)后，和對(duì)照組相比，患者的心理狀態(tài)得到顯著改善，焦慮、抑郁評(píng)分下降，護(hù)理滿意度更高，組間對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)在老年抑郁癥護(hù)理中的效果突出，能夠進(jìn)一步促進(jìn)患者的康復(fù)、緩解患者的抑郁癥狀，具有較高的臨床價(jià)值。

關(guān)鍵詞：認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù);老年患者;抑郁癥;滿意度

社會(huì)的持續(xù)發(fā)展讓人們的生活節(jié)奏不斷加快、生活工作壓力大，長(zhǎng)期如此會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)難以排解的負(fù)性情緒，轉(zhuǎn)化成抑郁癥、焦慮癥、狂躁癥等一系列神經(jīng)系統(tǒng)疾病。其中抑郁癥是我國(guó)發(fā)病率最高的精神科疾病，多發(fā)于老年群體，發(fā)病后不僅會(huì)給患者帶來(lái)嚴(yán)重的精神折磨，還會(huì)伴隨著各種生理性不適的癥狀。比如記憶力衰退、頭痛頭暈、不自主出血、惡心嘔吐、肢體疼痛、失眠煩躁等。病情持續(xù)惡化將會(huì)進(jìn)一步打擊患者的生活積極性，甚至?xí)綄?dǎo)致患者做出各種自殘、自殺等行為，危害性極大[1]。抑郁癥的發(fā)作還存在不確定性和反復(fù)性，因此不僅嚴(yán)重影響患者的身心健康，也會(huì)給患者的家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。做好患者的臨床護(hù)理十分重要，本文分析了認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用及其效果，如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月到2021年2月這一時(shí)間段本院收治的共計(jì)80例老年抑郁癥患者作為觀察對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)表法將所有老年抑郁癥患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者分別為40例，對(duì)照組男性22例、女性18例，年齡最小60歲、年齡最大78歲，平均年齡（68.32±2.13）歲，平均病程（1.42±0.23）年;實(shí)驗(yàn)組男性23例、女性17例，年齡最小60歲、年齡最大80歲，平均年齡（68.67±2.09）歲，平均病程（1.46±0.13）年。本次研究?jī)山M老年抑郁癥患者的基線資料對(duì)比無(wú)顯著性差異，可以進(jìn)行對(duì)比研究（p>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均符合臨床《中國(guó)精神疾病分類(lèi)方法與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[2]中對(duì)于抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者均無(wú)長(zhǎng)期用藥史;不存在精神類(lèi)藥物的依賴(lài);本次研究經(jīng)過(guò)院倫理委員會(huì)的審核。

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并惡性腫瘤患者;合并嚴(yán)重高血壓或糖尿病患者;合并感染性疾病患者;合并其他類(lèi)型精神疾病患者;過(guò)度飲酒患者。

1.2 方法

對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理，包括了生活指導(dǎo)、營(yíng)養(yǎng)支持、用藥護(hù)理等內(nèi)容，實(shí)驗(yàn)組施行優(yōu)質(zhì)的認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)，如下：

加強(qiáng)和老年抑郁癥患者之間的溝通和交流，了解患者的抑郁情緒的根本原因，給予人性化的疏導(dǎo)，提高患者配合治療的依從性。同時(shí)加強(qiáng)患者對(duì)于抑郁癥疾病知識(shí)的教育和講解，告知患者積極配合治療的必要性。向患者暗示世界的美好，告知患者治療的全過(guò)程是安全、有效的，不會(huì)給患者帶來(lái)危害，提高患者的家庭歸屬感和社會(huì)認(rèn)同感。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究通過(guò)對(duì)比兩組老年抑郁癥患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)和護(hù)理滿意度得出最終結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)資料均通過(guò)利用SPSS21.00軟件進(jìn)行進(jìn)一步處理和結(jié)果計(jì)算，其中計(jì)量相關(guān)數(shù)據(jù)資料選擇卡方檢驗(yàn)進(jìn)行處理、計(jì)數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料采用t檢驗(yàn)方式進(jìn)行處理，當(dāng)計(jì)算結(jié)果得出P<0.05之時(shí)，則代表差異具有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義，存在研究?jī)r(jià)值。

2 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)對(duì)比

表1可見(jiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者積極開(kāi)展認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)后，和對(duì)照組相比，患者的心理狀態(tài)得到顯著改善，焦慮、抑郁評(píng)分下降，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比

表2可見(jiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者積極開(kāi)展認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)后，和對(duì)照組相比，護(hù)理滿意度更高，組間對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

老年抑郁癥是近年來(lái)高發(fā)的精神疾病，主要特征為各種負(fù)性情緒嚴(yán)重，如焦慮、煩躁、低落等。細(xì)化的臨床表現(xiàn)為莫名其妙的心跳過(guò)快、緊張擔(dān)心、呼吸急促、出汗尿頻、發(fā)慌手抖、坐立不安、胡思亂想等癥狀[3]。老年抑郁癥一旦發(fā)病，還會(huì)導(dǎo)致老年患者出現(xiàn)嚴(yán)重的失眠，長(zhǎng)期失眠會(huì)大大提高心腦血管疾病的發(fā)病率、導(dǎo)致猝死等多種危險(xiǎn)疾病的發(fā)生，病死率近年來(lái)有所上升。認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)是臨床新型護(hù)理手段[4]，重點(diǎn)在于重視患者的內(nèi)心需求，近年來(lái)逐漸受到廣大患者及其家屬的歡迎。本次研究結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組患者積極開(kāi)展認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)后，和對(duì)照組相比，患者的心理狀態(tài)得到顯著改善，焦慮、抑郁評(píng)分下降，護(hù)理滿意度更高，組間對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)在老年抑郁癥護(hù)理中的效果突出，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王霞，熊軍. 認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用在老年抑郁癥護(hù)理中的價(jià)值[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2021，21（19）：325-326.

[2]蔡晶晶，李妍妍，韓笑，等. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 東方藥膳，2021（9）：228.

[3]黃雪連，葉志康. 回顧性分析老年抑郁癥護(hù)理中應(yīng)用認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)的效果[J]. 健康之友，2021（10）：178.

[4]陳平. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)提高患者的生活質(zhì)量的作用分析[J]. 養(yǎng)生大世界，2021（4）：50，58.