石青青

[摘要]社科學(xué)報與智庫建設(shè)既獨立發(fā)展又相互關(guān)聯(lián)，二者協(xié)同發(fā)展具有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)。文章從作用方式分析，社科學(xué)報能為智庫建設(shè)提供信息服務(wù)、人才資源服務(wù)，為智庫成果傳播提供平臺;智庫建設(shè)能夠引導(dǎo)社科學(xué)報創(chuàng)新發(fā)展，為學(xué)報發(fā)展培育新的增長點，提升學(xué)報的社會影響力。二者的協(xié)同發(fā)展只有聚焦問題研究，搭建學(xué)術(shù)平臺，共享優(yōu)質(zhì)資源，并加強宣傳推廣，才能走得更遠更好。

[關(guān)鍵詞]社科學(xué)報;智庫建設(shè);協(xié)同發(fā)展

智庫即智囊團，它對政府的決策、企業(yè)的發(fā)展、社會輿論與公共知識傳播具有深刻影響，是一個國家軟實力和話語權(quán)的重要組成部分（參見百度百科關(guān)于智庫的解釋）。據(jù)美國賓夕法尼亞大學(xué)“智庫與公民社會計劃”（TTCSP）發(fā)布的《全球智庫報告2020》，中國的智庫數(shù)量從2019年的507所增至2020年的1413所，增幅達到178.7%，數(shù)量居世界第二，其中八所中國智庫躋身世界百強。然而，中國智庫的水平仍然有很大的提升空間。智庫的“研究成果的質(zhì)量及數(shù)量” “與政府及其他研究機構(gòu)、政策參與者的關(guān)系”“產(chǎn)出創(chuàng)新型政策及替代意見的能力”“在媒體中的聲望及存在感”（參見《全球智庫報告2020》） 等是其提名及排名的重要指標。由此看來，要提高智庫水平，除了要提高成果產(chǎn)量，積極與其他研究機構(gòu)合作，提升智庫研究內(nèi)容質(zhì)量，加速成果傳播、轉(zhuǎn)化及輻射能力也刻不容緩。社科學(xué)報作為學(xué)術(shù)思想交流和匯集的載體，具有專業(yè)性、權(quán)威性的特點，其已成為業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者傳播學(xué)術(shù)成果的主要媒介之一，具有豐富的數(shù)據(jù)資源和良好的社會影響力。在國家大力推進智庫建設(shè)的背景下，以此為契機，加強社科學(xué)報與智庫的協(xié)同發(fā)展不但能夠突破學(xué)報和智庫各自發(fā)展的局限性，還能優(yōu)勢互補，創(chuàng)新兩者發(fā)展的新路徑，更好地服務(wù)于國家建設(shè)和社會發(fā)展。

一、社科學(xué)報與智庫建設(shè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)

（一）研究內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)

社科學(xué)報的主要功能是傳播社會文化理論和實踐研究成果，繁榮和積累社會文化，促進學(xué)術(shù)交流，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才，服務(wù)社會發(fā)展。作為學(xué)術(shù)成果傳播的載體，社科學(xué)報在促進社會文化理論成果創(chuàng)新和實踐成果總結(jié)、傳播社會文化知識引導(dǎo)、社會輿論等方面發(fā)揮了重要作用。智庫主要是圍繞國家發(fā)展戰(zhàn)略，針對國家發(fā)展中的實際需求和面臨的現(xiàn)實問題，對研究領(lǐng)域的具體問題提供對策報告，發(fā)揮咨政建言的作用，有效引導(dǎo)社會輿論，并進行理論成果的創(chuàng)新等。二者在服務(wù)國家發(fā)展、社會經(jīng)濟建設(shè)、引導(dǎo)社會輿論及理論研究成果創(chuàng)新等方面的研究內(nèi)容契合度高、關(guān)聯(lián)性強。

（二）內(nèi)容形式優(yōu)勢互補

社科學(xué)報更側(cè)重于社會學(xué)術(shù)理論研究，實踐研究偏少，具有綜合性的傾向。與之相反，智庫主要聚焦于社會發(fā)展中的現(xiàn)實問題，以解決實際問題為目的，同時也對一些基礎(chǔ)理論問題開展研究。社科學(xué)報和智庫的研究內(nèi)容的側(cè)重點不同。而社科學(xué)報與智庫協(xié)同發(fā)展，社科學(xué)報可借智庫補短板、強弱項[1]，加強對社會實際問題的研究，使社科學(xué)報與專業(yè)刊物相比處于劣勢的“綜合性”轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢，更有針對性地服務(wù)社會發(fā)展，提升學(xué)報的社會影響力。同時，社科學(xué)報的理論研究可以為智庫開展社會問題研究提供基礎(chǔ)理論，使智庫專家在研究實際問題時有據(jù)可依，有章可循。注重理論研究的社科學(xué)報與注重實踐研究的智庫可以優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。

（三）作者群、讀者群和專家群交叉重合

社科學(xué)報的發(fā)展離不開穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的作者群和忠實的讀者群。這些作者群、讀者群主要是業(yè)內(nèi)專家、學(xué)者，他們在某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有較高的造詣或有獨到的見解。智庫作為思想庫，匯聚了不同領(lǐng)域的專家，他們在相應(yīng)的研究領(lǐng)域也具有較高的認同度。社科學(xué)報的優(yōu)質(zhì)作者和忠實讀者可以是智庫的資深專家，智庫的資深專家也可以是社科學(xué)報的優(yōu)質(zhì)作者和忠實讀者。將智庫專家發(fā)展成為社科學(xué)報的優(yōu)質(zhì)作者和忠實讀者，既能增加社科學(xué)報的作者儲備，也能擴大社科學(xué)報的受眾規(guī)模，擴大傳播范圍，增加圈內(nèi)認同度，提升社會影響力;將社科學(xué)報的部分作者發(fā)展成智庫專家，能夠豐富智庫專家儲備。社科學(xué)報的作者群、讀者群與智庫的專家群可以交叉重合，互為支持。

（四）發(fā)展過程相互促進

社科學(xué)報以傳播理論和實際研究成果、積累社會文化為己任，能為智庫建設(shè)聚焦社會發(fā)展中的實際問題，為智庫建設(shè)提供查閱文獻資料的平臺，促進智庫更好地解決社會發(fā)展中的實際問題，具有一定的引導(dǎo)作用和參考價值。智庫開展的應(yīng)用研究成果和基礎(chǔ)理論創(chuàng)新既可以為社科學(xué)報提供高質(zhì)量的稿源，也可為社科學(xué)報加強應(yīng)用問題研究指明新的方向。兩者協(xié)同發(fā)展，相互促進，實現(xiàn)雙贏。

二、社科學(xué)報與智庫建設(shè)協(xié)同發(fā)展的作用方式

（一）社科學(xué)報促進智庫建設(shè)的作用方式

第一，社科學(xué)報為智庫建設(shè)提供信息服務(wù)。社科學(xué)報除了是學(xué)術(shù)交流平臺，也記錄了學(xué)術(shù)研究歷史，是重要的學(xué)術(shù)信息儲備庫。社科學(xué)報刊載的學(xué)術(shù)成果一般收錄在中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方、維普、超星等國內(nèi)大型數(shù)據(jù)庫，并且存儲時間長，檢索便捷，能夠為智庫專家查閱文獻提供全面的信息資源。社科學(xué)報的廣泛豐富的研究成果有利于智庫專家在研究實際問題中追根溯源、歸納總結(jié)，推論新的思想觀點。

第二，社科學(xué)報為智庫建設(shè)提供人才資源服務(wù)[2]。智庫建設(shè)的核心是人才，社科學(xué)報擁有專業(yè)突出的作者群、專業(yè)領(lǐng)域的編委會和專業(yè)化的編輯隊伍，他們關(guān)注學(xué)術(shù)領(lǐng)域問題及社會重大現(xiàn)實問題。這些專家、學(xué)者都是優(yōu)質(zhì)人才資源，能夠作為智庫專家的補充，優(yōu)化專家?guī)欤瑥娀瘜I(yè)優(yōu)勢，促進學(xué)術(shù)領(lǐng)域問題和社會問題研究的深入開展。

第三，社科學(xué)報為智庫成果提供傳播平臺?！爸菐煸诿襟w中的聲望及存在感”是評價智庫質(zhì)量的標準之一。智庫作為思想庫，發(fā)揮咨政建言的作用，它需要將研究成果傳播出去，讓更多的人知曉研究成果，并宣傳、引導(dǎo)受眾的思想意識和觀念。智庫的研究成果刊載在社科學(xué)報，通過向社會公開發(fā)行或向政府、專業(yè)機構(gòu)贈送刊物以及全文數(shù)據(jù)庫、數(shù)字資源平臺、微信公眾號等多渠道將智庫研究成果更廣泛地傳播出去，可以使更多專家、學(xué)者及大眾等了解智庫的研究成果、研究方向和熱點。這既能體現(xiàn)“智庫在媒體中的聲望及存在感”，也能助推智庫研究向縱深發(fā)展、跨領(lǐng)域開展研究，為專家、學(xué)者分析研判形勢及了解、優(yōu)化選題提供支持。

（二）智庫建設(shè)促進社科學(xué)報發(fā)展的作用方式

第一，智庫建設(shè)能夠引導(dǎo)社科學(xué)報創(chuàng)新發(fā)展。智庫作為知識密集型組織，勢必在研究社會熱點問題和急需解決問題以及社會政策層面產(chǎn)生眾多成果，社科學(xué)報在服務(wù)智庫建設(shè)中刊發(fā)智庫研究成果，其服務(wù)性指向更加凸顯，形成鮮明的區(qū)域或行業(yè)專業(yè)特色，從而創(chuàng)新、優(yōu)化社科學(xué)報的辦刊思路，突出辦刊的現(xiàn)實性、戰(zhàn)略性，促進學(xué)術(shù)評價機制多元化。社科學(xué)報通過應(yīng)用貼近社會現(xiàn)實的辦刊模式，能更好地服務(wù)社會，體現(xiàn)社會價值。

第二，智庫建設(shè)為社科學(xué)報培育新的增長點。智庫研究的選題具有較強的現(xiàn)實針對性和科學(xué)性，既能有效引導(dǎo)社科學(xué)報辦刊的思路和方向，也能為社科學(xué)報提供充足的稿源，助力其強化優(yōu)勢欄目，打造特色欄目、策劃專欄或?qū)ｎ}，凝練學(xué)術(shù)研究方向和特色，彰顯社科學(xué)報發(fā)展的精華和亮點。

第三，智庫建設(shè)能有效促進社科學(xué)報影響力的提升。智庫也稱專家?guī)?，其組成人員主要是權(quán)威專家。這些專家在專業(yè)領(lǐng)域的研究成果在業(yè)界的認同度高，影響深遠。智庫的建設(shè)過程會通過定期開辦研究成果簡報（快報）、開通微信公眾號、建立網(wǎng)站、舉辦學(xué)術(shù)論壇等多種方式進行宣傳和傳播研究成果，提升自身知名度和影響力。而社科學(xué)報刊發(fā)智庫最新學(xué)術(shù)研究成果，既可以借助智庫的宣傳提升社科學(xué)報的認知度，也可依托稿源的前瞻性、針對性、戰(zhàn)略性等塑造和提升社科學(xué)報的品牌形象，提升社科學(xué)報的社會知名度。同時，社科學(xué)報可通過協(xié)辦或參與智庫學(xué)術(shù)會議等活動，發(fā)掘選題、預(yù)約稿件，向公眾傳播社科學(xué)報的辦刊理念和特色。

三、社科學(xué)報與智庫建設(shè)協(xié)同發(fā)展的路徑選擇

（一）聚焦問題研究，服務(wù)社會發(fā)展

社科學(xué)報和智庫存在的意義是其具有重要的社會價值。智庫的建設(shè)要求 “產(chǎn)出創(chuàng)新型政策及政策替代意見的能力”。因此，智庫建設(shè)要以問題為導(dǎo)向，加強對策研究，包括國家發(fā)展進程中對內(nèi)、對外需要解決的重點問題、熱點問題和前沿問題，充分發(fā)揮“參謀”和“軍師”的作用。社科學(xué)報一項重要的功能是通過策劃具有前沿性、原創(chuàng)意義、戰(zhàn)略意義以及反映重點、熱點問題等的重要選題，組織刊發(fā)有學(xué)術(shù)價值的最新研究成果并傳播最新學(xué)術(shù)信息。因此，社科學(xué)報與智庫建設(shè)應(yīng)以聚焦問題研究為切入點協(xié)同發(fā)展，為社會發(fā)展中的具體問題提供有價值的意見和方案。在新時代下，社科學(xué)報的發(fā)展需要順勢求變，調(diào)整辦刊策略，加強頂層設(shè)計，在保持原有重點領(lǐng)域、特色領(lǐng)域等研究的傳統(tǒng)上，通過選題策劃，聚焦智庫對熱點、應(yīng)用、決策的多角度、立體化的研究，注重理論問題的實際應(yīng)用，注重實際問題的理論探討，將基礎(chǔ)理論研究與實際問題探討結(jié)合起來。

各社科學(xué)報結(jié)合辦刊實際，可采取不同的發(fā)展思路。影響力較大的社科學(xué)報，可依托智庫建設(shè)增加戰(zhàn)略研究和熱點問題研究，刊載對重大現(xiàn)實問題進行深度分析并提出解決思路的文章。地方社科學(xué)報則可依托智庫建設(shè)增加對地方發(fā)展的研究及應(yīng)用對策研究，選用服務(wù)區(qū)域發(fā)展、建設(shè)的文章。特色鮮明的行業(yè)類社科學(xué)報則可增加對特定系列問題的研究，依托智庫研究進展，跟蹤刊發(fā)系列文章等。社科學(xué)報與智庫建設(shè)協(xié)同發(fā)展是對學(xué)術(shù)資源的深度開發(fā)和利用，也是促進雙方發(fā)展的有效途徑，二者要努力尋求合作機遇，達成合作共識，共同服務(wù)社會發(fā)展，體現(xiàn)社會價值。

（二） 搭建學(xué)術(shù)平臺，暢通合作渠道

“智庫與政府及其他研究機構(gòu)、政策參與者的關(guān)系” “研究成果的質(zhì)量及數(shù)量”是智庫建設(shè)的工作內(nèi)容之一。目前，社科學(xué)報與智庫雖有合作，但主要集中在影響力較大的一些社科學(xué)報，屬于強強聯(lián)手，其他社科學(xué)報與智庫的合作尚且不多或合作深度尚淺。社科學(xué)報應(yīng)以自身為載體搭建相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和交流平臺，為智庫聚焦國家發(fā)展戰(zhàn)略、社會重點和熱點問題等研究創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，成為智庫發(fā)展聚集內(nèi)生性資源。智庫則應(yīng)利用自身研究的社會治理、社會發(fā)展以及經(jīng)濟建設(shè)等重大問題的優(yōu)勢，與社科學(xué)報共同營造和維護學(xué)術(shù)研討環(huán)境。社科學(xué)報可以與智庫合作共同開設(shè)特色欄目等，根據(jù)國家發(fā)展的長期規(guī)劃、布局和當(dāng)前重要、熱點問題的研究確定選題。社科學(xué)報專家、學(xué)者也可以與智庫共同承接課題，研究和推介成果。雙方借助平臺，推進常態(tài)化合作，既推進社科學(xué)報開門辦刊、專家辦刊等事項，又推進智庫吸納社會資源、拓展學(xué)術(shù)資源，二者共同提高學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力、學(xué)術(shù)研究動態(tài)引導(dǎo)能力和對學(xué)術(shù)前沿以及熱點、難點問題的精準把握能力。

（三）共享優(yōu)質(zhì)資源，互為依托保障

優(yōu)質(zhì)作者是社科學(xué)報辦刊的核心資源之一，也是社科學(xué)報提高學(xué)術(shù)質(zhì)量、提升社會影響力的重要保證。高質(zhì)量的社科學(xué)報才能更好地為智庫建設(shè)提供新思想、新方案。社科學(xué)報在邀約、聯(lián)系專家作者時，需要擴大作者覆蓋面，兼顧理論型、實踐型專家隊伍建設(shè)，既要站在理論的高度研究探討國家的發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、布局、政策及重點、熱點領(lǐng)域問題，也要從實踐經(jīng)驗出發(fā)，捕捉社會實際發(fā)展中的新問題。社科學(xué)報還應(yīng)鼓勵不同學(xué)術(shù)思想的專家深入探討，豐富學(xué)術(shù)思想，繁榮學(xué)術(shù)文化，為智庫發(fā)展提供解決問題的新路徑、新方法，激發(fā)思想新活力。此外，社科學(xué)報要依托智庫建設(shè)加強對重點、熱點問題的跟蹤，使社會問題與學(xué)術(shù)研究互不分離，強化作者和讀者對社科學(xué)報的歸屬感，使社科學(xué)報真正成為學(xué)術(shù)共同體的平臺。而智庫建設(shè)依托社科學(xué)報可以加強與包括社科學(xué)報在內(nèi)的其他學(xué)術(shù)機構(gòu)的合作交流，堅持開放研究，共享經(jīng)驗和智慧，使學(xué)術(shù)共同體共享優(yōu)質(zhì)資源，并互為依托保障，共同發(fā)展。

（四）加強宣傳推廣，形成品牌效應(yīng)

“在媒體中的聲望及存在感”即公眾對智庫的認同感。社科學(xué)報與智庫建設(shè)要想吸引更多的權(quán)威專家、學(xué)者加入和獲得讀者的認同，還需要二者主動走出去，宣傳社科學(xué)報與智庫建設(shè)協(xié)同發(fā)展的成果、特色，強化二者協(xié)同發(fā)展的作用和功能。社科學(xué)報本身就是傳播平臺，要充分利用好社科學(xué)報的學(xué)術(shù)交流平臺資源，拓寬社科學(xué)報對智庫的成果轉(zhuǎn)化渠道[3]，其具體宣傳方式既可通過線上線下相結(jié)合舉辦學(xué)術(shù)交流論壇，采用新媒體組織評選重大成果貢獻獎、行業(yè)領(lǐng)軍人等活動，增強社科學(xué)報與智庫建設(shè)的影響力，也可通過多媒介交互、開展可視化服務(wù)等內(nèi)容打造現(xiàn)代化的傳播體系。只有做好社科學(xué)報與智庫建設(shè)的品牌，彰顯二者協(xié)同發(fā)展的特色，才能使二者發(fā)揮更大的社會價值，并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

社科學(xué)報與智庫都產(chǎn)出智力成果，二者發(fā)展有互補、交叉及重疊的優(yōu)勢，而且兩者互為平臺，具有協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)。但是，社科學(xué)報與智庫建設(shè)的協(xié)同發(fā)展不是一蹴而就的，其需要在實踐過程中找準協(xié)同發(fā)展的共同目標和切入點，并不斷優(yōu)化協(xié)同發(fā)展的方式，完善協(xié)同發(fā)展的路徑，提升協(xié)同發(fā)展的成效，從而使雙方在各自的領(lǐng)域里發(fā)揮最大的效用。

[參考文獻]

[1]王圓圓.從知識出版到知識服務(wù)—高校學(xué)報與智庫建設(shè)融合發(fā)展路徑探析[J].科技與出版，2020（04）：68-72.

[2]江波.學(xué)術(shù)期刊的智庫功能與定位[J].河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（04）：152-156.

[3]黃江華，冷懷明.學(xué)術(shù)期刊與新型智庫協(xié)同發(fā)展的制約因素及其破解之道[J].編輯學(xué)報，2019（06）：647-650.