陶靜 曾紅美

摘要：目的：文中主要對(duì)振動(dòng)排痰護(hù)理進(jìn)行研究，同時(shí)分析將其應(yīng)用于慢阻肺患者臨床治療中，對(duì)患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響。方法 將研究時(shí)間選取在2019年1月-2020年12月間，并擇取這期間在我院進(jìn)行慢阻肺治療的80例患者進(jìn)行研究。研究以分組形式進(jìn)行，分別對(duì)研究組（40例）患者在治療期間開(kāi)展振動(dòng)排痰護(hù)理，對(duì)參照組（40例）患者在治療期間開(kāi)展常規(guī)護(hù)理。并計(jì)算兩組護(hù)理后患者運(yùn)動(dòng)耐受性及生活質(zhì)量評(píng)分，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果 研究組治療前運(yùn)動(dòng)耐受性評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分相較于參照組評(píng)分未顯現(xiàn)較大差異;治療后對(duì)兩項(xiàng)評(píng)分進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組平均分值顯高，與參照組對(duì)比有較高的優(yōu)勢(shì);統(tǒng)計(jì)學(xué)針對(duì)兩組研究結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，治療前無(wú)意義（P>0.05）、治療后有意義（P<0.05 ）。結(jié)論 將振動(dòng)排痰護(hù)理應(yīng)用于慢阻肺患者治療中，能夠使患者運(yùn)動(dòng)耐受性明顯提升，同時(shí)使其生活質(zhì)量方面也有了很好地改善，具備臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：振動(dòng)排痰護(hù)理;慢阻肺;運(yùn)動(dòng)耐受性;生活質(zhì)量

慢阻肺疾病是老年人群臨床多見(jiàn)癥狀，主要表現(xiàn)為喘息、咳嗽、咳痰、氣短、胸悶、呼吸困難等不適癥狀[1-2]。該病屬呼吸系統(tǒng)疾病，而且病程較長(zhǎng)，不易治愈，易反復(fù)，這給患者的日常生活及心理方面帶來(lái)一定程度的影響，使生活質(zhì)量降低。臨床常用的護(hù)理措施對(duì)于患者的幫助并不明顯，所以通過(guò)對(duì)患者使用具有針對(duì)性且優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)來(lái)幫助患者改善臨床癥狀是非常重要的。鑒于此，文中主要對(duì)振動(dòng)排痰護(hù)理進(jìn)行分析，同時(shí)分析將其應(yīng)用到慢阻肺患者臨床治療中，對(duì)患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

文章將研究時(shí)間選取在2019年1月-2020年12月，并擇取這期間在我院進(jìn)行慢阻肺治療的80例患者進(jìn)行研究。研究以分組形式進(jìn)行，同時(shí)分析各組研究資料，研究組年齡范圍在58-80歲，年齡均數(shù)（69.24±2.32）歲，男性及女性患者分別為21例、19例;參照組年齡范圍在58-82歲，年齡均數(shù)（70.16±2.28）歲，男性及女性患者分別為22例、18例;統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)所有研究資料中數(shù)據(jù)分析后顯示P>0.05，故具備分組條件。

1.2 方法

參照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)患者生命體征進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測(cè)，在用藥和飲食方面進(jìn)行常規(guī)指導(dǎo)，同時(shí)護(hù)理人員定期對(duì)病房進(jìn)行清掃、消毒。將相關(guān)的健康手冊(cè)發(fā)放到患者手中，同時(shí)為其詳細(xì)講解手冊(cè)內(nèi)容和一些基本注意事項(xiàng)。為保證患者呼吸道暢通，給予其定期拍背排痰干預(yù)[3]。研究組以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)，同時(shí)開(kāi)展振動(dòng)排痰護(hù)理干預(yù)模式，利用振動(dòng)排痰機(jī)，并根據(jù)患者具體情況調(diào)整振動(dòng)速度，一般控制在10-60GPS，同時(shí)將叩擊頭速度控制在20-30W/s。排除護(hù)理時(shí)，囑患者取前傾體位，將叩擊頭置于患者胸部體表緩慢叩擊，由內(nèi)向外、自上而下依次振動(dòng)排痰，每天給予患者3-5次振動(dòng)排痰護(hù)理，而且每次保持在15min左右。振動(dòng)排痰護(hù)理開(kāi)展之前，需要將相關(guān)的健康宣教針對(duì)性施于患者，為其講解振動(dòng)排痰的方法、作用等，以此來(lái)消除患者對(duì)振動(dòng)排痰的錯(cuò)誤認(rèn)知，使其依從性增強(qiáng)。待振動(dòng)排痰護(hù)理完成后，為保證患者口腔衛(wèi)生，應(yīng)給予患者生理鹽水對(duì)其口腔進(jìn)行清理[4]。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)

計(jì)算兩組護(hù)理后患者運(yùn)動(dòng)耐受性及生活質(zhì)量評(píng)分，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

計(jì)量資料以（x±s）表示，行t檢驗(yàn)。文中所生成的數(shù)據(jù)均借用SPSS21.0數(shù)據(jù)包處理，P<0.05 顯現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果有意義。

2 結(jié)果

由下表顯示，研究組治療前運(yùn)動(dòng)耐受性評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分相較于參照組評(píng)分未顯現(xiàn)較大差異;治療后對(duì)兩項(xiàng)評(píng)分進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組平均分值顯高，與參照組對(duì)比有較高的優(yōu)勢(shì);統(tǒng)計(jì)學(xué)針對(duì)兩組研究結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，治療前無(wú)意義（P>0.05）、治療后有意義（P<0.05 ）。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1

3討論

據(jù)有關(guān)研究，排痰治療，同時(shí)對(duì)患者氣道分泌物及時(shí)清理，可促進(jìn)患者生活質(zhì)量地改善，還可使運(yùn)動(dòng)耐受性提升，其意義突出。本文主要對(duì)振動(dòng)排痰護(hù)理進(jìn)行研究，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，將此項(xiàng)護(hù)理措施應(yīng)用到慢阻肺患者治療中，患者護(hù)理后運(yùn)動(dòng)耐受性評(píng)分（9.46±0.55）分及生活質(zhì)量評(píng)分（9.52±0.66）分相比治療前改善非常明顯，同時(shí)此評(píng)分與接受常規(guī)護(hù)理的患者比占有明顯優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)計(jì)學(xué)針對(duì)兩組研究結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，治療后組間存在有意義（P<0.05 ）。

綜上所述，將振動(dòng)排痰護(hù)理應(yīng)用于慢阻肺患者治療中，能夠使患者運(yùn)動(dòng)耐受性明顯提升，同時(shí)使其生活質(zhì)量方面也有了很好地改善，具備臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳丹紅. 振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J]. 母嬰世界， 2018， 000（023）：291，293.

[2]蔣遠(yuǎn)會(huì)， 莫然. 振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響效果分析[J]. 醫(yī)藥界， 2019（7）：0048-0049.

[3]李艷麗. 振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J]. 飲食保健， 2020， 007（004）：164.

[4]黃金平. 振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的積極作用研究[J]. 健康必讀， 2019， 000（022）：176-177.

[5]楊愛(ài)春.振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的干預(yù)價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)信息，2015，（49）：353-354.

[6]王娜.振動(dòng)排痰護(hù)理對(duì)慢阻肺患者運(yùn)動(dòng)耐受性和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2019，29（4）：226-227.