萬灝林 趙芷語
摘要:隨著時(shí)代的快速發(fā)展,資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)越來越受到社會(huì)各界的重視。從生態(tài)學(xué)的視角分析資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)模式,是資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)改革中的一個(gè)新的嘗試。文章從生態(tài)學(xué)角度,分析資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)中存在的教學(xué)理念、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)資源等失衡現(xiàn)象,并運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理構(gòu)建資產(chǎn)評(píng)估動(dòng)態(tài)平衡的教學(xué)體系,促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:生態(tài)學(xué)視域下;資產(chǎn)評(píng)估;教學(xué)模式
引言
資產(chǎn)評(píng)估是一門綜合性較高的學(xué)科,需要會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理和統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科作為先修課程,理解難度較大、實(shí)踐性較強(qiáng)。我國的資產(chǎn)評(píng)估學(xué)科起步晚,發(fā)展時(shí)間短,雖然現(xiàn)在很多高校開設(shè)了資產(chǎn)評(píng)估專業(yè),但是在教學(xué)中仍存在著較多問題。
1資產(chǎn)評(píng)估簡(jiǎn)介
資產(chǎn)評(píng)估是一種提供測(cè)算、鑒證、評(píng)價(jià)、調(diào)查和管理咨詢等各種服務(wù)的現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)。二十多年來,隨著改革的深入和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、促進(jìn)企業(yè)兼并重組、國有產(chǎn)權(quán)改革等領(lǐng)域,作出了重要貢獻(xiàn),成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的力量。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的不斷發(fā)展,執(zhí)業(yè)范圍和服務(wù)領(lǐng)域的日益拓展,對(duì)評(píng)估人員的需求大量增加,同時(shí)也對(duì)評(píng)估人員的素質(zhì)提出了更高的要求。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)正是適應(yīng)于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)需求而產(chǎn)生的,同時(shí)隨著行業(yè)的發(fā)展、社會(huì)的發(fā)展等外界環(huán)境的改變要求發(fā)展和創(chuàng)新。因此,資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)與外界環(huán)境有著天然的密切聯(lián)系,這使得利用生態(tài)學(xué)的基本原理和方法來分析和解決資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)教學(xué)中出現(xiàn)的問題成為可能。
2生態(tài)學(xué)視域下資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)的現(xiàn)狀
2.1教學(xué)方式單一
目前大多數(shù)的高校對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的教授模式是:教師在課堂上結(jié)合PPT進(jìn)行直接講授,學(xué)生被動(dòng)的接受相關(guān)知識(shí)點(diǎn),教師課下布置較多的作業(yè)然后進(jìn)行批改,期末根據(jù)試卷成績以及平時(shí)作業(yè)的成績來確定最終成績。雖然說每個(gè)學(xué)校會(huì)有一些差異,但基本上是相似的。這種模式的教學(xué),雖然說學(xué)生能短期內(nèi)對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的記憶較強(qiáng),但是理解程度偏淺,掌握的時(shí)間長度也比較短。并且由于資產(chǎn)評(píng)估師證書的出現(xiàn),很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),他們的培訓(xùn)內(nèi)容都是比較應(yīng)試,很多教師在備課的時(shí)候通常是先去聽培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的課程講解,之后按照培訓(xùn)師的思路對(duì)課程進(jìn)行講授,雖然很多時(shí)候?qū)τ跁械闹仉y點(diǎn)能很好地把握,但是卻忽略了實(shí)際的情況,脫離了實(shí)際情景,更多的將大學(xué)教育變成了應(yīng)試教育。這樣的教授模式下,學(xué)生對(duì)于知識(shí)的掌握是欠缺的、不完善的、不貼合實(shí)際的。
2.2實(shí)踐教學(xué)師資力量不足
資產(chǎn)評(píng)估學(xué)涉及各行各業(yè),是一門交叉性、綜合性較強(qiáng)的課程。該課程集合了許多管理專業(yè)的知識(shí),內(nèi)容枯燥難懂,數(shù)學(xué)知識(shí)應(yīng)用較多,這就要求教師不但具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ),同時(shí)要把握好知識(shí)的寬度和深度,還要有一定的實(shí)務(wù)技能。然而,我國資產(chǎn)評(píng)估業(yè)起步較晚,發(fā)展時(shí)間還不長,很多授課教師的專業(yè)背景并非資產(chǎn)評(píng)估,而會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等一些相關(guān)專業(yè),高校教師無論是碩士學(xué)歷還是博士學(xué)歷,大多是剛出校門又進(jìn)校門,很少有實(shí)務(wù)工作的經(jīng)歷,很難將抽象的理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為形象的實(shí)務(wù)操作,再加上教學(xué)任務(wù)繁重,又難以抽出時(shí)間去評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行實(shí)踐鍛煉學(xué)習(xí),這就不可避免地影響到任課教師的實(shí)踐教學(xué)水平,進(jìn)而嚴(yán)重影響實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量。
3生態(tài)學(xué)視域下提高資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)模式的措施
3.1豐富教學(xué)模式
教學(xué)改革最近幾年在高校中很流行,教學(xué)也有很多豐富的模式。除了之前的課堂ppt授課,現(xiàn)在還有雨課堂、翻轉(zhuǎn)課堂、藍(lán)墨云、超星等相關(guān)的教學(xué)輔助軟件,這些軟件能夠讓學(xué)生把手機(jī)當(dāng)做學(xué)習(xí)工具:完成線上簽到、線上做題,還可以發(fā)彈幕進(jìn)行提問,這種新型的教學(xué)工具能夠讓學(xué)生有著不同的新體驗(yàn),對(duì)于課程的參與度也會(huì)提高,并且還可以裝備智能教室,能夠在黑板上有更加形象的教學(xué)展示,這種教學(xué)展示可能會(huì)有更多的新穎的動(dòng)畫和模擬的聲音,如果能夠讓學(xué)生在一種輕松地學(xué)習(xí)范圍里面接受學(xué)習(xí),有更多不同的學(xué)習(xí)體驗(yàn),學(xué)生也能更好的掌握所學(xué)知識(shí)。
3.2聘請(qǐng)業(yè)界專家來校授課,充實(shí)師資力量
聘請(qǐng)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)內(nèi)專家來校授課不但為學(xué)校師資力量注入新鮮血液,還促進(jìn)了資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)教學(xué)的完善和發(fā)展。一是增加了學(xué)生與評(píng)估實(shí)戰(zhàn)人員接觸的機(jī)會(huì),專家為學(xué)生講授最前沿的實(shí)務(wù)性知識(shí)和評(píng)估一線的各種問題處理方法,使學(xué)生的知識(shí)面得以拓展,學(xué)生的實(shí)務(wù)性知識(shí)和實(shí)踐技能得以提高;二是通過評(píng)估專家與任課老師的近距離接觸,互相交流,有利于本校教師對(duì)業(yè)內(nèi)前沿知識(shí)的了解和處理實(shí)務(wù)時(shí)的實(shí)戰(zhàn)思維形成,從而對(duì)教學(xué)方法和內(nèi)容加以調(diào)整??梢詮膶<夷抢铽@得豐富且真實(shí)的教學(xué)案例,進(jìn)而豐富教學(xué)內(nèi)容,提升教學(xué)水平;三是響應(yīng)國家關(guān)于高?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的要求,使師資隊(duì)伍層次得以豐富和提高,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,有助于創(chuàng)新型、復(fù)合型、應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。
3.3建立生態(tài)化的教學(xué)評(píng)價(jià)體系
教師和學(xué)生是平等且相互依存的生態(tài)主體,建立生態(tài)化的評(píng)價(jià)體系,首先,要建立多級(jí)化的評(píng)價(jià)主體模式。這包括教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)、學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)以及學(xué)生間的自主評(píng)價(jià)三個(gè)層次,從而避免傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系的單一性。其次,改革資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)考核形式,促進(jìn)評(píng)價(jià)方式多元化??紤]到資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)的實(shí)踐性和應(yīng)用性,單一的理論考試的方式并不能完全反映學(xué)生的實(shí)踐和應(yīng)用能力。多元化的評(píng)價(jià)方式要求從多角度評(píng)價(jià)教師的教學(xué)能力,從多種形式考察學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,改革傳統(tǒng)的考試方式,通過鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用資產(chǎn)評(píng)估知識(shí)進(jìn)行口才、文筆、跨學(xué)科知識(shí)融合等能力的考試,積極促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)的提高,為他們以后追求自我發(fā)展目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
結(jié)語
資產(chǎn)評(píng)估作為交易的作價(jià)依據(jù),在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中起著至關(guān)重要的作用。但資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)市場(chǎng)對(duì)評(píng)估人才的需求與高校資產(chǎn)評(píng)估人才培養(yǎng)存在供需錯(cuò)配問題,導(dǎo)致高校人才的“供給”跟不上市場(chǎng)“需求”,這一問題引發(fā)我們的思考。提高我國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展質(zhì)量取決于資產(chǎn)評(píng)估人才的綜合能力與素質(zhì),培養(yǎng)符合市場(chǎng)要求且綜合能力強(qiáng)的評(píng)估人才是高校順應(yīng)時(shí)代發(fā)展亟待解決的關(guān)鍵問題。
參考文獻(xiàn):
[1]李翠蘭.財(cái)政學(xué)教學(xué)改革的生態(tài)視域思考[J].高等財(cái)經(jīng)教育研究,2017,18(1):10-14.
[2]王淑珍,尉京紅,馬慧景.建設(shè)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)高等教育的整合平臺(tái)課群[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)林教育版),2018(1):5-6.
[3]許陽.教育生態(tài)學(xué)視角下大學(xué)英語課堂構(gòu)建研究[J].中國電力教育,2019(2):262-263.
[4]高矗.“五位一體”模式的資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)教學(xué)改革研究———以內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)為例[J].中國資產(chǎn)評(píng)估,2018(10);8-11.
[5]韓和林.對(duì)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)教學(xué)問題的思考—以山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院為例[J].經(jīng)濟(jì)師,2016(4):143+148.
重慶工商大學(xué) 400020