楊文秀
摘要:目的:分析延續(xù)性護(hù)理干預(yù)在高血壓患者中的應(yīng)用效果。方法:以我院接收的82例高血壓患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組各41例,對照行常規(guī)護(hù)理,研究組行延續(xù)性護(hù)理,比較兩組健康行為和自護(hù)能力改善情況。結(jié)果:干預(yù)后,研究組患者健康行為、自護(hù)能力評分均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對高血壓患者實行延續(xù)性護(hù)理干預(yù)有助于提升自護(hù)能力,改善健康行為,比常規(guī)護(hù)理更具臨床優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:高血壓;延續(xù)性護(hù)理干預(yù);健康行為;自護(hù)能力
我國高血壓患者數(shù)量呈逐年遞增之勢,該病病程長,治療困難,許多患者都要終身接受治療,病情穩(wěn)定后多會選擇居家治療,而護(hù)理服務(wù)難以延伸至院外,許多患者治療效果會受到明顯影響。本研究選取我院收治的82例高血壓患者為研究對象,分析延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下:
1資料和方法
1.1 一般資料
選取我院2019年3月~2020年10月接收的82例高血壓患者為研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組各41例。研究組男24例,女17例;年齡64~82歲,平均(70.68±4.57)歲。對照組男26例,女15例;年齡63~83歲,平均(70.78±4.62)歲。兩組患者基礎(chǔ)資料對比P>0.05,差異不明顯。入選病例均符合原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者自愿參與本研究;排除神志不清、肝腎功能不全者;本研究得到我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2 方法
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,向患者宣講健康知識,強(qiáng)調(diào)日常注意事項,做好疾病、環(huán)境、生活等方面的基礎(chǔ)護(hù)理。研究組應(yīng)用延續(xù)性護(hù)理:(1)組建延續(xù)護(hù)理小組。由經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員和護(hù)士長共同組建護(hù)理服務(wù)小組,組長由護(hù)士長擔(dān)任,所有組員在接受系統(tǒng)培訓(xùn)后才可上崗,小組成員共同為患者制定延續(xù)護(hù)理方案。(2)健康教育。護(hù)理人員需準(zhǔn)備好健康教育資料,以便后期對患者和家屬進(jìn)行健康宣教,宣教內(nèi)容主要為高血壓疾病知識、治療方案、血壓測量方法、出院后注意事項等。(3)心理干預(yù)。在護(hù)理過程中需隨時關(guān)注患者心理狀態(tài),給予其人性化心理關(guān)懷,幫助其保持積極樂觀的情緒。(4)延續(xù)護(hù)理。在患者出院前為其制定健康檔案,詳細(xì)記錄其信息,在出院后通過電話對其隨訪,每月隨訪2~3次,共隨訪3個月。隨訪過程中要了解患者疾病控制情況和心理狀態(tài),給予患者生活、飲食、用藥、運(yùn)動等方面的健康指導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組健康行為和自護(hù)能力改善情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
干預(yù)后,研究組健康行為、自護(hù)能力評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。
3討論
高血壓往往病情復(fù)雜,患者身心備受折磨,僅給予一般性治療無法有效改善病情,護(hù)理服務(wù)在患者疾病控制中有著及其重要的作用[1]。延續(xù)性護(hù)理是一項全新的護(hù)理方案,在患者出院后持續(xù)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)對患者病情的監(jiān)護(hù),使患者自覺規(guī)避不良行為,提升治療依從性,改善身心狀態(tài)。延續(xù)性護(hù)理的應(yīng)用充分照顧到患者個人需求,能顯著提升護(hù)理質(zhì)量,營造良好的護(hù)患關(guān)系。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,研究組健康行為、自護(hù)能力評分均高于對照組(P<0.05)。可見,對高血壓患者實施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)能取得很好的護(hù)理效果。
參考文獻(xiàn)
[1]楊玲.高血壓患者延續(xù)性護(hù)理的研究進(jìn)展[J].醫(yī)療裝備,2017,30(15):201-203.