侍再春

摘要：目的：觀察小兒腹瀉應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)的有效性。方法：選取2018年3月～2020年7月沭陽南關(guān)醫(yī)院收治的52例小兒腹瀉患者為研究對(duì)象，按護(hù)理干預(yù)手段分為基礎(chǔ)干預(yù)組與臨床干預(yù)組，每組26例。比較兩組治療效果。結(jié)果：臨床干預(yù)組患者止瀉平均時(shí)間（3.60±3.12）d、退燒平均時(shí)間（15.4±5.50） h，顯著少于基礎(chǔ)干預(yù)組的（5.49±2.93）d、（28.14±8.87） h（P<0.05）;臨床干預(yù)組治療效果92.3%，高于基礎(chǔ)干預(yù)組的80.08%（P<0.05）。結(jié)論：臨床護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉治療效果理想，可縮短患者癥狀改善時(shí)間，安全可靠。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理干預(yù);小兒腹瀉;止瀉平均時(shí)間

小兒腹瀉是臨床兒科常見疾病，大便性狀改變和大便次數(shù)比平時(shí)增多，嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)水電解質(zhì)紊亂與脫水情況，嚴(yán)重威脅患兒健康，可能導(dǎo)致患者發(fā)育遲緩與營(yíng)養(yǎng)不良。因此，需選取有效的治療手段，配合優(yōu)質(zhì)性護(hù)理理念[1]。以往治療以調(diào)整患者飲食習(xí)慣與生活習(xí)慣為主。為了更好地提高治療效果，采用臨床護(hù)理干預(yù)，可以減少患者疾病治療時(shí)間，最大化的強(qiáng)化小兒腹瀉治療有效性。本研究分析小兒腹瀉應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)的有效性?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年3月～2020年7月沭陽南關(guān)醫(yī)院收治的52例小兒腹瀉患者為研究對(duì)象，按護(hù)理干預(yù)手段分為基礎(chǔ)干預(yù)組與臨床干預(yù)組，每組26例?；A(chǔ)干預(yù)組男12例，女14例;年齡6個(gè)月～5歲，平均（1.63±0.18）歲。護(hù)理干預(yù)組男16例，女10例;年齡7個(gè)月～8歲，平均（2.98±1.36）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，患兒家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

基礎(chǔ)干預(yù)組患者給予基礎(chǔ)護(hù)理，臨床干預(yù)組患者接受臨床護(hù)理干預(yù)，具體如下。（1）對(duì)患兒進(jìn)行消毒隔離。在護(hù)理過程中，對(duì)患兒病室衣物和玩具進(jìn)行消毒，特別是患兒排泄物以及嘔吐物進(jìn)行全面清理，從根源上控制傳染現(xiàn)象的產(chǎn)生;（2）關(guān)注患兒生命體征變化，監(jiān)察患兒體溫、呼吸和血壓等指標(biāo)，記錄大便的次數(shù)和性狀，由此做好針對(duì)性治療方案。如果患兒持續(xù)性發(fā)熱，要進(jìn)行降溫處理，及時(shí)補(bǔ)充體液，并觀察小便量;（3）對(duì)患兒臀部進(jìn)行護(hù)理。定期更換尿布，保持患兒臀部清潔干燥，排便之后用溫水清洗臀部，如果出現(xiàn)臀紅的現(xiàn)象，及時(shí)涂抹紫草油;（4）對(duì)患兒進(jìn)行飲食干預(yù)。給予患兒科學(xué)喂養(yǎng)，與患兒家屬全面溝通，明確規(guī)范化食譜。對(duì)患兒家屬進(jìn)行健康教育，介紹小兒腹瀉的相關(guān)知識(shí)，加強(qiáng)患兒家屬對(duì)疾病的認(rèn)知程度。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組止瀉平均時(shí)間與退燒平均時(shí)間。對(duì)比兩組患者治療程度。完全程度：患兒大便次數(shù)顯著減少，癥狀完全消失;一般程度：患兒癥狀有所緩解，但尚未完全康復(fù);無效：患兒病情沒有出現(xiàn)任何轉(zhuǎn)變，甚至病情加重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療指標(biāo)比較

臨床干預(yù)組患兒止瀉平均時(shí)間（3.60±3.12）d、退燒平均時(shí)間（15.4±5.50）h，基礎(chǔ)干預(yù)組患兒止瀉平均時(shí)間（5.49±2.93） d、退燒平均時(shí)間（28.14±8.87） h，臨床干預(yù)組止瀉平均時(shí)間、退燒平均時(shí)間均短于基礎(chǔ)干預(yù)組（P<0.05）。

2.2 兩組治療程度比較

臨床干預(yù)組患兒治療效果92.3%，高于基礎(chǔ)干預(yù)組的80.08%（P<0.05）。見表1。

3討論

腹瀉主要是由細(xì)菌以及病毒所致，臨床表現(xiàn)為排便次數(shù)增多或糞便性狀改變，伴有發(fā)熱與嘔吐，嚴(yán)重威脅患兒身體健康。臨床護(hù)理干預(yù)從各個(gè)方面預(yù)防疾病，提高疾病的認(rèn)知程度，通過消毒患兒嘔吐物及清潔臀部，以及科學(xué)飲食等方面的干預(yù)可提高治療效果，促進(jìn)患兒恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示，臨床干預(yù)組患兒止瀉平均時(shí)間、退燒平均時(shí)間短于基礎(chǔ)干預(yù)組，臨床干預(yù)組患者治療效果92.3%，高于基礎(chǔ)干預(yù)組的80.08%，表明臨床干預(yù)組干預(yù)效果明顯。綜上所述，小兒腹瀉疾病應(yīng)該及時(shí)引進(jìn)臨床護(hù)理干預(yù)，更好地改善患者不良癥狀與消極治療情緒，盡早幫助患兒恢復(fù)健康。

參考文獻(xiàn)

[1]何成麗.針對(duì)性飲食護(hù)理在小兒腹瀉中的臨床應(yīng)用效果觀察[J].飲食保健，2020，7（7）：115-116.