樊小朋,孫云霞,王 芹
昆山市第一人民醫(yī)院,江蘇215300
肺挫傷是胸部損傷最常見的類型,多由胸部擠壓、撞擊等因素所致,因創(chuàng)傷引起的死亡中,25%~75%與胸部創(chuàng)傷有關[1]。肺挫傷病人其病情的發(fā)展變化比較復雜,在傷后12~24 h內會進行性發(fā)展,不能有效控制病變,就會發(fā)生肺出血、肺不張、血氣胸等,甚至發(fā)生急性肺損傷(ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),引起呼吸衰竭和循環(huán)衰竭[2],危及生命。肺挫傷病人呼吸道分泌物較多,入院后合理氧療、保持呼吸道通暢至關重要[3]。肺挫傷病人臨床常用的氧療設備包括普通鼻導管、儲氧面罩(部分重復吸入面罩、非重復吸入面罩)、文丘里面罩、無創(chuàng)呼吸機及經(jīng)鼻高流量氧療(high-flow nasal cannula,HFNC)等,但常規(guī)氧療提供的氧濃度易隨病人吸氣流速、潮氣量、氧流量的改變而改變,經(jīng)常不能滿足其需求,且未對氣體進行溫化和濕化處理,吸入氧氣較干燥,利用度偏低,可造成鼻黏膜結痂、出血,影響痰液排出[4]。作為一種新興無創(chuàng)呼吸支持技術,近年來在國內外廣泛用于免疫抑制病人急性呼吸衰竭(ARF)的治療[5],是通過空氧混合器提供精確的吸氧濃度(21%~100%),和儲氧式鼻塞提供高達60 L/min的流量以及37 ℃相對濕度為100%的氣體,呼吸道內適當?shù)臏貪穸仁蔷S持氣道纖毛系統(tǒng)功能的必要生理條件[6-7],經(jīng)鼻高流量氧療可以有效地減少生理無效腔,產生較低水平的氣道正壓促進肺泡開放,還能改善上氣道黏膜清除功能,給病人提供恒定的氧濃度[8],同時,輸送的高流量氣體可以持續(xù)沖刷喉咽部上呼吸道的無效腔,減少二氧化碳重呼吸,促進肺泡內氧氣和二氧化碳的交換,改善氧合[9-10],從而降低呼吸做功[11]。因此,本研究主要觀察高流量氧療在肺挫傷病人中的應用效果?,F(xiàn)報道如下。
選取昆山市第一人民醫(yī)院2018年7月—2020年7月收治的肺挫傷病人120例為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將符合標準的120例病人分為A組、B組、C組,每組40例。病人入組后,均根據(jù)病情進行常規(guī)的祛痰、鎮(zhèn)咳、抗感染以及糾正電解質等對癥支持治療。納入標準:診斷為單側肺挫傷,雙側肺挫傷,或伴血氣胸、肋骨骨折;年齡18~80歲;意識清楚;生命體征平穩(wěn),或者僅需要小劑量血管活性藥物維持血壓;氧合指數(shù)200~300 mmHg;愿意簽署知情同意書。排除標準:慢性呼吸衰竭、心源性肺水腫等存在肺部基礎疾病的病人;嚴重血流動力學不穩(wěn)定或者需要大劑量血管活性藥物;不能配合治療或不愿接受該項目者。剔除標準:隨訪過程中病情變化死亡或放棄治療的病人。A組男35例,女5例,年齡25~72(51.13 ± 11.33)歲;B組男34例,女6例,年齡25~68(51.05±10.48)歲;C組男36例,女4例,年齡25~76(50.10±11.34)歲。3組性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
A組應用普通面罩給氧,氧流量5~8 L/min,吸入氧濃度30%~50%。B組應用無創(chuàng)呼吸機輔助通氣給氧,通氣模式設置為同步/時間(S/T),備用呼吸頻率10~16/min,呼氣相氣道正壓(EPAP)0~5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),吸氣相氣道正壓(IPAP)5~15 cmH2O,讓病人以最舒適的狀態(tài)接受治療,氧濃度30%~50%。
C組應用經(jīng)鼻高流量氧療,醫(yī)護人員在床邊根據(jù)病人的需求和耐受性設定參數(shù)。起始設置溫度為37 ℃,流量20 L/min,氧濃度40%,每10 min上調流量5 L/min,重復操作直至達到目標值50 L/min。其中流量設定在能滿足病人氣流吸入需求的高水平。根據(jù)病人血氧飽和度(SpO2)及氧合指數(shù)調整氧濃度。
①觀察病人持續(xù)氧療24 h、48 h、72 h后的呼吸頻率、心率、血氣分析結果、痰液黏稠度[12]等指標。痰液黏稠度評定標準:Ⅰ度痰液,痰液過于稀薄,病人頻繁咳嗽或需要不斷吸引,吸痰后連接管內無痰液滯留,聽診氣道內的痰鳴音多,多為濕化過度的表現(xiàn);Ⅱ度痰液,痰液呈白色或淡黃色,未出現(xiàn)凝結,吸痰后滯留少量痰液于連接管,但易被水沖凈,為理想濕化痰液;Ⅲ度痰液,痰液呈白色或黃色,成團狀或塊狀,吸引時連接管內的痰液能被水沖干凈;Ⅳ度痰液,痰液呈黃色,伴有痰痂形成,病人咳痰困難,需進行負壓吸引,吸引時連接管內痰液難以被水沖凈[13]。②病人住院日、舒適度。舒適度評分:病人氧療期間舒適度情況,采用數(shù)字評分法,評分范圍為0~10分,0分為極度不舒適、10分為非常舒適,分數(shù)越高表明舒適度越高[14]。
表1 3組病人干預前后呼吸頻率、心率、平均動脈壓及血氣分析結果比較
表2 3組病人治療前后痰液黏稠度情況比較 單位:例
C組病人氧療期間舒適度評分高于A組、B組,住院時間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 3組病人住院日、舒適度評分比較
呼吸困難是肺挫傷后的常見臨床表現(xiàn),尤其是在損傷后72 h內,病人極易出現(xiàn)低氧血癥和高碳酸血癥[15],氧療是作為肺挫傷病人重要的治療方法,充分的氧療可以使呼吸功降低,減輕或緩解低氧性肺血管收縮,從而降低肺血管的阻力,對穩(wěn)定心肺功能具有重要的作用。經(jīng)鼻高流量氧療是通過空氧混合器提供精確的吸氧濃度(21%~100%),和儲氧式面罩提供高達60 L/min的流量以及37 ℃相對濕度為100%的氣體。經(jīng)鼻高流量氧療可以有效地減少生理無效腔,產生較低水平的氣道正壓促進肺泡開放,還能改善上氣道黏膜清除功能,給病人提供恒定的氧濃度,同時,輸送的高流量氣體可以持續(xù)沖刷喉咽部上呼吸道的無效腔,減少二氧化碳重呼吸,促進肺泡內氧氣和二氧化碳的交換,改善氧合,從而降低呼吸做功。本研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)鼻高流量氧療組(C組)干預后24 h、48 h、72 h呼吸頻率、心率、血壓、動脈血氣分析指標與面罩吸氧、無創(chuàng)呼吸機輔助通氣比較差異均無統(tǒng)計學意義,說明經(jīng)鼻高流量氧療在肺挫傷病人的干預中能取得與面罩吸氧及無創(chuàng)呼吸機輔助通氣相似的效果。
多項研究結果顯示,經(jīng)鼻高流量氧療可明顯改善病人的氧和指數(shù)及通氣功能,和無創(chuàng)呼吸機相比無顯著差異,而在改善病人舒適度及痰液黏稠度方面的效果優(yōu)于面罩吸氧及無創(chuàng)呼吸機輔助通氣[16]。主要是因為傳統(tǒng)氧療吸入氧濃度不恒定,輸送的氧氣加溫、加濕不足,導致鼻咽部干燥、出血等不適,進而導致病人對傳統(tǒng)氧療方式的耐受性差[17-19]。病人的依從性是氧療能夠持續(xù)進行、療效穩(wěn)定的重要因素。經(jīng)鼻高流量氧療具有對氧氣、空氣加熱濕化的功能,可對混合氣體進行加濕、加溫,直至人體最舒適狀態(tài),充分的濕化有利于痰液清除,減少呼吸運動做功,降低氣道阻力。經(jīng)鼻高流量氧療在成人病人中改善氧合、提高氧分壓方面具有明顯優(yōu)勢,盡管與無創(chuàng)通氣(NIV)相比還有一定的差距,但考慮到經(jīng)鼻高流量氧療在舒適度及依從性上優(yōu)勢,并且經(jīng)鼻高流量氧療操作更加簡單,降低了護理難度,在滿足病人通氣氧合需求的前提下,經(jīng)鼻高流量氧療不失為一種更好的選擇。另外,高流量鼻導管吸氧裝置可避免面罩所致的面部壓傷,還能避免面罩幽閉所致的焦慮恐懼而增加呼吸功耗,提高病人依從性,緩解病人呼吸困難及焦慮不良癥狀[20]。通過前瞻性、隨機對照研究,本研究發(fā)現(xiàn)肺挫傷病人經(jīng)鼻高流量氧療,與面罩吸氧、無創(chuàng)呼吸機輔助通氣比較,經(jīng)鼻高流量氧療在成人病人中改善痰液黏稠度、提高病人舒適度、縮短病人住院時間方面具有明顯優(yōu)勢。
綜上所述,經(jīng)鼻高流量氧療作為一種新型的氧療方式,在改善氧合指數(shù)、降低呼吸做工等方面與傳統(tǒng)氧療及無創(chuàng)呼吸機輔助通氣有相似的作用,而在改善肺挫傷病人的痰液黏稠度、增加病人的舒適度等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)氧療及無創(chuàng)呼吸機輔助通氣,降低病人住院時間,值得推廣應用。但同時經(jīng)鼻高流量氧療也存在二氧化碳潴留等問題,由于本研究樣本量較小,可能存在偏倚,有待進一步的研究驗證其臨床優(yōu)勢。