王純

摘要：目的研究針對(duì)消化內(nèi)科患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合方法的治療效果。方法 隨機(jī)選取2018年1月—2019年1月來(lái)該院治療的消化內(nèi)科患者98例，隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組，對(duì)照組49例，行常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組49例，行中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)比治療效果、病情復(fù)發(fā)率及住院時(shí)間。結(jié)果 在對(duì)照組的49例患者中，經(jīng)過(guò)1個(gè)療程的治療后有效的患者共39例，總有效率為79.6%，半年內(nèi)復(fù)發(fā)的患者10例（20.4%），平均住院（19.6±2.8）d。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療消化內(nèi)科患者不僅能夠提高患者的臨床治療效果，還能降低患者半年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)概率，縮短患者住院時(shí)間，該方法值得臨床上廣泛使用。

關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合療法;應(yīng)用觀察;消化內(nèi)科;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R2-031 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）08-044-01

引言

臨床多主張采用中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)消化內(nèi)科患者進(jìn)行治療，不僅能顯著提升患者臨床治療的效果，還能縮短其整體預(yù)后周期。該文主要探究了中西醫(yī)結(jié)合療法在消化內(nèi)科消化性潰瘍49例患者治療中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2019年1月至我院消化內(nèi)科住院部及進(jìn)行住院治療的患者98例并將患者進(jìn)行隨機(jī)分組，49例對(duì)照組患者中男女分別為22例、27例，患者年齡18～73歲，病程1.5～28個(gè)月;49例對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者中男女分別為25例、24例，患者年齡17～69歲，病程0.5～26個(gè)月;對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組中符合十二指腸潰瘍?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)的患者分別為19例、21例，符合胃潰瘍?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)的患者分別為21例、18例，符合復(fù)合型潰瘍?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)的患者分別為9例、10例，以上資料組間比較差異不顯著。所有患者均均為自愿參與實(shí)驗(yàn)研究且均已簽署了實(shí)驗(yàn)知情同意書，排除合并重要臟器損傷、意識(shí)模糊、精神障礙以及哺乳期及妊娠期患者。

1.2 研究方法

兩組患者入院后均進(jìn)行合理作息及規(guī)律飲食。消化內(nèi)科疾病的常規(guī)西藥治療包括克拉霉素膠囊，2粒/次;阿莫西林膠囊，4粒/次;泮托拉唑膠囊，1粒/次;口服，2次/d。對(duì)照組患者采取常規(guī)西藥治療方案，實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加服加味烏貝散（加味烏貝散的主要藥物組成包括：三七粉30 g，木香、枯礬、浙貝母各500 g，烏賊骨1000 g，砂仁200 g，延胡索300 g），配置好藥物后進(jìn)行研磨，直至藥物均呈粉末狀，經(jīng)過(guò)細(xì)篩過(guò)濾后進(jìn)行分裝，每包均含6 g藥粉，囑咐患者在餐前溫開水送服藥物，1包/次，3次/d。兩組患者均進(jìn)行住院治療且口服藥物的治療周期均為14 d，觀察并統(tǒng)計(jì)14 d后兩組患者的治療效果、總住院時(shí)間以及半年內(nèi)病情復(fù)發(fā)情況。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）治療效果：根據(jù)臨床療效觀察指南對(duì)患者進(jìn)行治療效果的評(píng)價(jià)。具體為：若患者治療后疼痛癥狀消失，胃黏膜功能恢復(fù)正常，則判定顯效;若患者治療后疼痛癥狀明顯好轉(zhuǎn)，胃黏膜功能有顯著改善，則判定為有效;若患者治療后疼痛癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)甚至加重，胃粘膜功能未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，則判定為無(wú)效。（2）住院時(shí)間：記錄兩組患者入院至出院的總時(shí)間并進(jìn)行對(duì)比。（3）疾病復(fù)發(fā)情況：在患者出院后6個(gè)月時(shí)對(duì)患者進(jìn)行隨訪，觀察并統(tǒng)計(jì)兩組患者病情復(fù)發(fā)情況并進(jìn)行對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

根據(jù)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料用（例，%）表示，行X2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療有效率比較

在經(jīng)過(guò)治療后對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組中有效的患者分別有39例、46例，總有效率分別為79.6%、93.9%，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者住院時(shí)間及疾病復(fù)發(fā)率比較

對(duì)照組患者平均住院時(shí)間（19.6±2.8）d，實(shí)驗(yàn)組患者平均住院時(shí)間（11.25±1.3）d，后者住院時(shí)長(zhǎng)顯著低于前者（P<0.05）。詳見表2。

2.3 兩組患者疾病復(fù)發(fā)情況比較

對(duì)照組中半年內(nèi)復(fù)發(fā)的患者有10例（20.4%）;實(shí)驗(yàn)組中半年內(nèi)復(fù)發(fā)的患者有3例（6.1%），后者住院時(shí)長(zhǎng)以及復(fù)發(fā)率均顯著低于前者（P<0.05）。詳見表3。

3 討論

本研究所采用的加味烏貝散亦充分體現(xiàn)了中醫(yī)的遣方用藥特色，三七止血但不至生成瘀血，同時(shí)還能夠在不傷正氣的前提下活血化瘀理氣止痛，為疏通氣滯、化瘀血的要藥，不但能夠改善阻滯不通的病理狀態(tài)還兼具補(bǔ)益之功效，促進(jìn)血液運(yùn)行以及潰瘍糜爛部位的愈合康復(fù);延胡索專治一身之痛，行于血分而能夠化瘀行氣止痛，與三七合用體現(xiàn)“辛開苦降”之治法，以調(diào)節(jié)通達(dá)脾胃與肝經(jīng)之氣機(jī);浙貝母可清熱瀉下、消腫散結(jié)，具有理想的抗菌消炎消癰之功效;木香砂仁合用，能夠起到調(diào)暢脾胃氣機(jī)，升清降濁，恢復(fù)脾胃生理功能;枯礬和烏賊骨能夠改善胃內(nèi)酸堿失衡的狀態(tài)而起到制酸止痛、助潰瘍愈合的功效。本方以調(diào)暢氣機(jī)、理氣活血化瘀為核心，同時(shí)兼顧清熱、柔肝、化濕、補(bǔ)虛，多層次多環(huán)節(jié)共同用藥來(lái)驅(qū)邪扶正，幫助恢復(fù)脾胃正常功能。

本研究通過(guò)將消化內(nèi)科疾病患者進(jìn)行隨機(jī)分組，并分別施以常規(guī)西藥治療和中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)照組口服西藥而實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加服加味烏貝散，結(jié)果顯示對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組中，經(jīng)過(guò)1個(gè)療程的治療后有效的患者共分別為39例、46例，總有效率分別為為79.6%、93.9%，而半年內(nèi)復(fù)發(fā)的患者分別有10例（20.4%）、3例（6.1%），患者的平均住院時(shí)間分別為（19.6±2.8）d、（11.25±1.3）d且組間對(duì)比差異均顯著。證明采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療消化內(nèi)科疾病不僅療效更為顯著，且還能有效降低患者病情復(fù)發(fā)的幾率。在常規(guī)抗菌藥物以及抑制胃酸分泌藥物的基礎(chǔ)上加入能夠制酸止痛、活血化瘀、調(diào)暢氣機(jī)、消食和胃的三七粉、烏賊骨、木香、砂仁等，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)西藥治療效果不佳、不良反應(yīng)較多等缺陷，能夠提高療效且有效防止病情反復(fù)、縮短患者住院時(shí)間，為臨床治療消化內(nèi)科疾病提供了新的思路與方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]任毅.中西醫(yī)結(jié)合療法在消化內(nèi)科的臨床實(shí)施價(jià)值評(píng)估[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（04）：163-164.

[2]龍金良.中西醫(yī)結(jié)合療法在消化內(nèi)科的運(yùn)用研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（23）：175.