張志紅
(河南省延津縣人民醫(yī)院心電圖室 延津453200)
穩(wěn)定型心絞痛(AMI)為冠心病常見類型,是因冠狀動(dòng)脈狹窄不能提供給心臟所需供血量,導(dǎo)致心肌暫時(shí)性缺血缺氧的臨床綜合征,臨床上常用藥物治療,避免血管內(nèi)血栓形成,減少血管痙攣,降低患者心肌梗死、腦卒中及心血管事件死亡風(fēng)險(xiǎn)[1~2]。治療目標(biāo)在于控制病情進(jìn)展、預(yù)防心肌梗死、降低心絞痛、心肌缺血發(fā)作頻率,保障生命安全,提高生活質(zhì)量。及時(shí)評(píng)估患者心肌缺血程度,給予積極有效的對應(yīng)措施,對改善患者預(yù)后,減少主要心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。本研究旨在分析AMI患者不同冠脈狹窄與心肌缺血程度的平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)特征,為臨床治療提供一定的指導(dǎo)依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2019年5月~2020年5月收治的AMI患者107例為研究對象,其中冠脈輕度狹窄13例、中度狹窄31例、重度狹窄63例;男77例,女30例;年齡58~74歲,平均(65.75±6.37)歲;病程3~7年,平均(4.62±1.20)年;合并高血壓86例,合并糖尿病62例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):確診為AMI,近3個(gè)月心絞痛發(fā)作情況、癥狀緩解情況、硝酸酯類藥物使用情況均保持穩(wěn)定;冠脈造影顯示血管有不同程度的狹窄;心絞痛發(fā)作后心電圖表現(xiàn)可逐漸恢復(fù)正常;患者及其家屬均知曉本研究并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):存在重度高血壓、血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定、心肌炎、高度房室傳導(dǎo)阻滯、未控制的心律失常、肢體活動(dòng)障礙等平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)禁忌證者;合并代謝性疾病者;存在冠脈造影禁忌證者;伴有心衰或左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)30%以下者;嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂者;運(yùn)動(dòng)或神經(jīng)功能障礙者;認(rèn)知功能障礙者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 檢查方法
1.2.1 平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn) 完善試驗(yàn)前準(zhǔn)備,備齊搶救藥品及器械,為患者進(jìn)行詳細(xì)體格檢查,告知檢查相關(guān)注意事項(xiàng),穿著寬松衣物;試驗(yàn)開始前使用70%的酒精清潔局部皮膚,粘貼電極片,固定導(dǎo)聯(lián)線,采用Bruce方案設(shè)置參數(shù)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn),分為1~7級(jí),對應(yīng)不同的持續(xù)時(shí)間、速度、坡度,期間密切監(jiān)測患者血壓,一般3 min測量1次,并注意觀察臨床癥狀。待患者心率達(dá)到運(yùn)動(dòng)終止標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)時(shí),停止運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn),進(jìn)行12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查,一直記錄至患者心電圖表現(xiàn)恢復(fù)至靜息狀態(tài)。試驗(yàn)陽性判定:患者試驗(yàn)過程中出現(xiàn)明顯的心絞痛;血壓異常:隨著運(yùn)動(dòng)負(fù)荷的增加,收縮壓下降10 mm Hg以上,期間舒張壓上升15 mm Hg;心電圖出現(xiàn)明顯的ST-T段改變[3]。
1.2.2 冠脈造影檢查 由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的介入科醫(yī)生參考《心血管疾病介入技術(shù)指南》進(jìn)行冠脈造影檢查,冠脈狹窄程度評(píng)估:冠脈管腔直徑狹窄50%~74%為輕度狹窄;冠脈管腔直徑狹窄75%~90%為中度狹窄;冠脈管腔直徑狹窄90%以上為重度狹窄。
1.3 觀察指標(biāo)(1)分析不同冠脈狹窄與心肌缺血程度平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)特征,包括運(yùn)動(dòng)誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需時(shí)間及運(yùn)動(dòng)量、最大負(fù)荷量、最大ST段下降、耗氧量、達(dá)目標(biāo)心率時(shí)間、達(dá)最大負(fù)荷量時(shí)心率、心率恢復(fù)時(shí)間、ST段下移持續(xù)時(shí)間等;(2)不同冠脈狹窄程度患者平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或多組間方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同組平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)特征分析 隨著冠脈狹窄程度不斷加深,運(yùn)動(dòng)誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需時(shí)間、達(dá)目標(biāo)心率時(shí)間逐漸縮短,誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需運(yùn)動(dòng)量逐漸減少,最大負(fù)荷量逐漸減少,最大ST段下降逐漸延長,耗氧量逐漸減少,達(dá)最大負(fù)荷量時(shí)心率逐漸升高,心率恢復(fù)時(shí)間、ST段下移持續(xù)時(shí)間逐漸延長,三組間各指標(biāo)比較差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 不同組平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)特征分析( ±s)
表1 不同組平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)特征分析( ±s)
指標(biāo) 輕度狹窄組(n=13) 中度狹窄組(n=31) 重度狹窄組(n=63) F P運(yùn)動(dòng)誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需時(shí)間(s)誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需運(yùn)動(dòng)量(METS)最大負(fù)荷量(METS)最大ST段下降(mm)耗氧量[ml/(kg·min)]達(dá)目標(biāo)心率時(shí)間(s)達(dá)最大負(fù)荷量時(shí)心率(次/min)心率恢復(fù)時(shí)間(s)ST段下移持續(xù)時(shí)間(s)396.85±27.69 5.30±0.76 12.80±0.94 0.70±0.05 47.15±3.10 650.20±32.50 108.65±15.45 178.90±24.00 205.15±10.65 261.70±21.33 3.65±0.83 8.65±0.75 1.05±0.10 30.80±3.25 475.40±31.55 128.34±14.57 240.00±25.30 315.00±15.60 147.52±19.63 2.05±0.54 5.10±0.65 1.50±0.05 18.20±2.80 320.65±22.75 156.33±13.75 360.70±26.10 395.65±13.60 19.736 9.785 21.693 11.750 18.610 16.535 24.378 22.157 17.852<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 不同冠脈狹窄程度患者平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性率分析 輕度狹窄組平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性率為23.08%(3/13),中度狹窄組平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性率為58.06%(18/31),重度狹窄組平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性率為92.06%(58/63),三組間比較差異顯著(P<0.05)。
有研究表明,AMI的安全系數(shù)較低,心肌缺血面積在10%以下的患者2年病死率高達(dá)4.8%,很多看似病情穩(wěn)定的心絞痛患者,實(shí)則可能存在潛在的大風(fēng)險(xiǎn)[4]。因此,對AMI患者進(jìn)行早期診斷和病情評(píng)估臨床意義重大。冠脈造影為診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn),但其為有創(chuàng)性操作,費(fèi)用高,很難普及,尤其是對于基層醫(yī)院。且很多有心肌缺血證據(jù)的患者靜息狀態(tài)下進(jìn)行冠脈造影時(shí)可能不能發(fā)現(xiàn)明顯異常,可顯示正常的冠脈動(dòng)脈血流量,但冠脈擴(kuò)張最大儲(chǔ)備能力又明顯不足,心電圖也可表現(xiàn)為無ST-T段改變。
運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)又稱運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn),是心電圖負(fù)荷試驗(yàn)常見的一種,通過運(yùn)動(dòng)使患者心臟負(fù)荷及心肌耗氧量增加,讓患者心肌處于缺血的真實(shí)病態(tài),進(jìn)而輔助診斷心肌缺血[5~6]。常用的方案有Bruce方案、ACIP方案、Naugton方案,本研究采取的是最為常用的Bruce方案,該運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的主要優(yōu)點(diǎn)在于可按照預(yù)設(shè)的目標(biāo)逐漸增加運(yùn)動(dòng)量,期間動(dòng)態(tài)觀察患者心電圖變化,進(jìn)而利于病情的判斷,被廣泛應(yīng)用于嚴(yán)重心臟事件危險(xiǎn)性、冠心病嚴(yán)重程度、心臟治療療效評(píng)價(jià)、預(yù)測心肌梗死患者心功能等方面,且操作相對簡單、無創(chuàng)、費(fèi)用低[7]。此外,運(yùn)動(dòng)誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需時(shí)間及運(yùn)動(dòng)量、最大負(fù)荷量、最大ST段下降、耗氧量、達(dá)目標(biāo)心率時(shí)間、達(dá)最大負(fù)荷量時(shí)心率、心率恢復(fù)時(shí)間、ST段下移持續(xù)時(shí)間等指標(biāo)可基本判斷心肌缺血情況。本研究結(jié)果顯示,隨著冠脈狹窄程度不斷加深,運(yùn)動(dòng)誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需時(shí)間、達(dá)目標(biāo)心率時(shí)間逐漸縮短,誘發(fā)ST段下降0.1 mV所需運(yùn)動(dòng)量逐漸減少,最大負(fù)荷量逐漸減少,最大ST段下降逐漸延長,耗氧量逐漸減少,達(dá)最大負(fù)荷量時(shí)心率逐漸升高,心率恢復(fù)時(shí)間、ST段下移持續(xù)時(shí)間逐漸延長,且平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性率也不斷升高(P<0.05)。由此說明,AMI患者不同冠脈狹窄與心肌缺血程度平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)具有明顯的特征性,可對AMI病情進(jìn)行評(píng)估。
綜上所述,AMI患者不同冠脈狹窄與心肌缺血程度平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)具有明顯的特征性,可對AMI病情進(jìn)行評(píng)估。但本研究存在一定的局限性,選取的研究對象為AMI,血管病變較為復(fù)雜,加上其他諸多因的素影響,容易存在一定的假陽性或假陰性,今后將擴(kuò)大樣本范圍作進(jìn)一步深入研究。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年13期