肖郎平
摘要:本文基于信息層次、專業(yè)水準、敘事技巧和服務(wù)社會多重因素的考量,嘗試把經(jīng)濟新聞的報道方式分為動態(tài)資訊、核心亮點、精彩故事、深度分析、全景觀察等若干形態(tài)。同時,在上述分類基礎(chǔ)上,對經(jīng)濟新聞報道水平如何提質(zhì)升級實現(xiàn)進階的路徑,作出相應(yīng)的必要分析。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟新聞 新聞寫作 新聞專業(yè)性 采編能力
經(jīng)濟新聞的分類因標準不同而不同,各種論文及著作,沒有統(tǒng)一答案。對財經(jīng)新聞的定義,以及經(jīng)濟新聞和財經(jīng)新聞的關(guān)系,在有些學者之間形成了明顯分歧乃至矛盾。
從大眾媒體經(jīng)濟報道的終端產(chǎn)品表現(xiàn)來看,由于專業(yè)能力和認識水平等方面的差異,導致經(jīng)濟新聞呈現(xiàn)出特別復雜的樣態(tài),其境界之高下往往判若云泥。
決定經(jīng)濟新聞產(chǎn)品樣態(tài)的因素,取決于背后的采寫方式。如何實現(xiàn)經(jīng)濟報道質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定地進階?
一、經(jīng)濟報道的五種形態(tài)
總體來說,當前新聞媒體的經(jīng)濟新聞報道呈現(xiàn)出消息居多、基層居多、熱點居多等特征。但是,短平快帶來的問題是產(chǎn)品比較粗糙低級,能夠進入較高境界的報道佳作乃至精品很少,能夠為經(jīng)濟界乃至政府提供重大決策參考價值的報道更為罕見。
本文粗略將經(jīng)濟新聞報道方式分為動態(tài)資訊、核心亮點、精彩故事、深度分析、全景觀察五種形態(tài),它們之間是從低級到高級的遞進關(guān)系,從平面到立體的維度差異,從簡單到復雜的邏輯演進。
(一)第一重境界——動態(tài)資訊
翻開改革開放前的舊報紙,我們不難發(fā)現(xiàn),報紙上登載了大量工農(nóng)業(yè)政策發(fā)布和生產(chǎn)簡報。受制于紙張、印刷等物質(zhì)條件,也受制于新聞寫作觀念和讀者閱讀需求等條件,在當時出現(xiàn)這種情況是可以理解的。
然而,今天我們依然會看到大量的經(jīng)濟動態(tài)資訊。有相當多經(jīng)濟/財經(jīng)新聞,不能稱之為新聞,只能稱之為活動簡報。
當然,有些產(chǎn)業(yè)信息的新聞價值不大,作為資訊發(fā)布即可,這是合理的處理方式。比如說產(chǎn)業(yè)政策、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、價格變化、商業(yè)活動、經(jīng)濟指標或指數(shù)等基本的服務(wù)資訊。最典型的莫過于彭博社,每年僅信息資訊服務(wù)交易就超過500億元人民幣。
(二)第二重境界——核心亮點
相比于第一種只會簡單呈現(xiàn)經(jīng)濟/產(chǎn)業(yè)信息的記者來說,更為敬業(yè)的記者,會在新聞敏感性的職業(yè)習慣指引下尋找新聞點。一個事件往往有多個分散的點,但新聞內(nèi)容忌雜而散,最好的辦法就是突出核心亮點。
有相當多的記者,不能說采訪的信息太少,相反,他們的毛病是采訪的信息太多,導致文章不知道究竟要說什么。表面上看起來,事實、數(shù)據(jù)、引語應(yīng)有盡有,但是讀者讀后卻沒有深刻的感受,收獲感還不如一個集中報道核心亮點的強烈。寫這種報道的記者,往往沒有發(fā)現(xiàn)和發(fā)展出能夠引導全文報道角度的戲劇點。
(三)第三重境界——精彩故事
一般人認為,經(jīng)濟新聞是枯燥的,專業(yè)的,令人乏味的。但是,《華爾街日報》作為全球經(jīng)濟報道的執(zhí)牛耳者之一,恰恰以擅長講故事稱雄于新聞界并獲得讀者認可。
該報資深撰稿人布隆代爾把內(nèi)部講座編撰成為暢銷書《<華爾街日報>是如何講故事的》,他說,媒體注意力總是放在了讀者對信息的需求上,“我們忽視了一個所有讀者最普遍的要求,一個所有要求中最基本的要求:給我講一個故事,看在老天爺?shù)姆萆希屗腥ひ稽c!”[1]
那么,什么樣的報道稱得上是故事呢?它和前面提到的核心亮點的差異究竟在哪里?嚴格地說,有情節(jié)才能稱之為故事,必須有戲劇性沖突,注重敘述過程。
美聯(lián)社特寫新聞部主任布魯斯·德希爾瓦說,報紙上刊登的新聞大多只是事件的結(jié)局部分,而不是全部。事實上,這些事件的背后還有許多更加精彩的內(nèi)容。“以說故事的方式向人們提供的信息更容易被理解和記憶。因為這種方式讓人放松,讓人覺得有趣。以這種方式整合過的新聞素材將更加有效地吸引讀者。因為讀者看到的不再是干巴巴的事實羅列,而是真實的生活?!盵2]
(四)第四重境界——深度分析
經(jīng)濟新聞的深度分析和通常意義上的深度新聞并無絕對差別,只是,題材的特殊性決定它應(yīng)當揭示經(jīng)濟規(guī)律。
有研究者對財經(jīng)深度新聞做了分類,“總體而言,深度財經(jīng)新聞包括了財經(jīng)述評、調(diào)查性財經(jīng)新聞、解釋性財經(jīng)新聞、分析性財經(jīng)新聞等幾大類?!本唧w來說,述評往往具有以下三大鮮明特點:(1)評述話題集時代性和熱點性于一身;(2)打破常規(guī)思維,大膽提出新觀點;(3)語言上簡練有力述評重在傳遞觀點,觀點愈明確愈鮮明,愈是上品。調(diào)查報道具有兩大突出特征:一是在選題上直擊社會黑暗;二是在取證中深入調(diào)查。解釋性財經(jīng)報道是對經(jīng)濟現(xiàn)象從多方面進行原因釋疑的新聞報道。分析性財經(jīng)報道是一種建立在事實基礎(chǔ)上的觀點性寫作,而其中論據(jù)印證觀點乃是分析性報道最為重要的地方。[3]
嚴格來說,調(diào)查和分析在風格上確實是不一樣的。不過,筆者認為,除非是在專門論述調(diào)查性經(jīng)濟新聞等特殊語境下,否則沒必要刻意分出一個新的類別。原因在于:一方面,調(diào)查性新聞本身就是深度報道的子類型 ;另一方面,調(diào)查性新聞本身并未排除經(jīng)濟題材,那種將調(diào)查性新聞等同于揭黑或者等同于社會新聞的理解才是偏狹的。
(五)第五重境界——全景觀察
把全景觀察作為產(chǎn)經(jīng)新聞最高境界是筆者提出的一個設(shè)想,主要是針對超越于深度分析之上的寫作而言。一般來說,大眾媒體偶爾對某一個重大題材做連續(xù)性的系列報道,深刻挖掘呈現(xiàn)同一題材的不同層次。
以《經(jīng)濟學人》雜志為例,這份刊物的成功經(jīng)驗證明,它在長達100多年的歷史中一直保持著不變的新聞理念,那就是通過經(jīng)濟洞察世界。如何理解世界,形成判斷和擁有觀點,是《經(jīng)濟學人》這個品牌的亮點。
“《經(jīng)濟學人》在1843 年創(chuàng)刊時即明確要通過對事實的理性分析來弘揚自由貿(mào)易、經(jīng)濟自由政策和個體責任的理念,它的寶貴財富就是無論其理念還是方法都在此后的150年里保留了下來”,想要探究當前世界的重要議題,這是它吸引了全世界這么多讀者的原因?!啊督?jīng)濟學人》在內(nèi)容上的顯著優(yōu)勢 ,正是因為其能實現(xiàn)這看似相反的要求——通過掌握大量事實、數(shù)據(jù),通過編輯部的理性思考和辯論,最終清晰簡潔且有品位地呈現(xiàn)當下世界的眾多重要議題?!盵4]
需要指出的是,全景洞察絕非全面出擊平均用力,而是經(jīng)由某個切入口以小見大,放在時代大背景和國家發(fā)展大格局下審視。這是一種以點帶面、以面凸顯點的藝術(shù)。具備了這種能力的產(chǎn)業(yè)/經(jīng)濟新聞的優(yōu)秀記者,往往可能成為出色的財經(jīng)作家。
二、經(jīng)濟報道的進階路徑
必須明確指出的是,不管經(jīng)濟新聞最后呈現(xiàn)給讀者的樣子是什么,經(jīng)濟專業(yè)性的要求是前提。沒有這個前提,連合格的經(jīng)濟新聞都難以生產(chǎn),更別談逐步向更高級形態(tài)的報道水平邁出前進步伐。
正如甘惜分主編的《新聞學大辭典》指出,“經(jīng)濟記者須具備廣博的經(jīng)濟知識,對經(jīng)濟形勢、經(jīng)濟動態(tài)、經(jīng)濟前景應(yīng)有深入的了解和準確的把握,并能較為準確地分析現(xiàn)狀,解釋趨勢,預(yù)測未來。經(jīng)濟記者應(yīng)善于把非事件性的經(jīng)濟新聞及枯燥的經(jīng)濟數(shù)字用生動通俗的形式反映出來。”[5]
下面,我們依據(jù)上述經(jīng)濟新聞產(chǎn)品形態(tài)分類再來談如何進階。
(一)正確定位資訊信息
我們對動態(tài)資訊應(yīng)當有明確的定位。
彭博社或路透社的資訊服務(wù),一方面是非公開報道業(yè)務(wù),另一方面它們交易的并不是原始低級信息,而是經(jīng)過處理的有價值的信息。不同行業(yè)和國家的財務(wù)數(shù)據(jù)披露格式是不一樣的,獲取數(shù)據(jù)后,彭博社需要讓具有財務(wù)背景的專業(yè)人士進行財務(wù)信息模板的統(tǒng)一化構(gòu)建。
本文討論的是大眾媒體公開的動態(tài)資訊報道。有時采編人員對有些經(jīng)濟信息做資訊化處理,是有意為之。然而,我們更關(guān)注的是,有哪些題材被浪費了?記者因忽視其應(yīng)有的新聞價值導致簡單化處理,這和非公開的資訊交易有本質(zhì)上的區(qū)別。
經(jīng)濟新聞資訊化的原因,主要是記者個人能力和采訪作風的問題,比如機械記錄,照抄資料,或者有聞必錄,原封不動發(fā)表出來。這樣的資訊信息,淪為純粹的體力勞動,而沒有任何思考、分析、加工等腦力付出。
“他們不會想盡辦法讓世界按照他們的想法運行,以便拯救這個世界;他們也不會打破砂鍋問到底,努力讓自己成為故事的絕對權(quán)威。當然,他們的作品也很少能夠給人們留下深刻記憶。這是因為他們僅僅把自己看作事實的傳聲筒。他們的文章是平淡無味,沒有顏色的?!盵6]
(二)超越要素尋找核心
那么,經(jīng)濟新聞采編團隊如何突破要素寫作,找到核心亮點,從而讓手頭經(jīng)濟資訊信息轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲慕?jīng)濟新聞呢?
我們應(yīng)當擺脫傳統(tǒng)新聞教材的教條主義,不能機械理解五要素或者六要素,導致平均用力的錯誤做法?!拔覀儽仨毘?W和H原則。有關(guān)新聞必須回答誰、什么、哪里、何時、為什么以及如何等問題的準則,我們早已熟知。我們?nèi)匀灰獔猿诌@一準則,但應(yīng)該更進一步。我們必須首先自問:對于已經(jīng)發(fā)生的事情,我們的讀者需要了解些什么以此來判斷其重要性?!?[7]
(三)故事的微雕藝術(shù)
“沒有新的故事,只有新的記者?!比绾翁幚硪驯粓蟮肋^的故事呢?布隆代爾提供的解決方案之一是具體化,“只要他修改自己的方案,從小處著眼,他同樣能夠挖出好故事。讓其他人去繪制宏圖吧,讓我們的記者做一名微雕家?!盵8]
當然,新聞界最早以講故事出名的成功媒體首推《時代周刊》?!啊稌r代周刊》式的敘事讀起來的確與眾不同。它會給你提供新聞,但不突兀,不像報紙那么明顯。經(jīng)過精細加工的《時代周刊》的故事都是以緩慢而又極其細致的場景設(shè)置來引誘讀者,接著就是一篇精細打磨的敘事,最終導向一個旨在傳達情感力量的結(jié)論?!盵9]
普利策獲獎新聞《固特異之戰(zhàn)誰勝誰負殊難判定》是其中的典范。這篇長達4萬多字的商戰(zhàn)故事被譽為學習當代市場經(jīng)濟的活教材,報道這一新聞事件的《阿克倫燈塔報》主編戴爾艾倫驕傲地說,“為著眼于公眾利益的報紙建立了報道商業(yè)和經(jīng)濟問題的新的高標準?!盵10]
(四)解釋復雜事件的意義
研究者指出,受眾的新聞信息需求有兩類:一類是獲知性的信息;另一類是事關(guān)重大、直接利益相關(guān)但背景復雜、聯(lián)系廣泛的信息。對后者,媒介報道必須將其放在縱橫交錯、更為廣闊的環(huán)境下加以深入解析,報道更要求突出解釋意義(尤其是在報刊等平面媒體中會更加明顯)。[11]
以2014 年央視的兩則報道為例。央視產(chǎn)經(jīng)組明確“世界事件,中國態(tài)度”和“中國事件,世界圍觀”兩個視角。對國內(nèi)成品油價格11連降背后深層次原因?qū)訉觿兝O,深挖此輪國際油價下跌的真實原因——世界經(jīng)濟增長緩慢,石油供應(yīng)供過于求,條分縷析石油與政治、與資本的密切聯(lián)系,讓觀眾明白了世界全景局勢。再比如,新聞觀察《工業(yè)4.0——產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑和方向》從德國為何推“工業(yè) 4.0”講起,最終回到中國制造如何抓住機遇彎道超車這樣的身邊故事。[12]
當然,復雜經(jīng)濟事件的報道,不僅僅是解釋其原因或者意義,有時候還要在采訪中尋找解決方案或者思路。2009年,筆者和香港文匯報同事做了一組金融海嘯沖擊珠三角的系列調(diào)查報道,分別選取了原料市場、酒店娛樂業(yè)、廠房出租等產(chǎn)業(yè)作為觀察窗口,通過蕭條景象展示全球化背景下金融危機的影響,表達產(chǎn)業(yè)界期待扶持的心聲。
(五)透過局部事實看全部真相
絕大部分情況下,經(jīng)濟新聞記者的思考在故事化和深度的門檻之前止步,進入全景式觀察的記者是極其罕見的。然而,超越局部真實看全部真實,透過表象真實看本質(zhì)真實,恰恰是馬克思主義新聞觀的辯證思維精華所在。
比如說,美國的底特律曾經(jīng)是輝煌的汽車城市,后來成為著名的“鐵銹地帶”核心區(qū)。原紐約時報記者查理·勒達夫是普利策新聞獎得主,他在《底特律:一座美國城市的衰落》中寫道,大部分經(jīng)濟記者最初忽略了底特律衰落的報道價值,即使有報道也是淺嘗輒止。而他本人之所以回到底特律,一方面是鄉(xiāng)情所致,另一方面恰恰是下決心找到城市衰落的原因。
紐約時報記者米什萊恩·梅納德的《底特律的沒落》則可以說是一部底特律汽車產(chǎn)業(yè)興衰史,記錄非常專業(yè)翔實,深刻地揭示了底特律從輝煌的工業(yè)明星走向鐵銹地帶的悲劇命運。有趣的是,另一位底特律籍普利策獎得主、《華盛頓郵報》副主編戴維·馬拉尼斯也寫了一本《曾經(jīng)輝煌:底特律的故事》,他的書側(cè)重于緬懷底特律的輝煌,三位記者的書恰恰形成互補,構(gòu)建了底特律的多維城市鏡像。
三、結(jié)語
總結(jié)起來,經(jīng)濟報道的產(chǎn)品形態(tài)可區(qū)分為動態(tài)資訊、核心亮點、精彩故事、深度分析、全景觀察五重境界。第一種寫法是搬運工,簡單交代新聞要素甚至要素不全,對于經(jīng)濟咨詢服務(wù)公司來說尚需加工,對大眾媒體來說這只是最簡單的復制工作,關(guān)注有用性;第二種寫法是淘金者,找出核心亮點突出某個新聞要素,關(guān)注新聞性;第三種寫法是紡織工,在核心亮點基礎(chǔ)上講一個跌宕起伏的精彩故事,完整展示過程和結(jié)果,關(guān)注戲劇性;第四種寫法是分析師,提供深度分析或解釋的附加值,關(guān)注規(guī)律性;第五種寫法是觀察家,既緊扣題材又突破題材本身把握時代脈搏,管中窺豹,關(guān)注整體性。
理論上,不管哪種形態(tài)的經(jīng)濟報道文本都是需要的,可以滿足不同層次的讀者需求,也可以形成多姿多彩的經(jīng)濟新聞生態(tài)。但是,目前的經(jīng)濟新聞窘?jīng)r就在于,大量資訊化、快餐式的東西多,好的產(chǎn)品太少,這不僅影響媒體競爭力,也影響媒體講好新時代中國故事、傳播好中國聲音的能力。所以,經(jīng)濟新聞產(chǎn)品形態(tài)如何持續(xù)進階,是一個迫切的任務(wù)。
注 釋:
[1] [美]威廉·E.布隆代爾.《華爾街日報》是如何講故事的[M].徐揚譯,北京:華夏出版社,2006:9.
[2] [美]施瓦茨.美聯(lián)社新聞報道手冊[M].曹俊、王蕊譯,北京:中央編譯出版社,2014:222.
[3]郭光華,侯迎忠.優(yōu)秀財經(jīng)新聞作品評析[M].北京:清華大學出版社,2011,前言.
[4] 王辰瑤,符文涓.《經(jīng)濟學人》為什么成功 — —網(wǎng)絡(luò)時代媒介定位再思考[J].中國出版,2016(1).
[5]甘惜分.新聞學大辭典[M].鄭州:河南人民出版社,1993,151.
[6] [美]威廉·E.布隆代爾.《華爾街日報》是如何講故事的[M].徐揚譯,北京:華夏出版社,2006:76.
[7][美]安雅·謝芙琳,埃默·貝賽特.全球化視界:財經(jīng)傳媒報道[M].李良榮審譯,上海:復旦大學出版社,2005:363.
[8][美]威廉·E.布隆代爾.《華爾街日報》是如何講故事的[M].徐揚譯,北京:華夏出版社,2006:10.
[9][加]羅伯特·弗爾福德.敘事的勝利:在大眾文化時代講故事[M].李磊譯,南京:南京大學出版社,2020:108.
[10][美]沃爾特·李普曼等.新聞與正義Ⅲ——14項普利策新聞獎獲獎作品全譯本[M].展江譯,北京:中國人民大學出版社,2009:158.
[11]裴毅然.經(jīng)濟新聞學概論[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2003:35.
[12]王琰.央視產(chǎn)經(jīng)新聞報道的創(chuàng)新[J].青年記者,2015(13).
(作者單位:貴州日報報刊社)