李文杰,寧勢其,蔡衛(wèi)國
(浙江浙能臺州第二發(fā)電有限責任公司,浙江 臺州 317100)
二次風量作為燃煤機組鍋爐運行的一個重要參數(shù),參與風量自動調(diào)節(jié)的同時,還作為FSSS系統(tǒng)(鍋爐爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng))保護判斷:即當鍋爐總風量值(包括一次風量與二次風量)低于定值時,觸發(fā)鍋爐總風量低MFT保護。因此,二次風量測量結果準確可靠在鍋爐安全、經(jīng)濟運行中起著非常重要的作用。
本文基于某1050 MW超(超)臨界燃煤機組二次風量測量裝置技術改造實踐,通過對二次風量測量值跳變、偶發(fā)性瞬時突降等異?,F(xiàn)象分析,對測量裝置技術改造,保障了測量裝置可靠運行,減少了維護人員工作量,同時提高了測量值的可信度與穩(wěn)定性。
某1050 MW超(超)臨界燃煤機組鍋爐采用東方鍋爐(集團)股份有限公司制造的超超臨界參數(shù)變壓直流鍋爐,型號為DG3100/28.25-II1。該機組二次風量測量裝置基于多點矩陣式風量測量原理,測量裝置安裝在二次風道上,其引壓管插入二次風道內(nèi)。當二次風道內(nèi)有氣體流動時,迎風面由于受到氣流沖擊,氣流動能轉換成壓能,在迎風面管內(nèi)產(chǎn)生較高壓力,該壓力引至差壓變送器正壓側;背風面由于不受氣流沖擊,管內(nèi)壓力為靜壓力,該壓力引至差壓變送器負壓側。
測量裝置根據(jù)二次風道截面大小采用等截面多點布置,通過將多個測量點有機組裝,將正、負壓側引壓管各自互連;正、負壓側引壓管各自引出匯集至1根水平布置的總引壓管,并分別與3臺差壓變送器的正、負端相連,從而測得二次風道截面的平均差壓,經(jīng)風量計算公式校正計算后得到二次風量。
二次風量測量裝置結構原理如圖1所示。
圖1 二次風量測量裝置結構原理
為避免二次風道內(nèi)氣流含塵量較大,易造成測量裝置堵塞,在該測量裝置管道內(nèi)部的垂直段裝設了防堵塞清灰器,清灰器在管道內(nèi)氣流的沖擊下會呈現(xiàn)無規(guī)則擺動,積灰在振動作用下回落至二次風管道內(nèi),起到自清灰作用。
自機組投產(chǎn)以來,二次風量測量裝置運行正常,測量值基本穩(wěn)定、準確,滿足機組可靠運行需求,維護人員只需定期吹掃即能滿足測量裝置長周期運行要求。
隨著機組運行時間延長,測量裝置逐漸出現(xiàn)測量值跳變、偶發(fā)性瞬時突降等問題。尤其當機組運行至深度調(diào)峰區(qū)間,鍋爐總風量較低,二次風量測量值會降至較低值,威脅機組的安全運行。與此同時,由于二次風量測量值跳變,運行人員需撤出送風機動葉自動調(diào)節(jié),此時無法準確根據(jù)總風量、氧量等參數(shù)及時調(diào)整鍋爐經(jīng)濟、安全運行,且隨著測量值異常愈發(fā)頻繁,維護人員對測量裝置的吹掃也愈發(fā)頻繁,極大增加了維護人員的工作量。
統(tǒng)計機組運行1個月內(nèi)二次風量測量值跳變情況如表1所示。
表1 二次風量測量值跳變情況
分析二次風量測量值跳變情況可見如下:
a.雖然維護人員對測量裝置進行定期維護,且當測量值出現(xiàn)異常時及時吹掃,但二次風量測量值跳變現(xiàn)象未能得到緩解。隨著機組連續(xù)運行時間延長,測量值出現(xiàn)異?,F(xiàn)象的頻率整體呈現(xiàn)增長趨勢,時間間隔從初始的10天縮至3天。
b.雖然機組處于中、低負荷區(qū)間運行,但是單側二次風量平均測量值能夠保持在400 t/h以上,其差壓變送器測得差壓值未接近小流量信號切除區(qū)間范圍,排除了由于單側二次風量差壓值較小而造成測量精確度下降的原因。
c.比較A、B兩側二次風量測量值出現(xiàn)跳變現(xiàn)象的頻率,兩者在時間上并不同步,且觸發(fā)頻率也不同,即相對于B側二次風量測量值,A側二次風量測量值更容易出現(xiàn)跳變現(xiàn)象。
d.單側二次風量測量值跳變幅度較大,嚴重時接近600 t/h,影響自動調(diào)節(jié)回路的正常投運以及運行人員的監(jiān)控判斷。二次風量測量值跳變情況如圖2所示。
圖2 二次風量測量值跳變情況
在二次風量測量裝置相對穩(wěn)定運行的時間段,還會出現(xiàn)單側二次風量測量值偶發(fā)性瞬間突降現(xiàn)象,突降幅度為50~150 t/h。
比較A、B二次風量測量值出現(xiàn)偶發(fā)性瞬間突降現(xiàn)象的頻率,與二次風量測量值跳變情況相似,即A側二次風量測量值出現(xiàn)偶發(fā)性瞬間突降現(xiàn)象更加頻繁。分析單側二次風量測量值出現(xiàn)偶發(fā)性突降現(xiàn)象的頻率,同樣在時間上呈現(xiàn)不確定性,時間間隔短至1~2 h,長至1~2天。
以出現(xiàn)偶發(fā)性突降現(xiàn)象較為頻繁的A側二次風量為例,統(tǒng)計A側二次風量測量值突降情況如表2所示。
表2 A側二次風量測量值突降情況 t/h
觀察二次風量測量裝置前后直管段距離較長,且無彎頭、風門擋板等設備。此外,通過分析二次風量測量值跳變、突降前后風煙系統(tǒng)相關壓力、流量等系統(tǒng)參數(shù)以及風機動葉等執(zhí)行機構動作情況,能夠排除由于系統(tǒng)及人為原因造成二次風量異常變化。綜上所述,從測量介質(zhì)及測量裝置本身的結構分析具體原因如下。
a.鍋爐空預器積灰嚴重,二次風經(jīng)過空預器加熱后,夾雜大量飛灰進入二次風道內(nèi),測量裝置迎風面取樣管道更容易進灰。
b.由于二次風道截面積較大,在多點矩陣測量裝置測量不同位置截面的壓力時存在壓差,且這個壓差將會在測量裝置水平布置的總引壓管內(nèi)形成微循環(huán),從而將二次風道內(nèi)的飛灰引入總引壓管內(nèi)。經(jīng)過長時間累積,部分灰粒沉積,逐步堵塞總引壓管。
c.測量裝置水平布置總引壓管無保溫等防護措施,遇降雨等天氣,環(huán)境溫度較低,引壓管內(nèi)凝結水汽與沉積的灰粒容易形成小積塊,造成吹掃效果不佳。
d.測量裝置內(nèi)部垂直段與分支引壓管呈封閉的倒Y字型結構。灰粒在倒Y字型結構接口處逐步積累,當積灰量達到一定值時,會出現(xiàn)瞬間“塌灰”現(xiàn)象,分支引壓管出現(xiàn)短時堵塞,造成測量壓差突變,二次風量測量值瞬時突降。
結合機組停運期間對測量裝置總引壓管割管檢查情況,管內(nèi)確實存在較為嚴重的積灰現(xiàn)象,且積灰局部呈現(xiàn)積塊狀。比較A、B兩側測量裝置總引壓管積灰情況,A側測量裝置總引壓管積灰程度更為嚴重,這也直接驗證了A側測量裝置比B側測量裝置更容易出現(xiàn)跳變、突降等現(xiàn)象。測量裝置水平段引壓管積灰情況如圖3所示。
圖3 測量裝置水平段引壓管積灰情況
為避免灰粒在測量裝置水平總引壓管沉積,同時考慮測量裝置上方存在鋼梁等因素,將總引壓管由水平布置改造成M型布置。在M型總引壓管中間凹陷處安裝一個測量筒,將3臺差壓變送器的引壓管統(tǒng)一匯集至該測量筒。測量裝置由于內(nèi)部微循環(huán)帶至總引壓管段的飛灰能夠隨時回落至二次風道內(nèi),避免飛灰在總引壓管堆積。同時,在總引壓管及測量筒外部增強保溫,防止管內(nèi)灰粒形成小積塊。改造前后測量裝置總引壓管結構如圖4所示。
(a)改造前
為避免飛灰在測量裝置內(nèi)部垂直段與分支引壓管封閉的倒Y字型結構內(nèi)積累,在倒Y字型結構處焊接一段垂直取樣管,并在其末端切割剖口面,使得該位置的積灰能夠及時回落至二次風道內(nèi)。改造前后測量裝置內(nèi)部倒Y字型結構如圖5所示。
圖5 測量裝置內(nèi)部倒Y字型結構
通過對測量裝置內(nèi)外部2個部位優(yōu)化改造,提升了測量裝置自身的防積灰性能;另一方面,隨著鍋爐空預器換熱元件完成更換,空預器積灰量減少,確保了測量裝置長周期穩(wěn)定運行。觀察測量裝置改造后二次風量測量情況,測量值準確可靠,能及時、快速反映二次風道內(nèi)風量變化。改造后二次風量測量值變化趨勢如圖6所示。
圖6 改造后二次風量測量值變化趨勢
通過燃煤機組鍋爐二次風量異常測量現(xiàn)象原因分析,開展測量裝置改造實踐,優(yōu)化測量裝置構造,保證了二次風量測量結果準確性,提高了自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)投入率;運行人員能夠根據(jù)測量結果及時調(diào)整設備,使鍋爐長期運行在安全經(jīng)濟工況。