王賀
(遼陽市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽 111300)
產(chǎn)后出血是剖宮產(chǎn)的并發(fā)癥之一,出血主要分為胎兒娩出后至胎盤娩出前、胎盤娩出至產(chǎn)后2 h、產(chǎn)后2~24 h這3個時期,而剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血多發(fā)生于前2個時期[1-2]。近年來,隨著醫(yī)院產(chǎn)科剖宮產(chǎn)手術增多,使得剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的發(fā)生率也呈上升趨勢,由于產(chǎn)后出血嚴重威脅患者的生命安全,故出血后臨床需采取有效的止血措施,以減少產(chǎn)后出血量。以往臨床治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血主要采用宮腔填塞進行常規(guī)止血處理,但經(jīng)過長期臨床實踐發(fā)現(xiàn),宮腔填塞的止血效果欠佳,在產(chǎn)后止血治療中存在較大的局限性[3]。據(jù)相關研究表明[4],子宮背帶式縫合術應用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血中,能獲得理想的止血效果。基于此,本研究旨在探究子宮背帶式縫合術治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床效果及對術中出血量與下床活動時間的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年6月至2020年3月本院接收的74例剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組,各37例。對照組年齡22~37歲,平均年齡(30.51±3.48)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.22±1.13)周;初產(chǎn)婦17例,經(jīng)產(chǎn)婦20例。研究組年齡22~38歲,平均年齡(30.54±3.51)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.24±1.11)周;初產(chǎn)婦18例,經(jīng)產(chǎn)婦19例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準。納入標準:行剖宮產(chǎn)手術者;分娩后24 h陰道出血量≥500 mL或子宮出血量≥1 000 mL者;患者及家屬知情同意,并簽署知情同意書。排除標準:嚴重昏迷或休克者;存在凝血功能障礙者;患有嚴重精神疾病或認知障礙者。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)止血處理。首先,使用紗布壓迫患者的出血部位,并經(jīng)靜脈注入止血藥物;其次,進行宮腔填紗,使用無菌紗布,并由下向上的方式往患者宮腔填入無菌紗布;填充方式:一端從陰道上端行自下而上填塞,另一端則從子宮底部行自上而下填塞;最后,兩端填塞至切口匯合,在確保無菌紗布均勻填滿子宮腔內(nèi)后,切除多余的無菌紗布,并進行縫合操作。
研究組采用子宮背帶式縫合術。首先,在患者子宮下緣切口處進針,主要采用可吸收線,進針方式為從外向內(nèi)垂直進針,在對應的子宮上緣切口處出針;其次,出針后將可吸收線引到患者的子宮骶韌帶處,并由左向右、從外到內(nèi)貫穿子宮全層,隨后進行縫合操作??p合完成后,在患者的子宮左側(cè)下緣切口處緩慢拉緊可吸收線,并行打結(jié)操作,密切觀察10 min,確認患者出血減少、生命體征平穩(wěn)后行關腹操作。
1.3 觀察指標 比較兩組治療前后凝血功能指標、術中出血量、下床活動時間、并發(fā)癥發(fā)生率。凝血功能指標:治療前后,對患者進行凝血四項檢測,并詳細記錄患者的凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)。同時詳細記錄患者的術中出血量和下床活動時間。并發(fā)癥:包括感染、失血性休克、下腹脹痛、子宮切除。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組凝血功能指標比較 治療前,兩組PT、APTT、TT比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后,研究組PT、APTT、TT均短于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組凝血功能指標比較(±s,s)
表1 兩組凝血功能指標比較(±s,s)
注:PT,凝血酶原時間;APTT,活化部分凝血活酶時間;TT,凝血酶時間。與本組治療前比較,a P<0.05
時間 組別PTAPTTTT治療前 對照組(n=37)17.34±1.6150.16±2.8536.09±2.04研究組(n=37)17.30±1.5850.12±2.8036.12±2.06 t值0.040.020.02 P值 >0.05>0.05>0.05治療后 對照組(n=37)15.24±1.20a43.11±1.73a24.85±1.87a研究組(n=37)11.87±1.03a36.18±1.35a16.45±1.53a t值4.716.747.55 P值 <0.05<0.05<0.05
2.2 兩組術中出血量與下床活動時間比較 研究組術中出血量少于對照組,下床活動時間短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術中出血量與下床活動時間比較(±s)
表2 兩組術中出血量與下床活動時間比較(±s)
組別 術中出血量(mL) 下床活動時間(d)對照組(n=37)934.65±68.974.28±1.04研究組(n=37)531.09±50.192.18±0.79 t值9.873.40 P值 <0.05<0.05
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血是產(chǎn)后嚴重的并發(fā)癥,該并發(fā)癥會嚴重影響患者的產(chǎn)后恢復及身體健康。剖宮產(chǎn)出現(xiàn)產(chǎn)后出血的原因主要有以下幾點:①子宮宮縮乏力,當患者的子宮難以正常收縮時,則會導致對血管的擠壓作用降低,最終引起出血。②胎盤因素,若分娩30 min后,患者的胎盤仍無法正常剝離,則會引起出血癥狀。③軟產(chǎn)道受損,若剖宮產(chǎn)手術過程中患者出現(xiàn)軟產(chǎn)道受損,則極易出現(xiàn)產(chǎn)后出血[5-6]。為確保剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者的生命安全,臨床在發(fā)現(xiàn)出血癥狀時會立即采取止血處理,以盡可能控制出血量。然而,臨床常用的宮腔填塞止血方法,難以改善患者子宮收縮乏力癥狀,且治療后患者的子宮平滑肌纖維修復能力低,治療效果不佳。
本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組PT、APTT、TT均短于對照組(P<0.05),提示,子宮背帶式縫合術治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血,能有效改善患者的凝血功能。同時,研究組術中出血量少于對照組,下床活動時間短于對照組(P<0.05),提示,子宮背帶式縫合術治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血,能進一步減少患者的術中出血量,并縮短下床活動時間。這與孔娟[7]的研究結(jié)果相似。分析原因為,子宮背帶式縫合術是近年來處理產(chǎn)后出血的一種新型外科手術縫合技術,該術能對患者的子宮下段收縮乏力進行針對性壓迫,改善出血癥狀[8-9]。同時,子宮背帶式縫合術能限制患者子宮動脈血管分支的血流灌注,從而改善因短時間內(nèi)大量出血而引起的凝血功能障礙。該術能有效維持患者的子宮左右壁、前后壁的形態(tài),并發(fā)揮顯著的促子宮形態(tài)恢復作用。此外,子宮背帶式縫合術能通過壓迫患者的子宮壁內(nèi)弓狀血管抑制血液流動,縮短凝血時間,達到止血目的,從而減少患者的術中出血量[10]。當患者出血癥狀得到緩解時,能減輕出血對患者產(chǎn)后恢復的影響,縮短下床活動時間。本研究結(jié)果顯示,研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示,子宮背帶式縫合術治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血,能有效減少并發(fā)癥的發(fā)生。主要原因為,子宮背帶式縫合術能避免子宮收縮乏力而引起的宮腔積血;同時該術能促進患者的子宮平滑肌纖維、平滑肌間質(zhì)組織成分的修復,并加快止血速度,從而減少相關并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,應用子宮背帶式縫合術治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血,能改善患者的凝血功能,減少術中出血量,加快下床活動時間,并降低并發(fā)癥發(fā)生率,治療效果顯著。