甘 靜

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

血液風(fēng)濕免疫科是臨床較為特殊的一個(gè)科室，其涉及的疾病種類較多，診治種類繁多，且具有自身突出的特點(diǎn)，這均對(duì)護(hù)理人員的工作提出了較高的要求。護(hù)理人員的工作不僅繁雜、工作量較大，且對(duì)新知識(shí)新技術(shù)的掌握也占用較大精力，因此更應(yīng)注重安全管理的干預(yù)。護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度關(guān)系到臨床工作的順利開(kāi)展及護(hù)理工作的質(zhì)量[1-2]，因此一直是臨床護(hù)理工作中的重點(diǎn)干預(yù)方面。本研究就血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度及影響因素進(jìn)行研究與分析，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月至2019年6月的118名血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員為研究對(duì)象，性別：男性16名，女性102名；年齡：≤30歲者52名，＞30歲者66名；文化程度：中專者25名，大專者80名，本科者13名；護(hù)齡：＜5年者39名，5～10年者50名，＞10年者29名；職稱：護(hù)師及以下者70名，主管護(hù)師及以上者48名；心理狀態(tài)：焦慮抑郁者36名，無(wú)焦慮抑郁者82名；職業(yè)倦怠感（MBI-GS量表）：無(wú)及輕度倦怠感者90名，中及重度倦怠感者28名；社會(huì)支持程度（SSRS量表）：較低者20名，一般者25名，較高者73名。所有護(hù)理人員均對(duì)研究知情及同意。

1.2 方法 將118名血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員為研究對(duì)象，采用問(wèn)卷的形式評(píng)估其對(duì)安全管理的認(rèn)知度，并比較不同性別、年齡、文化程度、護(hù)齡、職稱、心理狀態(tài)、職業(yè)倦怠感及社會(huì)支持程度者的評(píng)估結(jié)果，并采用多因素Logistic分析血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理認(rèn)知度的影響因素。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 安全管理認(rèn)知度：采用問(wèn)卷的形式評(píng)估，問(wèn)卷內(nèi)容均為安全管理相關(guān)的知識(shí)，問(wèn)卷總分為0～100分，其中＜85分、86～95分及96～100分分別表示對(duì)安全管理的認(rèn)知度較高、一般及較低。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究中涉及的數(shù)據(jù)采用軟件SPSS23.0處理，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)處理，護(hù)理人員對(duì)安全管理認(rèn)知度的影響因素采用多因素Logistic分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同研究因素護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度比較 118名血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為87例、18例及13例，不同性別及心理狀態(tài)者的認(rèn)知度比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），不同年齡、文化程度、護(hù)齡、職稱、職業(yè)倦怠感及社會(huì)支持程度者的認(rèn)知度比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 不同研究因素護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度比較[n（%）]

2.2 護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度影響因素的多因素Logistic分析 多因素Logistic分析顯示，年齡、文化程度、護(hù)齡、職稱、職業(yè)倦怠感及社會(huì)支持程度均是血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理認(rèn)知度的影響因素（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度影響因素的多因素Logistic分析

3 討 論

血液風(fēng)濕免疫科具有自身的特點(diǎn)，在檢查、治療及護(hù)理方面均不同于其他科室，對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)要求較高，加之護(hù)理工作細(xì)節(jié)要求較高，工作量較大，因此對(duì)護(hù)理人員安全管理的要求更高[3-4]。而護(hù)理人員自身對(duì)安全管理的認(rèn)知度是影響其護(hù)理工作安全的重要基礎(chǔ)與前提，因此護(hù)理人員的安全管理認(rèn)知度現(xiàn)狀及影響因素的研究意義較高[5-6]。臨床中與各科室護(hù)理人員安全管理相關(guān)的研究多見(jiàn)[7-8]，但是在血液風(fēng)濕免疫科中的研究相對(duì)不足，關(guān)于護(hù)理人員對(duì)本方面的認(rèn)知度及影響因素研究更為匱乏，因此本方面的探究空間較大。

本研究就血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度及影響因素進(jìn)行探究的結(jié)果顯示，118名血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為87例、18例及13例，不同性別及心理狀態(tài)者的認(rèn)知度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而不同年齡、文化程度、護(hù)齡、職稱、職業(yè)倦怠感及社會(huì)支持程度者的認(rèn)知度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，多因素Logistic分析顯示，年齡、文化程度、護(hù)齡、職稱、職業(yè)倦怠感及社會(huì)支持程度均是血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理認(rèn)知度的影響因素，因此肯定了上述因素對(duì)本科室護(hù)理人員安全管理認(rèn)知度的影響，可能與存在上述因素者對(duì)于安全管理知識(shí)的基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)概率較高有關(guān)，同時(shí)對(duì)于安全管理的重要作用具有更為準(zhǔn)確的認(rèn)知，且相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的積累效果也較好，對(duì)于安全管理較差導(dǎo)致的危害感受更為透徹，因此導(dǎo)致其安全管理相關(guān)知識(shí)的需求更高，學(xué)習(xí)更為積極，掌握效果也更好，表現(xiàn)為認(rèn)知度較高[9-10]。

綜上所述，血液風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員對(duì)安全管理的認(rèn)知度一般，影響因素較多，應(yīng)針對(duì)影響因素進(jìn)行干預(yù)。