張 瑜 歐陽(yáng)昕 王悅寧 李春華
1 廣東省深圳市薩米醫(yī)療中心健康管理部 518118; 2 深圳市坪山區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)科
Xp11.2易位/TFE3基因融合相關(guān)性腎癌(Xp11.2 tRCC)是2004年WHO腎癌分類(lèi)中新增的類(lèi)型,其特征是X染色體短臂一區(qū)一帶二亞帶(Xp11.2)的轉(zhuǎn)錄因子E3(TFE3)發(fā)生斷裂,并與其他的染色體基因發(fā)生平衡易位形成新的TFE3融合基因,使得融合型TFE3蛋白過(guò)度表達(dá)[1]。2016年Xp11.2 tRCC正式被WHO歸類(lèi)為MiT家族易位性腎癌[2]。隨著對(duì)Xp11.2 tRCC認(rèn)識(shí)的不斷深入,自1986年第1例Xp11.2 tRCC被診斷后,關(guān)于此病的病例報(bào)道不斷增多,但以胸水為首發(fā)表現(xiàn)的病例尚未見(jiàn)報(bào)道。筆者將臨床所見(jiàn)1例Xp11.2 tRCC誤診誤治報(bào)告如下。
患者女,23歲,因“咳嗽伴活動(dòng)后氣促1周”于2014年7月1日步行入院。門(mén)診胸片示:右側(cè)中等量胸腔積液,擬診斷:結(jié)核性胸膜炎可能。既往史陰性。無(wú)腫瘤家族史。查體:體形消瘦,右中下肺叩診音實(shí)音,左下肺叩診濁音,右中下肺呼吸音消失,左下肺呼吸音略低,雙肺未聞及干濕性啰音。心率74次/min,律齊,未聞及病理性雜音。腹平軟,無(wú)壓痛及反跳痛,肝脾肋下未捫及,雙下肢無(wú)浮腫。血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白正常。尿常規(guī)正常,腎功能正常,7月2日在右側(cè)胸腔放置引流管,抽出黃色稍渾濁胸水660ml,化驗(yàn)胸水常規(guī)為滲出液改變,胸水未見(jiàn)抗酸桿菌。胸水病理:未見(jiàn)癌細(xì)胞。胸水細(xì)菌培養(yǎng)陰性。7月3日予診斷性抗結(jié)核治療。7月5日右側(cè)胸腔再次抽出黃色稍渾濁胸水620ml,仍為滲出液改變。因患者胸水無(wú)減少,氣促無(wú)改善,考慮診斷有誤。仔細(xì)查體發(fā)現(xiàn):左鎖骨上可觸及3個(gè)橢圓形腫大淋巴結(jié),最大約2cm,右鎖骨上可觸及1個(gè)黃豆粒大淋巴結(jié),質(zhì)地硬,腋下及腹股溝未觸及淋巴結(jié)。予行腹部彩超:腹膜后多發(fā)淋巴結(jié)腫大。胸部CT:縱隔內(nèi)多發(fā)淋巴結(jié)腫大。雙側(cè)中量胸腔積液。腹部增強(qiáng)CT(見(jiàn)圖1~4):左腎上極腫塊45mm×48mm,邊緣欠清楚,密度欠均勻,CT值28~46HU,內(nèi)見(jiàn)不連續(xù)環(huán)狀鈣化影,增強(qiáng)掃描,動(dòng)脈期與靜脈期輕度不均勻強(qiáng)化??v隔、腹膜后、盆腔多發(fā)腫大淋巴結(jié)。行左側(cè)鎖骨上窩淋巴結(jié)活檢,取出1.5cm×1cm灰色質(zhì)硬淋巴結(jié),與周?chē)姓尺B。HE染色(圖5):瘤組織排列成腺管狀,細(xì)胞體積大,多邊形,輪廓清楚,胞漿富含脂質(zhì)、糖原而淡染,呈空泡狀,核小而深染,圓形,位于邊緣或中央,形態(tài)不規(guī)則。免疫組織化學(xué):CK7(+),Vimentin(+),Pax8(-),CD10(+), P504s(-),TFE3(+),CK20(-),TTF1(-),TG(-),Napsin A(-),ER(-),PR(-),CDX2(-),GCDFP-15(-)。最終診斷:Xp11.2易位/TFE3基因融合相關(guān)性腎癌T3aN1M1,患者未行手術(shù)治療,予口服索拉非尼治療,最終于7個(gè)月后死亡。
圖1 平掃示左腎上極等密度腫塊
圖2 增強(qiáng)掃描見(jiàn)腫塊輕度不均勻強(qiáng)化
圖3 增強(qiáng)掃描示腹膜后多發(fā)淋巴結(jié)腫大
圖4 腫塊輕度不均勻強(qiáng)化,多處淋巴結(jié)腫大
圖5 淋巴結(jié)HE染色瘤組織形態(tài)不規(guī)則
2.1 誤診原因分析 (1)查體不仔細(xì):患者的主管醫(yī)師忽略了重要的淋巴結(jié)查體,與此次誤診有直接關(guān)系。隨著醫(yī)療設(shè)備的進(jìn)步,很多醫(yī)生過(guò)于依賴(lài)大型儀器設(shè)備檢查,而不重視最基本的視診、觸診、叩診、聽(tīng)診等臨床基本功,尤其在忙碌的工作中很容易草率查體,從而導(dǎo)致疾病的誤診。(2)臨床思維狹隘,缺乏經(jīng)驗(yàn):主管醫(yī)師臨床思維簡(jiǎn)單局限,臨床經(jīng)驗(yàn)不足,診斷只滿(mǎn)足于常見(jiàn)病、多發(fā)病,忽視年輕患者罹患腫瘤的可能性。(3)該患者臨床表現(xiàn)不典型且具有迷惑性,醫(yī)生對(duì)該病認(rèn)識(shí)不足:據(jù)報(bào)道,68%的腎癌患者伴有各種腎外表現(xiàn),其中32.4%是以腎外表現(xiàn)為首發(fā)癥狀而診斷的。該患者病程僅1周,病程中未出現(xiàn)肉眼血尿,尿常規(guī)陰性,無(wú)典型的“肉眼血尿、腹部腫塊、腰痛”腎癌三聯(lián)癥,反而以咳嗽、氣促等呼吸系統(tǒng)癥狀為就診原因,且年齡較小,臨床醫(yī)師極容易被誤導(dǎo)至呼吸系統(tǒng)疾病,如結(jié)核性胸膜炎,直至經(jīng)抗結(jié)核治療效果差才調(diào)整思路。(4)入院未常規(guī)完善重要器官的影像學(xué)檢查:患者入院時(shí)未常規(guī)完善腹部彩超、腎臟泌尿系彩超等檢查。
2.2 防范誤診的措施 (1)熟練掌握臨床基本功,認(rèn)真查體:臨床醫(yī)生在接診患者時(shí),一定要按照臨床診斷學(xué)的查體要求,不遺漏,不放過(guò)每一個(gè)細(xì)節(jié)。如果本病例中的主管醫(yī)師仔細(xì)觸摸患者的淺表淋巴結(jié)和腹部,相信不難做出準(zhǔn)確的判斷。(2)拓展臨床思維:基層醫(yī)院接診的大多數(shù)病例為常見(jiàn)病和多發(fā)病,臨床醫(yī)生很容易麻痹大意,憑經(jīng)驗(yàn)主觀臆斷。建議臨床醫(yī)生要在診斷思路上多下功夫,避免先入為主的思維陷阱,要敢于懷疑其他醫(yī)生的診斷和自己以往的經(jīng)驗(yàn),杜絕人云亦云。(3)加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)學(xué)習(xí):建議臨床醫(yī)生在工作的同時(shí)積極參加業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),不斷更新知識(shí)儲(chǔ)備,勤于思考,善于從同行的病例中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),避免重蹈覆轍。(4)第一時(shí)間完善入院常規(guī)檢查:入院患者應(yīng)第一時(shí)間常規(guī)做腹部彩超和泌尿系統(tǒng)彩超,以期早期篩查病灶。
2.3 文獻(xiàn)復(fù)習(xí) Xp11.2易位/TFE3基因融合相關(guān)性腎癌多見(jiàn)于兒童和青少年,成年人發(fā)病率僅為0.9%~5%,一項(xiàng)納入147例患者的META分析[3]指出,在成年人中,該病女性發(fā)病率高于男性,男女比例為1∶5.13(95%CI=1.67~15.72),可能是因?yàn)榕缘腦染色體多于男性。目前病因尚不明確,可能與化療史有關(guān)。Xp11.2 tRCC最常見(jiàn)的癥狀是肉眼血尿,大部分患者是體檢偶然發(fā)現(xiàn),較少見(jiàn)的是具備腎癌三聯(lián)征(肉眼血尿、腹痛、腹部包塊),而腎外癥狀更為少見(jiàn),部分患者以轉(zhuǎn)移癥狀(如肝轉(zhuǎn)移、頸部轉(zhuǎn)移/胸骨轉(zhuǎn)移[4]),本例以胸水為首發(fā)癥狀,目前國(guó)內(nèi)尚未報(bào)道。Xp11.2 tRCC與其他類(lèi)型的腎癌相比,無(wú)典型的影像學(xué)表現(xiàn),單純依賴(lài)影像學(xué)檢查無(wú)法準(zhǔn)確鑒別。TFE3免疫組化陽(yáng)性是診斷Xp11.2 tRCC的特異性標(biāo)志物。目前治療方案首選根治性腎臟切除術(shù)或保留腎單位的部分切除術(shù),但由于該病的侵襲性較高,部分患者診斷時(shí)已有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,所以需要在根治性腎切除術(shù)聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)后,聯(lián)合受體酪氨酸激酶抑制劑如索拉菲尼或血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子通路抑制劑舒尼替尼,延長(zhǎng)生存期[5],與其他傳統(tǒng)類(lèi)型的腎癌相比,Xp11.2TRCC病情進(jìn)展更快,預(yù)后更差,馬文亮等[1]學(xué)者發(fā)現(xiàn),靜脈癌栓和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,該患者未接受腎腫瘤切除術(shù),發(fā)病時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,自起病到死亡僅僅7個(gè)月時(shí)間,不難看出,該腫瘤侵襲性強(qiáng),預(yù)后差。