張 琦, 盧珊珊, 張 壘, 蘇銳鋒, 王英爽, 王海彬
(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院眼科, 河北 承德 067000)
淚小管炎是眼科一種較少見的淚器疾病[1],病因大多是因慢性淚囊炎或結(jié)膜炎繼行感染所致,故淚小管炎單獨(dú)存在更為少見,常伴隨淚囊炎或淚小管結(jié)石,臨床表現(xiàn)為患側(cè)眼溢淚,淚點(diǎn)紅腫或突起,或有黏液膿性分泌物,淚小管區(qū)腫脹等。因臨床表現(xiàn)與慢性淚囊炎表現(xiàn)相似,使得淚小管炎常常被誤診[2]。淚小管炎可影響患者淚液的吸收,若不進(jìn)行治療,患者將會出現(xiàn)永久性溢淚,影響患者的生活質(zhì)量,所以對淚小管炎患者進(jìn)行治療是非常必要的。目前,各類文獻(xiàn)對淚小管炎提供了很多的治療方案,如抗炎藥點(diǎn)眼、淚道沖洗、淚小管按摩,排出結(jié)石、淚小管切開取石、淚小管切開聯(lián)合淚小管置管等。我院為探究治療淚小管炎的最佳治療方案,進(jìn)行了三種不同的手術(shù)方式治療淚小管炎,得出淚小管切開聯(lián)合置入人工淚管治療淚小管炎手術(shù)療效最佳,臨床上取得滿意的療效,現(xiàn)將我院近3年施行的三種術(shù)式的效果進(jìn)行回顧性總結(jié)如下。
1.1一般資料:本研究為回顧性研究。選取承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院眼科2017年6月到2020年3月行手術(shù)治療淚小管炎的患者31例(31眼),其中男性11例(11眼),女性20例(20眼),年齡26~60歲,病史最短半年,最長5年。其中采用三角形切開淚小管管壁治療的患者10例(A組);采用先擴(kuò)張淚點(diǎn)、再按摩淚小管排除淚小管內(nèi)結(jié)石治療的患者12例(B組);采用淚小管切開聯(lián)合置入人工淚小管治療的患者9例(C組)。各組患者性別、年齡等一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P>0.05),見表1。本研究符合《赫爾辛基宣言》并通過承德醫(yī)學(xué)院倫理委員會,所有患者均知情同意、自愿參與研究,并簽署知情同意書。
表1 三組患者一般情況比較
1.2手術(shù)方法:所有的淚小管炎患者術(shù)前均診斷明確,且31例患者淚小管內(nèi)均證實(shí)有結(jié)石,均已行術(shù)前準(zhǔn)備。所有手術(shù)均由同一位高年資醫(yī)生完成。A組手術(shù)方式:患者取仰臥位,鹽酸奧布卡因滴眼液點(diǎn)術(shù)眼3次表面麻醉,常規(guī)0.05%碘伏棉球消毒,包頭,鋪無菌巾。2%利多卡因3mL聯(lián)合1%鹽酸腎上腺素0.1mL共約1mL行局部皮膚浸潤麻醉。自淚點(diǎn)向內(nèi)眥沿灰線切開淚小管擴(kuò)張部分,并以此為底,頂部指向穹窿部,三角形切除擴(kuò)張淚小管內(nèi)側(cè)壁,將擴(kuò)張囊腔徹底開放,清理囊腔內(nèi)結(jié)石。囊腔內(nèi)注入氧氟沙星眼膏,紗布包蓋術(shù)眼,術(shù)畢。B組手術(shù)方式:患者取仰臥位,鹽酸奧布卡因滴眼液點(diǎn)術(shù)眼3次表面麻醉,常規(guī)0.05%碘伏棉球消毒,包頭,鋪無菌巾。2%利多卡因0.5mL行局部組織浸潤麻醉,瞼板夾輕夾下瞼內(nèi)眥部淚小管位置,在顯微鏡下用淚點(diǎn)擴(kuò)張器先擴(kuò)大淚點(diǎn),然后輕壓淚小管部,將淚小管內(nèi)結(jié)石及膿性物質(zhì)經(jīng)擴(kuò)張淚點(diǎn)擠出,然后用抗生素滴眼液沖洗淚小管,如淚點(diǎn)直徑較大,可用小刮匙將淚小管內(nèi)結(jié)石或息肉清除,注意盡量輕柔,減少淚小管內(nèi)皮損傷。C組手術(shù)方式:患者取仰臥位,鹽酸奧布卡因滴眼液點(diǎn)術(shù)眼3次表面麻醉,常規(guī)0.05%碘伏棉球消毒,包頭,鋪無菌巾。2%利多卡因3mL聯(lián)合1%鹽酸腎上腺素0.1mL共約3mL行滑車下、篩前及眶下神經(jīng)鼻側(cè)支阻滯麻醉和局部皮膚麻醉。下淚小管內(nèi)置入淚道探針,沿灰線距淚小點(diǎn)2mm處向內(nèi)眥部切開淚小管,清除淚小管內(nèi)的所有結(jié)石或息肉。自上下淚點(diǎn)置入硅膠人工淚小管作為支撐管,同進(jìn)入鼻腔,用8-0可吸收縫線間斷縫合淚小管創(chuàng)口,在鼻腔內(nèi)以4-0絲線結(jié)扎人工淚小管,剪去多余的人工淚小管,游離于鼻腔內(nèi)。妥布霉素地塞米松眼膏涂眼,紗布包蓋術(shù)眼,術(shù)畢。A、B、C三組術(shù)后3d、1周、1月、3月沖洗淚道,C組于術(shù)后約3個(gè)月取出硅膠人工淚小管。
1.3術(shù)后觀察及療效標(biāo)準(zhǔn)出院后按照要求,對患者術(shù)后3d、1個(gè)月、3個(gè)月進(jìn)行隨訪,觀察患者患眼球結(jié)膜、淚點(diǎn)、淚小管有無腫脹及膿性分泌物以及觀察術(shù)后3個(gè)月、拔管術(shù)后3個(gè)月淚小管通暢情況及溢淚癥狀。療效以末次隨訪結(jié)果為判定標(biāo)準(zhǔn)。手術(shù)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:治愈:患者自覺癥狀消失,無溢淚溢膿,球結(jié)膜無充血,淚點(diǎn)、淚小管無紅腫,淚小管沖洗通暢。好轉(zhuǎn):患者自覺溢淚溢膿癥狀減輕,球結(jié)膜輕度充血,淚點(diǎn)、淚小管局部無紅腫,按壓淚小管有少量膿性分泌物,淚小管沖洗通而不暢。無效:患者仍存在溢淚溢膿癥狀,球結(jié)膜充血,淚點(diǎn)、淚小管區(qū)紅腫,按壓淚小管有膿性或黏液狀分泌物,淚小管沖洗不通暢。手術(shù)治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù),手術(shù)總有效率=(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)。
A、B兩組患者術(shù)后經(jīng)3個(gè)月隨訪,C組患者經(jīng)拔管術(shù)后3個(gè)月隨訪:A組中10例(10眼)術(shù)后有5眼淚小管沖洗通暢,無溢淚溢膿,球結(jié)膜無明顯充血,淚小管無紅腫;3例患者術(shù)后仍輕度溢淚癥狀,按壓淚小管,淚囊區(qū),無分泌物溢出。沖洗淚道通暢。2例患者術(shù)后流淚明顯,按壓淚小管無膿性分泌物,沖洗淚道下淚小管近淚總管處阻塞。治愈率為50.0%(5/10),有效率為80.0%(8/10)。
B組中12例(12眼)術(shù)后有4眼淚小管沖洗通暢,無嚴(yán)重溢淚溢膿癥狀;4例患者無溢膿癥狀,無球結(jié)膜充血,輕度流淚,淚道沖洗淚小管沖洗通而不暢;4例患者溢淚溢膿癥狀無明顯減輕,球結(jié)膜充血,淚小管區(qū)紅腫,淚小管沖洗不通暢,與淚小管內(nèi)結(jié)石未排凈,炎性顆粒繼續(xù)聚積留滯淚小管有關(guān),治愈率為33.3%(4/12),有效率為66.7%(8/12)。
C組中患者9例(9眼)術(shù)后有9眼淚小管沖洗通暢,無溢淚溢膿,球結(jié)膜無充血,淚小管區(qū)無紅腫,無其他并發(fā)癥,治愈率為100.0%(9/9),有效率為100%(9/9)(見表2)。
表2 三組患者術(shù)后療效比較
三組患者療效比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=9.509,P=0.030),C組療效優(yōu)于A組、B組(χ2=5.279,P=0.033;χ2=8.883,P=0.005),A組與B組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.829,P=0.864)。
淚小管炎在臨床中并不常見,淚小管炎分為膿性、沙眼性、結(jié)核性和真菌性淚小管炎[4],臨床癥狀主要為患眼淚小管紅腫,患者伴有膿性分泌物,淚道沖洗不暢。因臨床表現(xiàn)與很多眼部疾病表現(xiàn)相似,又極易被誤診,但近年隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,UBM及淚道內(nèi)窺鏡的出現(xiàn)[1,5],能夠診斷出淚道阻塞性疾病具體的阻塞部位,提高了淚小管炎的診出率。淚小管炎造成淚道的阻塞,致使淚液不能排出,表現(xiàn)為溢淚、溢膿,影響患者的美觀,給患者的生活帶來了很大的困擾。淚小管炎的治療有抗生素眼液沖洗淚小管、擴(kuò)張淚點(diǎn),按摩淚小管[6]、淚小管切開取石[2]、淚小管切開聯(lián)合置入淚小管支撐物[7,8]等。
在淚小管炎的臨床診治中,對于急性的、發(fā)病期較短的淚小管炎,抗生素反復(fù)沖洗淚道,療效尚佳,但對于慢性的、長期的、管腔內(nèi)形成結(jié)石的淚小管炎,抗生素沖洗淚道效果不明顯[9],且易反復(fù)發(fā)作。所以對于淚小管炎的治療,一般情況下先用抗生素控制急性炎癥,再選取手術(shù)方式進(jìn)行下一步的治療。
本次研究中A組以三角形切開淚小管管壁,切除淚小管內(nèi)增生組織及刮出結(jié)石,雖然切除了病變部位,但是淚小管切開后,創(chuàng)面容易與淚小管內(nèi)創(chuàng)面黏連生長,堵塞淚小管,淚道不通,手術(shù)失敗。這也與劉明江[10]等人的研究結(jié)果相符合。但是該方法優(yōu)點(diǎn)同樣操作簡單,結(jié)石取出干凈,徹底,炎癥再次復(fù)發(fā)的幾率小,適合老年人,身體狀態(tài)較差,不能反復(fù)復(fù)診的患者。本次的研究B組在顯微鏡下用淚點(diǎn)擴(kuò)張器擴(kuò)張淚點(diǎn),反復(fù)按摩淚小管,排出淚小管內(nèi)結(jié)石,治愈率低,遠(yuǎn)期療效不佳,是因?yàn)闇I小管內(nèi)結(jié)石沒有完全排出,管壁內(nèi)壞死組織留滯,炎癥沒有完全控制,導(dǎo)致淚小管管腔堵塞,淚道不通,這也與王琳[11]等人的研究相一致,也有患者按壓石,淚小管內(nèi)結(jié)石向淚總管處移動,可能卡在相對較狹窄的淚道內(nèi),進(jìn)一步阻塞淚道。但是該方法操作簡單,方便,便于臨床應(yīng)用,所以用瞼板夾夾住,盡量減少結(jié)石向下移動。但A組和B組療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。淚小管炎的根本治療是徹底清除管腔內(nèi)結(jié)石和控制炎癥反應(yīng),確保淚小管炎的長期療效。本文中C組療效最佳(P<0.05),淚小管切開取石保證了淚小管管腔內(nèi)結(jié)石及炎性組織的徹底清除,置入人工淚小管,使切開的淚小管有支撐物,減少了淚小管管腔粘連而導(dǎo)致淚道阻塞的幾率,保障了淚小管的通暢,降低了淚小管炎的反復(fù)發(fā)作,保障了淚小管炎的長期療效,這與許多文獻(xiàn)[12]治療淚小管炎聯(lián)合置入支撐物得出的結(jié)果相一致。但該方法手術(shù)時(shí)間略長,手術(shù)步驟略復(fù)雜,手術(shù)時(shí)患者會有不適感,對于鼻腔疾病及老年人,體質(zhì)較差者需要注意適應(yīng)癥的選擇。
本文通過三種術(shù)式治療淚小管炎的對比研究得出,淚小管切開聯(lián)合置入人工淚小管的手術(shù)療效最佳,其它兩組術(shù)式療效比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。臨床上治療淚小管炎的患者,應(yīng)盡量選擇淚小管切開聯(lián)合置入支撐物,保證淚小管炎的長期預(yù)后。本研究樣本量較少,在以后的研究中會加大樣本量進(jìn)一步觀察。