鄭 諾,劉曉鳴
抗N-甲基-D-天門冬氨酸(NMDA)受體性腦炎是一種因自身免疫功能受損而導致的腦炎,多因抗NMDA受體產(chǎn)生于抗海馬和前額葉神經(jīng)細胞膜,因此,被命名為抗NMDA受體腦炎[1]??筃MDA受體腦炎發(fā)作并不限于年齡,但流行病學顯示,年齡越小的女性患病率相對比例越高,故早期診斷和及時治療具有重要意義[2]。對于抗NMDA受體腦炎而言,我國首例報道時間較晚,且絕大多數(shù)研究均停留在病例研究報道上,與國外相關學術研究的經(jīng)驗總結相比仍處于初級階段。以我國現(xiàn)有少量抗NMDA受體腦炎的文獻報道而言,主要集中于抗NMDA受體腦炎臨床診斷、臨床表現(xiàn)特征及臨床治療上,在臨床病理學術研究上仍有不足[3]。近年來,國內外重視腦脊液中NMDA抗體滴度的研究,但腦脊液中NMDA抗體滴度與抗NMDA受體腦炎病人病情發(fā)展、臨床表現(xiàn)、臨床預后及臨床預防之間相關性的研究并未形成統(tǒng)一意見,對于腦脊液中NMDA抗體滴度在抗NMDA受體腦炎中的作用并不清晰[4]。鑒于此,本研究選擇64例抗NMDA受體腦炎患兒為研究對象,觀察抗NMDA受體腦炎患兒的臨滴度之間的相關性,為抗NMDA受體腦炎的臨床防治提供參考。
1.1 臨床資料 選取2016年8月—2019年8月我院收治的抗NMDA受體腦炎患兒為研究對象,均經(jīng)本院臨床診斷符合《自身免疫性腦炎中國專家共識》[5]且腦脊液檢查抗NMDA受體陽性,行腦電圖動態(tài)監(jiān)測、腦脊液抗體滴度監(jiān)測,既往體健,無異常發(fā)育史,且排除病毒性腦炎患兒、結核性腦膜炎患兒、急性播散性腦脊髓膜炎患兒、精神性疾病患兒、邊緣葉腦炎患兒、腦癱等。共64例納入研究,按腦脊液抗體滴度水平[6]分為低滴度組[腦脊液抗體滴度(1∶1)~(1∶3.2),19例]、中滴度組[腦脊液抗體滴度(1∶3.2)~(1∶32),28例]、高滴度組(腦脊液抗體滴度高于1∶32,17例)。
1.2 方法 所有患兒入院確診后均完善相關檢查,收集所有患兒一般資料、臨床表現(xiàn)資料、腦電圖分析資料等,分析其在不同腦脊液抗體滴度時的差異,并分析臨床表現(xiàn)、腦電圖特征與腦脊液抗體滴度的相關性。①一般資料,包括年齡、性別、抗NMDA受體腦炎嚴重程度[改良Rankin量表(mRS)評分]、意識狀態(tài)[昏迷恢復量表(CRS-R)評分]、白細胞計數(shù)等。mRS評分標準[7]:沒有臨床異常癥狀計1分;有臨床異常癥狀,程度很輕(未見明顯殘障),且對日常學習生活無影響計2分;臨床異常癥狀明顯,表現(xiàn)為輕度殘障,能完成日常學習,活動需要協(xié)助計3分;多種臨床異常癥狀明顯,表現(xiàn)為中度殘障,完全不能進行日常學習活動計4分;多種臨床異常癥狀明顯,表現(xiàn)為重度殘障,臥床不起、大小便失禁等,日常生活需要持續(xù)照看計5分。CRS-R評分,包括聽覺能力、運動功能、口運動/言語功能、溝通評分、覺醒評分5個方面,每個方面按輕、中、重分別計1分、2分、3分[8]。白細胞計數(shù)采用流式細胞儀測試。②臨床表現(xiàn)資料,包括中樞性低通氣、精神癥狀、癲癇發(fā)作、意識障礙、語言障礙、自主神經(jīng)癥狀等臨床癥狀的異常表現(xiàn),按臨床癥狀的間隙性/持續(xù)性分別計1分、2分。③腦電圖表現(xiàn)資料,所有病人均行連續(xù)性的24 h腦電波監(jiān)測,截取廣泛性慢波、14~20 Hz快波、快慢結合波、癇樣放電波等腦電圖異常表現(xiàn),其中廣泛性慢波包括θ波、δ波等,14~20 Hz快波包括額顳棘波、額顳尖波等。統(tǒng)計24 h內各種異常腦電波出現(xiàn)頻率,頻率低于10次為輕度(計1分),頻率10~100次為中度(計2分),頻率高于100次為重度(計3分)。
2.1 不同腦脊液抗體滴度病人臨床資料比較 低滴度組、中滴度組、高滴度組年齡、性別、白細胞計數(shù)、mRS評分、CRS-R評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 不同腦脊液抗體滴度病人臨床資料比較
2.2 不同腦脊液抗體滴度病人的臨床表現(xiàn)比較 低滴度組、中滴度組、高滴度組各臨床表現(xiàn)(精神癥狀、癲癇發(fā)作、意識障礙、語言障礙、自主神經(jīng)癥狀、中樞性低通氣)發(fā)生率依次升高(P<0.05)。詳見表2。
表2 不同腦脊液抗體滴度病人的臨床表現(xiàn)比較 單位:例(%)
2.3 不同腦脊液抗體滴度病人的腦電圖異常表現(xiàn)比較 低滴度組、中滴度組、高滴度組各腦電圖異常表現(xiàn)(θ波、δ波、額顳棘波、額顳尖波、快慢結合波、癇樣放電波)發(fā)生率依次提升(P<0.05)。詳見表3。
表3 不同腦脊液抗體滴度病人的腦電圖異常表現(xiàn)比較 單位:例(%)
2.4 臨床異常表現(xiàn)、腦電圖異常表現(xiàn)與腦脊液中抗體滴度相關性分析 Spearman秩相關性分析結果顯示:精神癥狀(r=0.863)、癲癇發(fā)作(r=0.784)、意識障礙(r=0.763)、語言障礙(r=0.736)、自主神經(jīng)癥狀(r=0.744)、中樞性低通氣(r=0.736)、廣泛性慢波(r=0.786)、14~20 Hz快波(r=0.813)、快慢結合波(r=0.681)、癇樣放電波(r=0.735)的異常程度與腦脊液中抗體滴度值均呈正相關(P<0.05)。詳見表4。
表4 臨床異常表現(xiàn)、腦電圖異常表現(xiàn)與腦脊液中抗體滴度的Spearman秩相關性分析結果 (r值)
抗NMDA受體腦炎是一種機體自身抗體作用于NMDA受體導致的腦炎,可通過免疫機制導致各種腦性功能障礙[9]??筃MDA受體腦炎具有起病較急、臨床表現(xiàn)較復雜,但早期診斷和及時治療可顯著改善預后的疾病[10]。全球范圍關注抗NMDA受體腦炎的時間較晚,國外于2005年才有首例報道,國內于2010年才有首例報道,且其發(fā)病率統(tǒng)計也不多。英國的一項多中心臨床研究統(tǒng)計顯示,抗NMDA受體腦炎約占所有腦炎的4.4%[11-12]。由于抗NMDA受體腦炎可因自身免疫機制累及顱腦功能狀態(tài),因此,近年來腦脊液抗體滴度成為其病理研究中的熱點。但關于腦脊液抗體滴度與臨床預后的相關性研究,腦脊液抗體滴度與臨床表現(xiàn)、腦電神經(jīng)相關性研究甚少。
抗NMDA受體腦炎多發(fā)于年齡較小的女性,主要癥狀表現(xiàn)為精神癥狀、癲癇發(fā)作、意識障礙、語言障礙、自主神經(jīng)癥狀、中樞性低通氣等,但臨床表現(xiàn)較為復雜,不僅表現(xiàn)在臨床癥狀輕重程度,也表現(xiàn)在臨床癥狀的種類上[13]。有研究觀察抗NMDA受體腦炎病情發(fā)展各期臨床表現(xiàn)顯示,在病情發(fā)展的前驅期、持續(xù)反應期、高度反應期及治療康復期的上述臨床表現(xiàn)差異無統(tǒng)計學意義,約30%的抗NMDA受體腦炎病人可在病情發(fā)展各期伴上述臨床表現(xiàn)的一種或多種,且病情發(fā)展的前驅期、持續(xù)反應期的臨床癥狀并非表現(xiàn)為輕度癥狀,約40%的抗NMDA受體腦炎病人即使在前驅期、持續(xù)反應期也可表現(xiàn)出重度的精神癥狀、癲癇發(fā)作、意識障礙、語言障礙、自主神經(jīng)癥狀、中樞性低通氣等癥狀[14],相似結果在國內外研究中多有報道[15-17],因此,抗NMDA受體腦炎的臨床癥狀與病情發(fā)展周期并無密切相關性。尋找與抗NMDA受體腦炎患兒臨床癥狀表現(xiàn)有相關性的指標具有重要意義。本研究結果顯示,低滴度組、中滴度組、高滴度組各異常臨床表現(xiàn)(精神癥狀、癲癇發(fā)作、意識障礙、語言障礙、自主神經(jīng)癥狀、中樞性低通氣)發(fā)生率依次升高(P<0.05),相關性分析顯示,精神癥狀(r=0.863)、癲癇發(fā)作(r=0.784)、意識障礙(r=0.763)、語言障礙(r=0.736)、自主神經(jīng)癥狀(r=0.744)、中樞性低通氣(r=0.736)的異常程度與腦脊液中抗體滴度值均呈正相關(P<0.05)。本研究結果提示,抗NMDA受體腦炎患兒以精神行為異常、癲癇發(fā)作等為主要臨床表現(xiàn),且臨床異常表現(xiàn)程度與腦脊液中抗體滴度提升呈正相關,研究結果與國外可查閱資料文獻[18]的記載結果吻合。提示抗NMDA受體腦炎診斷后,糾正腦脊液中抗體滴度對于改善臨床癥狀可能有一定的效果,糾正腦脊液中抗體滴度可能為抗NMDA受體腦炎臨床治療中的一個可行靶點。
由于抗NMDA受體腦炎病人病灶并不局限于顱腦邊緣系統(tǒng),也可分布于海馬、小腦、大腦、腦干等區(qū)域,故約有40%抗NMDA受體腦炎病人頭顱磁共振成像(MRI)檢測并無異常,提示抗NMDA受體腦炎病人顱腦MRI表現(xiàn)并不能對其病情程度進行明確診斷[19]。目前,動態(tài)腦電圖監(jiān)測是抗NMDA受體腦炎病情檢測的重要手段,廣泛性慢波(如θ波、δ波等)幾乎在抗NMDA受體腦炎病人疾病發(fā)展的各期均可出現(xiàn),但該腦電圖慢波并非抗NMDA受體腦炎的特異性表現(xiàn)[20]。研究顯示在抗NMDA受體腦炎病人疾病發(fā)展的各期,14~20 Hz快波(如額顳棘波、額顳尖波)、快慢結合波、癇樣放電波等也是常見抗NMDA受體腦炎的腦電圖異常表現(xiàn),尤其是癇樣放電波值得臨床關注,提示抗NMDA受體腦炎病人已經(jīng)出現(xiàn)較為嚴重的神經(jīng)功能損害,且該類病人可能已經(jīng)發(fā)展為重度癲癇[21-22]。目前,抗NMDA受體腦炎病人腦脊液中抗體滴度與腦電圖之間的相關性尚需證實。有研究顯示,腦電圖異常表現(xiàn)頻次與腦脊液中抗體滴度有關,且廣泛性慢波持續(xù)存在病人的腦脊液中抗體滴度明顯更高[23]。也有研究顯示,伴14~20 Hz快波(如額顳棘波、額顳尖波)、快慢結合波、癇樣放電波的抗NMDA受體腦炎病人的腦脊液中抗體滴度更高[24]。這些研究強調了腦脊液抗體滴度檢測的重要性,抗NMDA受體腦炎病人腦脊液中抗體滴度與腦電圖之間的相關性尚需證實。本研究結果顯示,低滴度組、中滴度組、高滴度組各腦電圖異常表現(xiàn)(θ波、δ波、額顳棘波、額顳尖波、快慢結合波、癇樣放電波)發(fā)生率依次升高(P<0.05),且廣泛性慢波(r=0.786)、14~20 Hz快波(r=0.813)、快慢結合波(r=0.681)、癇樣放電波(r=0.735)的異常程度與腦脊液中抗體滴度值均呈正相關(P<0.05)。研究結果提示,抗NMDA受體腦炎患兒以廣泛性慢波、14~20 Hz快波、癇樣放電波等為主要腦電圖異常表現(xiàn),且腦電圖異常的程度與腦脊液中抗體滴度呈正相關,故控制腦脊液中抗體滴度可能是避免抗NMDA受體腦炎病人腦性損傷的一個靶點。
綜上所述,抗NMDA受體腦炎作為一種機體自身抗體作用于NMDA受體所導致的腦炎,以精神行為異常、癲癇發(fā)作等為主要臨床表現(xiàn),以廣泛性慢波、14~20 Hz快波、癇樣放電波等為主要腦電圖異常表現(xiàn)。由于臨床異常表現(xiàn)、腦電圖異常的程度與腦脊液中抗體滴度提升有關,故腦脊液中抗體滴度控制可能是避免抗NMDA受體腦炎病人腦性損傷和改善抗NMDA受體腦炎臨床異常癥狀的一個可行靶點。