王俊
(河南省正陽縣人民醫(yī)院 口腔外科,河南 駐馬店463600)
智齒指位于牙槽骨中第三磨牙,低位埋伏下頜阻生智齒為牙科發(fā)病率較高的一種疾病,若未得到及時(shí)治療,可能會(huì)引起牙冠周圍牙齦發(fā)炎,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。目前,低位埋伏下頜智齒拔除是臨床主要治療方法,但該手術(shù)難度較高,極其容易導(dǎo)致口角損傷情況發(fā)生,從而引起張口受限并發(fā)癥[2-3]。近年來,高速渦輪微創(chuàng)術(shù)在臨床上逐漸得到應(yīng)用,且在低位埋伏下頜阻生智齒拔除中取得了不錯(cuò)的療效[4-5]。基于此,本研究選取2019年1月至2019年12月我院收治的234例低位埋伏下頜阻生智齒患者,進(jìn)一步分析高速渦輪鉆微創(chuàng)術(shù)應(yīng)用于低位埋伏下頜阻生智齒拔除中的臨床效果,以期為臨床后續(xù)治療提供更多參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2019年1月至2019年12月在我院接受治療的234例低位埋伏下頜阻生智齒患者的臨床資料,將其分為觀察組和對(duì)照組各117例。對(duì)照組男性60例,女性57例;年齡21~43歲,平均年齡(29.46±2.25)歲;低位近中傾斜埋伏阻生智齒68例,近中水平埋伏阻生智齒49例。觀察組男性62例,女性55例;年齡22~41歲,平均年齡(29.54±2.03)歲;低位近中傾斜埋伏阻生智齒64例,近中水平埋伏阻生智齒53例。兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線檢查確診;②無口腔疾??;③溝通能力良好;④臨床資料與影像學(xué)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期或哺乳期女性;②凝血功能存在異常;③過敏體質(zhì);④合并惡性腫瘤;⑤伴有高血壓、糖尿??;⑥合并肝、腎等器官功能衰竭;⑦合并免疫系統(tǒng)疾病。
1.3 方法術(shù)前,兩組患者均拍攝牙片,觀察阻生智齒情況。對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)鑿骨劈冠治療,在下頜阻生智齒遠(yuǎn)中、上面、頰側(cè)進(jìn)行常規(guī)切口,翻粘骨膜瓣,使用骨鑿進(jìn)行敲擊,去除骨組織,劈冠降低鄰牙阻力,使用牙挺牙鉗拔出智齒。觀察組實(shí)施高速渦輪鉆微創(chuàng)術(shù)治療,在阻生智齒遠(yuǎn)中與頰側(cè)齦緣之間作微型切口,使用渦輪鉆清除阻生牙上面的骨組織,再使用牙鉆分牙,將離斷部分取出,根尖挺或牙挺挺出牙冠與其他部分。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組患者的拔牙時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。②手術(shù)結(jié)束后,使用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組患者術(shù)后疼痛程度,總分為10分,0分為無疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分表示重度疼痛,得分越高表示患者疼痛越嚴(yán)重。③統(tǒng)計(jì)兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括干槽癥、鄰牙損傷、臉頰腫脹、張口受限等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 拔牙時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間觀察組的拔牙時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的拔牙時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
表1 兩組的拔牙時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
?
2.2 術(shù)后疼痛程度觀察組術(shù)后疼痛程度低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的術(shù)后疼痛程度比較[n(%)]
2.3并發(fā)癥觀察組出現(xiàn)4例臉頰腫脹,3例鄰牙損傷,并發(fā)癥發(fā)生率為5.98%(7/117);對(duì)照組出現(xiàn)9例臉頰腫脹,8例鄰牙損傷,6例張口受限,3例干槽癥,并發(fā)癥發(fā)生率為22.22%(26/117)。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.735,P=0.000)。
由于低位埋伏下頜阻生智齒解剖變異性較大,故手術(shù)視野具有一定局限性,極易損傷口角,導(dǎo)致張口受限[6]。以往,由于醫(yī)療技術(shù)限制,臨床常采用開放手術(shù)治療該疾病,傳統(tǒng)鑿骨劈冠法為臨床常用的開放術(shù)式,其主要是通過去骨、分牙等方法,以減少骨組織與牙體的阻力,進(jìn)而拔出下頜組生智齒,但該手術(shù)創(chuàng)傷性較大,不僅會(huì)增加患者術(shù)后疼痛程度,還會(huì)在一定程度上增加手術(shù)拔牙的難度與風(fēng)險(xiǎn)性[7-8]。因此,尋找有效的方法改善低位埋伏下頜阻生智齒拔除術(shù)的臨床效果逐漸成為臨床研究熱點(diǎn)。
近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展,高速渦輪鉆微創(chuàng)術(shù)逐漸被臨床廣泛應(yīng)用于牙槽外科手術(shù)中,與傳統(tǒng)鑿骨劈冠法相比,其具有創(chuàng)傷小、高轉(zhuǎn)速、手術(shù)視野清晰等優(yōu)勢(shì)[9-11]。本研究結(jié)果顯示,觀察組拔牙時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)后疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,表明高速渦輪鉆微創(chuàng)術(shù)在低位埋伏下頜阻生智齒拔除術(shù)中應(yīng)用效果更好。分析其原因在于:埋伏下頜阻生智齒位于低位狀態(tài),會(huì)對(duì)根部、鄰牙、冠部帶來一定阻力,傳統(tǒng)手術(shù)方式采用骨鑿進(jìn)行敲擊,容易使牙根部裂開,增加患者疼痛,而高速渦輪鉆微創(chuàng)術(shù)通過借助工具,快速切割深部,利于消除牙齒阻力,使用牙鉆有目的地進(jìn)行分牙[12-14],相比骨鑿可有效減輕手術(shù)創(chuàng)傷,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,高速渦輪鉆微創(chuàng)術(shù)應(yīng)用于低位埋伏下頜阻生智齒拔除術(shù)中效果顯著,有利于縮短患者拔牙時(shí)間,減輕患者術(shù)后疼痛,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),且并發(fā)癥較少,值得臨床推廣。