張?jiān)粗?/p>
(新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院 燒傷手術(shù)室,河南 新鄉(xiāng)453002)
燒傷是由于高溫、電流、腐蝕物、火焰等因素導(dǎo)致的機(jī)體組織損傷,包括皮膚及黏膜,依據(jù)燒傷面積及深度可分為輕、中、重及特重4類,病情嚴(yán)重易累及骨、肌肉等皮下組織,加重患者生理及心理負(fù)擔(dān)[1]。臨床治療重度燒傷患者常采用削痂植皮術(shù)來(lái)修復(fù)創(chuàng)面,需行全身麻醉,因手術(shù)創(chuàng)傷、燒傷疼痛、氣管拔管等,患者易出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),影響組織修復(fù)[2]。因此,為維持重度燒傷全麻患者蘇醒期平穩(wěn),實(shí)施有效的麻醉方案尤為重要。鑒于此,本研究旨在探討右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯對(duì)重度燒傷全麻患者拔管期心血管反應(yīng)及蘇醒期躁動(dòng)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018年3月至2019年3月我院收治的重度燒傷患者68例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各34例。觀察組男20例,女14例;年齡19~61歲,平均年齡(40.64±5.37)歲。對(duì)照組男21例,女13例;年齡19~62歲,平均年齡(40.83±5.26)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)知曉并審核,患者及其家屬均簽署知情同意書(shū)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):燒傷部位為頭、面、頸部、軀干及四肢;創(chuàng)面≥50%TBSA;全麻下行削痂植皮術(shù);能配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障礙;嚴(yán)重器官功能衰竭;消化性潰瘍。
1.3 方法所有患者進(jìn)入手術(shù)室后,常規(guī)開(kāi)放靜脈通道,監(jiān)測(cè)心電圖、血氧飽和度(SpO2)。依次靜脈注射0.05 mg/kg咪達(dá)唑侖(江蘇九旭藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153019)、1.00 mg/kg丙泊酚(四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030114)、0.4μg/kg舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054172)、0.6 mg/kg羅庫(kù)溴銨(浙江華海藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183265),行麻醉誘導(dǎo),2 min后行氣管插管機(jī)械通氣;0.1 mg·kg-1·min-1丙泊酚、0.15~0.20 mg·kg-1·min-1瑞芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143315)、0.10~0.15 mg·kg-1·h-1順式阿曲庫(kù)銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060869)持續(xù)靜脈泵注,以維持肌松及麻醉深度;手術(shù)開(kāi)始時(shí),采用0.2μg/kg舒芬太尼,靜脈注射,以加深麻醉。手術(shù)結(jié)束前30 min,觀察組采用50 mg氟比洛芬酯(武漢大安制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183054)、0.25μg/kg右美托咪定(山東希爾康泰藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183318)靜脈注射,對(duì)照組靜脈注射等容量生理鹽水。手術(shù)結(jié)束前30 min停止泵注順式阿曲庫(kù)銨,手術(shù)結(jié)束即停止泵注瑞芬太尼及丙泊酚。待患者自主呼吸恢復(fù),SpO2>96%,VT≥6 m L/kg,呼之能睜眼,可拔除氣管導(dǎo)管。
1.4 觀察指標(biāo)于拔管前(T0)、拔管時(shí)(T1)、拔管后5 min(T2),測(cè)量?jī)山M患者的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)。比較兩組患者的拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間,統(tǒng)計(jì)兩組患者的蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 拔管期心血管反應(yīng)觀察組T0、T1、T2時(shí)的HR、MAP均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)的HR、MAP比較(±s)
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)的HR、MAP比較(±s)
注:與同期對(duì)照組比較,*P<0.05。
?
2.2 拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間兩組的拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組的拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間比較(±s,min)
表2 兩組的拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間比較(±s,min)
?
2.3 蘇醒期躁動(dòng)情況觀察組蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率為8.82%(3/34),明顯低于對(duì)照組的29.41%(10/34),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.660,P=0.031)。
在全麻蘇醒期,重度燒傷患者因全麻藥作用于中樞的時(shí)間具有差異性,易導(dǎo)致精神反應(yīng),加之低氧血癥、導(dǎo)尿管刺激、氣管導(dǎo)管、疼痛等影響,躁動(dòng)發(fā)生率升高,進(jìn)而影響手術(shù)治療效果[3]。臨床為減少蘇醒期躁動(dòng),常采用阿片類藥物、丙泊酚等,但患者循環(huán)代償能力低下,呼吸功能減退,應(yīng)用有呼吸抑制作用的藥物易導(dǎo)致多種并發(fā)癥,影響患者生命安全[4]。本研究結(jié)果顯示,觀察組T0、T1、T2時(shí)的HR、MAP及蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組的拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間比較無(wú)明顯差異,表明對(duì)重度燒傷全麻患者應(yīng)用右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯可有效減少其拔管期心血管反應(yīng)及蘇醒期躁動(dòng),且不影響拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間。分析原因如下:右美托咪定具有高度選擇性,是一種作用于腦干藍(lán)斑核的α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,其通過(guò)α2受體抑制去甲腎上腺素釋放及交感神經(jīng)興奮,改善焦慮狀態(tài),有效抑制躁動(dòng);同時(shí)可用于鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛抗交感,抑制應(yīng)激反應(yīng),且不影響呼吸功能[5-6]。氟比洛芬酯屬于非甾體類鎮(zhèn)痛劑,是以脂微球?yàn)樗幬镙d體,可降低環(huán)氧化酶活性,進(jìn)入機(jī)體后,可通過(guò)靶向聚集到炎癥區(qū)域,具有較好的消炎、鎮(zhèn)痛作用,利于減少蘇醒期躁動(dòng)情況,增強(qiáng)手術(shù)安全性[7]。因此,在重度燒傷患者全麻蘇醒期應(yīng)用右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯效果較好,可發(fā)揮協(xié)同作用,有效鎮(zhèn)痛抗、鎮(zhèn)靜、焦慮,穩(wěn)定HR、MAP,避免強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng),降低蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率,且副作用較少,可確保手術(shù)安全性,利于手術(shù)順利進(jìn)行。
綜上所述,右美托咪定復(fù)合氟比洛芬酯可有效減少重度燒傷全麻患者拔管期心血管反應(yīng)及蘇醒期躁動(dòng),且不影響拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間。