蔣富兵
(惠州市第三人民醫(yī)院 普通外科,廣東 惠州516000)
常規(guī)性手術(shù)能夠有效切除病變結(jié)節(jié),但對(duì)患者的創(chuàng)傷較大,術(shù)中出血量多,容易留下瘢痕,影響美觀,進(jìn)而限制了其推廣應(yīng)用[1]。近年來(lái),微波消融術(shù)作為一種微創(chuàng)術(shù)式,逐漸應(yīng)用于甲狀腺良性結(jié)節(jié)治療中,對(duì)患者的創(chuàng)傷較小,頸部不會(huì)留下瘢痕,且理論上對(duì)患者造成的應(yīng)激反應(yīng)較?。?]。目前,臨床對(duì)于超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的研究多集中在手術(shù)療效、安全性等方面,對(duì)于機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)影響的報(bào)道并不多見(jiàn)[3]?;诖耍狙芯刻接懗曇龑?dǎo)下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2017年1月至2019年2月我院收治的甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者118例,均簽署知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足甲狀腺良性結(jié)節(jié)的診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合甲狀腺結(jié)節(jié)手術(shù)治療指征;③精神和認(rèn)知正常,可配合完成調(diào)查研究;④非妊娠期或哺乳期;⑤臨床資料完善。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并急性感染;②合并凝血功能障礙;③既往外科切除術(shù);④伴有嚴(yán)重心肝肺疾病;⑤甲狀腺惡性病變。按隨機(jī)數(shù)字表法平均分為兩組。對(duì)照組:男9例,女50例;年齡32~64歲,平均(42.31±5.67)歲;結(jié)節(jié)直徑12~40 mm,平均(21.37±2.64)mm;單發(fā)結(jié)節(jié)21例,多發(fā)結(jié)節(jié)38例;病理分型:結(jié)節(jié)性甲狀囊腫48例,甲狀腺瘤11例。觀察組:男7例,女52例;年齡34~67歲,平均(43.05±5.81)歲;結(jié)節(jié)直徑14~41 mm,平均(22.10±2.72)mm;單發(fā)結(jié)節(jié)23例,多發(fā)結(jié)節(jié)36例;病理分型:結(jié)節(jié)性甲狀囊腫50例,甲狀腺瘤9例。兩組的一般資料比較無(wú)明顯差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法兩組均由同一術(shù)者完成手術(shù),對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),觀察組采用超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)。對(duì)照組:行全麻,患者取仰臥位,稍微墊高肩部約15°。于胸骨切跡上緣約2 cm位置作3.5~7.0 cm的弧形切口,切開(kāi)皮膚及其皮下組織。游離頸闊肌下至胸鎖關(guān)節(jié),上至喉結(jié),切開(kāi)舌骨下肌群(注意切開(kāi)時(shí)沿前正中線進(jìn)行),使甲狀腺暴露在術(shù)野中,切除甲狀腺結(jié)節(jié)。觀察組:手術(shù)體位及相關(guān)術(shù)前處理同對(duì)照組,術(shù)前使用彩色多普勒超聲診斷儀(IU22型)對(duì)目標(biāo)病灶進(jìn)行檢查和評(píng)估,以確定病灶的位置、大小等信息。以結(jié)節(jié)位置為依據(jù),確定由頸外側(cè)向頸中線穿刺或由頸中線向頸外側(cè)穿刺的穿刺路徑。采用2%利多卡因行局部浸潤(rùn)麻醉,并將利多卡因與生理鹽水混合搖勻,將甲狀腺與氣管、食管、頸動(dòng)脈及甲狀腺后間隙依次分離。確定穿刺點(diǎn)后,作一長(zhǎng)約1 mm切口,取病理組織送檢。借助超聲引導(dǎo)經(jīng)皮將微波穿刺進(jìn)入結(jié)節(jié)中,調(diào)節(jié)微波消融儀的功率至30 W,進(jìn)行移動(dòng)式消融。結(jié)節(jié)為囊性時(shí),先將其中的液體抽出,隨后再消融。消融結(jié)束后仔細(xì)觀察,若未充分消融則補(bǔ)充消融。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組的手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量。評(píng)估兩患者的機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo),包括視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)分、C反應(yīng)蛋白(CRP)、皮質(zhì)醇(COR)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)等。VAS評(píng)分總分0~10分,0分為無(wú)疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分為劇烈疼痛。于手術(shù)前后清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血5 m L,離心處理,分離上層血清并保存。采用全自動(dòng)生化分析儀(OLYMPUS-AU5400)及配套試劑檢測(cè)CRP。采用放射免疫分析法檢測(cè)COR,試劑盒購(gòu)自上海撫生生物科技有限公司。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1手術(shù)指標(biāo)觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組的手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組的手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
?
2.2 機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)術(shù)后,兩組患者的CRP、COR、WBC高于術(shù)前,而觀察組的VAS評(píng)分、CRP、COR、WBC低于對(duì)照組(P<0.05)。對(duì)照組術(shù)后VAS評(píng)分高于術(shù)前(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組的機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組的機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
注:與同期對(duì)照組比較,#P<0.05;與該組術(shù)前比較,*P<0.05。
?
目前,超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)是甲狀腺良性結(jié)節(jié)的常見(jiàn)手術(shù)方法,在臨床上已被廣泛應(yīng)用,其原理是在超聲引導(dǎo)下將微波消融電極植入靶組織內(nèi),由電極發(fā)射電磁波產(chǎn)生微波能量并轉(zhuǎn)化為熱能,利用高溫加熱將局部壞死部位或組織消除并吸收,以此達(dá)到治療目的[4]。與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)相比,超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組(P<0.05),表明超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)療效較好。分析原因?yàn)?,微波消融術(shù)屬于一種微創(chuàng)手術(shù),術(shù)中融入微創(chuàng)理念,盡可能減輕對(duì)患者機(jī)體的創(chuàng)傷,同時(shí)借助超聲引導(dǎo)定位,能更清晰地探查病灶、局部灌流情況,減少不合理操作甚至失誤操作,進(jìn)而提升手術(shù)療效。
手術(shù)治療會(huì)對(duì)機(jī)體造成一定的創(chuàng)傷,使機(jī)體產(chǎn)生一定的應(yīng)激反應(yīng),而應(yīng)激反應(yīng)的強(qiáng)烈程度又與機(jī)體所受創(chuàng)傷密切相關(guān),應(yīng)激反應(yīng)越強(qiáng)烈,機(jī)體所受創(chuàng)傷也就越大[6]。疼痛是反映機(jī)體應(yīng)激的重要指標(biāo)之一,一般情況疼痛程度與應(yīng)激反應(yīng)程度呈正相關(guān)[7]。手術(shù)治療會(huì)給機(jī)體造成疼痛感,因而本研究中兩組患者術(shù)后VAS評(píng)分有所提升,但觀察組術(shù)后VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),表明與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)比較,超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)對(duì)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)影響更小。機(jī)體受到創(chuàng)傷后,內(nèi)皮細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、纖維母細(xì)胞等會(huì)產(chǎn)生白細(xì)胞介素6(IL-6),增加了CRP的表達(dá),且隨著創(chuàng)傷的不斷增加,表達(dá)更高[7]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后CRP水平高于術(shù)前,但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)可有效降低機(jī)體炎性反應(yīng)因子水平。皮質(zhì)醇是由腎上腺束狀帶分泌的糖皮質(zhì)激素,是反映機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的一個(gè)較為敏感的指標(biāo),手術(shù)對(duì)機(jī)體造成的創(chuàng)傷使交感神經(jīng)和垂體-腎上腺軸興奮,產(chǎn)生一系列神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng),釋放促腎上腺皮質(zhì)激素和皮質(zhì)醇[8]。本研究中,兩組患者術(shù)后COR水平高于術(shù)前,但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明兩種手術(shù)均會(huì)對(duì)機(jī)體造成創(chuàng)傷,進(jìn)而引起COR水平上升,但超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)因其創(chuàng)傷小,進(jìn)而COR水平上升幅度更小。手術(shù)造成組織損傷,會(huì)對(duì)單核巨噬細(xì)胞形成刺激,使內(nèi)皮細(xì)胞及中性粒細(xì)胞增加,WBC隨之升高。本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后WBC水平高于術(shù)前,但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明兩種手術(shù)方法均會(huì)對(duì)機(jī)體造成創(chuàng)傷,但超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)對(duì)機(jī)體造成的應(yīng)激反應(yīng)更輕。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快,對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)影響小。