梁迪
(鄭州市婦幼保健院 婦科,河南 鄭州450012)
不孕癥是指有正常性生活,未采取任何措施避孕1年仍未懷孕的情況,其中輸卵管異常在不孕癥中較為常見。輸卵管是自然懷孕的關(guān)鍵所在,輸卵管梗阻是引起女性不孕的主要原因,約占女性不孕病因的30%以上[1]。近年來,宮腹腔鏡技術(shù)憑借其可視、微創(chuàng)、手術(shù)視野清晰、損傷小、術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于不孕癥的診療中[2]。研究[3-4]表明,宮腹腔鏡聯(lián)合COOK導(dǎo)絲治療輸卵管梗阻性不孕癥效果較為理想。本研究探討宮腹腔鏡聯(lián)合COOK導(dǎo)絲治療輸卵管梗阻性不孕癥的效果,以期為臨床提供更多參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018年3月至2019年3月我院收治的92例輸卵管梗阻性不孕癥患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各46例。對(duì)照組年齡21~36歲,平均年齡(30.17±3.29)歲;病程1~5年;平均病程(3.05±0.52)年;繼發(fā)不孕29例,原發(fā)不孕17例。觀察組年齡20~35歲,平均年齡(30.21±3.30)歲;病程1~5年;平均病程(3.21±0.49)年;繼發(fā)不孕30例,原發(fā)不孕16例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)宮腔鏡下輸卵管插管通液術(shù)、子宮輸卵管造影確診;②認(rèn)知功能正常,能夠正常交流;③患者自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①有宮腹腔手術(shù)禁忌癥;②生殖道發(fā)育畸形、排卵障礙、內(nèi)分泌等因素引起的不孕癥;③患惡性腫瘤。
1.3 方法兩組患者均于月經(jīng)干凈后3~7 d內(nèi)行手術(shù)治療,術(shù)前6~8 h禁食水,行陰道擦洗和清潔灌腸。對(duì)照組實(shí)施宮腹腔鏡下相關(guān)治療,行氣管插管全身麻醉,患者取膀胱截石位,消毒手術(shù)區(qū)域,于臍孔下緣作一切口,沿切口穿刺氣腹針進(jìn)入腹腔,建立CO2氣腹,維持氣腹12~15 mm Hg,置入腹腔鏡;腹腔鏡下探查子宮、輸卵管、盆腔內(nèi)等情況,同時(shí)觀察輸卵管的形態(tài)、走向、粘連、積水等情況,對(duì)癥行盆腔粘連松解術(shù)、輸卵管造口、傘端成形術(shù)等,恢復(fù)輸卵管、卵巢及子宮游離度和正常解剖位置。若存在子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位癥、卵巢腫瘤等,應(yīng)給予相應(yīng)治療。經(jīng)腹腔鏡下相關(guān)治療后,置入宮腔鏡,于膨?qū)m內(nèi)注射0.9%氯化鈉注射液,宮腔鏡下觀察宮腔各壁形態(tài)、縱膈及宮腔粘連、子宮內(nèi)膜生長情況、輸卵管開口情況等,對(duì)癥給予子宮縱膈電切術(shù)、宮腔粘連分離術(shù)、內(nèi)膜息肉切除術(shù)等治療。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合COOK導(dǎo)絲治療,宮腔鏡直視下行輸卵管插管,經(jīng)導(dǎo)管推注美藍(lán)液體,于輸卵管插管導(dǎo)管開口處緩慢送入COOK導(dǎo)絲,腹腔鏡下監(jiān)視COOK導(dǎo)絲,輕柔、反復(fù)由近端向遠(yuǎn)端向輸卵管內(nèi)輸送COOK導(dǎo)絲,輸送過程中應(yīng)避免輸卵管穿孔。再次注入美藍(lán)液體,腹腔鏡直視下觀察輸卵管通暢情況,若美藍(lán)液體自輸卵管傘端溢出,說明輸卵管通暢。隨后反復(fù)沖洗盆腔,注入10 m L透明質(zhì)酸鈉于輸卵管及腹腔內(nèi),避免粘連,取出導(dǎo)管。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組的臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5]:治愈:治療后患者受孕成功;有效:治療后患者未成功受孕,但輸卵管通暢;無效:治療后患者未成功受孕,輸卵管仍堵塞??傆行剩剑ㄖ斡龜?shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②隨訪1年,比較兩組患者的妊娠情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的總有效率為95.65%,明顯高于對(duì)照組的78.26%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床療效比較[n(%)]
2.2 妊娠情況隨訪1年,觀察組正常宮內(nèi)妊娠率為60.87%,高于對(duì)照組的30.43%(P<0.05);觀察組未孕率為30.43%,低于對(duì)照組的56.52%(P<0.05);兩組的異位妊娠率(8.70%vs.13.04%)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組的妊娠情況比較[n(%)]
以往,臨床治療輸卵管梗阻不孕癥主要采用輸卵管通液術(shù),但其無法分辨輸卵管阻塞的具體位置,在通液過程中易出現(xiàn)輸卵管痙攣,造成輸卵管內(nèi)壓增高而出現(xiàn)假陽性征象。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,其被廣泛應(yīng)用于婦科疾病的診治中,且在不孕癥病因診斷中發(fā)揮著重要作用。
近年來,腹腔鏡、宮腔鏡聯(lián)合導(dǎo)絲的術(shù)式已經(jīng)被許多醫(yī)院用于輸卵管梗阻性不孕癥的治療,三者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),具有針對(duì)性,可顯著提高治療效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組的總有效率、正常宮內(nèi)妊娠率明顯高于對(duì)照組,未孕率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),表明宮腹腔鏡聯(lián)合COOK導(dǎo)絲治療輸卵管梗阻性不孕癥效果較佳,能夠提高患者的妊娠率,改善患者的妊娠情況。分析原因如下:腹腔鏡能夠準(zhǔn)確判斷輸卵管通暢情況,可直視盆腔內(nèi)生殖器官的解剖結(jié)構(gòu)和形態(tài),有利于發(fā)現(xiàn)盆腔病變位置,實(shí)施輸卵管造口、粘連松解術(shù)、子宮肌瘤切除等,以確?;颊呋謴?fù)正常生理結(jié)構(gòu)和解剖結(jié)構(gòu),但單一使用腹腔鏡對(duì)輸卵管管腔內(nèi)部分粘連及輸卵管近端阻塞效果往往不甚理想[6]。宮腔鏡直視下行導(dǎo)絲疏通術(shù)和輸卵管插管通液術(shù)可避免盲目通液[7],與腹腔鏡聯(lián)合使用,可明確診斷并行宮腔粘連術(shù)和子宮內(nèi)膜息肉摘除術(shù),有效彌補(bǔ)了單純采用腹腔鏡的不足。COOK導(dǎo)絲外層的親水涂層具有超滑性,可減少對(duì)輸卵管的損傷,術(shù)者可借助外力使輸卵管與導(dǎo)絲走向平行,在腹腔鏡和宮腔鏡直視下,可進(jìn)入輸卵管具體位置,疏通輸卵管[8]。宮腹腔鏡聯(lián)合COOK導(dǎo)絲可有效彌補(bǔ)單一治療方式的不足,提高手術(shù)成功率,改善患者的妊娠情況。但需要注意的是:在治療過程中,宮腔鏡下行輸卵管插管時(shí)應(yīng)注意導(dǎo)管方向,以避免導(dǎo)管開口緊貼輸卵管管壁而造成通液不暢;COOK導(dǎo)絲在輸卵管內(nèi)走行時(shí),術(shù)者應(yīng)小心、輕柔,緩慢推送導(dǎo)絲,避免損傷輸卵管,發(fā)生輸卵管穿孔。
綜上所述,宮腹腔鏡聯(lián)合COOK導(dǎo)絲治療輸卵管梗阻性不孕癥效果顯著,可有效提高患者妊娠率,值得臨床推廣應(yīng)用。