楊磊?張小雯?梁蔚瑩
【摘 要】本文以命題特征、命題趨勢與教學(xué)建議為主要論述維度,對近五年中考語文口語交際試題進(jìn)行全面分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),口語交際試題命制呈現(xiàn)強(qiáng)調(diào)真實(shí)情境的營造、多元能力的整合等特征。在未來考查中更傾向以主觀題為測試形式,基于學(xué)生真實(shí)生活情境來考查學(xué)生的核心素養(yǎng)水平。最后,本文以教材中具體的口語交際內(nèi)容為例,結(jié)合相關(guān)結(jié)論,提出教學(xué)建議。
【關(guān)鍵詞】中考 語文 口語交際
口語交際是解決復(fù)雜情境下綜合交際任務(wù)的重要工具,承擔(dān)著全面發(fā)展語文核心素養(yǎng)的重要任務(wù)。學(xué)生口語交際能力的發(fā)展是其語文學(xué)科核心素養(yǎng)的集中體現(xiàn),具體表現(xiàn)為:第一,口語交際作為語言積累的重要輸出手段,其能力水平的高低直接體現(xiàn)學(xué)生語文學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的積累與運(yùn)用水平。第二,在口語交際的過程中,學(xué)生對觀點(diǎn)的把握和信息輸出的邏輯路徑是其思維內(nèi)核的重要體現(xiàn)。第三,交際過程中語言運(yùn)用的準(zhǔn)確性與生動性是對學(xué)生審美能力的集中觀照。第四,在具體交際情境下,做出符合交際場景和對象的交際行為,是對自身所處文化環(huán)境的重要折射。
本研究以近五年考查口語交際能力的24套試卷①為分析材料,試圖從命題形式、核心能力等角度出發(fā),探究中考口語交際試題的命制特點(diǎn)與發(fā)展趨勢,并提出具有針對性的教學(xué)建議,以期助力初中語文口語交際的教學(xué)與評價。
一、近五年中考語文口語交際試題命題特征分析
1. 關(guān)注口語交際情境的營造,圖文結(jié)合命題優(yōu)勢明顯
綜合分析近五年來相關(guān)口語交際試題,可以發(fā)現(xiàn)除2016年浙江寧波卷、2017年甘肅武威卷、2019年廣西南寧卷、2020年湖北黃岡卷以圖文結(jié)合的形式命題外,其余20套試卷均以純文字的形式組織試題。兩種試題組織形式各有優(yōu)點(diǎn),但圖文結(jié)合形式的命題有更為明顯的優(yōu)勢,因?yàn)檫@種形式能夠營造更為真實(shí)的交際情境。
課標(biāo)對第四學(xué)段(7~9年級)學(xué)生口語交際能力做出“注意對象和場合”的具體要求。以圖片形式展現(xiàn)交際場景,能夠更真切地反映交際場合、交際對象的復(fù)雜性,讓學(xué)生更為直觀、準(zhǔn)確地把握交際要求。
讀下面這幅漫畫,按要求答題。
假如你是該班班長,聽到了圖中老奶奶孫子—小明的話,你想怎樣勸說他?請寫下你要說的話。
(2020年湖北黃岡卷第15題第2小題)
例題以漫畫的形式交代了交際場所、主要成員及各成員狀態(tài)。同時,從漫畫中的文字信息可以推斷出對話發(fā)生的時間。而場所信息、人物信息以及時間信息共同構(gòu)成了一個復(fù)雜的交際情境。情境化測試的優(yōu)勢與特點(diǎn)在于以真實(shí)世界背景或?qū)W習(xí)者的真實(shí)生活經(jīng)歷為基礎(chǔ),融入學(xué)科學(xué)習(xí)內(nèi)容,考查學(xué)習(xí)者在真實(shí)情境與問題中運(yùn)用知識、技能解決問題的綜合素養(yǎng)。只有無限接近學(xué)生真實(shí)生命體驗(yàn)的情境,才能夠激發(fā)學(xué)生的表達(dá)欲望。學(xué)生只有充分掌握了漫畫傳遞出的復(fù)雜信息,才能夠做出符合該交際情境的應(yīng)答。
2020年江蘇南京卷第4題以純文字的形式為學(xué)生營造了“給飲品屋起名”的交際情境。米豆和小軒兩位同學(xué)的對話在一定程度上增加了情境的復(fù)雜性。但在真實(shí)交際過程中,“給飲品屋起名”這一情境的復(fù)雜性遠(yuǎn)不止于此。當(dāng)事人需要考慮多方面因素,才能給出恰當(dāng)?shù)慕浑H反饋。當(dāng)情境失去真實(shí)性,交際效果便傾向于虛假。若此題能夠給出美食街的圖片和米豆、小軒發(fā)表觀點(diǎn)時的漫畫作為輔助信息,學(xué)生便能夠充分考慮美食街周邊環(huán)境和兩位同學(xué)討論時的微表情,產(chǎn)生更為真實(shí)、多元的作答樣態(tài)。
2. 主觀題型備受青睞,多元交際場景逐漸淡出命題視野
口語交際試題根據(jù)題型特征,主要分為主觀題和客觀題兩種。主觀題主要以題干為陣地,以純文字或圖文結(jié)合的形式營造交際情境,這一類題目因時間和空間等諸多因素的限制,往往僅呈現(xiàn)給考生單一的交際情境??陀^題則主要以選項(xiàng)為陣地,每一個選項(xiàng)都會營造一個交際場景,進(jìn)而構(gòu)建四個簡單的交際場景。
近五年來,以主觀題作為口語交際主要考查形式的試題占據(jù)主要地位,而客觀題正在逐漸淡出口語交際的命題視野。在24套樣本卷中,除了2016 ~ 2018年廣西南寧卷、2018年吉林卷及2018年貴州遵義卷以客觀題形式考查學(xué)生口語交際能力外,其余19套試題均以主觀題作為主要考查形式。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因有如下幾點(diǎn)。
第一,命題者更加關(guān)注口語交際情境的復(fù)雜性與真實(shí)性。主觀題以題干作為呈現(xiàn)場域,將文字和圖片作為構(gòu)成的要素,為考生搭建了一個真實(shí)的交際情境。情境的復(fù)雜性與真實(shí)性在一定程度上加持了學(xué)生作答的有效性,更能夠全面考查學(xué)生在真實(shí)情境中的口語交際能力。
第二,主觀題更能夠反映出學(xué)生的語文核心素養(yǎng)水平。雖然客觀題容納了多個交際場景,但由于場景構(gòu)成要素簡單,情感指向明確,在一定程度上削弱了交際的真實(shí)性和復(fù)雜性。主觀題賦予了學(xué)生充分表達(dá)的自由,在較為真實(shí)的交際情境下,學(xué)生的回答能夠充分展現(xiàn)其語言的準(zhǔn)確性、思維的靈活性、審美的獨(dú)特性以及文化體認(rèn)的合理性。
第三,口語交際的主體在客觀題中迷失。以課標(biāo)的相關(guān)表述為切入點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn),無論是口語交際的學(xué)段目標(biāo)還是評價建議,其主體都指向?qū)W生。關(guān)注的是“學(xué)生對口語交際的認(rèn)識和表達(dá)溝通的水平”,是學(xué)生“自信、負(fù)責(zé)地表達(dá)自己的觀點(diǎn)”。而客觀題恰恰忽視了學(xué)生的主體地位,以命題者的權(quán)力話語代替了學(xué)生的自主表達(dá),以命題者的交際參與代替了學(xué)生的交際參與,以命題者的態(tài)度表達(dá)代替了學(xué)生的態(tài)度表達(dá)。當(dāng)口語交際忽視主體,削弱學(xué)生的交際權(quán),剩下的僅是對學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀的考查時,口語交際試題就失去了意義。
3. 考查項(xiàng)目以“應(yīng)對”為主,交際目的注重多元融合
課標(biāo)在關(guān)于口語交際的評價建議中指出,考查口語交際水平的基本項(xiàng)目可以有講述、應(yīng)對、復(fù)述、轉(zhuǎn)述、即席講話、主題演講、問題討論等。以此為框架,筆者對近五年中考語文口語交際試題考查項(xiàng)目進(jìn)行了編碼統(tǒng)計(jì)分析。
2016 ~ 2020年考查口語交際能力的試題對各能力項(xiàng)目都有所關(guān)照,其中“講述”“即席講話”“轉(zhuǎn)述”三個項(xiàng)目在近五年內(nèi)出現(xiàn)兩次,“復(fù)述”“主題演講”和“問題討論”在近五年內(nèi)各出現(xiàn)一次,而“應(yīng)對”項(xiàng)目每年都作為考查重點(diǎn),始終占據(jù)主導(dǎo)地位,所占比例區(qū)間為50% ~ 83.3%,2019年所占比例最高。
從口語交際的基本項(xiàng)目出發(fā),結(jié)合具體中考試題,可以窺探出口語交際試題的主要交際目的包括應(yīng)答、發(fā)表看法、勸說、提供信息、交際禮儀和表達(dá)思想六個方面。以此為分類標(biāo)準(zhǔn),筆者對24套樣本卷中口語交際試題的交際目的進(jìn)行編碼統(tǒng)計(jì)分析。
根據(jù)分析結(jié)果可知,“應(yīng)答”和“勸說”兩種交際目的連續(xù)五年出現(xiàn),以“提供信息”為交際目的的試題在除2018年之外的四年中均有考查,以“發(fā)表看法”為主要交際目的的試題分別在2016年和2018年中考試題中得到關(guān)注,以“表達(dá)思想”和“關(guān)注交際禮儀”為交際目的的試題則出現(xiàn)在2018年。從交際目的的分布狀態(tài)可以看出,“應(yīng)答”能力是命題人著重關(guān)注的口語交際能力,其所占比例在14.3%~71.4%。
情境設(shè)置的真實(shí)性導(dǎo)致口語交際目的朝多元融合方向發(fā)展。2019年吉林卷第8題第2小題以“勸說”為主要交際目的,但學(xué)生在作答時還需要關(guān)注情境中提供的其他信息,如“叔叔”對小輝勸說時的交際禮儀做出要求。同時,為了能夠?qū)裾f的作用發(fā)揮到最大,學(xué)生還必須要在交際過程中明確提出自己的觀點(diǎn)。可以看出,雖然本題以考查學(xué)生的“勸說”能力為主,但在真實(shí)交際過程中,多元交際能力的融合是必然趨勢。
二、中考語文口語交際試題命題趨勢探析
1. 關(guān)注學(xué)生生命體驗(yàn),傾向以真實(shí)親近的校園生活作為交際情境
縱觀近五年中考相關(guān)試題的情境創(chuàng)設(shè)特征可以發(fā)現(xiàn),命題者更加傾向于將校園生活作為口語交際發(fā)生的主要情境,2020年中考更是將所有口語交際情境都設(shè)置在校園生活范圍內(nèi)。校園環(huán)境貼近學(xué)生的日常生活,學(xué)生可以根據(jù)個人生命體驗(yàn)進(jìn)行自由表達(dá)。當(dāng)交際主題與學(xué)生的既有交際經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)時,能夠激發(fā)學(xué)生潛在的語言積累,使他們將既有交際經(jīng)驗(yàn)遷移到試題創(chuàng)設(shè)的情境中,順利完成交際任務(wù)。真實(shí)的情境一定具備多個關(guān)鍵要素,而復(fù)雜的要素結(jié)構(gòu)會對學(xué)生的理解造成阻礙。當(dāng)情境取自學(xué)生的日常生活時,在既有經(jīng)驗(yàn)的加持下,學(xué)生會更容易厘清真實(shí)情境中多個要素之間的關(guān)系。當(dāng)然,以貼合學(xué)生生命體驗(yàn)的情境構(gòu)題并不意味著考查內(nèi)容的局限與單一。恰恰相反,命題人正試圖在親近學(xué)生的情境中,設(shè)置多元的交際主題,以主題的多樣性帶動學(xué)生交際能力的發(fā)展。
2. 主觀題比例繼續(xù)上升,圖文結(jié)合或成為命題新趨勢
從前文分析結(jié)果可以看出,較客觀題來說,主觀題具有不可替代的優(yōu)勢。主觀題情境創(chuàng)設(shè)更加真實(shí),更易于關(guān)聯(lián)學(xué)生的交際經(jīng)驗(yàn);賦予學(xué)生交際權(quán),將表達(dá)的機(jī)會留給學(xué)生,更容易激發(fā)學(xué)生的交際欲望;以文字輸出的方式呈現(xiàn)交際過程,能夠?qū)W(xué)生的語言積累、思維發(fā)展、交際禮儀培養(yǎng)等核心能力進(jìn)行集中考查。圖文結(jié)合的形式更有利于創(chuàng)設(shè)真實(shí)的交際情境。它能夠?qū)r間、地點(diǎn)、人物及人物狀態(tài)集中在一幅圖畫中,便于學(xué)生以更為直觀的方式理解情境諸多要素之間的復(fù)雜關(guān)系。同時,文字的適當(dāng)補(bǔ)充能夠修正學(xué)生對圖片理解的偏差。圖文結(jié)合能夠助力學(xué)生對較為真實(shí)的情境的理解。從相關(guān)數(shù)據(jù)來看,主觀題和圖文結(jié)合的命題形式在近五年內(nèi)得到顯著關(guān)注,因此可以大膽預(yù)測,未來這兩類試題將成為口語交際考查的重要方向。
3. 重視語文核心素養(yǎng),關(guān)注多元能力整合
自《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》頒布以來,對學(xué)生語文學(xué)科核心素養(yǎng)的培育與考查成為語文教學(xué)與評價的重要內(nèi)容。近年來中考語文試題中的口語交際也越來越凸顯對語文學(xué)科核心素養(yǎng)的關(guān)注。各地中考試題正試圖以語言輸出的準(zhǔn)確性與多樣性作為考查學(xué)生語言積累與運(yùn)用水平的重要方式,正試圖以考查能力的綜合性作為評價學(xué)生思維發(fā)展水平的重要手段,正試圖以考查情境的真實(shí)性作為評估學(xué)生文化傳承與理解能力的重要途徑,正試圖以語言表達(dá)的恰切性與得體性作為考查學(xué)生審美鑒賞與創(chuàng)造能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。伴隨著對語文學(xué)科核心素養(yǎng)培育的進(jìn)一步落實(shí),中考語文口語交際試題將更多地關(guān)注學(xué)生在多元能力整合下,語文核心素養(yǎng)發(fā)展水平的考查。
三、教學(xué)建議
根據(jù)上述結(jié)論,為更有針對性地提出可操作的口語交際教學(xué)建議,本部分將結(jié)合部編版語文九年級上冊第五單元中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行具體論述。
1. 改造口語交際情境要素,貼近學(xué)生真實(shí)生活
教材以在校園安放塑像征詢學(xué)生意見為背景,組織口語交際的討論情境。其目的一方面在于訓(xùn)練學(xué)生的口語交際能力,另一方面在于培養(yǎng)學(xué)生參與校園決策的意識。但在現(xiàn)實(shí)生活中,學(xué)生接觸此類情境的機(jī)會少之又少。為符合學(xué)生的真實(shí)生命體驗(yàn),教師在教學(xué)過程中應(yīng)適當(dāng)對此類情境加以改造??杀A粼记榫车膬?yōu)勢特征—培養(yǎng)學(xué)生的決策參與意識。學(xué)生參與班級決策的機(jī)會顯著高于學(xué)校決策,因此可以將“校園安放塑像”改為“班級文化墻設(shè)計(jì)”。
2. 明確交際任務(wù)要求,全方位培養(yǎng)學(xué)生交際能力
教材對口語交際任務(wù)的要求主要包含兩個方面:一是評價他人觀點(diǎn),二是闡述自己觀點(diǎn)。在第一個維度,教材設(shè)置了相關(guān)材料,給學(xué)生的評價提供對象的同時又明確了交際任務(wù)的范疇。但是對于第二個維度,教材中沒有給出明確的交際要求。因此,教師可以對此稍加豐富。如可以查找多角度材料論證觀點(diǎn)的合理性,可以草擬設(shè)計(jì)圖紙給同學(xué)更直觀的體驗(yàn)等。明確的交際任務(wù)不僅能提高交際效率,還能從信息素養(yǎng)、演講技巧等維度提升學(xué)生的交際能力。
3. 聚焦核心素養(yǎng)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)多元能力的培育
教材中給出的談話樣例關(guān)注了學(xué)生對古今中外名人的認(rèn)識和對交際禮儀的運(yùn)用。但從語文學(xué)科核心素養(yǎng)角度加以關(guān)注,便可以發(fā)現(xiàn)其中缺少思維和審美的要求,語言與文化的相關(guān)支撐也稍顯薄弱。為了能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),我們可以依托交際情境對談話樣例加以修改,主要關(guān)注以下幾個方面:第一,明確對話間的思維邏輯關(guān)系,努力呈現(xiàn)較為豐富的邏輯表現(xiàn)形式。第二,增加傳統(tǒng)文化信息,對原文中選擇孔子、孟子、老子等人物的緣由加以闡釋。第三,聯(lián)系場域需要貼近審美需求,無論是“校園安放塑像”,還是“班級文化墻設(shè)計(jì)”都應(yīng)該充分考慮場域的審美需要。
本文系北京師范大學(xué)中國語文與海外華文教育研究中心課題“全國中高考語文試題研究”(項(xiàng)目編號:66400004)的階段性成果。
(作者單位:北京師范大學(xué)文學(xué)院)
責(zé)任編輯:趙繼瑩
724132105@qq.com