莊秋云,連麗虹,馮龍艷,張 瑜
(中山市人民醫(yī)院 廣東中山528400)
冠心病(CAD)即冠狀動脈粥樣硬化,由脂質(zhì)代謝異常引發(fā),是全球高發(fā)心血管疾病之一,致死率較高[1]。目前,病因?qū)W研究顯示,生活方式、環(huán)境因素、遺傳因素等構(gòu)成了心血管疾病發(fā)展的風(fēng)險因素,高嵐等[2]研究證實,以全面關(guān)注老年人健康、功能狀態(tài)為目的,旨在從醫(yī)學(xué)、軀體、認(rèn)知、心理等多層面全面評估患者潛在問題的老年綜合評估(CGA)可有效預(yù)防老年慢性病不良后果,避免安全隱患,促進(jìn)功能恢復(fù)。同時,有研究對糖尿病患者進(jìn)行基于CGA的干預(yù)可有效控制血糖,改善心理彈性,有利于健康生活的恢復(fù)[3]。這提示我們可將CGA融入慢性心血管疾病臨床護(hù)理中,以改善患者預(yù)后。用于臨床積極心理咨詢的聚焦解決模式以“如何解決問題”為核心,充分發(fā)揮個體主觀能動性,激發(fā)患者健康行為,減輕病痛,已被用于多種疾病的臨床護(hù)理[4]。但國內(nèi)采用基于CGA的聚焦解決模式干預(yù)老年CAD患者相關(guān)研究較為罕見,基于此,本研究針對老年CAD患者設(shè)計如下試驗,探討基于CGA的聚焦解決模式干預(yù)效果,取得滿意效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2018年1月1日~2020年12月31日我院收治的124例老年CAD患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合老年CAD相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]者;②年齡≥60歲者;③左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<50%者;④知情同意本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有肝腎功能不全者;②合并其他心肌器質(zhì)性疾病者;③存在大型手術(shù)史者。本研究符合《赫爾辛基宣言》。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組61例和干預(yù)組63例。對照組男42例、女19例,年齡62~78(69.73±7.21)歲;心絞痛39例,心力衰竭13例,心肌梗死9例。干預(yù)組男45例、女18例,年齡61~80(70.58±8.24)歲;心絞痛43例,心力衰竭12例,心肌梗死8例。兩組性別、年齡、疾病類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規(guī)護(hù)理,包括每周心電監(jiān)測、遵醫(yī)囑用藥、健康教育等。
1.2.2 干預(yù)組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予基于CGA的聚焦解決模式護(hù)理,具體方法如下。①成立CGA專業(yè)護(hù)理小組,整理我院現(xiàn)有老年患者常用量表,對入院患者進(jìn)行日常生活能力[采用日常生活能力量表(ADL)]、精神狀態(tài)[采用簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)]、認(rèn)知能力[采用蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)]、尿失禁[采用國際尿失禁問卷簡表(ICIO-Q-FS)]等多方面評估,整合CGA護(hù)理手冊,建立患者CGA個人檔案。②依據(jù)患者CGA報告,尋找由于心理、自我管理等造成生活質(zhì)量差的原因,明確亟待解決的護(hù)理問題,制訂護(hù)理計劃,提出降低心血管不良反應(yīng)、提高患者認(rèn)知等護(hù)理目標(biāo),融入聚焦解決模式護(hù)理干預(yù)中,完成具體目標(biāo)。③描述問題,入院1 d內(nèi),依據(jù)CGA調(diào)查情況,向患者闡述CAD相關(guān)知識、治療方案等,引導(dǎo)其認(rèn)識自身正向一面,保持積極態(tài)度,配合醫(yī)護(hù)人員選擇適合自身方案,主動配合而非被動接受,掌握患者“自身以往如何應(yīng)對CAD”等現(xiàn)有資源,促使其相信CAD是可戰(zhàn)勝的,增強(qiáng)治愈信心,緩解情緒波動。④構(gòu)建可行目標(biāo),與患者共同制訂、調(diào)整飲食計劃,保持少油少鹽等可實現(xiàn)目標(biāo),囑其以該目標(biāo)為努力方向,鼓勵患者加強(qiáng)自我管控能力,防止“貪嘴”引起病情反復(fù)、不可控,提出“假設(shè)正確飲食,可緩解病情”等目標(biāo)。⑤探查例外,基于高血壓、心力衰竭等并發(fā)癥,與其探討過去不嚴(yán)重或未發(fā)生癥狀,鼓勵其從自身尋找為何過去不曾出現(xiàn)該癥狀,促使其主動思考如何在日后繼續(xù)避免類似高危行為,對其良好生活習(xí)慣給予充分肯定,鼓勵其繼續(xù)保持,明確“過去什么行為導(dǎo)致癥狀未出現(xiàn)?”。⑥給予反饋,每周對患者進(jìn)行CGA評估,對患者主動、堅持改善血糖等行為給予表揚(yáng)、支持,對效果不明顯者,依據(jù)本周表現(xiàn)鼓勵其繼續(xù)堅持自身管控或嘗試更換新方法等,通過調(diào)動患者自身力量、能動性等積極方面,主動對抗CAD。⑦評價進(jìn)步,對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后的總體效果進(jìn)行綜合評價,對改善過去行為,較過去有所進(jìn)步,逐步靠近“目標(biāo)”患者,給予肯定,并幫助其總結(jié)此段時間內(nèi)心得經(jīng)驗,明確下一步計劃與目標(biāo),并制訂改進(jìn)方案。
1.3 評價指標(biāo) ①孤獨感:以孤獨感測評量表(UCLA)為參考[6],包含11項正序計分,9項反序計分,合計20項,均采用1~4分評分法,總分20~80分,>44分為高度孤獨,39~44分為一般偏上孤獨,33~38分為中間水平,28~32分為一般偏下孤獨,<28分為低度孤獨,孤獨感與得分呈正比。②應(yīng)對方式:以老年應(yīng)對方式問卷(WOCS)為參考[7],包含積極應(yīng)對(PC)30項,消極應(yīng)對(NC)22項,均采用0~3分評分法分別評分,即PC總分0~90分,NC總分0~66分,各維度應(yīng)對方式與得分呈正比。③抗逆力:以抗逆水平量表(CD-RISC)為參考[8],包含堅韌性13項、力量8項、樂觀性4項,合計25項,均采用0~4分評分法,總分0~100分,抗逆力與得分呈正比。④正念水平:以正念五因素量表(FFMQ)為參考[9],除不行動7項外,觀察等4方面均為8項,合計39項,均采用1~5分評分法,總分39~195分,正念水平與得分呈正比。⑤自我管理行為:以冠心病自我管理行為量表(CSMS)為參考[10],包含日常生活、不良嗜好等7方面,合計27項,均采用1~5分評分法,總分27~135分,自我管理行為良好程度與得分呈正比。比較干預(yù)前、干預(yù)3個月后兩組UCLA、CD-RISC、FFMQ、WOCS、CSMS評分。
2.1 兩組干預(yù)前后UCLA、WOCS評分比較 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后UCLA、WOCS評分比較(分,
2.2 兩組干預(yù)前后CD-RISC評分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后CD-RISC評分比較(分,
2.3 兩組干預(yù)前后FFMQ評分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后FFMQ評分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后CSMS評分比較 見表4。
表4 兩組干預(yù)前后CSMS評分比較(分,
隨著血液中脂質(zhì)沉著在動脈內(nèi)膜上的白色斑塊逐漸增多,可導(dǎo)致動脈腔狹窄,致使血流受阻,最終形成CAD,引發(fā)心臟缺血而產(chǎn)生心絞痛[11]。CAD的危險因素包括糖尿病、吸煙、高血壓、社會心理壓力等可變和不可變因素,因此,采用基于CGA的聚焦解決模式了解并干預(yù)CAD危險因素有一定必要性。
有研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)已應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理、老年綜合評估護(hù)理、人文關(guān)懷等多種單一護(hù)理理念用于老年CAD患者臨床干預(yù),雖可一定程度上改善病情,但單一護(hù)理效果仍有待提升[12]。宋衛(wèi)娟等[13]研究證實,聚焦解決模式可有效提高急性心肌梗死患者自護(hù)能力和健康認(rèn)知水平,由此可見,聚焦解決模式有臨床價值。本研究發(fā)現(xiàn),對老年CAD患者進(jìn)行基于CGA的聚焦解決模式護(hù)理干預(yù),可有效提高患者CSMS評分,且其上升幅度明顯大于對照組,說明將CGA融入聚焦解決模式可促使患者更加重視日常生活,積極獲取疾病知識,了解CAD相關(guān)癥狀,并正確掌握急救措施,減少不良嗜好,提高治療依從性,有效控制個人情緒,最終加強(qiáng)自我管理,加快康復(fù)步伐。這可能是基于CGA的聚焦解決模式在綜合評定老年患者健康基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)潛在問題,明確患者醫(yī)護(hù)要求,充分給予其尊重、信任,提高潛能,輔以聚焦解決模式,描述問題,通過鼓勵、贊賞等形式激發(fā)其自身資源,可加強(qiáng)患者對CAD相關(guān)防護(hù)知識的關(guān)注,有利于提高其自我管理能力,減少CAD相關(guān)危險因素,緩解CAD進(jìn)程。
本研究證實,給予基于CGA的聚焦解決模式護(hù)理后,老年CAD患者UCLA各項評分、WOCS中NC維度評分均下降,同時,WOCS中PC維度評分上升,且干預(yù)組變化幅度大于同期對照組(P<0.05),說明基于CGA的聚焦解決模式可有效降低患者孤獨感,促使其選擇積極正向的應(yīng)對方式,避免選擇消極負(fù)面應(yīng)對方式,有利于病情穩(wěn)固,保持高質(zhì)量老年生活。推測其原因,一方面,護(hù)理人員在通過CGA方式多層次分析老年患者機(jī)體狀況的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確性,從生理、心理、社會層面判斷引發(fā)CAD危險因素;同時,針對其自身問題給予聚焦解決模式護(hù)理,解決實際問題,引導(dǎo)患者增強(qiáng)信心,確立社交目標(biāo),并努力實現(xiàn)改變,加強(qiáng)交流,提高社交能力,有利于改善孤獨現(xiàn)象。另一方面,在向其講解疾病,幫助選擇治療方案過程中,引導(dǎo)其加強(qiáng)自身積極正向思想并充分利用,對良好習(xí)慣給予鼓勵,促使其維持積極情緒,以樂觀向上的心態(tài)積極應(yīng)對,緩解負(fù)性情緒,保持心情舒暢,減少意外發(fā)生。
劉夢濤等[14]研究證實,有效臨床干預(yù)可改善老年CAD患者抗逆能力,提升正念水平,降低不良事件發(fā)生率。基于此,本研究結(jié)果表明,將基于CGA的聚焦解決模式應(yīng)用于老年CAD患者的臨床護(hù)理中,可提高患者CD-RISC評分、FFMQ評分,且干預(yù)組得分高于同期對照組(P<0.05),說明融入CGA的聚焦解決模式不僅提升患者堅韌性、力量、樂觀性,激發(fā)其抗逆能力,主動抗衡病痛,還可不斷加深正念五因素影響,促使其以健康心理認(rèn)知CAD,緩解負(fù)性情緒,有利于預(yù)防抑郁、焦慮等并發(fā)癥,控制病情。猜測其原因,以CGA護(hù)理評估的老年綜合健康情況為基礎(chǔ),全面掌控患者醫(yī)療-軀體功能-認(rèn)知-心理功能-社會/環(huán)境因素情況,同時針對其自身問題,采取聚焦解決模式護(hù)理干預(yù),充分尊重患者,激發(fā)參與積極性,主動配合并高效完成康復(fù)訓(xùn)練,變被動為主動,增強(qiáng)其自信心,提升復(fù)原力、力量,改善抗逆能力與正念水平,有利于獲取良好預(yù)后。
綜上所述,將基于CGA的聚焦解決模式應(yīng)用于老年CAD患者臨床護(hù)理中,可有效降低患者孤獨感,改善抗逆力、正念水平,積極應(yīng)對,提高自我管理行為,利于康復(fù)。但由于綜合評估參與人員及樣本量等問題,本研究僅對124例老年患者進(jìn)行CAD相關(guān)評估,隨訪工作不足,對其他基礎(chǔ)性疾病、常規(guī)日常等方面考慮不全面,信息收集片面,下一步擬擴(kuò)大樣本,增加護(hù)理人員,完善資料,全面評估,以期為老年CAD患者的康復(fù)提供經(jīng)驗。