肖麗華

整理家中書(shū)架，想處理一些沒(méi)用的書(shū)，大多都是各種考試用書(shū)和考試卷子，躺在書(shū)架里占地方也沒(méi)啥用，準(zhǔn)備打包賣(mài)廢紙，一本小薄冊(cè)子掉出來(lái)，是一本漫畫(huà)書(shū)，解釋成語(yǔ)的，隨手翻到第2頁(yè)，“殃及池魚(yú)”，和漫畫(huà)相配的文字映入眼簾，“有一個(gè)叫池魚(yú)的人，住在城門(mén)外邊，很靠近城門(mén)的地方，一天城門(mén)突然起火……一會(huì)兒，大火蔓延到池魚(yú)的家……池魚(yú)倉(cāng)皇不知所措，結(jié)果被活活燒死”。

我愣住了，絞盡腦汁回想，怎么自己不知道這個(gè)故事，是不是記錯(cuò)了，原來(lái)“殃及池魚(yú)”是這個(gè)意思？可是又分明感覺(jué)哪里不對(duì)，自己雖然不是語(yǔ)文方面的專家，但自認(rèn)中學(xué)語(yǔ)文學(xué)的還是不錯(cuò)的，怎么會(huì)不記得老師給講過(guò)有一個(gè)叫池魚(yú)的人？一直以為“殃及池魚(yú)”的意思是城門(mén)著火了，救火把城門(mén)外池子里的水用光了，池子里的魚(yú)也死了，比喻無(wú)辜被牽連而遭受災(zāi)禍損失?！把辍笔堑満Φ囊馑?，“及”是達(dá)到、趕上的意思，“池”是護(hù)城河或者就是個(gè)池子，“魚(yú)”那就是魚(yú)唄，這跟“有個(gè)叫池魚(yú)的人”一點(diǎn)都不沾邊呢！我一時(shí)也陷入迷茫了。

這個(gè)是戲說(shuō)成語(yǔ)嗎，腦海里不知道為啥出現(xiàn)了郭德綱和岳云鵬，好笑！看看書(shū)的封面，科學(xué)普及出版社1993年出版，二鄭☉漫畫(huà)叢書(shū)，《古人說(shuō) 成語(yǔ)故事》，鄭振耀編繪，新華書(shū)店首都發(fā)行所發(fā)行，各地新華書(shū)店經(jīng)銷(xiāo)。應(yīng)該是個(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)普及讀物，難道科學(xué)普及讀物不是應(yīng)該科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)嗎？不會(huì)犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤吧！這書(shū)很薄只有100頁(yè)，從目錄看都是有典故的成語(yǔ)。再看前頁(yè)的內(nèi)容提要，“成語(yǔ)是一種習(xí)用的固定詞語(yǔ)或短語(yǔ)。它簡(jiǎn)練、概括、內(nèi)涵豐富。1984年內(nèi)蒙古人民出版社的《漢語(yǔ)成語(yǔ)詞典》，第100頁(yè)，“城門(mén)失火殃及池魚(yú)”：城門(mén)著了火，危害到附近護(hù)城河里的魚(yú)。殃：使受危害。池：護(hù)城河?！短綇V記》卷466引《風(fēng)俗通義》：“舊說(shuō)池仲魚(yú)，人姓字也，居宋城門(mén)，城門(mén)失火，延及其家，仲魚(yú)燒死，又云：宋城門(mén)失火，人汲取池中水，以沃灌之，池中空竭，魚(yú)悉露死，喻惡之滋，并傷良謹(jǐn)也?！被腥挥形?，原來(lái)真有這么一說(shuō)？這個(gè)池魚(yú)還真確有其人？

再找上海辭書(shū)出版社1985年9月出版的《常用典故詞典》，在第331頁(yè)“城門(mén)失火殃及池魚(yú)：【典源】《太平廣記》卷四六六引漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通》，（佚文）：‘城門(mén)失火，殃及池魚(yú)。舊說(shuō)：池中魚(yú)，人姓字也，居宋城門(mén)，城門(mén)失火，延及其家，仲魚(yú)燒死。又云：宋城門(mén)失火，人汲取池中水，以沃灌之，池中空竭，魚(yú)悉露死。喻惡之滋，并傷良謹(jǐn)也”。繼續(xù)驗(yàn)證了確有池魚(yú)其人？再看【釋義】：宋城門(mén)失火，用池中的水滅火，池水用干了，池中的魚(yú)也因之干死。后遂用‘城門(mén)失火殃及池魚(yú)等寫(xiě)無(wú)辜受牽連遭禍害”。這一“舊說(shuō)“，“池中魚(yú)”是個(gè)人更確鑿了，似乎也說(shuō)得過(guò)去，可是解釋的又沒(méi)這個(gè)人啥事。再往下看成語(yǔ)出處，“杜弼《檄梁文》：“但恐楚國(guó)亡猿，禍延林木;城門(mén)失火，殃及池魚(yú)。”不看典故，從字面解釋，怕就怕楚國(guó)的猴子逃亡，災(zāi)禍延及林中樹(shù)木;城門(mén)著火了，會(huì)殃及到池塘里的魚(yú)。字面理解更簡(jiǎn)單了，可是典故是誰(shuí)考究出來(lái)的呢？有沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一的說(shuō)法呢？

再找商務(wù)印書(shū)館國(guó)際有限公司2017年8月第3版的《漢語(yǔ)成語(yǔ)大全：?jiǎn)紊尽?，?730頁(yè)，“ 殃及池魚(yú)，【釋義】 比喻無(wú)辜受到波及而蒙受災(zāi)禍?！菊Z(yǔ)見(jiàn)】蔡?hào)|藩、許廑父《民國(guó)通俗演義》第一百一十六回：可憐京城內(nèi)外百姓，紛紛遷避，一夕數(shù)驚，這豈不是殃及池魚(yú)，會(huì)有很多人受到牽連?！?“【例句】 你要考慮清楚，這不是你一個(gè)人的事情，如果辦砸了，就會(huì)殃及池魚(yú)，會(huì)有很多人收到牽連”。這個(gè)跟上面的差不多，沒(méi)說(shuō)有個(gè)叫池魚(yú)的人！

又上百度文庫(kù)找，“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”出自：北齊·杜弼《檄梁文》：“城門(mén)失火殃及池魚(yú)” 解釋如下：“從前有個(gè)地方，城門(mén)下面有個(gè)池塘，一群魚(yú)兒在里面快樂(lè)地游著。突然，城門(mén)著了火，一條魚(yú)看見(jiàn)了大叫說(shuō)：‘不好了，城門(mén)失火了，快跑吧！但是其它魚(yú)都不以為然，認(rèn)為城門(mén)失火，離池塘很遠(yuǎn)，用不著大驚小怪。除了那條魚(yú)逃走了之外，其它魚(yú)都沒(méi)有逃走，人們拿著裝水的東西來(lái)池塘取水救火。過(guò)一會(huì)，火被撲滅了，而池塘的水也被取干了，滿池的魚(yú)也都遭了殃“。哈哈，還有這么一說(shuō)，又跑出來(lái)一條會(huì)說(shuō)話的魚(yú)！百度文庫(kù)是“讓知識(shí)更有價(jià)值的”百度網(wǎng)友在線平臺(tái)，平時(shí)遇到問(wèn)題都是問(wèn)它的，這個(gè)解釋太有意思了，魚(yú)能說(shuō)話，真是一條聰明的魚(yú)。

回到現(xiàn)實(shí)，成語(yǔ)可以這樣隨意解釋嗎？成語(yǔ)究竟是什么？什么人的解釋具有權(quán)威性？說(shuō)成語(yǔ)是中國(guó)特有的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，記得從小我們就要學(xué)成語(yǔ)，就要背誦《漢語(yǔ)成語(yǔ)小詞典》，我們都知道，中國(guó)的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)流長(zhǎng)，尤其中國(guó)成語(yǔ)從古籍中選摘出來(lái)，朗朗上口，是概括最深刻的“言簡(jiǎn)意賅”的語(yǔ)言?？墒钦l(shuí)能給一個(gè)成語(yǔ)最明確權(quán)威的讓人信服的解釋？是專家學(xué)者？還是語(yǔ)文老師？是根據(jù)當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境，還是后世的演義？能不能戲說(shuō)成語(yǔ)？專家學(xué)者對(duì)一個(gè)成語(yǔ)的解釋能不能有共識(shí)？如果正規(guī)出版物可以隨意解釋成語(yǔ)典故，百花齊放百家爭(zhēng)鳴，會(huì)不會(huì)殃及小孩子的認(rèn)知？考試哪個(gè)答案是正確的？思來(lái)想去還是我太較真，孤陋寡聞，有些杞人憂天了。當(dāng)然不能諱言，每個(gè)人對(duì)同一個(gè)詞語(yǔ)的理解會(huì)有不同，答案也不止一個(gè)，但知識(shí)不能杜撰，嚴(yán)肅的問(wèn)題要嚴(yán)肅對(duì)待，成語(yǔ)知識(shí)還是得相信語(yǔ)文老師教的，老師有問(wèn)題要問(wèn)教委，不會(huì)誤人子弟，教委代表國(guó)家，應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)。

介紹說(shuō)這本小冊(cè)子是臺(tái)灣漫畫(huà)家鄭振耀先生編繪的，首次在大陸出版。說(shuō)他編繪的成語(yǔ)故事，“不僅解釋了成語(yǔ)的時(shí)代背景和歷史事件，更有意思的是把很有現(xiàn)代生活氣息的今人的語(yǔ)言讓古人說(shuō)出來(lái)，讀來(lái)妙趣橫生，處理得自然得體”。再說(shuō)還是科學(xué)普及出版社出版的，編輯應(yīng)該是有一審二審的，那可都是有學(xué)問(wèn)的人，本人才疏學(xué)淺，只是一個(gè)普通的圖書(shū)館工作者，每天盡最大能力為讀者服務(wù)，有點(diǎn)較真但喜歡思考，也喜歡看一些有用沒(méi)有的書(shū)，想來(lái)書(shū)跟人是有緣分的，就跟人與人一樣，普通讀者讀書(shū)往往帶有個(gè)人的主觀色彩，但是這本小書(shū)我不愿意再看了，還有44個(gè)成語(yǔ)，忍住不看，“妙趣橫生”也不看了，太費(fèi)神！

（北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院圖書(shū)館?北京?100093）