陳潔
摘 要:在科學課堂中,評價貫穿于學前、學中、學后階段,教師要把握好每個時機,對學生做出發(fā)展性的評價,促進學生的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:發(fā)展性評價; 小學科學; 探究
中圖分類號:G623.6 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2021)4-056-002
在科學課堂學習中,評價貫穿于學習的全過程,包括學前、學中和學后三個階段,而科學學習主要以探究式學習為主,這種學習方式包括:提出問題、做出假設、實驗驗證和得出結(jié)論。“學前階段”是整個探究學習開展之前的時段。“學中階段”是從提出問題到實驗驗證的過程。“學后階段”則是數(shù)據(jù)處理、得出結(jié)論。這每個階段都蘊藏著大量評價的時機,教師應意識到,科學教學不是緊盯著教知識,而應以學生得到發(fā)展為初衷,這樣才會大有評價發(fā)揮的空間。
一、在學習前開展評價
每個學生都帶著前概念進入科學課堂學習。一張調(diào)查問卷,一個能吸引并集中學生話題的情境,一個能引起思考的問題,將學生的初始想法、已有的圖示展現(xiàn)出來,更可能由此引發(fā)學生思維的碰撞、沖突,進而引起深度思維,這就是學前評價。
奧蘇伯爾的有意義學習理論認為,教育的起點應歸結(jié)于“學生已經(jīng)知道了什么”,也就是應該基于學生的前概念。而探究應該是基于學生的需要,即他們的求知欲和好奇心。學習前是一個非常重要的評價時機。
先來看一個案例,《食物的消化》一課,認識人體的消化器官環(huán)節(jié)。最開始,我是這樣處理的,直接播放一段帶配樂顯示消化器官的視頻。視頻中的畫外音:“食物經(jīng)過的人體消化器官包括口腔、食道、胃、小腸、大腸、肛門?!苯處熤v述:“現(xiàn)在大家知道了食物經(jīng)過的器官,,它們各有什么作用呢?這節(jié)課我們一起來學習一下?!?/p>
科學探究應從學生已有認識開始,一個好的探究活動來源于學生的認知沖突,但是這樣的導入沒有激發(fā)學生的思維沖突。另外,這個環(huán)節(jié)沒有開展學前評價,引發(fā)學生思維的碰撞時機。顯然,這樣的課堂設計沒有開展課前評價活動,只是用一個視頻導入,簡單地講述了幾句枯燥的知識點,沒有真正調(diào)動學生學習的主動性。
后來,我將這節(jié)課的做了改進。先開展了一個學前小調(diào)查,給每組發(fā)放了一張食物經(jīng)過的消化器官拼圖,讓學生結(jié)合生活經(jīng)驗和已有知識進行拼裝。一段時間后,組織學生圍繞“你是怎么拼圖的?為什么這樣拼?說說原因”的話題,面向全班,展示自己的所畫和所想。在拼圖過程中,很多學生把消化器官位置顛倒了,在交流時,這些學生也意識到了自己的錯誤。當看到老師出示正確的順序時,他們意識到自己先前的消化器官圖式不再穩(wěn)固,認知產(chǎn)生了沖突,從而進入到尋求新圖式的學習狀態(tài),使學生以一種“我要學”的姿態(tài),開始主動探究??瓷先ベM了時間的學前評價,其實是在為提高課堂教學效果做充分的準備。
因此,學前評價應引起老師們的關(guān)注,只有觸動學生內(nèi)驅(qū)力的評價,才會激發(fā)出學生學習的動力。教師要利用好學前評價這個外因,調(diào)動學生學習的內(nèi)因,內(nèi)外因同時起作用,后續(xù)的探究學習才會事半功倍。
二、在學習過程中開展評價
加德納多元智能理論認為每個正常人擁有九種相對獨立、程度不同的智力,要實現(xiàn)多元智能理論價值的重要途徑之一就是建立科學、系統(tǒng)的評價體系,對學生采用多元評價的方法,以有效促進每一個學生的智能發(fā)展?!皩W中階段”可以從學生參與探究學習的各個方面進行綜合的評價,可以從學習質(zhì)量的三個維度,即學習參與度、學習效度和思維向度來選擇評價時機。
先來看一個案例,探究影響摩擦力大小的因素是《摩擦力》一課的內(nèi)容,是四年級上冊第三單元的授課內(nèi)容。教研組的一位老師的教學設計是:向?qū)W生直接提出問題“摩擦力的大小與什么因素有關(guān)呢?”學生猜想后,教師讓學生自己設計實驗方法來驗證他們的猜想是否正確。
一些學生見到老師給他們準備了測力計,就開始利用測力計來測量拉力的大小??纱蟛糠趾⒆硬恢涝趺礈y量,有少數(shù)學生能想到,用彈簧測力計水平拖動一個木塊,使木塊在桌面上做勻速直線運動,此時彈簧測力計的讀數(shù)為對物體拉力的大小,它與物體受到的摩擦力大小相等。此時,教師提示實驗的規(guī)范操作。然后,整節(jié)課的重點就放在研究“接觸面越粗糙,摩擦力越大”上。
在這個案例中,教師直接呈現(xiàn)了實驗所需的材料,使學生直接就能想到怎么用,也讓學生失去了多樣的、個性化的設計機會,進而也就沒有了設計過程的討論、對比、取舍等評價活動,使“學”的含金量大打折扣。所以,教師可以不提供實驗材料,引導學生自行設計實驗,運用身邊易得的簡單材料。遵循這樣的原則,我們又對“摩擦力”的上述環(huán)節(jié)進行了改進。
在“探究影響摩擦力大小”環(huán)節(jié)時,教師把課堂還給了學生,給學生充足的時間,分組進行實驗設計,且沒有直接為他們提供測力計。學生在討論后想到了許多實驗方法可以解決這個問題,總結(jié)起來有三種。方法一:在其他條件都相同的情況下,分別在光滑的桌面和粗糙的毛巾表面拉動木塊,如果在光滑的桌面拉動感覺輕松,說明接觸面越光滑,摩擦力越小,反之亦然。方法二:用相同的力分別在光滑的桌面和粗糙的毛巾表面推動木塊,如果木塊在光滑的桌面運動的距離遠,說明接觸面越光滑,摩擦力越小,反之亦然。方法三,使用測力計,比較在光滑桌面和粗糙毛巾表面的拉力,如果在光滑桌面拉力小,則說明接觸面越光滑,摩擦力越小,反之亦然。
教師組織學生評價這幾種實驗方法哪個更好,為什么好,標準是什么,是好玩,還是能清晰、精確地觀察到實驗現(xiàn)象。通過這樣的師生互評、生生互評,引導學生體會到測力計在研究摩擦力實驗中揮發(fā)著重要的作用。同時,也可以提醒沒有想到用測力計的小組,在使用本組所提的實驗方法后,也可以利用測力計再實驗一次,比較兩種實驗方法有什么不同。引導學生評價哪種實驗方法好、好在哪里。只有讓學生親自體驗了,感受才是最真的,評價才是最翔實和最有說服力的,學生才會真有收獲。
通過上述兩個案例的比較,我們能看出在課堂學習過程中進行評價是十分有必要的。教師在授課過程中,應隨時根據(jù)學生學習的情況開展評價活動,調(diào)整自己的課堂,真正做到以學生為主體,而不要束縛學生的思維,要引導學生自己去體驗和感悟。
三、在學習過程結(jié)束前開展評價
發(fā)展性評價作為一種教學策略,在不同的階段,教師和學生運用評價來確認他們在學習過程中取得的不同進展。在學生經(jīng)歷了學前和學中階段,進入學習尾聲時,不是所有學生的學習進程都一樣。
當探究學習進入數(shù)據(jù)分析、得出結(jié)論階段,也就是學后階段時,也應該開展發(fā)展性的評價。學生智力或非智力因素的訓練和提高都將依托評價進入新的階段,達到新的水平。
在教學《簡單電路》一課時,我在學生實驗結(jié)束前抓住評價時機,先不做下結(jié)論的評價,而是在教師一步步的追問,學生嘗試解釋、體驗的過程中進行生生互評、師生互評。通過學習,學生已經(jīng)知道,要使小燈泡亮起來,必須滿足電流在用電器、電源、開關(guān)中形成回路。學生在反復的操作中已基本都能點亮小燈泡,這時有一組怎么也不能成功。我仔細看了一下他們的操作,就明白是怎么回事。這時我先不說破,讓他們在投影儀下操作,其他同學觀察他們哪里出錯,這時一個細心的同學大叫:“老師,他的手碰到了導線中的銅芯?!蔽易穯枺骸盀槭裁词峙龅姐~芯,小燈泡就不會亮了呢?”通過討論交流,得出結(jié)論,原來,人也是導體,當手碰到銅芯時,電流有一部分會經(jīng)過人體,最后的電流不足以使小燈泡亮起來而導致實驗失敗。接著我再追問:“當你的手碰到銅芯時,有什么感覺?”“手上有點發(fā)燙的感覺?!边@時引出安全用電的知識就順理成章了?!澳愕氖职l(fā)燙,說明有電流通過,干電池的電流比較小,所以我們會有發(fā)燙的感覺,試想一下,如果你碰到了家用電220V的電壓會怎么樣呢?”學生七嘴八舌地議論開了,“會著火”“會觸電”。通過這樣一步步的引導,學生對電路的組成和安全用電有了更深一步的認識。這里,我適時評價,事半功倍。
又如在最初教學三年級的《水》一課時,在認識了水無色、無味之后,我為學生提供了一組觀察水的實驗材料,引導學生可以用這些材料來玩水,邊玩邊思考,繼續(xù)發(fā)現(xiàn)水的更多特點。叫停后,學生口頭匯報:“水可以變成各種形狀”“裝水的容器是什么形狀,水就是什么形狀?!薄又處熆偨Y(jié):“水沒有一定的形狀?!边@是我的日常教學,自我反思后,覺得自己忽略了學后階段的評價,限制了學生思維的發(fā)展和表達交流。之后,我對這一環(huán)節(jié)進行了改進。在學生匯報階段,我在講臺上準備了一套玩水的材料,學生如果需要,可以邊說邊演示。此時,學生在演示的過程中,繼續(xù)發(fā)現(xiàn)問題,其他學生補充,教師給予必要的指導,師生共同歸納出“水是無形的”這一結(jié)論。這次為學生創(chuàng)設了有利于學生專注展示、交流的條件,并借機會引發(fā)學生更多的思考與交流,重視了學后階段的發(fā)展性評價工作。
所以作為科學教師,我們應把握好學前、學中、學后每個階段所蘊含的發(fā)展性評價的時機,它已經(jīng)成為教學的有機組成部分,與教學融為一體,共同促進學生的發(fā)展。