崔月美,金仙玉
(大連市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 大連116033)
卵巢癌為女性生殖系統(tǒng)常見(jiàn)惡性腫瘤,以月經(jīng)減少、腹部脹痛等為主要臨床癥狀,該病初期無(wú)顯著臨床癥狀隨著病情加重各癥狀逐漸顯現(xiàn),但此時(shí)已為中晚期,不僅治療難度較大且預(yù)后效果不佳。臨床對(duì)晚期卵巢癌多選擇卡鉑或順鉑化療方案治療但化療效果不理想。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,紫杉醇已逐漸應(yīng)用于晚期卵巢癌治療中,目前,紫杉醇+鉑類化療方案已成為美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)推薦的基礎(chǔ)化療方案之一。臨床化療中多選擇小劑量紫杉醇靜滴、大劑量紫杉醇靜滴治療,但針對(duì)兩種方案有效性、安全性比較相關(guān)報(bào)道較少。李劍飛等[1]研究指出小劑量持續(xù)滴注安全性高于大劑量。本研究分析晚期卵巢癌患者實(shí)施不同劑量紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年1月至2019年2月本院收治的50例晚期卵巢癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)不同劑量分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各25例。實(shí)驗(yàn)組年齡42~64歲,平均(52.12±8.71)歲;分期(FIGO):Ⅲ期15例,Ⅳ期10例;組織學(xué)類型:漿液性腺癌10例,粘液性腺癌8例,子宮內(nèi)膜樣腺癌5例,其他類型腺癌2例。對(duì)照組年齡44~65歲,平均(53.24±8.21)歲;分期(FIGO):Ⅲ期14例,Ⅳ期11例;組織學(xué)類型:漿液性腺癌11例,粘液性腺癌7例,子宮內(nèi)膜樣腺癌6例,其他類型腺癌1例。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū);無(wú)藥物過(guò)敏者;預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月者。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障礙者;心功能不全者;肝腎功能嚴(yán)重?fù)p傷者;死亡者;退出本研究者;血常規(guī)檢查異常者;其他部位惡性腫瘤者;既往精神疾病者。
1.2 方法 對(duì)照組給予卡鉑(昆明貴研藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20053908)+大劑量紫杉醇(北京協(xié)和藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H10980068)治療,將175 mg/m2紫杉醇與5%葡萄糖注射液500 mL混合后靜脈滴注3 h,卡鉑劑量(mg)=所設(shè)定的AUC[mg/(mL·min)]×[肌酐清除率(mL/min)+25]治療,每3周1次,共治療6次。實(shí)驗(yàn)組給予卡鉑+小劑量紫杉醇治療,135 mg/m2紫杉醇與5%葡萄糖注射液500 mL混合后靜脈滴注24 h卡鉑用法用量同對(duì)照組,每3周1次,治療6次。為預(yù)防化療中不良反應(yīng)化療前1天,化療當(dāng)天早晨口服地塞米松(,安徽金太陽(yáng)生化藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H34021845),每次30 mg,化療后口服奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950086),每天10 mg,且化療中需加強(qiáng)對(duì)生命體征、血常規(guī)的觀察[2]。
1.3 觀察指標(biāo) ①參考WHO實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)、IGCS標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)臨床療效,完全緩解:病灶完全消失持續(xù)>4周,CA125恢復(fù)正常;部分緩解:腫瘤體積縮小50%持續(xù)>4周,CA125下降50%;穩(wěn)定:腫瘤體積縮小30%或未發(fā)生變化,CA125無(wú)變化;進(jìn)展:CA125升高或腫瘤體積變大[3]??傆行?完全緩解率+部分緩解率。②不良反應(yīng)發(fā)生率。包括白細(xì)胞下降、中性粒細(xì)胞減少、血小板減少、惡心嘔吐、腹瀉、肝功能損傷、腎功能損傷、皮疹等。③使用化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)CA125水平,根據(jù)試劑盒說(shuō)明書(shū)操作[4]。④評(píng)價(jià)兩組生存期。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率為84.00%,高于對(duì)照組的76.00%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,加表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 2 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[n(%)]
2.3 兩組治療前后CA125水平比較 治療后,兩組CA125水平均明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后CA125水平比較(±s,U/mL)Table 3 Comparison of CA125 levels before and after treatment between the two groups(±s,U/mL)
表3 兩組治療前后CA125水平比較(±s,U/mL)Table 3 Comparison of CA125 levels before and after treatment between the two groups(±s,U/mL)
組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組t值P值治療前384.08±60.52 381.11±49.14 0.190 5 0.849 7治療后246.15±36.72 232.84±32.15 1.363 6 0.179 1 t值9.742 4 11.000 2 P值0.000 0 0.000 0
2.4 兩組生存期比較 實(shí)驗(yàn)組生存期為(22.91±1.25)個(gè)月,高于對(duì)照組的(22.61±0.91)個(gè)月,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.323 3,P=0.747 8)
卵巢癌具有發(fā)病隱匿特點(diǎn),早期無(wú)典型臨床癥狀、體征,臨床確診時(shí)60%~70%已進(jìn)入中晚期,目前對(duì)晚期卵巢癌治療以化療為主。陶甜[5]指出化療治療卵巢癌療效在70%~80%,鉑類為化療方案首選藥物使用后可改善患者生存質(zhì)量,近年來(lái),紫杉醇被研發(fā)并逐漸應(yīng)用于臨床治療中,但對(duì)化療方案中紫杉醇劑量存在爭(zhēng)議[6]。
本研究結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組臨床有效率(84.00%)高于對(duì)照組(76.00%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組CA125水平明顯低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組生存期為(22.91±1.25)個(gè)月,長(zhǎng)于對(duì)照組的(22.61±0.91)個(gè)月,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與葛巖等[7]研究一致,進(jìn)一步證明小劑量治療安全性較高。分析原因,CA125為腫瘤相關(guān)抗原,可監(jiān)測(cè)、評(píng)估卵巢癌。本研究結(jié)果表明,兩組治療前后CA125比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明,大劑量與小劑量治療晚期卵巢癌療效相當(dāng)。此外,小劑量組不良反應(yīng)發(fā)生率較低,分析原因?yàn)?,大劑? h內(nèi)靜滴后大量藥物進(jìn)入體內(nèi),機(jī)體無(wú)法及時(shí)吸收導(dǎo)致藥物儲(chǔ)存在體表內(nèi)增加血液系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率,小劑量24 h持續(xù)滴注,進(jìn)入體內(nèi)的藥液與機(jī)體可吸收藥液接近,故藥物在體內(nèi)或血液中存儲(chǔ)量較小,化療安全性較高。因此,在實(shí)施紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)給藥順序的控制,針對(duì)出現(xiàn)的不良反應(yīng)及時(shí)處理,雖然小劑量治療安全性、有效性高,但24 h持續(xù)滴注中需加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)管、血流狀態(tài)、生命體征的觀察,明顯增加醫(yī)務(wù)人員工作量,故盡可能通過(guò)外部條件控制大劑量紫杉醇治療安全性,在縮短治療時(shí)間、延長(zhǎng)生存期的同時(shí)確保治療安全性、有效性[8-9]。
綜上所述,大劑量和小劑量紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療晚期卵巢癌療效、生存期相當(dāng),但小劑量治療安全性較高,值得臨床推廣運(yùn)用。