鐘德平

摘 要：俄羅斯對(duì)華食品出口量近十年不斷增長(zhǎng)且競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較顯著，但是由于俄羅斯的物流績(jī)效水平比較低，出口物流出現(xiàn)了瓶頸。基于此，對(duì)相應(yīng)的物流瓶頸進(jìn)行分析和梳理，從合作建設(shè)貨運(yùn)走廊、貨代企業(yè)有針對(duì)性投保、發(fā)展電子清關(guān)+雙清關(guān)業(yè)務(wù)、構(gòu)建實(shí)時(shí)溫度監(jiān)控+GPS定位追溯系統(tǒng)四方面提出了相應(yīng)的突破瓶頸的建議，希望促進(jìn)兩國(guó)未來(lái)的食品貿(mào)易良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：食品;對(duì)華出口;國(guó)際物流;物流瓶頸

從2010年開始中國(guó)成為俄羅斯主要貿(mào)易伙伴，以西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)為主產(chǎn)地的食品大部分銷往中國(guó)，俄羅斯對(duì)華食品出口額從2011年500億美元左右增長(zhǎng)到2020年的2000億美元，10年間翻了4倍，中國(guó)從俄羅斯目標(biāo)市場(chǎng)的第6-10位躋身第3位。與此同時(shí)，低于世界平均水平的俄羅斯物流績(jī)效無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的貿(mào)易量需求，“一帶一路”倡議和中歐班列的運(yùn)行促進(jìn)了雙邊貿(mào)易及物流的融合，俄中兩國(guó)積極推動(dòng)海運(yùn)、鐵路及航空領(lǐng)域的合作，給兩國(guó)的食品貿(mào)易及冷鏈物流營(yíng)造了良好的環(huán)境。在此基礎(chǔ)上，中俄食品貿(mào)易應(yīng)突破現(xiàn)有的物流瓶頸，更好推動(dòng)食品貿(mào)易的發(fā)展。

一、 俄羅斯對(duì)華食品出口物流現(xiàn)狀

（一） 俄羅斯對(duì)華食品出口狀況

俄羅斯對(duì)華出口的食品主要包括菜籽油、凍魚、凍蟹、豆油、糖果5大類，在國(guó)際市場(chǎng)上這5類商品具有比較優(yōu)勢(shì)，近10年來(lái)對(duì)華出口量呈現(xiàn)不斷上升態(tài)勢(shì)，出口依存度不斷提高，預(yù)計(jì)到2021年中國(guó)將成為俄羅斯食品出口第3大市場(chǎng)。

如圖1、2所示，2011-2020年10年期間俄羅斯對(duì)華食品的出口量除2020年受到新冠肺炎影響有所下降外，其余年份基本呈現(xiàn)較快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。菜籽油和豆油主要產(chǎn)自濱海地區(qū)、阿穆爾州、新西伯利亞地區(qū)、庫(kù)爾斯克地區(qū)、伊爾庫(kù)茨克州，對(duì)華出口量10年間從約200噸增加到20萬(wàn)噸左右，據(jù)圣彼得堡俄中商務(wù)中心預(yù)測(cè)，到2024年俄對(duì)華出口量將占中國(guó)進(jìn)口量的一半;凍魚和凍蟹主要產(chǎn)自濱海地區(qū)、勘察加地區(qū)、哈巴羅夫斯克州，對(duì)華出口量10年間增長(zhǎng)1倍多和45倍左右;糖果包括焦糖、軟糖、華夫餅干和甜餅干、巧克力，產(chǎn)自于濱海地區(qū)、莫斯科市、后貝加爾地區(qū)、庫(kù)爾斯克地區(qū)，對(duì)華出口量從約70多噸到3500多噸，增長(zhǎng)了45倍，在華約有1.1萬(wàn)家零售店銷售。

（二） 俄羅斯對(duì)華食品出口物流流程

食品作為俄羅斯對(duì)華出口的大項(xiàng)，每年的出口量都在遞增。當(dāng)進(jìn)出口雙方訂立合同之后，食品的出口物流過程就此開始，整個(gè)流程分為俄羅斯國(guó)內(nèi)段、國(guó)際貨物運(yùn)輸段及中國(guó)國(guó)內(nèi)段，環(huán)節(jié)比較多，涉及到很多關(guān)系方，具體流程如圖3所示。

如圖3所示：食品的種植戶或者養(yǎng)殖戶把原材料或半成品交給食品企業(yè)進(jìn)行深加工形成最終產(chǎn)品，食品生產(chǎn)廠家或出口企業(yè)（有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)）按照俄羅斯相關(guān)機(jī)構(gòu)的要求備齊衛(wèi)生證、檢驗(yàn)檢疫證、食品生產(chǎn)流程及配方、出口許可證等單據(jù)，同時(shí)還需在中國(guó)商務(wù)部、國(guó)家質(zhì)檢總局等相關(guān)部門進(jìn)行備案申請(qǐng)，取得中國(guó)的備案編號(hào)和許可，出口貨物必須符合包括包裝物標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的中國(guó)質(zhì)檢部門相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);備齊貨物之后，一般會(huì)把全程物流委托給食品貨代企業(yè)，食品貨代企業(yè)介于食品出口企業(yè)和承運(yùn)人之間，一方面為食品出口企業(yè)訂艙、辦理進(jìn)出口手續(xù)，一方面為承運(yùn)人攬貨，從中賺取差價(jià)或者傭金，對(duì)于承運(yùn)人而言相當(dāng)于食品出口企業(yè)，對(duì)于食品出口企業(yè)來(lái)說又相當(dāng)于承運(yùn)人。

食品貨代企業(yè)向俄羅斯海關(guān)申請(qǐng)出口報(bào)關(guān)手續(xù)，取得通關(guān)許可之后，在裝運(yùn)地選擇合適的海運(yùn)、陸運(yùn)或者空運(yùn)承運(yùn)人進(jìn)行訂艙操作，把出口貨物交予承運(yùn)人;經(jīng)過國(guó)際的鐵路、海運(yùn)、空運(yùn)或者多式聯(lián)運(yùn)后貨物到達(dá)中國(guó)境內(nèi);目的地承運(yùn)人按照中國(guó)海關(guān)要求進(jìn)行進(jìn)口報(bào)關(guān)申報(bào)，通關(guān)手續(xù)辦妥后將貨物交予國(guó)內(nèi)食品貨代企業(yè);食品貨代企業(yè)再將食品交予進(jìn)口企業(yè)或者具體的收貨人。

（三） 俄羅斯物流績(jī)效狀況

根據(jù)世界銀行每2年公布1次的數(shù)據(jù)，2010-2018年俄羅斯物流績(jī)效指數(shù)狀況如圖4所示，具體數(shù)值介于2.6-2.8之間，2018年比2010年提升了0.2分，說明物流環(huán)境有了較大的改善。但到2018年為止仍比全球物流績(jī)效均值指數(shù)低0.1分，比中國(guó)物流績(jī)效指數(shù)低0.8分，這說明俄羅斯物流績(jī)效水平比較低，還有很大的發(fā)展空間。

從圖5中2010-2018年5個(gè)年度的國(guó)際物流績(jī)效6項(xiàng)分指標(biāo)均值來(lái)看，俄羅斯物流服務(wù)能力、運(yùn)輸便利性和貨運(yùn)及時(shí)性3項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)較好，物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、通關(guān)效率和貨物的追溯性低于全球平均水平，尤其是通關(guān)效率比全球均值低了0.5分左右，比中國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)均值低了1分左右，嚴(yán)重制約了俄羅斯物流績(jī)效水平的提升。與此同時(shí)，俄羅斯物流績(jī)效各項(xiàng)分指標(biāo)與中國(guó)相比都存在較大差距，這給兩國(guó)雙邊貿(mào)易造成了流通上的障礙，影響俄羅斯對(duì)華食品出口貿(mào)易的效率，增加了貨運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)。

二、俄羅斯對(duì)華食品出口物流瓶頸分析

（一） 俄羅斯物流基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)薄弱

1.俄羅斯口岸配套運(yùn)輸設(shè)施基礎(chǔ)差?？诎妒菍?duì)外往來(lái)的門戶，國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)臉屑~。歐羅斯的鐵路、公路網(wǎng)絡(luò)主要集中在歐洲區(qū)域，中國(guó)則主要集中在東南沿海地區(qū)。中俄之間共有4000多公里的邊境線，遠(yuǎn)東地區(qū)的濱海邊疆區(qū)、哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)、阿穆爾州、后貝加爾邊疆區(qū)同中國(guó)的吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古接壤，主要通過鐵路、公路口岸實(shí)現(xiàn)貨運(yùn)聯(lián)通;歐洲區(qū)域則主要通過港口口岸、航空口岸或者鐵路口岸同中國(guó)貿(mào)易往來(lái)，26個(gè)主要海陸空口岸如表1所示。

俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)公路密度不到全國(guó)的20%，只相當(dāng)于聯(lián)邦平均水平的25%不到，硬化路僅占聯(lián)邦公路的不到20%，同中國(guó)接壤的地區(qū)中只有阿穆爾州的公路基礎(chǔ)較好，其他邊疆區(qū)的路況比較差，首都莫斯科雖然也有到符拉迪沃斯托克的公路，但是路況較差;與此同時(shí)，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的鐵路交通也比較落后，每1萬(wàn)千米的距離只有約14千米的鐵路線路，比重比較低，雖然東起東方港、納霍德卡港或者蘇維埃港西到莫斯科有近9300多千米的西伯利亞大鐵路，但是沿途運(yùn)輸環(huán)境比較惡劣，很多設(shè)施比較陳舊。目前中俄之間雖然有大連、綏芬河到東方港約1300千米的“濱海1號(hào)”，連通符拉迪沃斯托克和納霍德卡兩個(gè)港口的俄邊境公路“濱海2號(hào)”的貨運(yùn)走廊建設(shè)協(xié)議，但進(jìn)展比較緩慢;俄羅斯對(duì)華貨物運(yùn)輸?shù)母劭诔藮|方港和符拉迪沃斯托克兩個(gè)港口全年通航外，其余港口受季節(jié)影響比較大，從10月份到次年3月左右由于冰雪覆蓋運(yùn)輸中斷;俄羅斯的航空口岸比中國(guó)少，且貨運(yùn)能力有限，無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的食品運(yùn)輸需求。

2.食品全程冷鏈流通率低，運(yùn)輸包裝比較落后。俄羅斯對(duì)華出口食品中菜籽油、豆油及糖果需要在0℃～7℃冷藏，凍魚和凍蟹需要在-18℃～-22℃條件下儲(chǔ)運(yùn)。俄羅斯各口岸食品冷鏈倉(cāng)庫(kù)少，分布不均且倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備落后，運(yùn)輸過程中冷鏈環(huán)節(jié)存在斷層，全程冷鏈流通率低，降低了食品的新鮮度，污染變質(zhì)情況多發(fā)，很難達(dá)到中國(guó)的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。

運(yùn)輸包裝是為了保護(hù)商品、方便儲(chǔ)運(yùn)為目的實(shí)施的包裝。俄羅斯現(xiàn)有約5.5萬(wàn)家食品加工及生產(chǎn)企業(yè)，目前主要采用紙箱、籮筐和塑料袋等材料對(duì)食品實(shí)施運(yùn)輸包裝，重復(fù)利用率低。同時(shí)包裝工藝滯后、自運(yùn)化程度低，大部分包裝設(shè)備以進(jìn)口為主，有一部分設(shè)備如熱收縮包裝、集裝設(shè)備、噴碼打印、真空包裝設(shè)備能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)但數(shù)量偏少，由此造成了食品在運(yùn)輸和儲(chǔ)存過程中約25%的貨損，嚴(yán)重的可能被進(jìn)口國(guó)拒收。

（二）食品運(yùn)輸距離遠(yuǎn)，造成貨損的因素多

食品的質(zhì)量隨著時(shí)間增加而降低，時(shí)間越短，質(zhì)量下降越少。如表1所示俄羅斯對(duì)華食品出口空運(yùn)的時(shí)間最短，快運(yùn)7天內(nèi)能到達(dá)中國(guó)全境，但費(fèi)用高昂、艙容有限;公路運(yùn)輸比較靈活，雖能實(shí)現(xiàn)30天內(nèi)“門到門”的運(yùn)輸，但路況較差，貨損的風(fēng)險(xiǎn)比較大;鐵路一般選擇西伯利亞大鐵路或者新亞歐大陸橋進(jìn)行運(yùn)輸，最短12-16天可以到達(dá)國(guó)內(nèi)一線城市，但這條線已經(jīng)運(yùn)營(yíng)100多年，速度僅為100千米/小時(shí)左右，有些路段速度僅為50千米/小時(shí)，且整條線路由于凍土造成病害率高達(dá)45%左右。此外，中俄兩國(guó)的鐵路軌距不同，俄方鐵軌軌距為1.520米，中方為1.435米，使得俄對(duì)華出口的食品達(dá)到鐵路邊境口岸時(shí)需要重新?lián)Q裝，雖然兩國(guó)均是《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》的成員國(guó)，鐵路聯(lián)運(yùn)使用同一份運(yùn)單，但是換裝延長(zhǎng)了運(yùn)輸時(shí)間的同時(shí)還存在貨損的風(fēng)險(xiǎn);海運(yùn)雖然便宜、運(yùn)量大，但是需要30-45天左右的時(shí)間，存在一定海上風(fēng)險(xiǎn)和外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

（三）食品通關(guān)效率低下

俄羅斯出口食品檢驗(yàn)比較復(fù)雜，需要農(nóng)業(yè)局及漁業(yè)局雙重認(rèn)證，遠(yuǎn)東地區(qū)海關(guān)在辦理出口報(bào)關(guān)申報(bào)、貨物查驗(yàn)、征收關(guān)稅、海關(guān)放行手續(xù)時(shí)，流程比較復(fù)雜，由于技術(shù)比較落后，未能實(shí)現(xiàn)電子通關(guān)，沒有系統(tǒng)的通關(guān)體系，中國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)了比較大的風(fēng)險(xiǎn)。雖然2018年以來(lái)，中俄間有5-6個(gè)口岸啟動(dòng)了海關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果互相認(rèn)可的試點(diǎn)，通關(guān)時(shí)間從3天左右縮短到3小時(shí)內(nèi)，但僅限于果蔬類，絕大部分的冷鏈?zhǔn)称凡⑽窗趦?nèi)，整體的通關(guān)效率并未提升。目前俄羅斯的食品貨代企業(yè)能提供運(yùn)輸和通關(guān)一站式服務(wù)，但由于缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管，常常出現(xiàn)變更商品名稱、高值低報(bào)、以多報(bào)少等情況，從中牟利，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，貨物會(huì)被海關(guān)扣押，給進(jìn)口商造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。

（四） 食品冷鏈可追溯能力弱

食品安全關(guān)系到中國(guó)消費(fèi)者的身體健康，科學(xué)合理的追溯技術(shù)能有效對(duì)冷鏈?zhǔn)称啡^程進(jìn)行監(jiān)控記錄，有效保證質(zhì)量。目前俄羅斯物流服務(wù)還處于傳統(tǒng)階段，對(duì)于溯源技術(shù)研發(fā)投入資金較少，利用條形碼及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)追溯進(jìn)出口貨物運(yùn)輸狀態(tài)的能力較弱;農(nóng)業(yè)局、漁業(yè)局和海關(guān)溯源各自建設(shè)的溯源系統(tǒng)數(shù)據(jù)格式和采集錄入的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，且彼此間沒有進(jìn)行數(shù)據(jù)的銜接，信息利用率比較低，一旦出現(xiàn)質(zhì)量或者病毒感染問題，責(zé)任劃分不明確，追責(zé)比較困難。自2020新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，疫情國(guó)家的食品由于運(yùn)輸環(huán)節(jié)或者人員操作失誤很大可能將病毒帶入進(jìn)口國(guó)，溯源過程中均發(fā)現(xiàn)問題出在冷鏈相關(guān)環(huán)節(jié)，2021年國(guó)外疫情還在蔓延，俄對(duì)華出口食品冷鏈環(huán)節(jié)的溯源技術(shù)水平在新形勢(shì)下需要不斷提升以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的危機(jī)。

三、破解俄羅斯食品對(duì)華出口物流瓶頸的建議

（一） 兩國(guó)政府通力合作構(gòu)建設(shè)施完善的貨運(yùn)走廊

中俄兩國(guó)冷鏈?zhǔn)称返馁Q(mào)易量不斷增加，俄羅斯落后的基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的貿(mào)易量，面對(duì)后疫情時(shí)代嚴(yán)峻的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，兩國(guó)政府應(yīng)在“一帶一路”及“中歐班列”框架下深化彼此的合作，加快“濱海1號(hào)”和“濱海2號(hào)”貨運(yùn)走廊的建設(shè)力度，俄方進(jìn)一步完善其遠(yuǎn)東地區(qū)海陸空口岸的物流設(shè)施，使得中俄雙方的貿(mào)易更加順暢;另外獲取亞投行的資金支持，興建冷鏈倉(cāng)庫(kù)，使得食品全程冷鏈運(yùn)輸無(wú)斷層，從中國(guó)進(jìn)口食品包裝設(shè)備，提升運(yùn)輸包裝水平，在冷鏈?zhǔn)称愤\(yùn)輸包裝上貼上時(shí)間溫度智能標(biāo)簽，讓出口商可以實(shí)時(shí)掌握運(yùn)輸時(shí)間和溫度，保證冷鏈?zhǔn)称返男迈r度。

（二） 食品進(jìn)出口商或者貨代企業(yè)有針對(duì)性投保

俄羅斯和中國(guó)運(yùn)輸距離比較遠(yuǎn)、時(shí)間長(zhǎng)，冷鏈?zhǔn)称穼儆诒Ｙ|(zhì)期比較短的商品，造成貨損的因素有很多，如果中俄貿(mào)易商采用FOB/CFR/CIF/FAS術(shù)語(yǔ)成交則進(jìn)出口雙方或者食品貨代企業(yè)可以投保海運(yùn)一切險(xiǎn)（對(duì)于自然災(zāi)害、意外事故及一般外來(lái)原因造成的全部和部分損失承保）;采用FCA/ CPT/CIP/DAT/EXW/DAP/DDP術(shù)語(yǔ)成交選用陸路運(yùn)輸?shù)膭t投保陸運(yùn)一切險(xiǎn)（承保范圍同海運(yùn)一切險(xiǎn)大致相同），航空運(yùn)輸則投保航空運(yùn)輸一切險(xiǎn)（承保范圍與海運(yùn)一切險(xiǎn)相似），以此最大限度轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和損失。對(duì)于中俄邊境口岸中的換裝問題，則可以使用全程集裝箱冷鏈運(yùn)輸，縮短換裝時(shí)間，提高效率，盡可能避免貨損的出現(xiàn)。

（三） 兩國(guó)海關(guān)拓寬監(jiān)管結(jié)果互認(rèn)范圍，鼓勵(lì)貨代企業(yè)發(fā)展雙清關(guān)業(yè)務(wù)

在未來(lái)中俄雙邊的食品貿(mào)易中，兩國(guó)海關(guān)監(jiān)管結(jié)果互認(rèn)的口岸范圍應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大，通過網(wǎng)絡(luò)將出入境通關(guān)單等電子數(shù)據(jù)上傳到海關(guān)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，海關(guān)將電子數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)確認(rèn)后予以放行，且兩國(guó)通關(guān)數(shù)據(jù)互認(rèn)后，在出口國(guó)俄羅斯查驗(yàn)后，中方不再進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)，則食品通關(guān)更加通暢，時(shí)間也相應(yīng)減少一半以上，腐爛變質(zhì)的損傷大幅度減少。

與此同時(shí)，俄羅斯相關(guān)政府部門需要對(duì)從事貨代報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管，杜絕貨代企業(yè)灰色清關(guān)給食品進(jìn)出口商帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和損失，鼓勵(lì)有資質(zhì)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)開展雙清關(guān)業(yè)務(wù)，進(jìn)一步簡(jiǎn)化食品進(jìn)出口物流流程，提高效率。

（四） 構(gòu)建實(shí)時(shí)溫度監(jiān)控與GPS結(jié)合的追溯系統(tǒng)

冷鏈?zhǔn)称方?jīng)過生產(chǎn)加工過程，包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)攘魍ㄟ^程的一系列環(huán)節(jié)最終到達(dá)消費(fèi)者餐桌，完善的物流追溯系統(tǒng)能最大可能地保障消費(fèi)者的食品安全。

中俄兩國(guó)可以加大技術(shù)和資金的投入力度，形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)冷鏈?zhǔn)称窚囟缺O(jiān)控與GPS定位相結(jié)合的追溯系統(tǒng)，實(shí)時(shí)掌握溫度的同時(shí)也知曉相應(yīng)的位置信息。此種追溯系統(tǒng)主要通過捕獲溫度信息的感應(yīng)模塊和GPS模塊將獲得的溫度和位置信息上傳到相應(yīng)的服務(wù)器，服務(wù)器再對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行整合，通過云計(jì)算變成可讀性的信息反饋給對(duì)應(yīng)的用戶，用戶隨時(shí)隨地可進(jìn)行讀取。在疫情發(fā)生時(shí)也可以迅速追溯病毒源頭，為消費(fèi)者、各結(jié)點(diǎn)企業(yè)及政府監(jiān)管部分提供最有利的食品安全保障。

四、結(jié)束語(yǔ)

與中國(guó)相比，俄羅斯的物流績(jī)效比較低，特別是冷鏈?zhǔn)称返某隹谖锪鳝h(huán)節(jié)中，存在一些瓶頸。具體涉及到口岸配套運(yùn)輸設(shè)施基礎(chǔ)差，食品全程冷鏈流通率低、運(yùn)輸包裝比較落后;運(yùn)輸距離遠(yuǎn)、造成貨損因素多;食品通關(guān)效率低下;食品冷鏈可追溯能力弱等瓶頸。面對(duì)上述瓶頸，食品出口企業(yè)需要有針對(duì)性地進(jìn)行如下破解：兩國(guó)政府通力合作構(gòu)建設(shè)施完善的貨運(yùn)走廊;食品進(jìn)出口商或者貨代企業(yè)有針對(duì)性投保;兩國(guó)海關(guān)拓寬監(jiān)管結(jié)果互認(rèn)范圍，鼓勵(lì)發(fā)展雙清關(guān)業(yè)務(wù);構(gòu)建實(shí)時(shí)溫度監(jiān)控與GPS結(jié)合的追溯系統(tǒng)。未來(lái)，隨著兩國(guó)雙邊貿(mào)易的不斷深入，物流的作用越來(lái)越重要，如何根據(jù)進(jìn)出口商品自身的特點(diǎn)和國(guó)家的具體狀況，突破物流瓶頸，使得兩國(guó)的貿(mào)易實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，是結(jié)點(diǎn)企業(yè)和政府共同努力的目標(biāo)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]HA.馬卡羅夫.俄中農(nóng)業(yè)合作：期望與現(xiàn)實(shí)[J].俄羅斯研究，2017（2）：113-121.

[2]代湘榮，胡惟璇.國(guó)際物流運(yùn)作實(shí)務(wù)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2020.

[3]邱誠(chéng).西方制裁背景下俄羅斯對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口問題研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2019.

[4]鄧慧玲.中國(guó)對(duì)東盟鮮活農(nóng)產(chǎn)品物流風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2014.

[5]申江，楊萌.食品冷鏈技術(shù)發(fā)展[J].包裝工程，2015（8）：01-07.

[6]龐德良.中國(guó)大圖們江區(qū)域?qū)Χ沓隹谫Q(mào)易研究—基于俄羅斯物流績(jī)效分析[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（9）：93-95，98.

[7]黃珊，鄧春姊.基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的食品冷鏈追溯系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路[EB/OL].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)網(wǎng).

[8]Bozhedonov Pavel.中國(guó)與俄羅斯物流配送系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與比較研究[D].武漢：武漢紡織大學(xué)，2016.

[9]吳婷婷.低溫食品冷鏈物流的不確定因素分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D].廈門：集美大學(xué)，2016.

[10]張宇，郭志超.一帶一路中俄蒙經(jīng)濟(jì)走廊背景下黑龍江對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口問題研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2019（9）：17-19.