李穩(wěn)敏 姜雅雯

摘要：新聞標(biāo)題是“新聞眼”，在概括新聞內(nèi)容、評價(jià)新聞要點(diǎn)、吸引讀者注意力等方面都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。網(wǎng)絡(luò)英漢雙語新聞標(biāo)題關(guān)聯(lián)翻譯如何獲得最佳關(guān)聯(lián)并達(dá)到最佳交際效果，是文章關(guān)注的重點(diǎn)。文章通過對比網(wǎng)絡(luò)雙語新聞的漢英標(biāo)題，分析網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題及其翻譯與交際的最佳關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)新聞標(biāo)題翻譯越是關(guān)照受眾閱讀習(xí)慣，取得的認(rèn)知語境效果越好，雙語新聞標(biāo)題的關(guān)聯(lián)度越高，新聞標(biāo)題想達(dá)到的交際效果也就越顯著。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)雙語新聞；標(biāo)題；關(guān)聯(lián)理論；翻譯策略

中圖分類號：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）24-0055-03

在信息化與全球化時(shí)代背景下，網(wǎng)絡(luò)媒體成為現(xiàn)代人即時(shí)獲取信息、了解世界及互動交流的主要工具，而新聞作為現(xiàn)實(shí)世界的即時(shí)反映，成為忙碌的現(xiàn)代人的信息源。以英漢雙語為主的網(wǎng)絡(luò)新聞成為中國網(wǎng)絡(luò)媒體傳播的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)新聞打破了時(shí)空局限，并融合傳統(tǒng)紙質(zhì)新聞及聲光影新聞的優(yōu)勢，具有即時(shí)性、互動性、多模態(tài)化特征，其傳播速度快，影響廣泛。

新聞標(biāo)題被認(rèn)為是新聞報(bào)道的眼睛，是新聞報(bào)道的高度濃縮和主題聚焦，新聞標(biāo)題的質(zhì)量直接影響新聞的傳播深度、廣度和效度，網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題更是如此。由于英漢語言與文化存在明顯的差異，在網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的翻譯過程中，譯者只有充分認(rèn)識到應(yīng)該翻譯什么，如何翻譯和為誰翻譯，才能通過推理良好地理解和解碼原語新聞標(biāo)題，并通過有效編碼譯語標(biāo)題，增強(qiáng)原語新聞標(biāo)題、譯語新聞標(biāo)題、原語作者及譯者之間的關(guān)聯(lián)性，實(shí)現(xiàn)新聞標(biāo)題對外傳播的交際功能。

一、關(guān)聯(lián)翻譯理論的發(fā)展與應(yīng)用研究

恩斯特·格特（Eanst·August）在其著作《關(guān)聯(lián)與翻譯》中首次提出關(guān)聯(lián)翻譯理論（Relevance–theoretic translation theory）這一概念。該理論是在丹·斯珀泊及格特的導(dǎo)師迪爾德麗·威爾遜所提出的關(guān)聯(lián)理論（Relevance theory）的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。

（一）關(guān)聯(lián)理論

法國丹·斯珀泊和英國迪爾德麗·威爾遜（1986）首次提出了關(guān)聯(lián)理論，認(rèn)為任何一種話語交際行為都傳遞著傳播者對實(shí)現(xiàn)最佳相關(guān)性的假定或期待，以便接收者能夠以最小的認(rèn)知努力獲得最大的語境效果，并由此推斷出傳播者的交際意圖，實(shí)現(xiàn)最佳交際效果。

成功的交際是指傳播者和接收者在話語交際中能不斷改變、調(diào)整和選擇認(rèn)知語境假設(shè)，雙方語境假設(shè)越是趨同，明示意圖、推理結(jié)果的關(guān)聯(lián)性就會越大。最佳關(guān)聯(lián)是關(guān)聯(lián)理論中的一個(gè)層級概念，語境效果越大，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)；推理努力越小，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，公式表示如下：

關(guān)聯(lián)性=語境效果/推理努力。

明示—推理過程也離不開語碼的轉(zhuǎn)換。交際活動中，傳播者在表達(dá)和傳播話語信息的過程就是編碼過程，接收者接收、理解和接受話語信息的過程是解碼過程。

（二）關(guān)聯(lián)翻譯理論

格特（1991）進(jìn)一步將關(guān)聯(lián)理論研究應(yīng)用到翻譯研究中，認(rèn)為翻譯是一種在兩種語言之間進(jìn)行的特殊的言語交際行為，是與大腦機(jī)制聯(lián)系密切的推理過程。從推理的視角看，其與關(guān)聯(lián)理論有很大的契合點(diǎn)。由此可見，關(guān)聯(lián)理論對翻譯實(shí)踐具有積極的指導(dǎo)作用，尤其在一般翻譯理論無法解釋的情況下，最佳關(guān)聯(lián)原則能為譯者提供指引[1]。

（三）新聞翻譯的關(guān)聯(lián)研究

在知網(wǎng)中，同時(shí)輸入關(guān)鍵詞“關(guān)聯(lián)理論”和“新聞”，搜索查詢來源于核心期刊的學(xué)術(shù)論文共計(jì)20篇（截至2021年12月25日），主要從認(rèn)知語用學(xué)、語篇分析、媒體語言、數(shù)據(jù)庫方法等視角研究關(guān)聯(lián)理論指導(dǎo)下的新聞。分析文獻(xiàn)檢索結(jié)果，發(fā)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題相關(guān)的學(xué)術(shù)論文只有2篇，分別探討的是網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的語用功能和最佳關(guān)聯(lián)性。

文章以關(guān)聯(lián)翻譯理論為指導(dǎo)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題案例，對網(wǎng)絡(luò)新聞漢英雙語標(biāo)題進(jìn)行對比分析，同時(shí)結(jié)合實(shí)例探索網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯的普遍策略。在英漢雙語新聞標(biāo)題翻譯中，譯者不僅要從語言的角度把握翻譯行為，更要從認(rèn)知角度剖析翻譯效果，理解經(jīng)過譯者傳遞的原語作者想要表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的信息意圖和交際意圖。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯過程中的關(guān)聯(lián)性

21世紀(jì)新時(shí)代語境下，網(wǎng)絡(luò)已成為相對于報(bào)紙、廣播、電視的“第四媒體”[2]。為了進(jìn)一步加強(qiáng)國與國之間的即時(shí)交流和傳播，雙語網(wǎng)絡(luò)新聞出現(xiàn)在大眾的視野。筆者通過對比分析網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的語言特點(diǎn)及翻譯中存在的問題，揭示網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯過程中的關(guān)聯(lián)性，為創(chuàng)作出優(yōu)秀的英漢雙語新聞標(biāo)題提供借鑒。

（一）網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題英漢對比

相對于傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，網(wǎng)絡(luò)新聞有自身特點(diǎn)，如節(jié)省空間、信息量大，更新快速，傳播形式文、圖、影、聲并茂，語言表述輕松幽默，也更大眾化，凸顯熱點(diǎn)，增強(qiáng)讀者的互動感，符合快餐時(shí)代的文化需求。

網(wǎng)絡(luò)新聞漢英雙語標(biāo)題由于語言、文化等方面存在差異而表達(dá)形式有異。

首先，漢英語言表達(dá)存在較為明顯的差異。英語是綜合—分析語，既保留了古英語的綜合語特點(diǎn)，如時(shí)態(tài)、語態(tài)、語氣、單復(fù)數(shù)等形式的變化，也具有現(xiàn)代漢語分析語的特點(diǎn)。連淑能認(rèn)為現(xiàn)代英語以形態(tài)變化形式、相對固定的語序及豐富的虛詞表達(dá)語法關(guān)系。而現(xiàn)代漢語無形態(tài)變化，只有語序和虛詞的變化形式[3]。

其次，漢英文化表達(dá)也存在較為明顯的差異。

最后，不同的國家和民族對同一新聞會有不同的態(tài)度。當(dāng)然，作為新聞標(biāo)題，漢英網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題也有共同特點(diǎn)——簡潔、多模態(tài)、緊扣主題等。全球化語境下，如何做到既達(dá)到傳播效果，又堅(jiān)定立足于自己國家和民族的立場和身份，這是重點(diǎn)也是難點(diǎn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯中的問題

在國際化發(fā)展的中國場景下，由于中西語言、文化、思維等方面的差異，新聞標(biāo)題翻譯常常會出現(xiàn)如下問題。

第一，囫圇吞棗，造成譯語表意模糊。

例1：2 Americans and a German are awarded Nobel Prize in Chemistry （VOA，2019.9.17）

中文：美德三名科學(xué)家獲諾貝爾化學(xué)獎

新聞報(bào)道代表國家立場，新聞標(biāo)題要在有限的字?jǐn)?shù)里緊扣新聞要點(diǎn)。

該條新聞是美國之音的新聞報(bào)道，代表美國立場，三名獲諾貝爾獎的科學(xué)家中有兩名來自美國，因此數(shù)量和國籍在標(biāo)題中都是內(nèi)容的要點(diǎn)。

漢語譯文旨在第一時(shí)間為國人傳遞國際要聞，因此當(dāng)原語標(biāo)題中某要點(diǎn)不涉及目標(biāo)語國家且無法精煉表達(dá)清楚時(shí)，可以舍棄，而讀者在新聞?wù)闹锌色@得原語中的該要點(diǎn)。譯文“美德三名科學(xué)家”意思含糊不清，讀者難于從中獲取準(zhǔn)確信息。建議譯為“三名科學(xué)家榮獲諾貝爾化學(xué)獎”。與原語新聞標(biāo)題相比，信息雖有缺失，但不影響我國讀者閱讀。

第二，生硬移植，造成縮略語閱讀障礙。

例2：NASA：10，000-year-old Antarctic ice shelf will disappear by 2020（VOA，2013.8.12）

中文：NASA：萬年南極冰層將于2020年前消失

譯文不僅保留了原語標(biāo)題的縮略語形式，同時(shí)還在形式上完全遵從了原語。NASA意指美國宇航局。網(wǎng)絡(luò)新聞面對的是大眾，故可以保留縮略形式并加注補(bǔ)充，這樣能在受眾清楚理解內(nèi)涵的同時(shí)也逐漸熟悉外來縮略語。

相比英文新聞標(biāo)題，漢語新聞標(biāo)題更具有動態(tài)感，由于譯語為漢語，縮略形式作為其注解表達(dá)的補(bǔ)充部分更符合譯語表達(dá)順序，因此建議譯為“美國宇航局（NASA）斷言萬年南極冰層將于2020年前消失”。

第三，蓄意歪曲，造成污名化現(xiàn)象。

例3：傳承紅色基因，建設(shè)世界一流軍隊(duì)[4]

英文：Creating a New Generation of "Super Soldiers" Us

ing "Gene Editing"

原文“傳承紅色基因，建設(shè)世界一流軍隊(duì)”是從文化視角出發(fā)，采用比喻手法構(gòu)建話語，強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)建設(shè)要傳承中國傳統(tǒng)文化中的優(yōu)良品質(zhì)。而譯文是刊登在環(huán)球時(shí)報(bào)上的新聞標(biāo)題，美國國家情報(bào)總監(jiān)拉特克里夫（John·Ratcliffe）從科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)視角扭曲漢語原語事實(shí)，制造謊言，稱“中國正在對200萬士兵進(jìn)行‘基因編輯，以使其變得更強(qiáng)大”，這顯然曲解了原語表達(dá)的意思，是美國在蓄意抹黑中國。對此，中國應(yīng)該積極發(fā)聲，嚴(yán)厲譴責(zé)，讓世界了解中國立場的同時(shí)也了解美國的真正意圖。

（三）網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯中的最佳關(guān)聯(lián)性

關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為每一個(gè)話語刺激都假定具有最佳關(guān)聯(lián)性，使接收者在付出必要努力的前提下能夠獲得適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知語境效果，從而領(lǐng)會話語傳播者的交際意圖[5]。

根據(jù)關(guān)聯(lián)理論對交際過程的論述，網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的翻譯須經(jīng)歷兩次明示—推理的過程，原語標(biāo)題作者根據(jù)目標(biāo)語社會語境及讀者的認(rèn)知語境，選擇恰當(dāng)?shù)脑~語和句法表達(dá)形式，傳遞表達(dá)意圖，形成明示刺激；而譯者作為原語讀者，則通過原語作者提供的明示信息并結(jié)合譯者自身的百科知識推斷原語作者意圖，以實(shí)現(xiàn)對原語標(biāo)題的理解與接受，這是原語作者及其標(biāo)題與譯者之間相關(guān)聯(lián)的明示—推理過程。第二次明示—推理過程是在譯者與目標(biāo)語讀者之間進(jìn)行，與第一次明示—推理過程相似。由此可見，譯者在網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯中具有雙重作用——明示和推理。

文章選取2021年國內(nèi)十大新聞和國際十大新聞標(biāo)題，通過英漢雙語案例，分析網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題翻譯中的最佳關(guān)聯(lián)性。

例4：長賜號（Ever Given）中斷全球供應(yīng)鏈（新華社，2021.3.29）

英文：Ever Given halts global supply chain

本條新聞要點(diǎn)是中國臺灣大型貨船長賜號蘇伊士運(yùn)河擱淺事件，漢語為原語。

原語標(biāo)題在貨船的漢語名稱后補(bǔ)充了其英譯名稱，這與臺灣長期使用漢英雙語交流的社會語境有關(guān)聯(lián)，因此該貨船的英文名應(yīng)為臺灣相關(guān)部門給定的譯名。而貨輪漢語名稱“長賜”，則因漢語中有“天賜良機(jī)”的表達(dá)，而“長”表達(dá)“長長久久之意”，所以“長賜”有比喻之意，蘊(yùn)含美好的期許和愿望。譯語“Ever Given”為物之名稱，此結(jié)構(gòu)在英語原語表達(dá)中并不常見，因此會減弱認(rèn)知語境效果，增加讀者推斷努力難度。建議譯為“The cargo ship‘Ever Givenhalts global supply chain”，增補(bǔ)“The cargo ship”（運(yùn)輸船）將增強(qiáng)與讀者認(rèn)知語境的關(guān)聯(lián)性，降低其推斷難度，這樣才能獲得最佳關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)有效交際的目標(biāo)。

例5：Japans plan to release treated nuclear water（VOA慢速，2021.4.16）

中文：日本出臺強(qiáng)排計(jì)劃

本條新聞要點(diǎn)是日本計(jì)劃排放核廢水到大海的事件，英語為原語。

從英語表達(dá)主題看，此為非日本觀點(diǎn)的“他者”新聞報(bào)道。原語標(biāo)題為短語結(jié)構(gòu)，“to release treated nuclear water”（釋放經(jīng)過處理的核電水）中動詞 “release”（釋放）從邏輯上表達(dá)了將來時(shí)態(tài)，表示計(jì)劃要做某事。譯者將原語名詞“plan”（計(jì)劃）譯為“出臺……計(jì)劃”，凸顯了漢語的動態(tài)化特征，而原語動詞不定式“to release treated nuclear water”只選取了動詞“排放”之意，省略了邏輯賓語“廢核水”，同時(shí)增補(bǔ)了不定式表達(dá)內(nèi)容的交際意圖，即言外之意——“強(qiáng)行”，因此精煉為“強(qiáng)排”，符合漢語語義特征，不但表明了譯者強(qiáng)烈反對日本不顧國際輿論想要排放廢核水的態(tài)度，同時(shí)通過省略排放物為譯語讀者留下了足夠的想象空間，啟發(fā)讀者進(jìn)一步閱讀的好奇心，從而增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的關(guān)聯(lián)性。

由此可見，網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的翻譯是對原語新聞標(biāo)題進(jìn)行詳細(xì)闡釋與推理。在此過程中，譯者不僅要向譯語讀者傳遞原語作者的真實(shí)意圖，同時(shí)還要綜合其對譯語語境及目標(biāo)讀者的了解，營造最大認(rèn)知語境效果，助推有效交際。

三、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)新聞漢英雙語標(biāo)題關(guān)聯(lián)原語作者的信息傳遞意圖與交際意圖，關(guān)聯(lián)譯者推斷與明示的雙重身份，也關(guān)聯(lián)譯語讀者的認(rèn)知語境效果與推斷努力。

網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的翻譯過程包括兩個(gè)明示—推理過程。任何一個(gè)明示—推理過程出現(xiàn)問題，就意味著翻譯是失敗的。譯者是原語標(biāo)題的讀者，其要運(yùn)用已有知識及思維辨析能力，結(jié)合認(rèn)知語境等推斷原語的交際意圖。同時(shí)譯者也是譯語標(biāo)題的生產(chǎn)者，通過再現(xiàn)原語內(nèi)容明示原語作者及譯者自身的交際意圖，并通過對譯語讀者認(rèn)知語境的期待評估提出認(rèn)知語境效果假設(shè)，最終通過譯語讀者的理解、推斷和接受呈現(xiàn)譯語新聞標(biāo)題的最佳關(guān)聯(lián)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡玥，萬正方.關(guān)聯(lián)理論視閾下第二十七屆“韓獎”競賽漢譯英譯文剖析[J].中國翻譯，2016，37（2）：110-113.

[2] 徐林.網(wǎng)絡(luò)新聞的漢英翻譯與編譯的幾點(diǎn)思考[J].中國翻譯，2011，32（4）：69-74.

[3] 連淑能.英漢對比研究[M].北京：高等教育出版社，2010：25.

[4] 白宇.銘記光輝歷史 傳承紅色基因[EB/OL].人民網(wǎng)-人民日報(bào)，http：//politics.people.com.cn/n1/2017/0722/c1024-29421589. html，2017-07-22.

[5] 周英莉，許卉艷.論英譯中陶詩意蘊(yùn)的最佳關(guān)聯(lián)性的傳遞[J].外語研究，2018，35（5）：74-79.

作者簡介 李穩(wěn)敏，學(xué)士，教授，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐、語言服務(wù)、跨文化交際。姜雅雯，碩士在讀，系本文通訊作者，研究方向：應(yīng)用翻譯、跨文化交際。