周巍
摘要:目的:通過(guò)對(duì)比腹腔鏡和開(kāi)放式手術(shù)對(duì)于結(jié)腸癌進(jìn)行治療的遠(yuǎn)期療效,旨在篩選出一種有效治療結(jié)腸癌的方法。方法:選擇2012年6月至2015年6月期間我院收治的100例結(jié)腸癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)術(shù)式隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組患者數(shù)均為50例。分別采用開(kāi)放式手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療。比較2組遠(yuǎn)期療效(2組患者術(shù)后5年癌細(xì)胞遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移率以及病情復(fù)發(fā)率、2組患者3年及5年生存率)。結(jié)果:(1)觀察組患者術(shù)后5年癌細(xì)胞遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移率以及病情復(fù)發(fā)率分別為14.00%與12.00%,均分別顯著低于對(duì)照組(分別為24.00%與22.00%)(P均<0.05);(2)觀察組3年生存率及5年生存率分別為90.00%及50.00%,均分別顯著高于對(duì)照組(分別為80.00%及32.00%)(P均<0.05)。結(jié)論:與開(kāi)放手術(shù)比較,腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌療效更加顯著,復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率更低,生存率更高,應(yīng)加以推廣及應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:結(jié)腸癌;腹腔鏡手術(shù);開(kāi)放式手術(shù);遠(yuǎn)期療效
【中圖分類號(hào)】R246.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)04-176-01
引言
結(jié)腸癌屬于較為常見(jiàn)的一種消化系惡性腫瘤,在直腸與乙狀結(jié)腸交界的位置的患病率則更高。相關(guān)臨床研究結(jié)果顯示:男性肥胖、結(jié)腸息肉以及慢性結(jié)腸炎患者均屬于易感人群[1]。目前,腹腔鏡技術(shù)被廣泛地應(yīng)用于各種疾病的臨床治療之中,其優(yōu)勢(shì)較為突出,然而關(guān)于遠(yuǎn)期療效的研究卻相對(duì)較少[2]。本研究主要對(duì)比分析了腹腔鏡和開(kāi)放式手術(shù)對(duì)于結(jié)腸癌進(jìn)行治療的遠(yuǎn)期療效,從而選擇一種有效治療結(jié)腸癌的術(shù)式,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料?選擇2012年6月至2015年6月期間我院收治的100例結(jié)腸癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)術(shù)式隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組患者數(shù)均為50例。對(duì)照組:男、女性患者數(shù)分別為29例、21例;年齡34~77歲,平均(60.09±10.21)歲;腫瘤直徑為3~10cm,平均(5.24±0.56)cm;觀察組:男、女性患者數(shù)分別為30例、20例;年齡32~79歲,平均(59.79±10.32)歲;腫瘤直徑為3.5~9.9cm,平均(5.30±0.61)cm。經(jīng)分析,2組患者數(shù)基礎(chǔ)資料差異均無(wú)顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法?對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組則接受腹腔鏡下手術(shù)治療,具體方法為:結(jié)合患者腫瘤所在部位選擇合適體位,使用全身麻醉之后構(gòu)建人工氣腹,將腹壓維持在13mmHg左右。于臍下雙側(cè)進(jìn)行穿刺,將腹腔鏡置于其中,作為觀察孔。于左右上腹部穿刺5.0mmm Trocar形成操作孔,然后置入手術(shù)器械。然后根據(jù)患者腫瘤所在位置與大小等,進(jìn)行切除手術(shù)。于手術(shù)過(guò)程中,將區(qū)域淋巴結(jié)加以清除,游離結(jié)腸以及切除腫瘤腸段等方面的手術(shù)操作,然后進(jìn)行沖洗,最后將手術(shù)切口加以關(guān)閉。
1.3 觀察指標(biāo)?主要包括:(1)比較2組患者術(shù)后5年癌細(xì)胞遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移率以及病情復(fù)發(fā)率;(2)比較2組患者3年及5年生存率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?采用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析,本研究結(jié)果中的所有數(shù)據(jù)均采用“n(%)”的形式加以表示,組間對(duì)比均采用檢驗(yàn),P<0.05,表示差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者術(shù)后5年癌細(xì)胞遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移率以及病情復(fù)發(fā)率對(duì)比?觀察組患者術(shù)后5年癌細(xì)胞遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移率以及病情復(fù)發(fā)率分別為14.00%與12.00%,均分別顯著低于對(duì)照組(分別為24.00%與22.00%)(P均<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 2組患者3年及5年生存率對(duì)比?觀察組3年生存率及5年生存率分別為90.00%及50.00%,均分別顯著高于對(duì)照組(分別為80.00%及32.00%)(P均<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
結(jié)腸癌作為消化系較為常見(jiàn)的一種惡性腫瘤,目前臨床上一般采用手術(shù)進(jìn)行治療。雖然傳統(tǒng)手術(shù)能夠取得一定的臨床效果,然而其手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率非常高,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,對(duì)患者預(yù)后狀況及生活質(zhì)量造成極大的影響[3]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)水平地不斷提高以及不斷進(jìn)步,腹腔鏡技術(shù)逐步發(fā)展成熟,因此該術(shù)式被廣泛地應(yīng)用于臨床治療之中[4]。腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小、并發(fā)癥發(fā)生率地、治療療效較為顯著,基于這些優(yōu)勢(shì)之處,其被廣泛地應(yīng)用于臨床治療之中。然而目前該術(shù)式治療惡性腫瘤的療效尚處于爭(zhēng)議當(dāng)中,尤其是穿刺轉(zhuǎn)移以及切口種植等方面的爭(zhēng)議非常大。相關(guān)研究結(jié)果顯示[5],腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌切口種植切口相對(duì)于開(kāi)放手術(shù)要高很多,隨著腹腔鏡技術(shù)水平不斷提高,目前手術(shù)切口種植率明顯下降。國(guó)內(nèi)有報(bào)道稱[6]跟蹤隨訪了320例結(jié)腸癌患者,結(jié)果顯示:腹腔鏡手術(shù)患者3年生存率要高于開(kāi)腹手術(shù),與本研究結(jié)果相符。此外,本研究結(jié)果還與陳再平等[7]、王智濤[8]、朱勇[9]研究結(jié)果相一致。
綜上所述,與開(kāi)放手術(shù)比較,腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌療效更加顯著,復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率更低,生存率更高,應(yīng)加以推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙起輝,程桂福.腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)用于結(jié)腸癌治療的遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2016,22(20):113-114.
[2]周海生,黃華東.淺談腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)治療結(jié)腸癌的遠(yuǎn)期效果比較[J].大家健康(中旬版),2014,31(12):105-105.
[3]劉興國(guó).腹腔鏡下手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果[J].中國(guó)白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2015,12(2):408-409.
[4]葉志堅(jiān).淺析腹腔鏡輔助右半結(jié)腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].中 華普通外科雜志,2015,22(13):213-215.
[5]馮勇.腹腔鏡與開(kāi)腹結(jié)腸癌完整結(jié)腸系膜切除術(shù)比較[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2016,35(12):79-85.
[6]楊衛(wèi)青,單雋,高月紅,等.腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)治療結(jié)腸癌的遠(yuǎn)期療效比較[J].大家健康(下旬版),2017,11(02):113-114.
[7]陳再平,吳崇山,朱雄文,等.腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)治療結(jié)腸癌的遠(yuǎn)期療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2018,56(14):45-48.
[8]王智濤.腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)治療結(jié)腸癌的近遠(yuǎn)期效果比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(14):119-120.
[9]朱勇.腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果對(duì)比分析[J].飲食保健,2019,6(04):13-14.
南平市第二醫(yī)院基礎(chǔ)外科?福建南平?354200