楊志堂 梁智

摘要：目的：分析使用藥物強的松治療心力衰竭患者的利尿效果。方法：選擇2019年1月～12月我院收治的心力衰竭患者30例，分為對照組與試驗組。對照組患者實施常規(guī)治療，試驗組使用強的松進行輔助治療，對比兩組患者的利尿療效。結(jié)果：試驗組患者進行藥物強的松輔助治療后，尿量明顯多于對照組。治療后發(fā)現(xiàn)試驗組患者腎功能有所改善。試驗組滿意度可達100%。結(jié)論：使用藥物強的松輔助治療的試驗組要比對照組更有優(yōu)勢，不僅能使患者尿液增加，利于有害物質(zhì)及時排出，減輕了腎臟的負擔(dān)，使用藥物強的松輔助治療后患者沒有不良反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：心力衰竭;強的松;利尿劑

醫(yī)學(xué)上常說的心臟疾病發(fā)展的終末階段指的就是心力衰竭[1]。治療心力衰竭患者最重要方法就是使用利尿劑，而現(xiàn)有的利尿劑都是建立在造成腎功能進一步損傷的情況下達到利尿的效果[2]。長期對心力衰竭患者使用利尿劑可能讓患者身體出現(xiàn)依賴或者抵抗的不良癥狀，不利于心力衰竭患者后續(xù)的治療[3]。本文針對該問題采用了藥物強的松對心力衰竭患者進行輔助治療并對利尿的療效?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年1月～2019年12月我院收治的心力衰竭患者中的30例進行臨床治療資料整理。根據(jù)治療方式的不同，將所有患者分為試驗組和對照組，兩組各15例患者。對照組患者進行常規(guī)利尿劑治療，試驗組患者在常規(guī)利尿治療基礎(chǔ)上使用藥物強的松進行輔助治療，對比兩組患者的利尿臨床療效。本次研究已通過本院的倫理委員會審核，兩組患者在治療過程中均符合心力衰竭癥狀，所有患者都已簽署了知情同意書，同時兩組患者病發(fā)癥狀、年齡等一般資料比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在治療期間進行了系統(tǒng)的常規(guī)檢查，實時記錄飲水量。排除體內(nèi)其他部位感染等不良癥狀。對照組使用常規(guī)的利尿劑進行治療，試驗組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用強的松進行輔助治療，分別對患者全天24 h的尿液進行收集，一個星期為一個周期，對患者尿液中的有害物質(zhì)包括鈉鉀含量進行實時記錄。醫(yī)護人員用藥后的每一天早上的7：00～8：0準時對所有患者進行血壓體重心率的測量，告訴患者早上不要進食每天需要空腹抽血檢查腎功能。醫(yī)護人員及時做好各項數(shù)據(jù)記錄工作。對比觀察患者使用不同治療方案后的效果及患者滿意度調(diào)查。

1.3 觀察指標

觀察兩組心力衰竭患者在分別使用不同的治療后，利尿情況包括尿量的多少、體內(nèi)有害物質(zhì)鈉鉀的排出量以及患者滿意度調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究的數(shù)據(jù)采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理，其中計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組患者排尿次數(shù)及尿量數(shù)據(jù)統(tǒng)計

通過不同方案治療后發(fā)現(xiàn)，試驗組患者通過采用藥物強的松輔助治療對比對照組更有優(yōu)勢，治療過程中患者身體沒有出現(xiàn)不良并發(fā)癥，試驗組患者腎功能損傷少，見表1。

2.2 兩組患者治療后滿意度調(diào)查

治療過程中對所有心力衰竭患者進行滿意度調(diào)查，試驗組滿意度高于對照組，更容易讓患者接受，見表2。

3結(jié)論

醫(yī)學(xué)上在對心力衰竭患者進行治療上使用利尿劑是非常廣泛的，但是副作用大，對患者的身體健康非常不利[4～5]。心力衰竭該病治療時間長，長時間的使用利尿劑容易產(chǎn)生依賴或抵抗癥狀，由此產(chǎn)生了惡性循環(huán)，最后使得患者心腎調(diào)節(jié)功能嚴重損傷并伴有血壓降低等并發(fā)癥。增加了患者腎功能的負擔(dān)更不利于后續(xù)的治療，所以在對心力衰竭患者使用利尿劑時，我們采用藥物強的松進行輔助治療，發(fā)現(xiàn)患者沒有出現(xiàn)上述的病發(fā)癥，腎功能損傷小還有所改善，輔助治療后患者尿量明顯增加，身體有害物質(zhì)能正常排泄，有效的增加了利尿劑的效果。綜上所述，對心力衰竭患者治療過程中，使用藥物強的松輔助治療比單一的使用利尿劑更有優(yōu)勢，具有臨床實用性。

參考文獻

[1]肖文武.潑尼松片治療自身免疫性溶血性貧血的效果及對患者免疫功能的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019， 19（6）：178.

[2]張穎佩，吳東方.表柔比星、環(huán)磷酰胺和長春地辛聯(lián)合化療引起嚴重心臟和血液毒性反應(yīng)致死亡[J].藥物不良反應(yīng)雜志，2019，21（6）：459-460.

[3]李庚喜，丁勁松.醋酸潑尼松片在中國人體內(nèi)的藥動學(xué)研究[J].中南藥學(xué)，2019，19（4）：657-662.

[4]趙維，廖榮宏，王愛華.糖皮質(zhì)激素治療心力衰竭療效與安全性的Meta分析[J].醫(yī)學(xué)信息.2018，32（14）.70-74.

[5]王敏.利尿藥，治療心力衰竭不可或缺[J].健康生活，2018，15（9）：46-47.