邱永 竇長山
摘要:目的:探究經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的臨床療效。方法:選取我院收治的慢性鼻竇炎伴鼻息肉的患者86例為研究對象,將其分為實驗組和對照組,每組43例。對照組患者采用經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,實驗組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合藥物治療,比較兩組患者術(shù)中出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時間、鼻黏膜恢復(fù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率和臨床療效。結(jié)果:實驗組患者術(shù)中出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時間、鼻黏膜恢復(fù)時間均少于對照組(P<0.05);實驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率均低于對照組,臨床治療總有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉療效顯著,可明顯改善患者通氣狀況,促進(jìn)鼻黏膜恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:鼻內(nèi)鏡手術(shù);藥物治療;慢性鼻竇炎伴鼻息肉
慢性鼻竇炎是鼻科常見疾病,發(fā)病率較高,不同年齡段均可發(fā)病,預(yù)后不佳,患者身心痛苦,病情進(jìn)展時間長,主要病因是當(dāng)鼻竇遭受細(xì)菌、真菌或病毒的侵襲后,鼻腔黏膜出現(xiàn)炎癥反應(yīng)或感染化膿,患者出現(xiàn)鼻塞、流濃鼻涕和頭痛等臨床癥狀,常伴隨嗅覺的減退和通氣換氣功能的下降[1]。目前該病臨床治療方式主要以手術(shù)治療為主,通過鼻內(nèi)鏡切除對應(yīng)鼻竇不可逆病變,去除鼻息肉等贅生物,減輕對鼻腔正常組織的損傷,保留正常黏膜,使患者鼻腔黏膜炎癥消散、通氣順暢,但術(shù)后并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率較高。本研究旨在探討經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的臨床療效。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2019年5月至2021年2月收治的慢性鼻竇炎伴鼻息肉的患者86例為研究對象,將其分為實驗組和對照組,每組43例。對照組男20例,女23例;年齡32~62歲,平均(45.35±3.62)歲。實驗組男21例,女22例;年齡38~63歲,平均(46.06±3.02)歲。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢性鼻竇炎伴鼻息肉診斷標(biāo)準(zhǔn);患者資料完整,并已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他重大疾病者;既往患有焦慮癥或抑郁癥者。
1.2 方法
對照組采用經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療:患者體位為仰臥位,手術(shù)麻醉方式為氣管內(nèi)麻醉,按Messerklinger術(shù)式,手術(shù)醫(yī)生采用鼻息肉鉗和吸割器清除鼻息肉,根據(jù)患者情況,切除篩泡、鉤突,開放篩竇、蝶竇和額竇,擴(kuò)張上頜竇口和額隱窩,清除額竇口和蝶竇口不可逆病變,注意盡量保留鼻腔內(nèi)正常組織,保留可逆性黏膜,手術(shù)結(jié)束后使用海綿填塞鼻腔進(jìn)行止血[2]。術(shù)后給予常規(guī)鼻腔沖洗。
實驗組在對照組手術(shù)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合藥物治療;對鼻腔進(jìn)行沖洗、使用抗生素預(yù)防感染和使用糖皮質(zhì)激素噴鼻劑減輕炎性反應(yīng)和黏膜水腫。鼻腔沖洗時使用生理鹽水,清除鼻腔內(nèi)的血痂和分泌物,減輕鼻黏膜水腫情況,在手術(shù)前1周給予患者糖皮質(zhì)激素噴鼻劑,如糠酸莫米松、布地奈德等聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,如克拉霉素、紅霉素等進(jìn)行抗感染治療,有過敏癥狀的患者可以適當(dāng)使用抗組胺藥物,如氯雷他定、西替利嗪等進(jìn)行抗過敏治療[3]。術(shù)后囑患者每個月復(fù)查1次,查看患者是否出現(xiàn)術(shù)后粘連、痂皮脫落等情況,幫助其清理鼻腔。隨訪3個月。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者術(shù)中出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時間、鼻黏膜恢復(fù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率和臨床療效。療效評定標(biāo)準(zhǔn):有效,患者接受治療后,相關(guān)疾病臨床表現(xiàn)消失,經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查鼻腔無膿性分泌物,完全是上皮化,且竇口均正常開放;好轉(zhuǎn),患者接受治療后,相關(guān)疾病臨床表現(xiàn)基本消失,經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查后可發(fā)現(xiàn)少量膿性分泌物,有肉芽組織形成,但手術(shù)切口基本上皮化;無效,患者接受治療后,相關(guān)疾病臨床表現(xiàn)未消失,表現(xiàn)甚至較之前有所加重,經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查可發(fā)現(xiàn)大量膿性分泌物,手術(shù)部分組織出現(xiàn)粘連,竇口狹窄甚至閉合[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組術(shù)中出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時間、鼻黏膜恢復(fù)時間比較
實驗組術(shù)中出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時間、鼻黏膜恢復(fù)時間均低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率比較
實驗組并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率均低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組臨床療效比較
實驗組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
3討論
隨著近年來人們生活習(xí)慣和周圍環(huán)境的變化,中對鼻黏膜的刺激因素也有所增加,如季節(jié)變化、溫度升高、周圍環(huán)境中存在大量灰塵、濃煙或刺激性因子等,人們在呼吸過程中接觸到這些刺激物和其中所含的病毒、細(xì)菌等,對鼻黏膜進(jìn)行刺激后,引發(fā)鼻黏膜炎癥反應(yīng),出現(xiàn)鼻息肉,患者會感到鼻塞、流膿鼻涕、呼吸沉悶等。這是因為息肉逐漸增多變大,堵住了鼻竇開口,鼻內(nèi)分泌物不能正常從通道里流出,長久下來就會造成一系列臨床癥狀,使患者的通氣功能和換氣功能是有所下降。如患者對疾病沒有清楚正確的認(rèn)識,很容易將其當(dāng)作普通流感引起的鼻塞、流涕等,不能及時就醫(yī),對生活質(zhì)量有很大影響。
鼻內(nèi)鏡手術(shù)是采用內(nèi)鏡進(jìn)入鼻腔探查,通過顯示器放大鼻腔內(nèi)具體狀況,這種手術(shù)方式不會導(dǎo)致組織損害,也不會傷及鼻腔內(nèi)纖毛,即使是合并癥也能做到針對性處理。本研究所使用的手術(shù)方式為“Messerk-linger”術(shù)式,可以最大可能地保留患者鼻腔內(nèi)正常組織和可逆組織,對鼻腔內(nèi)損傷做到最小,既能保持鼻腔外部的形態(tài)完好,又能使患者鼻腔通氣功能和換氣功能恢復(fù)如初,臨床療效顯著。
雖然手術(shù)過程對患者和醫(yī)務(wù)人員來說順利且治療徹底,但是由于鼻腔本身空隙狹窄,且不能術(shù)后進(jìn)行封閉處理與外界隔絕,術(shù)后常會出現(xiàn)眼眶周圍淤血、鼻腔粘連、上頜竇開口狹窄、水腫等并發(fā)癥,不僅影響疾病預(yù)后,也有可能使疾病復(fù)發(fā),因此單純手術(shù)治療并不能在臨床上解決所有問題。術(shù)前術(shù)后聯(lián)合藥物治療控制病情發(fā)展,才能幫助患者在臨床取得更好的療效。主要的藥物治療有抗生素抗感染治療、術(shù)后鼻腔沖洗、使用糖皮質(zhì)激素噴鼻劑等??股乜梢灶A(yù)防感染,降低并發(fā)癥發(fā)生率和疾病復(fù)發(fā)率,減少鼻腔內(nèi)分泌物;糖皮質(zhì)激素是鼻內(nèi)鏡手術(shù)后的常用藥物,通過噴霧的形式藥物可以快速地進(jìn)入鼻腔,如布地奈德可抑制中性粒細(xì)胞活化和體內(nèi)巨噬細(xì)胞分化,減少出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率和疾病復(fù)發(fā)率。本研究結(jié)果顯示,實驗組患者術(shù)中出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時間、鼻黏膜恢復(fù)時間均少于對照組,(P<0.05);實驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率均低于對照組,臨床治療總有效率高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉療效顯著,可明顯改善患者通氣狀況,促進(jìn)鼻黏膜恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]朱貽龍.經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(17):105-107.
[2]鐘錦嬋,章旺東,宋達(dá)潛.經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的療效[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,30(7):32-34.
[3]邱俊輝.經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合藥物治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(03):144-145.