丁 琪 單秀娟 李忠爐

1.南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室（湛江）南海資源大數(shù)據(jù)中心 湛江 524025 2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)農(nóng)村部海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室山東省漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島 266071 3.青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過(guò)程功能實(shí)驗(yàn)室 青島 266071 4.廣東海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院 湛江 524088

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整是推動(dòng)我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，是現(xiàn)代漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵[1-2]。近年來(lái)，我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，漁業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資源衰退、生態(tài)環(huán)境惡化、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈水平低下等問(wèn)題日益嚴(yán)峻，現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革迫在眉睫[3-4]。在大力推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下，了解并掌握我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀，有利于優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

眾多學(xué)者從不同角度研究了我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。徐杰等基于灰色關(guān)聯(lián)分析我國(guó)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并提出了政策建議[5]。樂(lè)家華等構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和合理化指標(biāo)，分析了中國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的生產(chǎn)端和要素端兩個(gè)方面提出了優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理意見(jiàn)[6]。閆芳芳等從分析中國(guó)居民消費(fèi)現(xiàn)狀入手，通過(guò)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)比，并借鑒日本在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的經(jīng)驗(yàn)，提出了優(yōu)化中國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議[7]。周洪霞等從供給側(cè)角度對(duì)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，針對(duì)存在的問(wèn)題提出了政策建議[8]。祁鳳梅等運(yùn)用偏離-份額分析法，對(duì)長(zhǎng)三角各地區(qū)海洋漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，梳理各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，并針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題，提出其結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)建議[9]。然而，運(yùn)用多指標(biāo)全面分析漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究目前仍較為缺乏。

從研究范圍來(lái)看，目前我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究主要集中在全國(guó)以及東海、黃海地區(qū)（如山東省、浙江省等）[10-12]，而對(duì)南海地區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究較少。南海是世界漁業(yè)資源較為豐富和生態(tài)系統(tǒng)較為完整的海域之一[13-15]，沿海地區(qū)包括廣東、廣西和海南三?。▍^(qū)）。隨著南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)在其社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用日益重要。如何調(diào)整優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使之日趨合理化，是迫切需要研究解決的問(wèn)題。

漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能在一定程度上反映海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，是評(píng)價(jià)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段之一。本文通過(guò)分析南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)，梳理各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出政策建議，以促進(jìn)南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值指標(biāo)和區(qū)位熵

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)是一個(gè)定量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，其數(shù)值的大小反映兩個(gè)不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的程度[16]。若漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)值較大，那么說(shuō)明該地區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)程度較大；反之，則該地區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度較小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)C的計(jì)算公式如下：

其中，Qi1、Qi0分別為報(bào)告期、基期第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中所占百分比，i分別表示漁業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)。

區(qū)位熵也稱為地區(qū)專業(yè)化指數(shù)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，運(yùn)用區(qū)位熵主要是分析區(qū)域主導(dǎo)專業(yè)化部門(mén)的狀況[17]。該指標(biāo)不僅能夠分析區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況，還能根據(jù)區(qū)位熵?cái)?shù)值的大小來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度，數(shù)值越大發(fā)展強(qiáng)度越高。區(qū)位熵LQ的計(jì)算公式如下：

式中，q表示區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值，Q表示區(qū)域國(guó)民生產(chǎn)總值，m表示全國(guó)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，M表示全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值。

根據(jù)區(qū)位熵的數(shù)值大小，可以判斷衡量產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度和專業(yè)化程度，其值越大，表示該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度越強(qiáng)、專業(yè)化程度越高。一般而言，當(dāng)LQ〈1時(shí)，說(shuō)明該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度低于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的平均水平，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上處于劣勢(shì)；當(dāng)LQ=1時(shí)，則表明該地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度與全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的平均水平大體相當(dāng)；當(dāng)LQ〉1時(shí)，則表明該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度高于全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的平均水平，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上具有比較優(yōu)勢(shì)。區(qū)位熵?cái)?shù)值越大，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平越高，比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

1.2 漁業(yè)生產(chǎn)效率指標(biāo)

人均產(chǎn)值系數(shù)反映了某地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)與全國(guó)同類產(chǎn)業(yè)相比的勞動(dòng)生產(chǎn)率，其計(jì)算公式為：人均產(chǎn)值系數(shù)=某地區(qū)A產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值/全國(guó)A產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值。

人均產(chǎn)值系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平高于全國(guó)平均水平，是該地區(qū)的專業(yè)化部門(mén)。人均產(chǎn)值系數(shù)小于1的產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平低于全國(guó)平均水平。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是直接反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的重要量化指標(biāo)，其用于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)分析，可以評(píng)價(jià)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算公式如下：

其中，Si為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Li為i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重，Ci為i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。

若漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度數(shù)值大于零，意味著該地區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，正偏離數(shù)值越大，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率越低。相反，負(fù)偏離則意味著該地區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，且負(fù)偏離的絕對(duì)值數(shù)值越大，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率越高。

1.3 灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算

灰色關(guān)聯(lián)度分析法廣泛用于社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)，尤其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中對(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面的分析[18-19]。本文通過(guò)構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)度模型分析漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)，以及產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，以期找到存在的問(wèn)題，對(duì)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

1.3.1 漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析

（1）確定分析序列

設(shè)參考序列為X0（t），相關(guān)因素比較序列為Xi（t），t表示不同的年度 （t＝1，2，3，…，n），i表示不同的產(chǎn)業(yè)（i＝1，2，…，m）。假設(shè)南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值序列為X0（t），漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)、漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別為X1（t）、X2（t）、X3（t）。

（2）灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算及結(jié)果分析

對(duì)南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值及其漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值采用均值法進(jìn)行無(wú)量綱化處理，得到X0′（t）和Xi′（t），求出對(duì)應(yīng)差數(shù)列，并計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。X0（t）與Xi（t）的關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式為：

其中，E0i（t）為關(guān)聯(lián)系數(shù)，Δ0i（t）表示t年參考序列與比較序列的絕對(duì)差，即Δ0i（t）=|X0′（t）-Xi′（t）|（1≤i≤m），m為子序列個(gè)數(shù)，Δmin和Δmax分別表示計(jì)算中序列在各年絕對(duì)差中的最小值和最大值。ρ為分辯系數(shù)，本文分析中取0.5。

參考序列X0（t）與相關(guān)因素比較序列Xi（t）之間的灰色關(guān)聯(lián)度為：

其中，i＝1，2，3，…，m；t＝1，2，3，…，n。

為了能夠分析南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的整體情況以及一定時(shí)期內(nèi)的變化情況，本文將2003—2018年分為Ⅰ （2003—2010年）、Ⅱ（2011—2018年）兩個(gè)階段，以2003年和2011年的數(shù)據(jù)作為Ⅰ、Ⅱ階段的初值。

1.3.2 漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的灰色關(guān)聯(lián)度分析

根據(jù)上述灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法，以漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為參考序列，以海水養(yǎng)殖、淡水養(yǎng)殖、海洋捕撈、淡水捕撈、水產(chǎn)苗種的產(chǎn)值為比較序列；以漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為參考序列，以水產(chǎn)品加工、漁用機(jī)具制造、漁用飼料、漁用藥物、建筑、其他第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為比較序列；以漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為參考序列，以水產(chǎn)流通、水產(chǎn)（倉(cāng)儲(chǔ)）運(yùn)輸、休閑漁業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為比較序列。分別計(jì)算漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的灰色關(guān)聯(lián)度。

1.4 數(shù)據(jù)來(lái)源

南海三?。▍^(qū)）的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值、漁業(yè)從業(yè)人員均取自《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。南海三?。▍^(qū)）的國(guó)民生產(chǎn)總值取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。南海三?。▍^(qū)）的總就業(yè)人數(shù)取自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》 《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》 《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 結(jié) 果

2.1 漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速（圖1），具體來(lái)說(shuō)，廣東省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值由2003年的791億元增長(zhǎng)至2018年3 453億元，年均增長(zhǎng)7.8%。廣西壯族自治區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值由2003年的147億元增長(zhǎng)至2018年658億元，年均增長(zhǎng)10.3%。海南省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值由2003年的126億元增長(zhǎng)至2018年566億元，年均增長(zhǎng)9.4%。

圖1 2003—2018年南海三省（區(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值及漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化調(diào)整（圖2）。廣東省漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)比重由2003年的58.0%下降到2018年的41.1%，漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)比重由2003年的17.0%下降到2018年的10.5%，漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)比重由2003年的25.0%上升到2018年的48.5%。廣西壯族自治區(qū)漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)比重在2003—2018年大幅波動(dòng)，漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)比重由2003年的83.0%波動(dòng)下降到2018年的80.9%，漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)比重由2003年的4.5%波動(dòng)上升到2018年的9.2%，漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)比重由2003年的12.5%波動(dòng)下降到2018年的9.9%。海南省漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)比重由2003年的84.5%下降到2018年的72.4%，第二產(chǎn)業(yè)比重由2003年的12.9%上升到2018年的23.6%，第三產(chǎn)業(yè)比重由2003年的2.6%上升到2018年的4.0%。對(duì)比2003年和2018年南海三省（區(qū)）的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，雖然第一產(chǎn)業(yè)比重在南海三?。▍^(qū)）均出現(xiàn)下降，但其目前仍在廣西壯族自治區(qū)和海南省的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位。

圖2 2003—2018年南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重

2.2 南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)來(lái)看，廣東省漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)變化分別為17.1%、6.5%、23.5%，三次產(chǎn)業(yè)累計(jì)總變動(dòng)47.1%。廣西壯族自治區(qū)漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)變化分別為2.1%、4.7%、2.6%，三次產(chǎn)業(yè)累計(jì)總變動(dòng)9.4%。海南省漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)變化分別為12.1%、10.7%、1.4%，三次產(chǎn)業(yè)累計(jì)總變動(dòng)24.2%。

南海三省 （區(qū)）的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均大于1，2018年廣東省、廣西壯族自治區(qū)、海南省的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵分別為1.24、1.13、4.08。從廣東省、廣西壯族自治區(qū)、海南省的漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵來(lái)看，漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵分別為1.02、1.84、5.96，漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵分別為0.59、0.47、4.38，漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵分別為2.10、0.39、0.58。

漁業(yè)產(chǎn)業(yè)人均系數(shù)和漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度能夠衡量不同區(qū)域的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率。2018年，廣東省和海南省的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值系數(shù)均大于1，分別為1.42和1.16，而廣西壯族自治區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值系數(shù)為0.42。2018年南海三?。▍^(qū)）的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均為負(fù)值，廣東省、廣西壯族自治區(qū)、海南省分別為-0.46，-0.12，-0.65。

2.3 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)分析

將兩段序列按照上述灰色關(guān)聯(lián)方法進(jìn)行計(jì)算，得到不同階段的各個(gè)比較序列與參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度（表1）。從漁業(yè)三大產(chǎn)業(yè)來(lái)看，第一階段的關(guān)聯(lián)度排序如下，廣東?。簼O業(yè)第一產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，廣西壯族自治區(qū)：漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，海南?。簼O業(yè)第一產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)。第二階段的關(guān)聯(lián)度排序如下，廣東?。簼O業(yè)第一產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，廣西壯族自治區(qū)：漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，海南?。簼O業(yè)第一產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)＞漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)。

表1 漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度

從漁業(yè)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，在漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)中（表2），廣東?。核a(chǎn)苗種＞淡水養(yǎng)殖＞海水養(yǎng)殖＞海洋捕撈＞淡水捕撈，廣西壯族自治區(qū)：海水養(yǎng)殖＞水產(chǎn)苗種＞淡水養(yǎng)殖＞海洋捕撈＞淡水捕撈，海南省：水產(chǎn)苗種＞淡水養(yǎng)殖＞海水養(yǎng)殖＞海洋捕撈＞淡水捕撈。在漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)中（表3），廣東?。核a(chǎn)品加工＞漁用機(jī)具制造＞漁用飼料＞其他＞漁用藥物＞建筑，廣西壯族自治區(qū)：水產(chǎn)品加工＞漁用飼料＞漁用藥物＞建筑＞漁用機(jī)具制造＞其他，海南?。核a(chǎn)品加工＞漁用藥物＞漁用機(jī)具制造＞漁用飼料＞其他＞建筑。在漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)中（表4），廣東省：水產(chǎn)流通＞水產(chǎn)（倉(cāng)儲(chǔ)）運(yùn)輸＞其他＞休閑漁業(yè)，廣西壯族自治區(qū)：水產(chǎn)流通＞其他＞水產(chǎn)（倉(cāng)儲(chǔ)）運(yùn)輸＞休閑漁業(yè)，海南?。核a(chǎn)流通＞其他＞水產(chǎn)（倉(cāng)儲(chǔ)）運(yùn)輸＞休閑漁業(yè)。

表2 漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度

表3 漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度

表4 漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度

3 討論與分析

近年來(lái)，我國(guó)積極推進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，推動(dòng)傳統(tǒng)漁業(yè)向現(xiàn)代漁業(yè)轉(zhuǎn)變[20]。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的最高級(jí)階段是第三產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)地位，第二產(chǎn)業(yè)的份額居于次要地位，第一產(chǎn)業(yè)的份額最低。2018年全國(guó)漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為49.6%： 21.9%：28.5%，處于 “一、三、二”結(jié)構(gòu)[21]。在南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中，廣東省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前呈“三、一、二”型，其漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于由低級(jí)向高級(jí)過(guò)渡的階段，2003—2018年廣東省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)約為全國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)15.9%的3倍。然而，廣西壯族自治區(qū)漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為80.9%：9.2%：9.9%，海南省漁業(yè)一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為72.4%：23.6%：4.0%。當(dāng)前廣西壯族自治區(qū)和海南省的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益大部分仍由科技含量相對(duì)較低的第一產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重較小，且廣西壯族自治區(qū)和海南省的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程明顯滯后于全國(guó)。這表明廣西壯族自治區(qū)和海南省漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)高度化水平仍然較低，尚未打破通過(guò)消耗大量漁業(yè)資源來(lái)推動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面。

南海三省（區(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均大于1，說(shuō)明其漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。但是，廣西壯族自治區(qū)漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)、海南省漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵均小于1，表明其相應(yīng)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)度低于全國(guó)平均水平，目前還不具備專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。目前漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)仍在廣西壯族自治區(qū)和海南省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，可以通過(guò)積極發(fā)展?jié)O業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，不斷降低漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的比重，并逐漸提高漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度，以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)海洋漁業(yè)向現(xiàn)代海洋漁業(yè)的轉(zhuǎn)變[22]。南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)偏離，說(shuō)明其漁業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效益均高于區(qū)域內(nèi)其它產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效益，具有一定的優(yōu)勢(shì)。然而，廣西壯族自治區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于全國(guó)平均水平，因此，其在今后的發(fā)展中要注重發(fā)展?jié)O業(yè)科技事業(yè)，加強(qiáng)對(duì)漁業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，以不斷提高漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率[23]。

除海南省外，廣東省和廣西壯族自治區(qū)漁業(yè)三大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度序列在Ⅰ（2003—2010年）、Ⅱ（2011—2018年）兩個(gè)階段發(fā)生了改變。廣東省由第一階段的“一、二、三”變?yōu)榈诙A段的“一、三、二”，廣東省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在第二階段進(jìn)一步優(yōu)化，日漸趨向于以漁業(yè)流通和服務(wù)業(yè)為主的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。自2016年起，廣東省的漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過(guò)漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，成為其漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要促進(jìn)力量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果明顯。然而，盡管廣西壯族自治區(qū)由第一階段的 “一、三、二”變?yōu)榈诙A段的 “一、二、三”，但其漁業(yè)第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，產(chǎn)值占比總和低于20%，且與2003年相比，廣西壯族自治區(qū)2018年的漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占比降低。今后廣西壯族自治區(qū)應(yīng)在繼續(xù)穩(wěn)固漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)地位的同時(shí)，大力發(fā)展?jié)O業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，快速發(fā)展?jié)O業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而調(diào)整和優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展[13]。

漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最終目的是使?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，即適應(yīng)市場(chǎng)需求，帶來(lái)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)上的最佳效益，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展[24]。在漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，南海三省（區(qū)）漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與海水養(yǎng)殖、淡水養(yǎng)殖、水產(chǎn)苗種呈現(xiàn)出高度關(guān)聯(lián)，關(guān)聯(lián)度均超過(guò)了0.78，說(shuō)明海水養(yǎng)殖、淡水養(yǎng)殖、水產(chǎn)苗種的發(fā)展對(duì)南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用具有顯著性，起到了良性的拉動(dòng)作用。南海三省（區(qū)）漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與海洋捕撈呈中度關(guān)聯(lián)，而與淡水捕撈關(guān)聯(lián)度最低，這也側(cè)面反映出隨著海域資源的衰竭和生態(tài)環(huán)境的破壞，捕撈業(yè)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益明顯降低，養(yǎng)殖業(yè)得到迅速發(fā)展。2018年水產(chǎn)苗種產(chǎn)值在廣東省、廣西壯族自治區(qū)和海南省漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中的占比僅分別為2.2%、5.3%、6.2%，但水產(chǎn)苗種與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)態(tài)勢(shì)關(guān)聯(lián)度均最高，其主要原因可能在于：（一）與其它產(chǎn)業(yè)相比，水產(chǎn)苗種業(yè)附加值相對(duì)較高；（二）水產(chǎn)苗種有效供應(yīng)是保證水產(chǎn)養(yǎng)殖正常開(kāi)展的重要因素，國(guó)家對(duì)水產(chǎn)苗種技術(shù)突破的日益重視。在漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)與水產(chǎn)品加工關(guān)聯(lián)度最高。水產(chǎn)品加工作為第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的作用最為顯著。目前南海三?。▍^(qū)）水產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展仍然處于起步階段，對(duì)整個(gè)漁業(yè)的貢獻(xiàn)度較低，整體發(fā)展水平不高。在漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)與水產(chǎn)流通關(guān)聯(lián)度最高，其與第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系也最為緊密，而與休閑漁業(yè)關(guān)聯(lián)度較低，隨著我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)，休閑漁業(yè)具有較大的開(kāi)發(fā)潛力。

由于南海三?。▍^(qū)）漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具備不同的發(fā)展特征，因此，本文對(duì)南海三省（區(qū)）分別提出漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的對(duì)策。

廣東省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前處于“三、一、二”階段，漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占比略大于漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)占比。在漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，繼續(xù)實(shí)施限捕撈促養(yǎng)殖的政策，壓縮海洋捕撈強(qiáng)度，完善養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，廣東省目前養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比為86%，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)養(yǎng)殖業(yè)在其漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)地位。在漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，目前水產(chǎn)品加工和漁用飼料生產(chǎn)仍是其漁業(yè)經(jīng)濟(jì)第二產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加強(qiáng)漁用飼料、漁用藥物的生產(chǎn)，鼓勵(lì)研發(fā)水產(chǎn)品精深加工技術(shù)，加強(qiáng)水產(chǎn)品的精加工、深加工和綜合利用，提升加工產(chǎn)品的附加值。在漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，需進(jìn)一步加強(qiáng)水產(chǎn)倉(cāng)儲(chǔ)與運(yùn)輸，大力發(fā)展休閑漁業(yè)，加快漁業(yè)經(jīng)濟(jì)向第三產(chǎn)業(yè)延伸。

廣西壯族自治區(qū)的漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)占比在南海三?。▍^(qū)）中最高，該區(qū)域應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持和完善“以養(yǎng)為主，養(yǎng)殖、捕撈、加工并舉”的發(fā)展方針，積極尋找漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新突破點(diǎn)，降低對(duì)漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的依賴程度，努力發(fā)展?jié)O業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)。深化水產(chǎn)品加工層次，加強(qiáng)對(duì)水產(chǎn)品的基礎(chǔ)研究，豐富海水養(yǎng)殖品種，提高漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)比重。優(yōu)化水產(chǎn)流通各環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)發(fā)展新興海洋漁業(yè)服務(wù)業(yè)，積極發(fā)展?jié)O業(yè)第三產(chǎn)業(yè)。

海南省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，仍處于通過(guò)消耗大量漁業(yè)資源來(lái)推動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面，且海洋捕撈在其漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。海南省需大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，限制捕撈，發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè)，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)化調(diào)整。在漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)中，把水產(chǎn)品加工作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，利用關(guān)聯(lián)效應(yīng)，帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在漁業(yè)第三產(chǎn)業(yè)中，充分利用其旅游資源、知名度和客源優(yōu)勢(shì)，因地制宜發(fā)展休閑漁業(yè)，延伸漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，加快漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的進(jìn)程。