劉牧靜 何柳萍 陳前英
【摘要】目的:對血站采血護(hù)理中應(yīng)用服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的效果進(jìn)行探討。方法:選擇血站采血者800例,時間2018年8月至2020年8月,隨機(jī)進(jìn)行分組,400例接受常規(guī)護(hù)理納入對照組,剩余400例進(jìn)行服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)納入觀察組,比較采血成功率以及護(hù)理服務(wù)滿意率。結(jié)果:兩組一次采血成功率、報廢血樣數(shù)據(jù)相比分別為觀察組100.00%、0.00%,對照組99.00%、1.50%,有明顯差異,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。采血護(hù)理服務(wù)滿意率比較結(jié)果,觀察組滿意率99.50%對比對照組滿意率97.50%,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在血站采血護(hù)理中應(yīng)用服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的效果確切,主要應(yīng)用價值為提高采血者對護(hù)理服務(wù)的滿意率,有助于血站采血護(hù)理服務(wù)水平不斷提高。
【關(guān)鍵詞】血站;采血護(hù)理;服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn);采血成功率;報廢血樣;護(hù)理滿意率
血站作為醫(yī)療體系中必不可少的一個組成,肩負(fù)著采集血液、供應(yīng)血液的重?fù)?dān),采血護(hù)理服務(wù)質(zhì)量直接決定著采血質(zhì)量,需要根據(jù)實際情況制定相應(yīng)的護(hù)理對策,并嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理服務(wù)規(guī)范,不斷提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[1]。服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用,需要通過多種手段和渠道去收集相關(guān)的文獻(xiàn)資料或者工作實踐記錄,明確血站采血護(hù)理的特殊性[2]。采血者年齡大小不一,文化水平高低不齊,對于采血工作的認(rèn)識存在較大誤差,一成不變的護(hù)理服務(wù)難免造成誤會,引起采血者的不滿[3]。因此需要結(jié)合工作實際,針對采血者的個體差異完善相應(yīng)的護(hù)理模式和流程,盡可能滿足每個采血者的護(hù)理服務(wù)需求,提高護(hù)理服務(wù)滿意率,提高采血的成功率,保證血站采血護(hù)理工作的順利進(jìn)行[4]。
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇2018年8月至2020年8月期間血站采血者800例進(jìn)行研究分析,采用數(shù)字隨機(jī)法按1:1比例分成兩組,每組400例,對照組男性215例,女性185例,年齡22歲-52歲,平均年齡(37.54±2.64)歲,觀察組男性208例,女性192例,年齡22歲-53歲,平均年齡(37.87±2.57)歲。采血者均為義務(wù)獻(xiàn)血,自愿獻(xiàn)血。獻(xiàn)血者年齡>20歲,無貧血、糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病,知情且自愿參加本次研究。
1.2方法
(1)對照組
本組采取常規(guī)采血護(hù)理干預(yù)措施,采血前為獻(xiàn)血者進(jìn)行簡單的血液化驗,明確血型、是否有貧血、血液疾病等,保證采血安全性。對獻(xiàn)血者進(jìn)行采血知識宣教,詳細(xì)接受采血的操作過程、安全性,尤其是向其介紹采血不會影響人體健康,血液在短時間內(nèi)即可補充完整,不會出現(xiàn)貧血問題。向患者說明采血針進(jìn)行穿刺時可能出現(xiàn)疼痛,疼痛輕微,一般可耐受。
(2)觀察組
本組采取服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)模式,第一,成立相關(guān)護(hù)理小組,選出組長和組員,組長由血站護(hù)理工作經(jīng)驗超3年的護(hù)理人員擔(dān)任,負(fù)責(zé)日常管理事務(wù),護(hù)理人員編排,工作排班等。同時對護(hù)理人員進(jìn)行工作監(jiān)督和指導(dǎo)。定期組織護(hù)理人員參加護(hù)理培訓(xùn),對血站采血護(hù)理中常見的問題及引發(fā)獻(xiàn)血者對護(hù)理服務(wù)不滿意的原因進(jìn)行匯總并分析,找出其中的護(hù)理服務(wù)不足,并針對主要的問題進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn)和改正,提高護(hù)理服務(wù)水平和責(zé)任意識。第二,在獻(xiàn)血者等待采血的時間段內(nèi),護(hù)理人員需向其發(fā)放與獻(xiàn)血和采血相關(guān)的健康教育手冊,通過圖文并茂的方式為獻(xiàn)血者展示采血的全過程,并且將采血過程中一些常見的問題進(jìn)行圖解,幫助其更好地了解采血工作和護(hù)理服務(wù)工作。第三,加強采血巡視工作,護(hù)理人員要各司其職,堅守崗位,對負(fù)責(zé)的獻(xiàn)血者進(jìn)行流動性的實時巡視,觀察獻(xiàn)血者穿刺點是否滲血、鼓包、針頭脫落等,及時處置。同時在巡視過程中對獻(xiàn)血者進(jìn)行指導(dǎo),指導(dǎo)其正確握拳、放松,促進(jìn)血液順利采集。第四,獻(xiàn)血者采血完成后,要對其進(jìn)行囑咐,使用醫(yī)用棉球?qū)Υ┐厅c進(jìn)行適度按壓5min,以免滲血或者青腫。患者采血后發(fā)生青腫問題時,要對患者進(jìn)行解釋,是按壓時間不夠或者方式不當(dāng)引起的現(xiàn)象,屬于正常反應(yīng),休息幾天可自行消退,無需擔(dān)心,也不需要治療,不會影響健康。第五,在獻(xiàn)血者采血的過程中,護(hù)理人員要加強與之交流與溝通,詢問獻(xiàn)血者的采血感受體驗如何,并且詢問其對血站采血護(hù)理有何意見,引導(dǎo)獻(xiàn)血者提供問題和建議,從中積累經(jīng)驗教訓(xùn),不斷完善血站采血護(hù)理服務(wù)內(nèi)容與方式。同時可以通過交談了解到不同年齡段、背景的人對采血護(hù)理的需求差異,以此制定差異化的護(hù)理服務(wù)水平,以此滿足不同類型獻(xiàn)血者的護(hù)理服務(wù)需求。
1.3評價指標(biāo)
比較血站采血成功率(一次采血成功率及血樣報廢率)以及護(hù)理服務(wù)滿意率。護(hù)理服務(wù)滿意率評價采取問卷調(diào)查方式,由護(hù)理人員在獻(xiàn)血者采血完成后,下發(fā)自制調(diào)查問卷,調(diào)查獻(xiàn)血者對血站采血護(hù)理服務(wù)人員態(tài)度、采血操作專業(yè)性、采血時間、采血疼痛、健康教育等方面的滿意程度,采取計分制,滿分100分,劃分為三個等級,分別為非常滿意(>85分)、一般滿意(60-85分)、不滿意(<60分),非常滿意與一般滿意納入滿意率計算。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采血成功率以及護(hù)理滿意率數(shù)據(jù),均使用率(%)表示,接受χ2檢驗,采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 血站采血成功率情況
血站采血成功率情況比較結(jié)果,觀察組一次采血成功率100.00%,與對照組99.00%成功率比較更高,血樣報廢率0.00%,與對照組1.50%相比更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
2.2 血站采血護(hù)理服務(wù)滿意率
血站采血護(hù)理服務(wù)滿意率結(jié)果比較,觀察組滿意率99.50%對比對照組滿意率97.50%,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2所示。
3.討論
現(xiàn)如今,我國醫(yī)療體系逐漸健全,醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的開展也越來越人性化,百姓對于醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求也有所提高,需要醫(yī)療護(hù)理人員立足于工作實際,從護(hù)理服務(wù)特點和面對的護(hù)理人群特點出發(fā),不斷完善護(hù)理意識與內(nèi)容,豐富護(hù)理手段,滿足患者護(hù)理服務(wù)需求,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[5]。血站作為一個特殊的醫(yī)療系統(tǒng)部門,接觸的不是患者,而是健康的獻(xiàn)血者,患者身體條件良好,但是年齡跨度大、性格各異,在采血過程中容易發(fā)生不良事件,影響獻(xiàn)血者對采血護(hù)理服務(wù)的不滿意,形成糾紛[6]。采血護(hù)理服務(wù)中的問題主要來源于獻(xiàn)血者對采血工作認(rèn)識不足,再加上護(hù)理人員服務(wù)理想滯后,機(jī)械被動提供服務(wù),人員有限,質(zhì)量環(huán)節(jié)易被忽視等,均可引發(fā)護(hù)理投訴事件,造成不好的社會影響[7]。服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)模式在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用,可以通過組間相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)小組,交流護(hù)理服務(wù)經(jīng)驗,并通過收集各種護(hù)理服務(wù)文獻(xiàn)報道,總結(jié)并分析采血護(hù)理服務(wù)的要點、常見問題和注意事項[8]。根據(jù)日常工作模式和流程,找到解決問題的途徑,并進(jìn)行落實與實施,不斷強化護(hù)理服務(wù)工作監(jiān)督和考評,保證護(hù)理服務(wù)工作高效開展[9]。通過在采血前對獻(xiàn)血者進(jìn)行健康教育、下發(fā)采血科普手冊等,可以提高獻(xiàn)血者對采血的認(rèn)識,明確采血流程和可能發(fā)生的問題,以此做好生理和心理準(zhǔn)備,積極配合采血,提高采血成功率[10]。對獻(xiàn)血者進(jìn)行言語交流,可以實時指導(dǎo)其正確進(jìn)行采血動作,采血后妥善按壓采血穿刺點,減少青腫問題發(fā)生。同時可以通過不斷交流了解不同獻(xiàn)血者對采血護(hù)理服務(wù)的認(rèn)知及不滿,提出相應(yīng)的改進(jìn)意見,從中選擇可行、合理意見進(jìn)行落實,持續(xù)改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量[11]。
本研究中獻(xiàn)血者的采血成功率情況比較,觀察組一次采血成功率明顯高于對照組,而血樣報廢率明顯低于對照組,說明質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)可提高采血成功率。觀察組護(hù)理滿意率高于對照組,提示在護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)可不斷完善護(hù)理流程,滿足獻(xiàn)血者的實際護(hù)理需求。
綜上所述,服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)應(yīng)用在血站采血護(hù)理中具有良好效果,可提高采血成功率和護(hù)理服務(wù)滿意率,具有很高的應(yīng)用價值。
【參考文獻(xiàn)】
[1]曹燕.護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的運用[J].飲食保健,2019, 006(022):159-160.
[2]孫曉蕾.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在血站采血環(huán)節(jié)中的應(yīng)用探析[J].中國醫(yī)藥指南, 2020,018(008):194-195.
[3]鄭旸.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在血站采血環(huán)節(jié)中的應(yīng)用探析[J].家庭醫(yī)藥,2019, 4(004):312.
[4]張明.血站采血護(hù)理實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對護(hù)理質(zhì)量及血液報廢率的作用分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2019,6(007):141-141.
[5]徐燕青,徐桂清.細(xì)節(jié)管理在血站采血工作中的應(yīng)用方法及效果觀察[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,016(026):13-14,18.
[6]張國平,王琳.血站質(zhì)量管理中持續(xù)改進(jìn)的應(yīng)用及策略分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(06):108-109.
[7]周揚.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在血站采血工作中的應(yīng)用效果[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2020,5(1):5-5.
[8]孫艷,張宇,孟祥鵬,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的運用探討[J].健康大視野,2019,1(024):279.
[9]董永光.服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2020,12(20):13.
[10]王麗穎.服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].科學(xué)大眾(科學(xué)教育),2019,4(07):193.
[11]鄧芳玲.服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血站采血護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(24):255-256.
中山市中心血站獻(xiàn)血服務(wù)科,廣東 中山 528400