摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)代青年接收信息的渠道不斷拓寬,對(duì)青年的婚戀觀產(chǎn)生了巨大的影響。青年是國(guó)家未來的接班人、社會(huì)的中堅(jiān)力量,我們有必要關(guān)注青年婚戀觀的變化與發(fā)展趨勢(shì),在尊重當(dāng)代青年的前提下避免恐婚恐孕思想的泛濫,為國(guó)家與社會(huì)注入生機(jī)與活力。本文著眼于現(xiàn)實(shí)社會(huì),從3個(gè)大方面深入探究網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)青年婚戀觀產(chǎn)生的影響,以引導(dǎo)青年形成正確的認(rèn)知。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)發(fā)展;青年;婚戀觀
中圖分類號(hào):C913.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)04-00-02
0 前言
21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展并普及,人們?cè)谇嗄陼r(shí)期就能擁有屬于自己的移動(dòng)設(shè)備實(shí)現(xiàn)獨(dú)立上網(wǎng),而這段時(shí)期也是青年身體發(fā)育和三觀塑造的關(guān)鍵時(shí)期。青年充滿好奇心地從網(wǎng)絡(luò)世界中接收信息,通過它窺見復(fù)雜世界的一角,他們的婚戀觀因此發(fā)生了翻天覆地的變化。如何正確看待網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的愛情與婚姻,引導(dǎo)當(dāng)代青年形成正確的婚戀觀,值得我們深思。
1 從古至今青年婚戀觀的變化
在封建社會(huì),“父母之命,媒妁之言”基本貫穿了中國(guó)青年的婚戀,當(dāng)時(shí)青年的婚戀觀深受封建思想的禁錮。例如在元稹的傳奇小說《鶯鶯傳》中,書生張珙獲得高官后,拋棄了曾經(jīng)苦苦追求、彼此相愛的崔鶯鶯;《鍘美案》中,陳世美拋棄結(jié)發(fā)妻;杜十娘怒沉百寶箱……即使有人想反抗父母的包辦婚姻,也抵御不了長(zhǎng)輩為大、門當(dāng)戶對(duì)的傳統(tǒng)觀念與流言蜚語的攻擊。中國(guó)四大名著之一的《紅樓夢(mèng)》描寫的就是封建禮教的冷酷無情,即使如寶玉這樣備受家人寵愛的官宦子弟,也終究無法與相愛的黛玉在一起;即使是寶釵這樣靈巧而工于心計(jì)的女子,最終還是被埋沒于荒蕪后院中?!斑@同時(shí)也是那個(gè)時(shí)代貴族小姐悲哀命運(yùn)的象征,她們的人生價(jià)值,只能通過嫁人實(shí)現(xiàn)。這是誰賦予的?是這個(gè)時(shí)代,是時(shí)代的悲哀。”[1]
民國(guó)時(shí)期,封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷瓦解,部分青年人的思想開始覺醒,他們不再屈從于長(zhǎng)輩安排的包辦婚姻,即使付出沉重的代價(jià)也要爭(zhēng)取自己的幸福。在巴金的著作《家》中“就體現(xiàn)了中國(guó)大時(shí)代新舊文化的交織和更迭”[2]。覺民的哥哥屈從于舊勢(shì)力,導(dǎo)致他的妻子李瑞玨“生活在封建制度的統(tǒng)治下,面對(duì)自身的悲劇只能用最沒有力量的哭聲來反抗”[3],最后香消玉殞。因此覺民即使被威脅開除祖籍,仍然堅(jiān)決反對(duì)家族掌權(quán)者祖父為自己安排的親事。他的不妥協(xié)最終獲得了諒解,擁有了婚戀的自由。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)封建思想逐漸瓦解,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展如同槍一樣“打碎了封建社會(huì)制造出來的‘通往幸福的唯一方法就是脫離單身的假象”[4],同時(shí)“女性的自我意識(shí)覺醒,奮起抗?fàn)幉恍业拿\(yùn)”[5]。在新的時(shí)代,青年男女可以自由選擇婚戀對(duì)象,相較于過去父母的選擇標(biāo)準(zhǔn),他們更加注重對(duì)方的性情品德、共同的興趣愛好、三觀的相合程度。然后在充分了解對(duì)方的基礎(chǔ)上,才會(huì)考慮是否一起踏入婚姻的殿堂。另一方面,傳統(tǒng)的“夫?yàn)槠蘧V”的觀念被打破,男女平等的思想在社會(huì)層面普及開來。男性操持家務(wù)不再會(huì)被恥笑,女性也被支持擁有自己的事業(yè)。
2 網(wǎng)絡(luò)交友對(duì)青年婚戀觀產(chǎn)生的影響
2.1 網(wǎng)絡(luò)交友之利
網(wǎng)絡(luò)對(duì)青年婚戀觀的正面影響是巨大的。一方面,網(wǎng)絡(luò)傳播具有速度快、波及廣、影響大的特點(diǎn),這非常有利于新思想的傳播與青少年眼界的拓寬。例如覺民與琴為愛情抵抗家族的故事,如果那時(shí)能借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行宣傳,那么可能會(huì)有更多的青年因此鼓起勇氣爭(zhēng)取自己的幸福。同時(shí),自由戀愛的權(quán)利、選擇伴侶的條件、男女平等的思想等,對(duì)于這些在家庭和生活中或許無法獲取的知識(shí),青年可以通過網(wǎng)絡(luò)將其補(bǔ)全。在《房思琪的初戀樂園》一書中,如果房思琪通過父母、生活或者網(wǎng)絡(luò)真正了解戀愛、了解性,就不會(huì)將老師對(duì)自己的侵犯和占有當(dāng)作愛情。最后花季少女失智瘋癲、衣冠禽獸逍遙法外的結(jié)局令人唏噓不已。
此外,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展使青年擁有了更多與異性相處的機(jī)會(huì):網(wǎng)絡(luò)的隱匿性使青年可以拋卻顏值、身高、體型等外貌條件的制約,有助于他們更加自信地與異性交流,直接產(chǎn)生性格、三觀、思維上的碰撞。在這個(gè)過程中,他們會(huì)逐漸形成并完善自己的擇偶觀。另外,隨著各種社交軟件、交友網(wǎng)站如雨后春筍般出現(xiàn),青少年的交友空間被極大地拓寬,這在一定程度上滿足了青年在青春期渴望接近、吸引異性的心理需求,更有利于青年的健康成長(zhǎng)。
2.2 網(wǎng)絡(luò)交友之弊
網(wǎng)絡(luò)對(duì)青年婚戀觀的負(fù)面影響也是不可忽視的?!皬脑蕊柡瑦蹜俚囊患埱闀饺缃翊竽懮锨八饕⑿盘?hào),從原先的結(jié)婚前提是兩人相愛到如今的結(jié)婚前提是有房有車有存款:愛情變得隨意,愛情變得物質(zhì),愛情似乎從神壇跌落凡間, 不再神圣美好,失去了原來的‘詩(shī)情畫意。”[6]
網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性使青少年更難辨別對(duì)方的真實(shí)意圖,難以保證信息的可靠性、情感的真實(shí)性,“由此,人性中被隱藏起來的貪欲、艷羨、自私以及嫉妒等負(fù)面的東西會(huì)慢慢顯露出來”[7]。正如“人性的黑與白之間并沒有一道分明的界限”[8],網(wǎng)絡(luò)婚戀更容易遭受質(zhì)疑與否定。一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)戀情的欺騙,不僅會(huì)對(duì)青年的身心產(chǎn)生不良影響,更會(huì)導(dǎo)致其對(duì)生活或網(wǎng)絡(luò)中的其他人產(chǎn)生不信任感,最終影響他們現(xiàn)實(shí)中的人際關(guān)系。
另一個(gè)嚴(yán)重的現(xiàn)象就是“跟風(fēng)式戀愛”與“短暫式戀愛”的流行,尤其是在大學(xué)生群體中?!案L(fēng)式戀愛”即人云亦云,看到別人談戀愛自己也要談,別人擁有的自己也要擁有。這樣的“戀愛”并不能稱為真正的戀愛,戀愛應(yīng)該是出于心靈對(duì)心上人的喜歡,而不是產(chǎn)生于對(duì)其他人戀情的羨慕。同時(shí)這也體現(xiàn)了青年婚戀觀容易受外界影響的特征?!岸虝菏綉賽邸敝敢欢螒賽鄄荒艹掷m(xù)較長(zhǎng)的時(shí)間,“這更像是一場(chǎng)交易,人情就是獲利手段”[9],戀愛雙方因?yàn)樾迈r感在一起,因?yàn)樾迈r感的流逝而分開,殊不知“心靈的契合是需要時(shí)間的”[10]。在這類戀情中,戀愛雙方?jīng)]有足夠的時(shí)間和興趣了解對(duì)方的方方面面,更不用說談婚論嫁。這樣的戀愛只是浪費(fèi)雙方的時(shí)間和精力。從另一個(gè)角度來看,這反映了當(dāng)代青年不理解真正的愛情,它是具有專一性和排他性的[11]。因此,如何引領(lǐng)青年合理構(gòu)建愛情與婚姻的關(guān)系,是我們要不斷思考的問題。
2.3 新式交友方式的產(chǎn)生與爭(zhēng)議
在這個(gè)發(fā)展迅速、日新月異的時(shí)代,青年的生活無疑是快節(jié)奏的,斗志昂揚(yáng)的他們渴望在社會(huì)上開辟出屬于自己的一片天,渴望獲得認(rèn)可與尊重。忙碌的青年無法花費(fèi)大量時(shí)間選擇和考慮婚戀對(duì)象,相親這個(gè)新型交友方式因此誕生。部分青年對(duì)此持支持態(tài)度:相親雙方的交際圈子相對(duì)固定;雙方目的明確,不用兜圈子;欺騙感情、騙取錢財(cái)美色的可能性大幅度減小;有親朋好友這一層聯(lián)系,彼此來往也不會(huì)遭到反對(duì)。當(dāng)然,也有反對(duì)的聲音:相親的功利性太強(qiáng),且不得不在難得的休息時(shí)間見各種各樣的人,還要賠笑臉推銷自己;被親友鄰里逼迫相親,心理不適;更希望靠緣分認(rèn)識(shí)自己命中注定的伴侶等等。
無論青年人對(duì)相親抱有怎樣的想法,其已成為當(dāng)代人尋找婚戀對(duì)象的一大主流方式。
3 網(wǎng)絡(luò)帶來的其他問題引起的婚戀觀偏差
3.1 道德觀念薄弱
網(wǎng)絡(luò)上的色情廣告信息對(duì)青年來說百害而無一利:瀏覽網(wǎng)站上癮、耽誤學(xué)習(xí)、影響身體健康……更嚴(yán)重的影響是,其弱化了一些青年對(duì)自己的身體與新生命的責(zé)任感與尊重。在他們看來,身體只是享樂的工具,新生命只是歡愉的產(chǎn)物,是意外和錯(cuò)誤。這樣的觀念值得我們警惕與思考,“惡深藏在人性中,外部暴力沒辦法解決它,只能憑人性本身的自我完善去自然而然地得到克服”[12],“而‘安樂的奧妙,遠(yuǎn)超乎塵俗之壓迫與人身之痛苦與喜樂”[13],更不可能僅僅是色欲貪欲的滿足。
3.2 功利化、佛系化傾向
當(dāng)代青年的婚戀觀還有功利化和佛系化的傾向。一些青年女性在選擇婚戀對(duì)象時(shí)尤為重視對(duì)方的經(jīng)濟(jì)情況、家庭背景,有房有車是基礎(chǔ),對(duì)于平時(shí)的物質(zhì)需求和彩禮的要求也較高,攀比之風(fēng)和拜金風(fēng)氣盛行?!艾F(xiàn)代人常被物欲迷惑,而人的靈魂性以及獨(dú)有的人情味,卻被忽視了”[14],這是時(shí)代的悲劇。
而有這樣一群青年,他們的觀念恰恰相反:他們覺得愛情太奢華,畏懼戀愛和婚姻將給自己帶來的負(fù)擔(dān);有人感到灰心,認(rèn)為想找到靈魂契合的人就像是“在某個(gè)地方摔倒時(shí),每次回頭看之前的自己,發(fā)現(xiàn)每次都在同一個(gè)地方摔倒,盡管一直很努力,卻總在同一個(gè)地方轉(zhuǎn)圈圈,徘徊到最后不過是回到了原點(diǎn)”[15];有些青年表示更喜歡自由,懶得愛人,更不愿意進(jìn)入婚姻為家庭操勞等等。“愛情一定是通過自己的努力爭(zhēng)取來的,也一定是需要用心珍惜的?!盵16]
3.3 只戀愛不結(jié)婚傾向
“婚姻是一座圍墻,城外的人想進(jìn)去,城里的人想出來”,錢鐘書的觀點(diǎn)得到了部分年輕人的大力推崇。他們認(rèn)為戀愛不同于婚姻,不用考慮家庭瑣事,戀愛是自由的?!盎橐雠c戀愛,一個(gè)是羈絆,一個(gè)是無拘無束,二者是兩個(gè)對(duì)立的極端”[17],很難有一個(gè)平衡。這樣的觀點(diǎn)是危險(xiǎn)的、不負(fù)責(zé)任的,如果年輕人戀愛只為了享樂,便觸碰了道德的底線,道德會(huì)最終給予他們懲罰。
這幾類情況與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展有關(guān)。在這樣一個(gè)既好又壞的時(shí)代,每個(gè)人都有“始終貫徹自己價(jià)值觀念,實(shí)現(xiàn)自我救贖”[18]的權(quán)利,“別人有時(shí)無法斷定你人性之中的善惡對(duì)立面,但你自己卻完全可以衡量”[19]。當(dāng)我們完成“每個(gè)人終其一生的最高指令——認(rèn)識(shí)自己”[20]時(shí),相信我們向往的幸福的愛情與婚姻就在觸手可及的地方。
4 結(jié)語
歷史的車輪滾滾向前,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來必不可免,這對(duì)當(dāng)代青年婚戀觀產(chǎn)生巨大影響是意料之中的事。從本文的分析可以看出,網(wǎng)絡(luò)對(duì)青年婚戀觀的影響具有兩面性,因此,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)當(dāng)代青年婚戀觀的影響,提出更有針對(duì)性的對(duì)策、增強(qiáng)青年的社會(huì)責(zé)任感迫在眉睫。
參考文獻(xiàn):
[1] 袁晨霏.淺析《面紗》中吉娣愛情悲劇的必然性[J].漢字文化,2020(03):94-95,147.
[2] 楊元元.淺析電影《無名之輩》的藝術(shù)特色[J].漢字文化,2019(12):75-76.
[3] 周林曄.巴金《家》中三組女性形象對(duì)比[J].漢字文化,2020(15):63-64.
[4] 巢千麗.淺析電影《龍蝦》中的婚戀觀與人性的沖突[J].漢字文化,2019(11):99-100.
[5] 陳心雨.淺析《燦爛千陽(yáng)》中的女性形象[J].漢字文化,2019(15):73-74.
[6] 朱天慈.淺談席慕蓉詩(shī)作中體現(xiàn)的愛情觀及其社會(huì)意義[J].漢字文化,2019(14):88-89.
[7] 雷澳佳.淺析電影《驛路》中人性的隱惡[J].戲劇之家,2019(23):111,113.
[8] 徐亦鑫.從《驛路》看人性的復(fù)雜性[J].漢字文化,2019(11):97-98.
[9] 王斐.淺談古典詩(shī)詞對(duì)現(xiàn)代人的重塑作用[J].漢字文化,2020(02):57-58.
[10] 顧雯清.淺析電影《如父如子》中的父子之情[J].戲劇之家,2019(22):96-97.
[11] 陶野.從紀(jì)錄片《流亡的故城》看顧城和謝燁的愛情悲劇[J].漢字文化,2020(06):93-95.
[12] 侍渝杰.淺論《罪與罰》的倫理觀[J].大眾文藝,2019(07):45-46
[13] 陳思璐.淺析《浮生六記》中生活之“樂”[J].漢字文化,2019(10):36-37.
[14] 關(guān)欣瑜.淺析電影《入殮師》里的生死觀[J].漢字文化,2019(11):107-108.
[15] 劉新元.淺談電影《小森林》美食背后的生活智慧[J].戲劇之家,2019(25):99-100.
[16] 劉新元.淺析《諾丁山》中的愛情觀[J].漢字文化,2019(08):36-38.
[17] 胡佳敏.從《驛路》看向田邦子的婚戀觀[J].戲劇之家,2019(23):100,102.
[18] 顧亮.淺析《肖申克的救贖》中“關(guān)不住的鳥”:安迪[J].漢字文化,2020(06):105-107.
[19] 雷澳佳.淺談電影《釜山行》中人性的兩個(gè)對(duì)立面[J].漢字文化,2019(10):99-100.
[20] 余雅雯.淺談《小鞋子》里苦難生活中的人性之光[J].漢字文化,2019(18):102-103.
作者簡(jiǎn)介:吳湘湘(2000—),女,江蘇南通人,本科在讀,研究方向:婚戀觀。
指導(dǎo)老師:鄭仁霞