劉合群

對中醫(yī)而言，不需再為“如何與現(xiàn)代科學嫁接”、“如何走向現(xiàn)代化”這兩個問題困擾。

中醫(yī)迎來新的發(fā)展機遇。2021年《政府工作報告》中明確提出：堅持中西醫(yī)并重，實施中醫(yī)藥振興發(fā)展重大工程。

2021年2月9日，國務院印發(fā)《關(guān)于加快中醫(yī)藥特色發(fā)展的若干政策措施》，要求強化臨床科室中醫(yī)醫(yī)師配備，打造中西醫(yī)結(jié)合團隊，開展中西醫(yī)聯(lián)合診療，“宜中則中、宜西則西”，逐步建立中西醫(yī)多學科診療體系。

中醫(yī)發(fā)展的春天已經(jīng)到來。如何實現(xiàn)黨中央提出的健康中國宏偉藍圖，作為在中醫(yī)領域耕耘的工作者，應該怎樣去做？又應該怎樣去實現(xiàn)呢？

一直以來，在中醫(yī)從業(yè)者中，講繼承的人多，講創(chuàng)新的人少。創(chuàng)新是人類進步的靈魂，也是醫(yī)學發(fā)展不竭的動力。我們需要通過創(chuàng)新，為中醫(yī)的發(fā)展注入新活力?；蛟S有人認為，講繼承即是保護中醫(yī)，然而，只講繼承，忽略了創(chuàng)新的重要性，不僅不能很好地保護中醫(yī)，還會阻礙中醫(yī)的發(fā)展。沒有創(chuàng)新，醫(yī)學會失去生命力。

在一些中醫(yī)從業(yè)者心中，中醫(yī)陰陽學說已博大精深，心里似乎不愿意再與科學融合，或者缺乏主動與現(xiàn)代科學嫁接的思想意識。然而，隨著時代的發(fā)展，在科學化與現(xiàn)代化并舉的當下，中醫(yī)發(fā)展不能筑起圍墻，固步自封。

在新的時代面前，中醫(yī)發(fā)展如何與現(xiàn)代科學嫁接？又如何走向現(xiàn)代化？這不僅是中醫(yī)近些年來所面臨的困惑與難點，也是中醫(yī)在發(fā)展中面臨的新挑戰(zhàn)。

中醫(yī)的陰陽理論在相當一段時間內(nèi)被一些人認為是玄學，不屬于科學，中醫(yī)的科學性也因此屢遭質(zhì)疑。若從積極的方面看，我們可以把這種質(zhì)疑視為時代給中醫(yī)發(fā)展帶來的“沖擊波”，是對中醫(yī)的最大鞭策。

困惑是醫(yī)學發(fā)展的助推器，也正因為有困惑，會推動人類走向新的探索。面對困惑，應該更新觀念，但由于受限于以往的認知，我們卻難以更新觀念。在越細微就越科學的疾病認知觀產(chǎn)生后，難于改變以往研究思路或觀察視角。

為此，我們有必要探索醫(yī)學發(fā)展的新空間。一直以來，我們始終將生物化學的研究視為生命科學的前沿。近年來，科學家們又提出了人類基因組計劃，試圖通過基因?qū)W研究，來破解許多疾病的治療方法，這些都是科學的舉措。

要想走出困境，需要從一個新的視角去尋求突破。人體不僅具有生物性質(zhì)、化學性質(zhì)，還具有物理性質(zhì)。在以往研究中，我們更多關(guān)注了生物及化學方面的改變，卻忽略了疾病的物理成因。比如，當我們在顯微鏡下觀察到了細胞、細菌、病毒等的微細變化時，人體結(jié)構(gòu)、外部空間與那些疾病發(fā)生的因果關(guān)聯(lián)和聯(lián)系，卻難以從顯微鏡的觀察下得出。

在以往的研究中，我們是否只關(guān)注了微細變化而忽略了更大的宏觀、物理變化呢？純粹的生物化學研究，是否已經(jīng)碰到瓶頸？是不是需要調(diào)整和豐富研究思路或觀察視角呢？從微觀走向宏觀;從碎片化思維走向人體的大系統(tǒng)思維;從單門學科走向多門學科;從中醫(yī)的陰陽研究與西醫(yī)的生物化學研究，走向人體物理醫(yī)學的研究，變革需要不斷探索。

對中醫(yī)而言，不應再為“如何與現(xiàn)代科學嫁接”、“如何走向現(xiàn)代化”這兩個問題困擾。中醫(yī)的科學化并不意味著西化，我們應該建立以患者為考官，以療效為核心的度量衡。未來醫(yī)學研究必然要走向微觀與宏觀相結(jié)合的探索路徑。