王 華,張小廣
1.河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 開封 475000;
2.河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,河南 開封 475000
如今,隨著我國逐漸步入人口老齡化社會,人們的生活水平提高,使得腦梗死發(fā)病率顯著上升。腦梗死具有較高的致殘率、致死率,臨床上尚未出現(xiàn)明顯的治療手段,主要是通過手術(shù)、藥物治療方式改善患者病情[1-2]。目前,臨床上尚未找到能夠提高梗死區(qū)域腦神經(jīng)細胞再生的方式,而干細胞作為神經(jīng)細胞再生的理想細胞,骨髓單個核細胞(BMMNCs)又是神經(jīng)干細胞的理想來源,因此國內(nèi)外專家不斷的探討骨髓單個核細胞在神經(jīng)細胞再生中的應(yīng)用價值。在本次研究中,為了解BMMNCs在缺血性腦血管病患者中應(yīng)用效果,對醫(yī)院收治的80例缺血性腦血管病患者展開分析,報告如下。
選擇于2016年1月—2018年1月間河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的缺血性腦血管病患者80例作為研究對象,將80例缺血性腦血管病患者隨機分為對照組和觀察組,每組各40例。
納入標準:(1)腦梗死發(fā)病時間范圍<3周;(2)年齡范圍:18~70歲;(3)發(fā)病時頭顱MRI證實存在明顯的腦梗死病灶,面積>2 cm2;(4)有神經(jīng)功能障礙,NIHSS評分≥6分;(5)CTP顯示血管閉塞相關(guān)區(qū)域存在低灌注。
排除標準:(1)年齡<18歲,年齡>70歲;(2)存在多種內(nèi)科疾病,不能耐受手術(shù)或有外科手術(shù)禁忌證患者;(3)妊娠期女性;(4)新發(fā)大面積腦梗死3周或腦梗死合并腦疝患者;(5)煙霧病腦出血3個月內(nèi);(6)既往存在血液系統(tǒng)病史,存在嚴重出血傾向;(7)患者及其家屬不同意本次研究。
對照組:男性22例、女性18例,年齡34~67歲,平均年齡(54.7±4.6)歲,病程3~12 d,平均病程(6.7±1.4)d;觀察組:男性病例數(shù)23例、女性病例數(shù)17例,年齡36~68歲,平均年齡(54.9±4.8)歲,病程4~14 d,平均病程(6.8±1.3)d。對比兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組開展顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)+血清注射;觀察組開展顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)+BMMNCs經(jīng)搭橋血管注射。
顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)方式:了解顳淺動脈走向,在外耳道上6 cm左右做骨窗,對大腦中動脈的M2或M3進行吻合,采取后期處理[3]。
制備BMMNCs:在無菌條件下,穿刺患者髂前上棘,抽取其骨髓60 ml,將其搖勻以后,骨穿針使用肝素沖管,使用無菌試管給予肝素抗凝。用Hanks平衡鹽溶液稀釋骨髓懸液1倍,1 500 r/min離心10 min,除去上層脂肪細胞,再用Hanks液稀釋骨髓懸液1倍[4]。取淋巴細胞分離液[密度(1.017±0.001)g/ml]放入空離心管中。將去脂肪的骨髓懸液沿試管壁緩緩加入,使骨髓懸液重疊于分離液上,骨髓懸液與分離液體積比例約為2∶1。以2 000 r/min低溫離心30 min,離心后管內(nèi)容物分為3層,上層為血漿和血小板,中層為分離液,底層為紅細胞和多核細胞。在上中層液體界面處可見到乳白色渾濁的單個核細胞層,呈白膜狀,用毛細吸管輕輕插到白膜層,沿試管壁吸取單個核細胞,移入另一試管。加Hanks液清洗細胞,1 500 r/min離心10 min后棄上清液,再加Hanks液使細胞重懸,離心清洗3次[5]。加血清培養(yǎng)液把細胞制成懸液,計數(shù),備用。顱內(nèi)外血管搭橋及自體BMMNCs移植步驟:(1)取患側(cè)顳淺動脈分支與大腦中動脈皮層枝進行端側(cè)吻合;(2)吻合成功后,將顳淺動脈近心端臨時阻斷,在阻斷處以遠穿刺顳淺動脈,注射目標液體(實驗組注射含有BMMNCs的液體,對照組注射與其外觀相同的血清液),阻斷時間控制在10 min以內(nèi)[6]。
在術(shù)前及術(shù)后3、6、12、24個月內(nèi)對患者進行NIHSS評分,對比治療前后兩組患者腦梗死面積差值。另外兩組患者術(shù)后每個月均電話隨訪1次,確定是否出現(xiàn)明顯的不良事件。NIHSS評分標準:0~1分正?;蚪跽?;1~4分輕度卒中/小卒中;5~15分中度卒中;15~20分中度、重度卒中;21~42分重度卒中。
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)前,兩組患者NIHSS評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3、6、12、24個月患者NIHSS評分與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者NIHSS評分對比(±s) 分
表1 兩組患者NIHSS評分對比(±s) 分
組別對照組(n=40)觀察組(n=40)tP術(shù)前16.55±1.49 16.59±1.20 0.132 0.895術(shù)后3個月15.30±1.25 13.07±0.87 9.261 0.000術(shù)后6個月12.47±1.12 9.20±0.98 13.897 0.000術(shù)后12個月10.75±1.43 8.53±0.57 9.121 0.000術(shù)后24個月9.43±1.75 6.86±0.40 9.055 0.000
治療前兩組腦梗死面積分別為:觀察組(1.59±0.23)cm2、對照組(1.60±0.26)cm2,對比并無統(tǒng)計學(xué)差異性(t=0.182,P>0.05);治療后,觀察組腦梗死面積為(0.78±0.05)cm2,明顯小于對照組的(1.05±0.12)cm2,組間數(shù)據(jù)對比(t=13.136,P<0.05)。
隨訪12個月,觀察組出現(xiàn)2例不良事件,1例腦梗死再發(fā)生、1例癲癇,不良事件發(fā)生為5.00%。隨訪12個月,對照組患者中,出現(xiàn)8例不良事件,其中3例腦梗死、2例腫瘤形成、3例癲癇,不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%,組間數(shù)據(jù)對比(χ2=4.1143,P<0.05)。
作為人口大國,我國如今已經(jīng)步入老年化社會[7]。老年人群是腦血管疾病高發(fā)人群,其中腦卒中是僅次于心血管疾病、惡性腫瘤疾病導(dǎo)致患者死亡的疾病。缺血性腦卒中發(fā)生率往往要高于出血性腦卒中,很多患者會喪失生活自理能力或勞動能力。缺血性腦卒中會導(dǎo)致患者出現(xiàn)語言功能障礙、肢體運動障礙等,這些臨床表現(xiàn)往往會嚴重危害到患者的工作、身心健康[8-9]。臨床上不斷的在探索合適的治療方式以改善患者病情,恢復(fù)腦組織、血管病變情況。常見的藥物治療雖然能夠達到一定效果,但是對于恢復(fù)損傷細胞并無明顯優(yōu)勢[10]。而BMMNCs作為一種有分化能力的細胞,大量存在于骨髓中,是干細胞較為理想的來源。干細胞是神經(jīng)細胞再生的理想細胞,但是干細胞往往制作過程復(fù)雜,而且要求較為嚴格,如果進行體外培養(yǎng)會導(dǎo)致污染機率增加[11]。
相較于傳統(tǒng)的干細胞,BMMNCs能夠更容易提取、生物特性能夠最大程度保留。在國外的研究中,Helder Teixeira de Freitas將骨髓單個核細胞應(yīng)用于35只皮質(zhì)損傷后的大鼠,起到了促進神經(jīng)細胞再生的效果,西班牙Francisco Moniche醫(yī)生等已經(jīng)在進行BMMNCs治療腦梗死的臨床試驗,他們采用靜脈注射或微導(dǎo)管注射的方法將含有BMMNCs的液體注入患者體內(nèi),檢測其神經(jīng)生長因子及神經(jīng)功能恢復(fù)情況。相關(guān)研究均證實BMMNCs存在較高的安全性,而且不會對患者造成的較大的傷害[12]。
因此,在本文中,對觀察組患者在采取顱內(nèi)外血管搭橋術(shù)治療的同時,給予BMMNCs治療,觀察組患者的NIHSS評分顯著低于對照組,而且觀察組患者治療后的梗死面積低于對照組,不良事件發(fā)生率小于對照組。
綜上所述,在顱內(nèi)外動脈搭橋術(shù)治療的同時,采取BMMNCs治療,有助于改善患者神經(jīng)功能缺損癥狀,減少不良事件發(fā)生率,提高治療效果,建議推廣。