■福建省永安市第三中學 杜繼華
語言學家Carl James 曾經(jīng)說過:“我們似乎總是更擅長發(fā)現(xiàn)別人的錯誤。”學生英語作文中很多相似的錯誤都是基于他們共同的學習基礎而產(chǎn)生的。如果有同伴從共同學習者的角度提出修改意見,他們反而更容易理解和接受。學生有自己的語言頻率,更清楚彼此的困惑。同伴就好像一面鏡子,可以照出自己的不足,讓自己在對比中找到努力的方向。
“同伴反饋”教學策略是指學生以小組為單位,本著平等協(xié)商的原則,互相修改英語作文。學生按照不同的任務角色和統(tǒng)一的反饋標準,合理分工、共同商議、模仿創(chuàng)新,根據(jù)同伴的建議和自己的理解來完善原作。
傳統(tǒng)的教師批閱屬于“一對多”的評價方式,有一定的局限性,不能夠很好地適應核心素養(yǎng)背景下寫作教學的需求。首先,簡單的分數(shù)和評語不能做到答疑解惑,無法全面地評價學生的寫作水平,缺乏面對面交流的真實性和高效性。如果學生的寫作錯誤沒有及時被糾正,他們就會一直重復這些錯誤,難以更改。其次,教師的批閱量大,很難快速地完成批閱任務,容易造成反饋的滯后,影響學生的寫作積極性。第三,學生作文的閱讀對象只限于教師一人。學生其實也愿意聽到那些關系平等、目標一致的同伴的評價。同伴的欣賞將轉化成他們繼續(xù)完善寫作的動力?!巴榉答仭被顒诱脻M足了學生的期待和好奇心。
教師把學生分成幾個小組。班級有競爭,組內有分工,人人有任務。組長負責協(xié)調組內分工,主動承擔較難的反饋任務。其他成員也有相適應的任務,不能圍觀不語。教師要鼓勵全員參與,營造平等、和諧、合作的反饋氛圍。
教師邀請學生代表共同商議并制訂統(tǒng)一的反饋標準。標準必須簡潔明了,方便學生逐條對照。以下就是筆者和學生共同制訂的反饋標準。學生的英語能力有高低,反饋水平也有差異,但每位組員都有自己能力范圍之內的反饋任務。
同伴反饋評價標準:請在相應項目上打鉤。
“同伴反饋”是一種合作學習、集思廣益的交互活動。學生可以從同伴的反饋中獲得很多啟發(fā)。他們學會了歸納提綱要點、熟記好詞好句、鞏固語法結構、厘清寫作思路和謀篇布局。這些反饋成果是經(jīng)過學生自己思考和加工的,深深地烙印在他們的大腦中。筆者曾經(jīng)上過一次有關低碳出行的寫作課。以下是學生討論修改后的佳句節(jié)選。學生借用了教材中的句型,加工處理后的句子明顯比原句更加飽滿。
① I’m glad to receive your letter asking for my advice on low-carbon lifestyle.
② I strongly recommend that we should take effective measures to promote public transport.
“同伴反饋”激活了學生的表現(xiàn)欲。因此,筆者在課堂中設立佳作欣賞環(huán)節(jié),邀請學生使用希沃展臺實時分享反饋成果。學生從自己的視角出發(fā),總能提出一些建設性的建議?!巴榉答仭睘閷W生之間的互動提供了一個很好的平臺。例如,有位男生使用定語從句對同伴作文中的兩個簡單句進行合并:Water pollution has been a global problem, which is becoming more and more serious.他把方法總結為:“簡單句,同件事;用定從,可合并;改逗號,為which;輕輕松,好實用。”語言風趣幽默,學習效果極佳。在某次求職信的寫作中,有一位同學大膽地模仿課文中的倒裝句型。雖然他的原句出現(xiàn)了語序錯誤,但在反饋活動中,學生成功地糾正了這一錯誤:Not only do I have the qualifications for this job,but I also have two years’working experience.
“同伴反饋”打破了傳統(tǒng)寫作課堂中教師“滿堂灌”的局面,重新詮釋了教師和學生的角色。學生踴躍發(fā)言,在作文紙上進行批注,積極參與反饋活動。他們從被動聽教師的講解轉變?yōu)橹鲃訁⑴c討論。教師講的少了,學生討論多了,學生的收獲卻更滿了。學生才是反饋的主角。教師要放下教師權威這一思維定式,利用“同伴反饋”的催化作用,讓學生在討論中相互促進、共同提高。
“同伴反饋”并不是全盤否定傳統(tǒng)“教師反饋”的功能和作用,而是要彌補其不足。學生完成預設的目標任務,提高了反饋評價的能力,體驗到共同進步的喜悅。這一切都是在教師的指導下完成的。教師需要在課前對作文的評判標準進行充分的說明,引導學生歸納作文要點以確保評價的完整性。當學生無法達成一致修改意見的時候,教師應該及時給予幫助。對于一些典型的錯誤,教師可以在總評環(huán)節(jié)統(tǒng)一進行解答??梢?,“教師反饋”和“同伴反饋”本身并不矛盾。它們有共同的目標,相互嵌入,彼此促進。我們要將兩者有機結合,深度交融,構建“教師示范+同伴反饋”的英語寫作教學新模式。
部分學困生不清楚自己的反饋任務,過度依賴其他成員。教師要更加關愛他們,引導他們積極面對寫作中的困難,充分發(fā)揮小組長的帶頭作用,結對幫扶,以強帶弱,共同提高。學生反饋的內容比較淺顯,參與的深度不夠。多數(shù)學生的反饋點主要還是集中在詞匯拼寫和簡單的語法糾錯上,較少涉及謀篇布局和高級句式的表達。對此,教師要逐步提高反饋的要求,加強訓練學生謀篇布局的能力,讓學生積累更多的表達句型,熟悉不同體裁的寫作模板。
實施“同伴反饋”教學策略是一個長期的教學實踐過程。教師要不斷優(yōu)化反饋標準,關注學生需求,加強示范指導,提高反饋質量,深化“同伴反饋”與“教師反饋”的融合,構建更加高效的寫作課堂。