廖桃玲 張金華
(武漢工程大學(xué)郵電與信息工程學(xué)院 湖北武漢 430073)
《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》(2002)[1]指出:“要把有目的、有計劃、有組織的課外體育鍛煉、校外(社會、野外)活動、運動訓(xùn)練等納入體育課程,形成課內(nèi)外、校內(nèi)外有機聯(lián)系的課程結(jié)構(gòu)。”在其思想的指導(dǎo)下,我國相關(guān)學(xué)者開始提出以體育課堂教學(xué)為中心,以課外體育鍛煉、課余體育訓(xùn)練與競賽為拓展和延伸的“課內(nèi)外一體化”體育課程教學(xué)模式,并進行了許多有益的探索與實踐,高校實施課內(nèi)外一體化教學(xué)模式已經(jīng)成為當前高校體育教學(xué)的主要研究熱點和趨勢之一。目前,國內(nèi)有關(guān)高校體育“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式研究主要有3類:第一類是對我國高校體育“課內(nèi)外一體化”的實效性研究,這類研究注重通過定量化研究證明其教學(xué)模式的有效性;第二類是關(guān)于我國高校體育“課內(nèi)外一體化”的實施路徑研究,這類研究側(cè)重于以單項體育俱樂部和高校體育社團作為路徑選擇進行教學(xué)模式的構(gòu)建和評價;第三類則是側(cè)重于對課內(nèi)外一體化教學(xué)模式的理論研究[2]。通過國內(nèi)外研究現(xiàn)狀可以看出,有關(guān)實施課內(nèi)外一體化教學(xué)模式的研究主要存在以下不足:一是理論研究重于實踐研究,且大多數(shù)研究都是以普通高校為背景進行,針對獨立院校涉及較少;二是路徑研究比較單一,研究也不夠深入。該研究嘗試將人才培養(yǎng)需求與體育教學(xué)模式改革有機結(jié)合,對于推進獨立院校體育課程改革,形成具有個性化和針對性的獨立院校體育教學(xué)新模式提供探索路徑。
該研究以創(chuàng)新人才模式下獨立學(xué)院體育課程“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式為研究對象。以武漢工程大學(xué)郵電與信息工程學(xué)院、湖北大學(xué)知行學(xué)院、江漢大學(xué)文理學(xué)院、長江大學(xué)文理學(xué)院、湖北民族大學(xué)科技學(xué)院、三峽大學(xué)科技學(xué)院、武漢紡織大學(xué)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院、湖北文理學(xué)院理工學(xué)院、湖北經(jīng)濟學(xué)院法商學(xué)院、湖北師范大學(xué)文理學(xué)院的體育教師和領(lǐng)導(dǎo)為調(diào)查對象。
1.2.1 文獻資料法
通過訪問中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)資源、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫等相關(guān)網(wǎng)站,收集與高校人才培養(yǎng)模式和教學(xué)模式相關(guān)的書籍,整理和分析獨立學(xué)院教學(xué)現(xiàn)狀問題及為構(gòu)建“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式提供理論依據(jù)。
1.2.2 訪談?wù){(diào)查法
采用現(xiàn)場訪談和電子郵件及打電話的形式,對抽選的湖北省10所獨立學(xué)院體育教師及領(lǐng)導(dǎo)、體育人文社會學(xué)領(lǐng)域?qū)<疫M行訪談,調(diào)查當前各獨立學(xué)院課程開設(shè)情況,全面了解獨立學(xué)院體育人才培養(yǎng)模式和教學(xué)模式情況,收集研究的相關(guān)資料。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
對回收的問卷采用SPSS for windows 11.5統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,并對調(diào)查的數(shù)據(jù)進行分析整理。
通過調(diào)查了解到,目前獨立院校體育教學(xué)的課內(nèi)部分對學(xué)生專項運動技能的習(xí)得和提升都奠定了重要的基礎(chǔ)。但從課內(nèi)延至課外提升學(xué)生專項運動技能的課外體育活動還比較缺乏,學(xué)生的課外體育活動多處于自發(fā)和松散的狀態(tài),課內(nèi)專項運動技能的習(xí)得并未延伸至課外,也沒有得到有效的提升。組織和開展普及性質(zhì)的具有與課內(nèi)銜接緊密的課外專項競賽更是寥寥無幾。由此可見,體育課程課內(nèi)外并沒有得到有效銜接。
根據(jù)《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》(2002)的思想指導(dǎo),體育課程不僅包括課內(nèi)部分,還包括以課外體育鍛煉、課余體育訓(xùn)練與競賽為拓展和延伸的部分。通過調(diào)查了解到,目前大多數(shù)獨立院校體育課程僅關(guān)注體育課堂部分,對課外體育鍛煉、課余體育訓(xùn)練與競賽還比較忽視和弱化,并未形成課內(nèi)外一體化教學(xué)體系。
10所獨立院校是否開設(shè)選項課的統(tǒng)計結(jié)果表明,選擇開設(shè)選項課的院校有8所,占調(diào)查總數(shù)的80%,未開設(shè)選項課的院校有2所,占調(diào)查總數(shù)的20%。由此可見,大多數(shù)獨立院校以開設(shè)選項課為主。進一步對獨立學(xué)院體育課程開始的項目情況調(diào)查來看,在調(diào)查的10所獨立學(xué)院中,主要開設(shè)了籃球、足球、排球、乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球、健美操、太極拳、瑜伽、形體、體育舞蹈、跆拳道、武術(shù)、游泳、散打、毽球等項目。其中,獨立院校的體育課程選項課中籃球、足球和羽毛球開設(shè)的比重最高,為100%,其次是乒乓球、太極拳和跆拳道課程,占80%,排在第三的是排球、網(wǎng)球、健美操、瑜伽、形體、體育舞蹈、游泳、毽球和散打,均占60%。另外還有4所學(xué)校開設(shè)了毽球及其他項目。學(xué)生可以在眾多的體育項目中選擇1項進行專項化技能學(xué)習(xí),為專項運動技能的習(xí)得和提升奠定基礎(chǔ),也為課外的延伸和拓展提供興趣和特長來源。
表1 “課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式
從調(diào)查的10所獨立院校開設(shè)專項競賽來看,籃球、足球和羽毛球開設(shè)的專項競賽院校所占比重最高,占80%,其次是排球、乒乓球和健美操,占60%,其余項目比重占50%以下,開設(shè)的比重明顯較低。由此可見,促進學(xué)生運動技能提升的單項競賽項目比較豐富,籃球、足球和羽毛球單項競賽發(fā)展相對較好??傮w的“專項體育課”到“專項競賽課”的銜接和過渡還明顯不夠。但通過實地訪談可知,目前獨立學(xué)院的專項競賽課也在逐年增多,從最初的籃球、足球和羽毛球項目的開設(shè),到現(xiàn)在其他項目的逐步開設(shè),正處于“專項競賽課”向前推進的狀態(tài)。
依據(jù)《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》及《高等學(xué)校體育工作基本標準》規(guī)定,將課堂教學(xué)與課外體育活動進行結(jié)合,形成以“課內(nèi)運動技能教學(xué)”和“課外專項競賽”為兩翼的“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式(見表1),構(gòu)建以“技能習(xí)得”為核心的“專項體育課”和以“體質(zhì)提升”為核心的“專項競賽課”,全面推進“技能習(xí)得”和“體質(zhì)提升”,增強學(xué)生體育實踐活動能力,夯實學(xué)生“健康促進”能力基礎(chǔ)。
根據(jù)《高等學(xué)校體育工作基本標準》規(guī)定,開設(shè)不低于15項的體育運動項目作為學(xué)生體育課程運動選項,建立以“技能習(xí)得”為核心的“專項體育課”。
依據(jù)學(xué)生課內(nèi)選項情況,專項教師根據(jù)學(xué)生運動技能掌握狀況對學(xué)生進行重新分層、分組,定時間、定地點、有計劃地組織學(xué)生進行課外“專項競賽”,實現(xiàn)課外體育活動的課程化、課表化,有效銜接課內(nèi)體育課堂運動技能教學(xué)。
通過一學(xué)期的教學(xué)實踐證明,獨立院校體育課程“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式對滿足學(xué)生終身體育的多元化需要與參與需求,提高體育課程教學(xué)質(zhì)量是可行和有效的。在學(xué)校層面上,有效緩解獨立院校體育教學(xué)中課內(nèi)專項運動技能的習(xí)得無法延伸至課外,并無法在課外活動中得到提升的問題,使得體育課程的專項體育課與課外體育活動課有效過渡和銜接,有助于提高體育課程教學(xué)質(zhì)量和效果;在教師層面上,一方面對教師的專業(yè)素質(zhì)提出了更高的要求,另一方面也調(diào)動了教師的積極性;在學(xué)生層面上,將課內(nèi)教學(xué)與課外活動完美對接,成為學(xué)校實施素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育的重要途徑,有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣、身體素質(zhì)和技戰(zhàn)術(shù)能力,培養(yǎng)終身體育意識。
將人才培養(yǎng)需求與體育教學(xué)模式改革有機結(jié)合,對體育課程“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式進行建構(gòu),提出以“課內(nèi)運動技能教學(xué)”和“課外體育競賽”為兩翼的“課內(nèi)外一體化”課程教學(xué)模式,并驗證提出的體育課程“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式的教學(xué)效果。對于獨立學(xué)院體育課程教學(xué)改革與創(chuàng)新具有較強的適應(yīng)性、可行性與可操作性。同時對滿足學(xué)生終身體育的多元化需要與參與需求,提高體育課程教學(xué)質(zhì)量是可行和有效的,也表明該教學(xué)模式值得借鑒和進一步推廣。