王敏 何衛(wèi)紅
摘要:隨著電商地位的不斷提升,電商巨子們紛紛擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)版圖,試圖搶占市場(chǎng)先機(jī),并購(gòu)成為電商企業(yè)爭(zhēng)奪行業(yè)領(lǐng)先地位、搶占市場(chǎng)份額的不二之選。阿里巴巴收購(gòu)餓了么正是為實(shí)現(xiàn)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)作出的一項(xiàng)重大決策。本文基于并購(gòu)環(huán)境、并購(gòu)動(dòng)機(jī)和并購(gòu)績(jī)效三重角度,重點(diǎn)介紹阿里巴巴的并購(gòu)動(dòng)因、并購(gòu)類(lèi)型及并購(gòu)效益,并針對(duì)此次并購(gòu)提出一些思考。
關(guān)鍵詞:電商企業(yè);并購(gòu);阿里巴巴;餓了么
中圖分類(lèi)號(hào):F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)03-0-02
1 研究背景和意義
出于歷史原因及經(jīng)濟(jì)原因,中國(guó)電商企業(yè)并購(gòu)雖然起步晚,但發(fā)展勢(shì)頭迅猛。由于電商規(guī)模大及交易金額高,中國(guó)被認(rèn)為是電商最活躍的國(guó)家。并購(gòu)全面市場(chǎng)化后,為推動(dòng)行業(yè)發(fā)展及滿(mǎn)足戰(zhàn)略需要,并購(gòu)數(shù)不斷創(chuàng)下新高。本文以阿里巴巴收購(gòu)餓了么為例,探究企業(yè)的并購(gòu)動(dòng)因、類(lèi)型、模式、過(guò)程及效益,以供其他試圖提高自身地位的電商企業(yè)參考,提升電商行業(yè)的并購(gòu)整合能力,同時(shí)豐富并購(gòu)整合體系的內(nèi)容。
2 企業(yè)并購(gòu)理論
2.1 企業(yè)并購(gòu)定義
企業(yè)并購(gòu)重組行為亦稱(chēng)為企業(yè)并購(gòu),同時(shí)并購(gòu)概念也包含兼并、重組、合并、聯(lián)合控股及溢價(jià)收購(gòu)等。并購(gòu)過(guò)程中,企業(yè)充分發(fā)揮品牌優(yōu)勢(shì),通過(guò)文化滲透和資金投入運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)自身資源的合理配置與重新整合,進(jìn)一步增強(qiáng)實(shí)力,完成資產(chǎn)增值。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、協(xié)同效應(yīng)等概念的不斷深入革新,企業(yè)并購(gòu)理論加速創(chuàng)新,成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)界成長(zhǎng)最快的領(lǐng)域之一。
2.2 企業(yè)并購(gòu)模式及特點(diǎn)
根據(jù)并購(gòu)雙方所處行業(yè)的異同,并購(gòu)可分為三種模式。
2.2.1 橫向并購(gòu)
橫向并購(gòu)是指并購(gòu)雙方處于同一產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)。兩者存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,如吉利汽車(chē)收購(gòu)沃爾沃。橫向并購(gòu)在本土并購(gòu)中占比約50%。
2.2.2 縱向并購(gòu)
縱向并購(gòu)是指沿著產(chǎn)品實(shí)體流動(dòng)方向正向或反向進(jìn)行的并購(gòu)。兩家企業(yè)并非直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,表現(xiàn)為需求商和供應(yīng)商,比如雅戈?duì)柟鞠蚣徔棙I(yè)進(jìn)軍??v向并購(gòu)目前較為少見(jiàn),常見(jiàn)于鋼鐵業(yè)等受原材料成本影響大的行業(yè)。
2.2.3 混合并購(gòu)
混合并購(gòu)是一個(gè)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)品的性質(zhì)和種類(lèi)與自身不同的企業(yè)進(jìn)行的并購(gòu)行為。從理論上看,多元化的關(guān)鍵要素就是混合,其目的是分散風(fēng)險(xiǎn)。隨著時(shí)代的進(jìn)步和技術(shù)的發(fā)展,盲目多元化現(xiàn)象在我國(guó)越來(lái)越少,混合并購(gòu)?fù)憩F(xiàn)為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,大部分企業(yè)獲得了更高的績(jī)效。
3 企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因
企業(yè)并購(gòu)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)形態(tài)各異,不少電商的并購(gòu)動(dòng)機(jī)十分復(fù)雜。這意味著并購(gòu)可能并非出于單一的原因,而是各種原因作用的結(jié)果,主要可從三個(gè)角度進(jìn)行考慮。
3.1 經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)
一般來(lái)看,合并后的企業(yè)效益應(yīng)該大于未合并的企業(yè)效益,同時(shí)能在一定程度上激發(fā)并購(gòu)方的創(chuàng)造力和自主能動(dòng)性。并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)整合雙方資源,統(tǒng)一管理多家公司,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。并購(gòu)大大降低了產(chǎn)品的管理成本,減少了額外支出,一定程度上可以實(shí)現(xiàn)管理費(fèi)用的最低化。
3.2 企業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,為了保證在市場(chǎng)中的優(yōu)先領(lǐng)導(dǎo)地位,企業(yè)首先要保持源源不斷的創(chuàng)造力,以精益求精、不斷更新的產(chǎn)品吸引目標(biāo)客戶(hù);同時(shí)緊抓服務(wù)與售后,形成自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次要學(xué)會(huì)審時(shí)度勢(shì)、實(shí)事求是,根據(jù)客觀(guān)情況保持合適的發(fā)展步伐,切忌過(guò)度擴(kuò)張與盲目投資。
借助對(duì)目標(biāo)企業(yè)的審視與考察,全面掌握被并購(gòu)方的信息后,并購(gòu)方能夠盡最大努力規(guī)避并購(gòu)中可能存在的問(wèn)題,縮短磨合時(shí)間,降低并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),節(jié)約并購(gòu)成本。
3.3 企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)
根據(jù)生命周期發(fā)展規(guī)律,任何企業(yè)的發(fā)展都需要經(jīng)歷萌芽、成長(zhǎng)、繁榮、衰敗和退出的階段。對(duì)于夕陽(yáng)型企業(yè),企業(yè)決策者要未雨綢繆,提前規(guī)劃好長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略,在產(chǎn)業(yè)被淘汰前,以并購(gòu)的方式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型與改造。以此為目標(biāo)進(jìn)行的企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)十分普遍,資源互惠和互補(bǔ)短板能夠增強(qiáng)并購(gòu)方的實(shí)力,有效搶占市場(chǎng)先機(jī),進(jìn)一步鞏固市場(chǎng)地位。
4 企業(yè)并購(gòu)績(jī)效評(píng)估
企業(yè)并購(gòu)績(jī)效是指并購(gòu)結(jié)束后,被并購(gòu)方收歸并購(gòu)企業(yè),通過(guò)整合達(dá)成并購(gòu)目的,提升企業(yè)效率。證券市場(chǎng)受政策和國(guó)際形勢(shì)的影響,主張上市公司建立包括核心競(jìng)爭(zhēng)力、償債能力、盈利能力三個(gè)方面在內(nèi)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
4.1 償債能力
償債能力的強(qiáng)弱對(duì)企業(yè)能否正常運(yùn)行至關(guān)重要。對(duì)并購(gòu)方來(lái)說(shuō),并購(gòu)手段不同意味著并購(gòu)產(chǎn)生的后果不同。收購(gòu)方完成并購(gòu)后,首先關(guān)注的就是如何在短期內(nèi)提升償債能力。反映企業(yè)償債能力的指標(biāo)有資產(chǎn)負(fù)債率(負(fù)債/資產(chǎn))、現(xiàn)金負(fù)債率(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/負(fù)債總額)等[1]。
4.2 盈利能力
企業(yè)以盈利為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。企業(yè)并購(gòu)的根本目的就是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。并購(gòu)這一方式使企業(yè)有望實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化或虧損最小化。并購(gòu)的成功與否,要看實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后,公司的盈利能力能否得到提升。反映盈利能力的指標(biāo)有總資產(chǎn)收益率(凈利潤(rùn)/資產(chǎn))、凈資產(chǎn)收益率(凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn))等。
4.3 核心競(jìng)爭(zhēng)力
盡管企業(yè)能夠以外部推動(dòng)力獲得極佳資源或充分發(fā)揮專(zhuān)長(zhǎng),然而其核心能力無(wú)法隨之生成,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也無(wú)法固定保留。企業(yè)只有“內(nèi)外結(jié)合”,將內(nèi)部固有的優(yōu)勢(shì)和以外部途徑獲得的多項(xiàng)資源進(jìn)行有機(jī)整合,才能增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。這一點(diǎn)可以通過(guò)市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力以及產(chǎn)品更新速度等指標(biāo)反映出來(lái)。
5 案例介紹
5.1 并購(gòu)雙方基本情況
5.1.1 并購(gòu)方
阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“阿里巴巴”)是一家主要提供電子商務(wù)在線(xiàn)交易平臺(tái)的公司,以馬云為首的18人為發(fā)起人,于1999年在杭州創(chuàng)立。
阿里巴巴從事的業(yè)務(wù)品類(lèi)包含以下幾種:淘寶網(wǎng)、天貓、聚劃算、阿里媽媽、阿里云、螞蟻金服等。
2014年9月19日,阿里巴巴集團(tuán)在紐約證券交易所正式掛牌上市,股票代碼為“BABA”。
5.1.2 被并購(gòu)方
餓了么作為本土餐飲業(yè)最大的O2O平臺(tái)之一,以專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)訂餐形式,推動(dòng)了本行業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程。2015年8月16日,餓了么全新開(kāi)放APP訂餐配送平臺(tái),利用蜂鳥(niǎo)系統(tǒng)即時(shí)配送。在業(yè)績(jī)持續(xù)高速增長(zhǎng)的同時(shí),公司員工超過(guò)15000人。2017年8月24日,餓了么正式宣布合并百度外賣(mài)。
2018年10月12日,餓了么強(qiáng)勢(shì)入駐阿里巴巴本地生活服務(wù)頻道。
5.2 并購(gòu)動(dòng)因分析
5.2.1 阿里巴巴拓寬新零售領(lǐng)域
當(dāng)前“新零售”戰(zhàn)略不斷被阿里巴巴提及。其定義的“新零售”,目標(biāo)在于將消費(fèi)者感受直觀(guān)化并做成數(shù)據(jù),達(dá)成泛零售模式。收購(gòu)餓了么之后,在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)品、技術(shù)等方面,阿里巴巴給予餓了么高度配合的資源與響應(yīng)[2]。
資料顯示,在數(shù)據(jù)方面,之前無(wú)論是上門(mén)服務(wù)還是門(mén)店消費(fèi),在后臺(tái)商家找到的統(tǒng)一是單一層面的數(shù)據(jù)。借助餓了么與口碑的數(shù)據(jù)流和智能系統(tǒng),餐飲商能夠基于大數(shù)據(jù)作出更準(zhǔn)確的業(yè)務(wù)決策,如基于菜品、口味匹配的各渠道消費(fèi)數(shù)據(jù)的優(yōu)化等。同時(shí),餓了么平臺(tái)與阿里業(yè)務(wù)的深度整合,如與零售通、菜鳥(niǎo)等多方合作,可以為供貨商提供更為快捷便利的餐飲供應(yīng)鏈服務(wù),大大改善了目前國(guó)內(nèi)餐飲行業(yè)供應(yīng)商分散、交易環(huán)節(jié)復(fù)雜、品種繁多的局面。
業(yè)內(nèi)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,此次并購(gòu)標(biāo)志著阿里巴巴對(duì)本地生活服務(wù)體系的新升級(jí),包括新零售、新消費(fèi)與新生活同步升級(jí)。這種升級(jí)首先反映在對(duì)餐飲服務(wù)商的新授權(quán)上。
5.2.2 餓了么打破發(fā)展瓶頸
由于外賣(mài)行業(yè)的日益繁榮,我國(guó)不少電商巨頭把眼光投向了外賣(mài)市場(chǎng)這塊“大蛋糕”。2014年,大眾點(diǎn)評(píng)新增外賣(mài)頻道,4月后又開(kāi)始利用紅包、滿(mǎn)減、第二輪免費(fèi)補(bǔ)貼打響行業(yè)霸主爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這類(lèi)促銷(xiāo)手段反映出外賣(mài)平臺(tái)擅長(zhǎng)把握顧客的消費(fèi)心理,并利用顧客的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)行為直擊其內(nèi)心。電商外賣(mài)市場(chǎng)的燒錢(qián)程度令人咋舌。餓了么以過(guò)億月補(bǔ)在“燒錢(qián)大戶(hù)排名”中位居第二。然而餓了么已經(jīng)進(jìn)行了從A到F的多輪融資,過(guò)快的發(fā)展如同“雙刃劍”,其也因快速擴(kuò)張受到威脅。
5.3 并購(gòu)類(lèi)型和模式
阿里巴巴涉及領(lǐng)域廣,而餓了么主攻餐飲。按產(chǎn)業(yè)分類(lèi),阿里屬于縱向并購(gòu);同時(shí),阿里巴巴與餓了么為達(dá)成各自的目的,在友好協(xié)商的前提下確定并購(gòu)條件,屬于善意收購(gòu)。阿里巴巴為了更好地融合餓了么與口碑,采取股權(quán)投資方式掌握公司的控制權(quán)。
阿里巴巴收購(gòu)餓了么在戰(zhàn)略中屬于兼容互補(bǔ)。目前來(lái)看,因?yàn)槭袌?chǎng)飽和以及阿里巴巴自身的電商平臺(tái)成熟期已過(guò),其顯然不可能繼續(xù)發(fā)展?;陴I了么自身的戰(zhàn)略定位和發(fā)展目標(biāo),單單依靠網(wǎng)絡(luò)訂餐和騎手送餐決定餓了么的盈利模式有其發(fā)展瓶頸。經(jīng)由阿里巴巴的華麗操作,通過(guò)跨行并購(gòu)到發(fā)揮協(xié)同,餓了么迅速實(shí)現(xiàn)了從商業(yè)平臺(tái)向生態(tài)平臺(tái)的華麗蛻變。餓了么背靠阿里這棵“大樹(shù)”,除了獲得資金上的支持以及技術(shù)上的幫助,還保持了一定的獨(dú)立性,增加了與同類(lèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)抗衡的籌碼,這無(wú)疑是最安全也是最保險(xiǎn)的一種舉措[3]。
5.4 并購(gòu)過(guò)程
2016年4月,餓了么分別從阿里和螞蟻金服獲得9億美元和3.5億美元投資。2017年4月,阿里和螞蟻金服共投資4億美元進(jìn)一步支持餓了么。數(shù)據(jù)顯示,阿里系以32.94%的持股比,成為餓了么的最大股東。
2018年4月6日,阿里宣布聯(lián)合螞蟻金服,以95億美元全資收購(gòu)餓了么,股權(quán)的變更,使餓了么進(jìn)一步融入了阿里新零售的戰(zhàn)略體系。
5.5 并購(gòu)效益分析
5.5.1 并購(gòu)優(yōu)勢(shì)分析
毋庸置疑,阿里巴巴處于電商巨頭行列中。和阿里巴巴相比,餓了么屬于仍處于發(fā)展期的新興產(chǎn)業(yè)的小規(guī)模企業(yè)。在收購(gòu)餓了么之前,阿里巴巴以“淘點(diǎn)點(diǎn)”為條件企圖收購(gòu)美團(tuán),結(jié)果騰訊捷足先登,一手促成了大眾點(diǎn)評(píng)與美團(tuán)的合并,并成功獲得了一個(gè)在O2O市場(chǎng)上份額頗高的新隊(duì)友。因此阿里巴巴權(quán)衡利弊后,選擇放棄美團(tuán),及時(shí)拋出美團(tuán)股份。另外,餓了么相較于美團(tuán)、百度糯米,其顯著優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為集網(wǎng)絡(luò)、商家和平臺(tái)于一體,借助網(wǎng)絡(luò)操縱用戶(hù)點(diǎn)單,依靠后臺(tái)程序控制配送員的送餐時(shí)間,實(shí)現(xiàn)增加社會(huì)崗位、解決用餐問(wèn)題的雙贏。阿里巴巴并購(gòu)餓了么建立在戰(zhàn)略考量的基礎(chǔ)上,以資源扶持后者為其保駕護(hù)航。盡管短期內(nèi)阿里巴巴未必收獲巨額回報(bào),但由于阿里資本雄厚,在其扶持下,餓了么今后的發(fā)展也被業(yè)內(nèi)看好[4]。
5.5.2 并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分析
(1)整合風(fēng)險(xiǎn)分析。阿里巴巴此次收購(gòu)餓了么是為了實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同,這就面臨“怎樣整合”的問(wèn)題。所謂整合,就是企業(yè)并購(gòu)后對(duì)雙方資源進(jìn)行重新配置,使其融為一體的過(guò)程。該過(guò)程需要并購(gòu)雙方不斷適應(yīng)調(diào)整。能否整合直接決定了并購(gòu)勝利或失敗的結(jié)局。整合不僅是物質(zhì)上的,更是精神上的。阿里巴巴必須從企業(yè)文化上征服餓了么,搶占餐飲O2O領(lǐng)域的高地,這就意味著其必須超脫簡(jiǎn)單意義上的融合,這無(wú)疑是一個(gè)比資源整合更漫長(zhǎng)的過(guò)程。
(2)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析。阿里巴巴以12.5億美元現(xiàn)金入股餓了么,這種方法快捷直接,最明顯的優(yōu)勢(shì)就是能夠精準(zhǔn)控制目標(biāo),對(duì)于習(xí)慣一家之言、投資即掌握控制權(quán)的阿里來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)對(duì)餓了么的整合務(wù)必謀求控制和業(yè)務(wù)協(xié)同。可惜從現(xiàn)狀來(lái)看,阿里巴巴似乎并未達(dá)成目的,此種支付方式并非是最佳的選擇[5]。
6 結(jié)語(yǔ)
企業(yè)并購(gòu)的目的就是獲得發(fā)展所需的資源和能力,增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。大量投資兼并后,阿里巴巴建立起基于O2O電子商務(wù)平臺(tái)的大型電商生態(tài)系統(tǒng),涵蓋了社交媒體、文化企業(yè)、物流服務(wù)等方面。由于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)布局仍處于萌芽狀態(tài),各產(chǎn)業(yè)部門(mén)未建立有效連接,因此實(shí)際產(chǎn)生的積極反應(yīng)微乎其微。從阿里巴巴的實(shí)踐中可以看出,電商企業(yè)并購(gòu)需要認(rèn)識(shí)到并購(gòu)活動(dòng)和資源整合是相輔相成的,不能獨(dú)立實(shí)施。
我們也不得不思考當(dāng)前國(guó)內(nèi)電商行業(yè)普遍存在的問(wèn)題,由于“先天不足”——缺乏發(fā)展和成長(zhǎng)過(guò)程中必要的資金和技術(shù),普通中小型公司無(wú)法與巨頭抗衡,因而可以蟄伏于某一早已計(jì)劃在該領(lǐng)域大展宏圖的大型電商企業(yè),相輔相成,以形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 閆文婧,顏蘇莉.企業(yè)并購(gòu)策略及案例分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(20):220-222.
[2] 石玲娜. HC影視股份公司并購(gòu)KD傳媒公司項(xiàng)目案例分析[D].華南理工大學(xué),2014.
[3] 張明.基于安博、新東方、培生等教育企業(yè)的并購(gòu)模式案例分析[D].電子科技大學(xué),2013.
[4] 張明敏.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)動(dòng)機(jī)及風(fēng)險(xiǎn)分析——以阿里巴巴并購(gòu)餓了么為例[J].中國(guó)管理信息化,2018,21(22):66-67.
[5] 張啟越,康曉娜.阿里巴巴并購(gòu)餓了么案例分析與思考[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2019(02):84-85.
作者簡(jiǎn)介:王敏(1995—),女,江蘇泰興人,碩士在讀,研究方向:財(cái)務(wù)管理。
何衛(wèi)紅(1971—),女,江蘇泰興人,博士,教授,研究方向:公司治理、財(cái)務(wù)管理。