趙永娥

“史家之絕唱，無韻之離騷?！濒斞傅脑u價道出了《史記》無可比擬的史學(xué)價值和文學(xué)價值?！妒酚洝分械娜宋飩饔浧剩簡⒊壬菍Α读H藺相如列傳》頗為推崇，尤其是對于廉頗這一形象的塑造。

《廉頗藺相如列傳》讀下來，寫廉頗的文字并不多。人教版教材節(jié)選部分一共有2026字，直接寫廉頗的不過258字。但這絲毫不影響廉頗這個人物的深入人心，我認(rèn)為是和其選材的精當(dāng)、用詞的精準(zhǔn)分不開的。

一、選材精當(dāng)

（一）選材切合人物身份特點

廉頗是一名武將，他憑的是攻城野戰(zhàn)、戰(zhàn)功赫赫。因此作者不需要大費筆墨地去講他如何奮勇殺敵，一句“以勇氣聞于諸侯”，就非常有說服力;不必講他如何英勇善戰(zhàn)，一句“廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿”，就事實勝于雄辯。

與藺相如的口若懸河、舌燦蓮花相比，廉頗的特點是寡言。文中廉頗所說的最長的一句話，也不過是在藺相如高居自己之上時義憤填膺的一句話：“我為趙將，有攻城野戰(zhàn)之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上，且相如素賤人，吾羞，不忍為之下?！绷H晚年，閑居已久。司馬遷寫道：“趙王思復(fù)得廉頗，廉頗亦思復(fù)用于趙。趙王使使者視廉頗尚可用否。廉頗之仇郭開多與使者金，令毀之。趙使者既見廉頗，廉頗為之一飯斗米，肉十斤，被甲上馬，以示尚可用?！本褪窃谶@樣關(guān)鍵的時刻，廉頗也并沒有什么言語，只是用實際行動進行回應(yīng)。

（二）選材具有說服力

司馬遷用“與王訣別”和“負荊請罪”兩件事來刻畫廉頗的形象?！芭c王訣別”一節(jié)，文中寫道：“廉頗送至境，與王訣曰：‘王行，度道里會遇之禮畢，還，不過三十日。三十日不還，則請立太子為王，以絕秦望?！绷畬④娛且幻鋵?，但分明在思考，可見廉頗的細心與智慧?！叭詹贿€，則請立太子為王，以絕秦望?！壁w王還沒有出發(fā)，廉頗卻建議在特殊情況下允許擁立太子為王，以此來打消秦國的念想。

廉頗難道不怕趙王生氣嗎？不怕趙王一怒之下砍掉他的腦袋嗎？要知道春秋戰(zhàn)國無義戰(zhàn)，當(dāng)時國君出使他國被扣留的例子并不少見。因此，廉頗的話雖然不太好聽，但這正反映了他對趙國的無限忠誠和明史識理的遠見。對此一節(jié)，清代李晚芳評價說：“人只知廉頗善用兵，能戰(zhàn)勝攻取耳，亦未足以盡廉頗;觀其與趙王訣，如期不還，請立太子以絕秦望之語，深得古人社稷為重之旨，非大膽識，不敢出此言，非大忠勇不敢任此事?！?/p>

至于“負荊請罪”一節(jié)，寥寥幾筆，廉頗的偏狹、鄙陋，但又重義氣、識大體、知錯就改的形象便躍然紙上，讓人過目難忘。

精彩不只如此?！读H藺相如列傳》是一個合傳，合傳中或相互對比，或相映生輝。廉頗和藺相如呢？一簡一繁。藺相如的人生從低到高，是一部人物逆襲史。廉頗從一開始調(diào)子就定得很高，到后來還是那么高。司馬遷的可貴之處就在于他寫出了英雄也有普通人的一面。廉頗征戰(zhàn)沙場，讓人仰望，但他也會不服氣平步青云的同僚，在不服氣和負氣中倒顯出些許人間煙火氣。

二、用詞精準(zhǔn)

寥寥幾筆，就能夠繪出人物風(fēng)采，這自然離不開語言的精準(zhǔn)表達。我們姑且從幾組詞語的使用來看這一點。

第一組，“吾”與“我”。

“吾”和“我”都是第一人稱單數(shù)。從字源上看，“我”，象形字，象兵器之形。后“我”假借為第一人稱代詞，常用于對自身的強調(diào)，帶有比較強烈的主觀色彩。《辭源》中“我”就有自以為是的意思。“吾”呢？《說文解字》中說：“吾，我，自稱也?！薄拔帷背Ｓ靡员硎径Y貌、自謙的意味。

《廉頗藺相如列傳》中，廉頗稱呼自己，有時用“吾”，有時用“我”。如，廉頗曰：“我為趙將，有攻城野戰(zhàn)之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上，且相如素賤人，吾羞，不忍為之下?！绷H是趙國赫赫有名的老將，馳騁疆場，叱咤風(fēng)云，而藺相如原本只是一個微賤的門客，因此“我為趙將”中的“我”字，分明可以看出廉頗那份發(fā)自心底的驕傲與自以為是。一個卑微的門客，僅僅憑著三寸之舌就位居自己之上，此時的廉頗絕對是個十足的“檸檬精”，又羞又惱卻又無可奈何，“吾羞”是多么真誠的呼聲啊。因此，此時不應(yīng)該用“我”，而只能是帶著謙卑與質(zhì)樸意味的“吾”字。

《史記》的《項羽本紀(jì)》中也有類似使用。如《鴻門宴》一節(jié)：“沛公曰：……鯫生說我曰：距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。”“沛公曰：君為我呼入，吾得兄事之?！薄芭婀唬簭拇说乐廖彳姡贿^二十里耳。度我至軍中，公乃入……”沛公也特別喜歡用“我”，他用“我”時，常出現(xiàn)在當(dāng)他推脫、套近乎、讓別人頂包等情景，顯得特別本色。而說“吾”的時候，情景就比較正式。

第二組，“鄙”與“賤”。

廉頗在負荊請罪時說：“鄙賤之人，不知將軍寬之至此也。”“鄙”，意思是邊邑、邊遠的地方。后來“鄙”用作謙辭，多指見識淺陋?！稄V雅》中說：賤，卑也?！百v”，形聲字，從貝，戔（qiān）聲，本義價格低。

原本就對趙國懷著一片忠誠之心的廉頗，當(dāng)聽聞藺相如“以先國家之急而后私仇也”的心聲后，稱呼自己為“鄙賤之人”，可以看出廉頗當(dāng)時的自責(zé)、悔恨與無比真誠的悔錯之意。正是這一面，讓廉頗顯得真實可信、可親可愛?！拔帷薄拔摇薄氨少v”并舉，顯示了廉頗性格的多樣性，讓我們認(rèn)識到了一個真實的可親、可敬、可愛的武將形象。

第三組，“功”與“勞”。

廉將軍在評說自己的時候，“有攻城野戰(zhàn)之大功”，對藺相如用的卻是“徒以口舌為勞”。《周禮·夏官·司勛》：“王功曰勛，國功曰功，民功曰庸，事功曰勞，治功曰力，戰(zhàn)功曰多。”廉頗做的是守衛(wèi)國家的事，自然為“功”，而耍嘴皮子的功夫用“勞”來表示。廉頗對這兩個詞區(qū)分得清楚，這很容易讓人聯(lián)想到他們的出身，一個是國家的大將，一個不過是寄人籬下的門客。讀至此，一個立體的人物形象浮現(xiàn)，讓我們看到了一個自以為是、居功自傲、鄙視同伴的老將。

這就是司馬遷塑造人物的功夫，于極簡處精彩紛呈。

（責(zé)編 侯心雨）