馬剛寧(總會(huì)計(jì)師/高級會(huì)計(jì)師)(北京鐵路信號有限公司 北京 102613)
A公司是一家國有大型高端專用裝備制造企業(yè),公司戰(zhàn)略目標(biāo)明確、管理制度較為完善且管理水平較高。公司原有績效管理體系缺乏戰(zhàn)略導(dǎo)向性,存在過分注重財(cái)務(wù)指標(biāo)而輕業(yè)務(wù)指標(biāo)的考核弊端。本文針對A公司原有績效管理體系的基本情況、存在的問題進(jìn)行剖析,并引入平衡計(jì)分卡對其進(jìn)行創(chuàng)新和優(yōu)化。
(一)績效管理發(fā)展歷程。A公司績效管理主要經(jīng)歷了三個(gè)階段,第一階段(2002—2010年):單一依靠利潤總額完成情況進(jìn)行績效評價(jià)和考核;第二階段(2010—2015年):在利潤總額考核的基礎(chǔ)上,增加營業(yè)收入、凈資產(chǎn)收益率、回款和存貨周轉(zhuǎn)率等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過與目標(biāo)值對比進(jìn)行打分評價(jià);第三階段(2015—2018年):在財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)的基礎(chǔ)上,增加了非財(cái)務(wù)方面的安全質(zhì)量、經(jīng)營、科技投入、法律等業(yè)務(wù)指標(biāo),綜合性進(jìn)一步增強(qiáng);第四階段(2019年—現(xiàn)在)在原有績效考核體系的基礎(chǔ)上,引入平衡計(jì)分卡進(jìn)行考核,將公司戰(zhàn)略目標(biāo)逐層分解為具體的年度預(yù)算目標(biāo),使戰(zhàn)略目標(biāo)與預(yù)算指標(biāo)強(qiáng)相關(guān)并融為一體,確保戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)績效考核體系基本情況。
1.績效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)情況。由經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、安全質(zhì)量指標(biāo)、經(jīng)營指標(biāo)、采購管理指標(biāo)、技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)、法律合規(guī)指標(biāo)和管理指標(biāo)等方面組成。
2.計(jì)分規(guī)則。(1)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核(滿分150分)。主要包括營業(yè)收入(權(quán)重30%)、利潤總額(權(quán)重30%)、凈資產(chǎn)收益率(權(quán)重10%)、經(jīng)濟(jì)增加值(權(quán)重10%)、合同回款(權(quán)重10%)和毛利率(權(quán)重10%)。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)得分=∑(每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核得分×指標(biāo)權(quán)重)。每項(xiàng)指標(biāo)設(shè)有實(shí)際完成值(T)、最低值(T0)、目標(biāo)值(T1)、努力值(T2)和挑戰(zhàn)值(T3),T0=T1×60%、T2=T1×1.1、T3=T2×1.1,T1根據(jù)歷史或預(yù)算值分析確定。A公司為非集團(tuán)企業(yè),因此不考慮規(guī)模系數(shù)。具體計(jì)分規(guī)則如下(S為得分):若T<T0,S=0;若T0≤T<T1,得分區(qū)間為(60,100),S=60+40×(TT0)/(T1-T0);若 T=T1,S=100;若 T1< T < T2,得分區(qū)間為(100,120),S=100+20×(T-T1)/(T2-T1);若T=T2,S=120;若 T2<T< T3,得分區(qū)間為(120,150),S=120+30×(T-T2)/(T3-T2);若T≥T3,S=150。(2)其他指標(biāo)考核。安全質(zhì)量指標(biāo)(30分):主要從產(chǎn)品安全、產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)安全事故等方面評價(jià),每項(xiàng)均10分;經(jīng)營指標(biāo)(30分):主要考核合同計(jì)劃完成率、回款;采購管理指標(biāo)(30分):主要考核采購及時(shí)率、集中采購率,兩項(xiàng)各15分;技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)(30分):主要考核研發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃完成率(10分)、專利獲得(10分)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定(10分)等指標(biāo);法律合規(guī)指標(biāo)(扣分項(xiàng)):主要從管理制度建設(shè)、合規(guī)經(jīng)營、法律糾紛等方面進(jìn)行扣分評價(jià),最高扣20分。(3)管理指標(biāo)考核(扣分項(xiàng))。主要從重大決策落實(shí)情況方面進(jìn)行扣分考核,最高扣30分。
3.如公司發(fā)生重大生產(chǎn)、質(zhì)量安全事故,無論其他指標(biāo)是否完成,均實(shí)施“一票否決”制度,即考核得分為0。
(三)績效考核實(shí)施情況。
1.2016 —2018年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況。A公司在2015年制定三年(2016—2018年)戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí),市場投資環(huán)境相對較好,因此樂觀估計(jì)未來三年的經(jīng)營指標(biāo)。戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施第一年,各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際值與目標(biāo)值完成情況相對較好;到了第二年,營業(yè)收入和利潤總額兩項(xiàng)基本財(cái)務(wù)指標(biāo)急劇下滑,市場發(fā)生不利因素后,也未對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)結(jié)果極不理想;到了第三年,面對考核結(jié)果得分較差的問題,主動(dòng)下調(diào)了年度預(yù)算目標(biāo),但戰(zhàn)略目標(biāo)并未同步進(jìn)行調(diào)整,最終導(dǎo)致2018年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核得分較2017年雖有較大幅度提升,但戰(zhàn)略目標(biāo)仍然無法如期實(shí)現(xiàn),戰(zhàn)略目標(biāo)與預(yù)算目標(biāo)嚴(yán)重脫節(jié)。詳見下頁表1。
2.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核得分情況。按照A公司原有績效考核體系的要求和計(jì)分規(guī)則,結(jié)合2016—2018年各項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際完成情況、預(yù)算目標(biāo),績效考核結(jié)果如下頁表2所示。
一方面,預(yù)算目標(biāo)與戰(zhàn)略目標(biāo)脫鉤,考核結(jié)果失真。一是營業(yè)收入、利潤總額、回款和經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)與戰(zhàn)略目標(biāo)差距較大,但考核得分仍然較高,評價(jià)結(jié)果失真;二是制定的年度預(yù)算目標(biāo)缺乏科學(xué)合理性,與三年發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)嚴(yán)重脫鉤,導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)了年度預(yù)算目標(biāo)、但戰(zhàn)略目標(biāo)仍難以實(shí)現(xiàn)的問題。另一方面,績效考核內(nèi)容不健全,亟待優(yōu)化和創(chuàng)新。A公司績效考核體系雖然分別從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、質(zhì)量安全等方面進(jìn)行了考核,但缺少對員工學(xué)習(xí)與成長、客戶滿意度、交貨及時(shí)率等關(guān)鍵業(yè)務(wù)指標(biāo)的考核,考核指標(biāo)設(shè)計(jì)不科學(xué),重財(cái)務(wù)輕業(yè)務(wù),績效管理體系亟待優(yōu)化和創(chuàng)新。
表1 A公司2016—2018年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況
表2 A公司2016—2018年績效考核情況
引入平衡計(jì)分卡后,新考核體系分別從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和學(xué)習(xí)與成長四個(gè)維度設(shè)計(jì)了23項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行考核,摒除了原考核體系存在的主要弊端,重點(diǎn)從三個(gè)方面進(jìn)行了優(yōu)化和創(chuàng)新。一是考核內(nèi)容上增加了學(xué)習(xí)與成長評價(jià)指標(biāo),同時(shí)優(yōu)化了業(yè)務(wù)指標(biāo)的評價(jià)內(nèi)容。二是將戰(zhàn)略目標(biāo)逐層分解轉(zhuǎn)化為具體的、可執(zhí)行的年度預(yù)算目標(biāo),將年度預(yù)算目標(biāo)與戰(zhàn)略目標(biāo)(努力值)進(jìn)行強(qiáng)相關(guān),有機(jī)融為一體,同部署、同調(diào)整。三是規(guī)定除遇到自然災(zāi)害等不可抗力因素外,不得隨意調(diào)整公司的戰(zhàn)略目標(biāo),防止責(zé)任單位在完不成目標(biāo)的情況下,人為降低目標(biāo)。
新考核體系設(shè)計(jì)情況詳見表3。其中,財(cái)務(wù)指標(biāo)維度每項(xiàng)指標(biāo)最高得分150分,計(jì)分規(guī)則同原考核體系,各指標(biāo)權(quán)重采用專家評分法和歷史經(jīng)驗(yàn)值確定。客戶指標(biāo)維度、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度、學(xué)習(xí)與成長維度計(jì)分規(guī)則為:各項(xiàng)指標(biāo)得分=標(biāo)準(zhǔn)分值/目標(biāo)值×實(shí)際值。
表3 新考核體系設(shè)計(jì)
根據(jù)A公司2019年各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際完成情況,按照新考核體系的要求和計(jì)分規(guī)則,結(jié)合預(yù)算和戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo),年度經(jīng)營業(yè)績考核財(cái)務(wù)指標(biāo)、客戶指標(biāo)、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程指標(biāo)、學(xué)習(xí)與成長指標(biāo)評價(jià)結(jié)果以及A公司平衡計(jì)分卡綜合考核結(jié)果如下頁表4—表8所示。
表4 財(cái)務(wù)指標(biāo)考核結(jié)果
通過對2019年經(jīng)營業(yè)績評價(jià)結(jié)果的分析,A公司需提升或改進(jìn)的方面:一是財(cái)務(wù)指標(biāo)得分率最低。主要原因是合同回款、毛利率和資產(chǎn)負(fù)債率三項(xiàng)指標(biāo)完成情況不理想,較戰(zhàn)略目標(biāo)(努力值)還有一定差距,今后需要繼續(xù)努力改善。二是客戶維度中的客戶數(shù)量增長率得分較低,需引起重視,存在應(yīng)開發(fā)的客戶尚未爭取到的問題,今后需加大市場開拓力度,并結(jié)合實(shí)際調(diào)整營銷策略。三是內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度中的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率得分較低,公司貨款回收慢和發(fā)生壞賬的風(fēng)險(xiǎn)有所增加,同時(shí)存貨積壓問題也需引起高度重視。四是學(xué)習(xí)與成長維度中的培訓(xùn)計(jì)劃完成率得分較低,今后需重視員工的培訓(xùn)和教育,從而提升員工素質(zhì)和滿意度,防止人才流失。
表5 客戶指標(biāo)考核結(jié)果
表6 內(nèi)部業(yè)務(wù)流程考核結(jié)果
表7 學(xué)習(xí)與成長指標(biāo)考核結(jié)果
表8 A公司平衡計(jì)分卡綜合考核結(jié)果
(一)實(shí)施效果。第一,新考核體系基本上客觀公正地反映了公司的實(shí)際運(yùn)營情況,首次將公司戰(zhàn)略目標(biāo)、年度預(yù)算目標(biāo)和績效考核指標(biāo)三者進(jìn)行了強(qiáng)相關(guān),緊密勾稽,取得了較好的評價(jià)效果,為保證戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第二,新考核體系內(nèi)容更加完整和全面,分別從四個(gè)維度將戰(zhàn)略目標(biāo)逐層分解并轉(zhuǎn)化為被評價(jià)對象的實(shí)際績效指標(biāo)和行動(dòng)方案,使公司各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)融為一體,協(xié)調(diào)一致。第三,新考核體系首次引入員工學(xué)習(xí)和成長維度,有利于增強(qiáng)公司可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力和員工的獲得感,真正體現(xiàn)以人為本的管理理念。第四,新考核體系較好地嵌入了原考核體系中的良好做法,為確保新舊體系的平穩(wěn)過渡和銜接,新考核體系在設(shè)計(jì)時(shí),將原考核體系中的努力值直接與戰(zhàn)略目標(biāo)對接,明確戰(zhàn)略目標(biāo)要在預(yù)算目標(biāo)的基礎(chǔ)上通過努力才能實(shí)現(xiàn),同時(shí)設(shè)置了高于戰(zhàn)略目標(biāo)的挑戰(zhàn)值。第五,新考核體系實(shí)施以來,經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)公司的盈利能力、關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況和員工的積極性穩(wěn)步提升,戰(zhàn)略目標(biāo)的導(dǎo)向引領(lǐng)作用更加明確,考核效果初現(xiàn)。
(二)下一步持續(xù)改進(jìn)計(jì)劃。第一,以新考核體系的評價(jià)得分結(jié)果為基礎(chǔ),并賦予其相應(yīng)分值薪酬,直接將評價(jià)結(jié)果與薪酬考核進(jìn)行掛鉤,考核激勵(lì)效果將大幅提升。第二,在新考核體系實(shí)施的過程中,對專業(yè)技術(shù)的要求較高,且工作量較大,依靠傳統(tǒng)的管理手段難以有效運(yùn)轉(zhuǎn),應(yīng)計(jì)劃著手建立高效集成的信息化系統(tǒng),梳理考核體系所需要的數(shù)據(jù)流、業(yè)務(wù)流,并采用開發(fā)軟件的方式固化下來,提高管理效率,同時(shí)也方便后續(xù)的持續(xù)改進(jìn)和管理提升。